Portal informativo de análisis político y social

Asuntos Públicos: LOS DEBATES

Asuntos Públicos: LOS DEBATES

May 5, 2012

Pasó el primero de los debates organizados por el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Jalisco, y en los próximos días veremos el primero de los dos organizados por el Instituto Federal Electoral, el que, a menos de que suceda algo extraordinario, tendrá el mismo tenor del local, un puntero cuidadoso y sus dos más cercanos oponentes tratando de arrinconarlo para que responda cuestionamientos incómodos.

 

Partimos de algo que parece es muy común en el País; después de una elección, en 2006, en donde se polarizaron las posiciones al máximo, y en donde el resultado se definió por muy poca diferencia, costó trabajo superar el encono nacional interno, pero lo único que se exhibió al final fue la pobreza del nivel de la cultura del debate que tenemos en México, dando como resultado de péndulo una legislación ultra restrictiva, que más que debates promueve meros monólogos, que apenas permiten esbozar algunas propuestas y plantear algunos ataques que, en la mayoría de las ocasiones, se quedan sin respuesta.

 

Con envidia de la buena, observé parte del debate realizado en Francia, en el que se enfrentaron Francois Hollande y Nicolás Sarkozy, y en donde se vio el espíritu de un verdadero debate: el intercambio de ideas, de propuestas, pero también cuestionamientos incómodos, acusaciones y escarceo verbal; así deben de ser los debates, no sólo en el modelo europeo, también estos escenarios los vemos cada cuatro años en el vecino país del norte y, seguramente en la próxima elección norteamericana, no serán la excepción.

 

Superar los enconos no se da con la restricción al intercambio de ideas, los enconos se superan con cultura para procesar nuestras diferencias dentro de los procesos institucionales, y los debates deben de formar parte de una construcción democrática de calidad; esperemos que la imaginación de los contendientes nos haga tener debates más entretenidos, tanto en el segundo que falta en la elección local, como en los dos que están por venir en la elección federal.

 

Queda el pendiente de modificar, para el próximo proceso electoral sexenal, la legislación y las cuestiones reglamentarias que permitan esquemas más abiertos para el debate, una mayor duración de los mismos, y que no sean sólo dos; lo deseable es que sean al menos el doble.

 

Si logramos hacer esto con normalidad, es evidente que el interés de los electores irá en aumento y no tendremos los problemas de cobertura, como se tuvieron en esta ocasión; los debates deben de dar raiting, las televisoras privadas tendrán que acoplarse y las discusiones actuales quedarán en el anecdotario.

 

Fuera de eso, la realización del primer debate cumplió con lo establecido, salvo pequeños y naturales errores en la transmisión, la organización del mismo fue de muy buena calidad y Canal 44, de igual manera, estuvo a la altura con la expectativa; seguro estoy que el segundo tendrá las misma calidad con los pequeños errores corregidos, y de que el Canal 7 del Sistema Jalisciense de Radio y Televisión estará en el mismo tenor.

 

Queda pendiente el llamado a los actores políticos para que no exalten de manera innecesaria a sus huestes; penoso fue el incidente entre los simpatizantes del PAN y del PRI afuera de las instalaciones universitarias, en donde poco faltó para que se diera una tragedia; de igual manera, la prudencia de algunos evitó que se diera otro enfrentamiento en la Glorieta de la Minerva entre simpatizantes del PRI y del Movimiento Ciudadano. Insisto, entre más y de mejor calidad sean los debates en México, menos serán los riesgos de tener hechos como estos; reitero, el tema es crear cultura del debate, eso sólo se logrará repitiendo el ejercicio con suficiente libertad.

 

E-mail: vicenteviveros@gmail.com

Twitter: @pviveros