Portal informativo de análisis político y social

Como va: ¿PERJUICO O BENEFICIO?

Como va: ¿PERJUICO O BENEFICIO?

May 5, 2012

Por fin llegó el día, los jaliscienses podríamos ver y escuchar el debate de los candidatos al gobierno del Estado, lo esperábamos con sumo interés sobre quiénes eran, cómo pensaban, cuáles serían las propuestas, además de cuáles serían los ataques como dardos venenosos que le lanzarían al candidato puntero, o sea, Aristóteles Sandoval, qué le harían, qué nos dirían para así los ciudadanos analizar y decidir por quién vamos a emitir nuestro sufragio a favor de uno de ellos.

 

¡Oh sorpresa! Apareció el presidente del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana, Tomás Figueroa, que ni al caso que diera un mensaje mejor lo hubieran suspendido y luego aparecieron los suspirantes al gobierno del Estado, muy trajeados, maquillados y con sus distintivas corbatas acorde al color de su partido.

 

Y como los debates son para observar la democracia en su plenitud, la generación de ideas, como se encienden las pasiones, enterarnos por ellos de su visión y propuestas, ver sus reacciones aptitudes y emociones, conocer las distintas posturas sobre la realidad y cómo las van a afrontar.

 

Así pues fuimos testigos de este primer debate, encuentro que fue bien aprovechado por el candidato del Partido Revolucionario Institucional Aristóteles Sandoval, donde dio a conocer sus propuestas de gobierno en caso de llegar a gobernar este Estado, centrado, bien estructurado su discurso, no tuvo necesidad de telepromter, y lo mejor, no se enganchó con las descalificaciones, hizo lo que tenía que hacer, cuidarse, no despeinarse caso contrario sucedió con sus contrincantes, en vez de presentar sus propuestas prefirieron utilizar su tiempo –algo que por supuesto se veía venir el golpeteo– para la descalificación, los señalamientos y claro los ataques no se hicieron esperar, vimos más de lo mismo, Fernando Guzmán del Partido Acción Nacional, Fernando Garza del Partido de la Revolución Democrática, quienes prefirieron ocupar su tiempo en prometer, lo que no pudieron realizar en su gobierno.

 

Otro que salió muy bien librado fue Enrique Alfaro, aunque al principio se le vio nervioso, dudoso, vacilante, pensaba más rápido de lo que hablaba, pero después del primer bloque agarró la onda y se soltó para bien de él, y aunque también le tiró a Aristóteles, hizo buenas propuestas de acciones de gobierno. Sin lugar a dudas el que logró mejor posicionamiento y resultó ganador fue Alfaro.

 

Por su parte, la candidata del PANAL, María de los Ángeles Martínez, a quien por fin la conocimos, se limitó a presentar sus propuestas, se dio a conocer, leyó su discurso en todo momento, se pasó en algunas ocasiones. Fernando Guzmán yo creo que no se acuerda que él es gobierno en los últimos 18 años y que tuvo todas las posibilidades y los recursos económicos para realizar lo que no ha hecho y que ahora sale con que lo promete, desgraciadamente representa a un partido que se ha alejado de la ciudadanía , el poder los ha transformado y pervertido , además afirmar que desconocía las reglas de no sacar sus cartoncitos acusatorios para descalificar al puntero, y lo peor, regañado por el periodista Diego Petersen, quien fungió como moderador y se desempeñó excelentemente bien.

 

A estas alturas el candidato del Partido Acción Nacional a la gubernatura del Estado de Jalisco Fernando Guzmán Pérez Peláez y su equipo de trabajo deben de estar más preocupados por el crecimiento de Enrique Alfaro a no decir que ya lo rebasó, que por alcanzar a Aristóteles Sandoval en serios aprietos se encuentra el cuartel blanquiazul ya que cada día los votos emigran al carismático candidato de ciudadanos pudientes, como intelectuales, jóvenes hombres y mujeres y para rematar la última encuesta de El Universal que le da un crecimiento, no está para ignorarla.

 

No hay que pasar desapercibido la seriedad del periódico, el de mayor circulación del país, coincide con otras publicadas, en el que mencionan que Fernando Guzmán no ha crecido sino lo peor ha decrecido en las encuestas. En este caso de 8.3 puntos que hasta ahora a más de un mes de iniciadas las campañas sigue sin prender y perdido en el laberinto de su campaña.

 

E-mail: nadiamarcela@hotmail.com