Portal informativo de análisis político y social

LUCHAS SOCIALES | Transparencia: avances y retrocesos

LUCHAS SOCIALES | Transparencia: avances y retrocesos

Jun 4, 2016

En el tema de la transparencia en Jalisco, uno de los ejes importantes para sustentar y promocionar la cultura de la transparencia y el acceso a la información pública sin duda son los municipios, gobiernos de primer contacto con los ciudadanos, en constante interacción por lo que resulta una razón valiosa, son los gobiernos municipales los que deberán en todo momento facilitar y ejemplificar la transparencia en sus ayuntamientos desde su nivel privilegiado de gobierno.

Para tal efecto, en el país como en los estados contamos con organizaciones civiles y colectivos ciudadanos, quienes periódicamente evalúan ciertos rubros específicos en el ejercicio de la transparencia y la rendición de cuentas públicas, que involucran acertadamente un contrapeso para lograr salvaguardar el derecho fundamental de todo ciudadano para acceder a la información pública y por consecuencia al ejercicio de los presupuestos públicos, manteniendo de esta manera a los gobiernos concentrados en su obligación de transparentar, sin desviar o politizar un tema de trascendencia nacional y de derechos individuales.

El colectivo Ciudadanos por Municipios Transparentes (Cimtra) en Jalisco, presentó los resultados de la evaluación a 22 municipios en materia de transparencia correspondientes al 2016, para ser más precisos este colectivo evalúa periódicamente las páginas web de transparencia en cada municipio en secciones específicas, demostrando que se otorgue al ciudadano la certeza de encontrar publicada información fundamental, así como práctica e ideal, permitiendo una acción firme, real y comprobable de los derechos ciudadanos y las obligaciones derivadas de la rendición de cuentas gubernamentales.

El colectivo Ciudadanos por Municipios Transparentes (Cimtra) en Jalisco evaluó en este 2016 de la siguiente manera: Tlajomulco de Zúñiga 98 puntos, Guadalajara 96 puntos, Zapopan 94 puntos, Ocotlán 81 puntos, San Pedro Tlaquepaque 72 puntos.

La evaluación del 2015 tuvo como resultado el siguiente: Tlajomulco de Zúñiga 100 puntos, Zapopan 96 puntos, Tamazula de Gordiano 94 puntos, San Pedro Tlaquepaque 85 puntos, Guadalajara 92 puntos, Tonalá 67 puntos.

Interesante sería realizar un breve comparativo de los resultados de Cimtra en el 2015 y de estos recién publicados, ya que encontramos marcadas diferencias, retrocesos y nuevos municipios en el ranking de Cimtra; la justificación fue una nueva herramienta metodológica de evaluación que incluye la iniciativa 3de3 y los nuevos aspectos de la Ley de Transparencia vigente.

Habrá que hacer memoria y señalarle al colectivo que su forma de evaluar ha cambiado en varias ocasiones con herramientas como Cimtra básico y posteriormente Cimtra plus, en estos cambios no se pretendió, como en esta ocasión, intentar advertir que no se realizarían comparaciones de las puntuaciones con la evaluación precedente para lograr el objetivo que este colectivo proclama «ciudadanos críticos y exigentes para lograr gobiernos abiertos y transparentes».

No existe borrón ni cuenta nueva, ni excusa alguna que acredite una distinción posible, las evaluaciones son un récord histórico en la materia para cada entidad municipal y la implementación de nuevos criterios, bloques y rubros que pudieran determinar la calificación final.

Contienen la misma lógica objetiva de esta metodología de medición y de las anteriores, por lo tanto, sí se deben comparar los resultados anteriores con los recientes, en consecuencia no calificaron los municipios dentro del rango de excelencia en Transparencia obteniendo un 100, como en las pasadas evaluaciones, es simple y sencillo retroceso general, no debe existir la tendenciosa y marcada etiqueta de retroceso selectivo, permitido para unos, injustificado para otros, es absurdo, lo convierte en contradicción de evaluación condicionada.