Portal informativo de análisis político y social

METÁSTASIS | ¿Aumento o ajuste?

METÁSTASIS | ¿Aumento o ajuste?

Sep 3, 2016

Los diputados que integran la actual legislatura en el Congreso del Estado dieron un tropezón luego de que se conoció que desde julio tuvieron un incremento al salario de un poco más de 9 mi pesos mensuales, por lo que sus percepciones totales al mes suman 116 mil pesos, los congresistas de Jalisco fueron fuertemente criticados, pues tras el pacto que ellos mismos signaron de austeridad como un compromiso de cara a los ciudadanos, este ejercicio fue repudiado por la inmensa mayoría de jaliscienses.

Lo que pasó en el Congreso en meses pasados responde a un trámite pendiente que tenía el Congreso desde la legislatura pasada, aprobado en enero de 2013 y que había quedado pendiente en aplicación, el error administrativo obligó al ajuste de salarios que según el diputado independiente fue modificándose gradualmente cada quincena. La realidad es que para efectos de cuadrar los gastos desde administración era necesario, pero también en dicha sesión los legisladores tuvieron la oportunidad no sólo de rechazar dicho ajuste, sino incluso que el ajuste fuera a la baja, si de austeridad se trata.

El error de los legisladores tuvo consecuencias inmediatas tras ventilarse en los medios de comunicación la noticia, posterior escuchamos diversas versiones de algunos legisladores como quienes incluso se sorprendieron porque ni se dieron cuenta de que estaban percibiendo más, seguramente estos diputados no firman nómina, otros que dicen que lo merecen porque trabajan eficazmente, hasta los que dicen que donan su salario y por ello justificaron su voto a favor de dicho ajuste que representa un incremento a sus percepciones.

El gobernador del estado, Jorge Aristóteles Sandoval, fue uno de los primeros en manifestar su descontento del acto consumado por los diputados, expresando su malestar por la situación económica del país y los acuerdos de austeridad, ahora los diputados de Jalisco superan en sueldos a los del Estado de México, ubicándose entre los mejores pagados en comparación con los congresistas locales de otras entidades de la República.

Lo que no se vale es utilizar el populismo como una práctica ya cotidiana, el primer error fue no haber hecho de conocimiento público el acuerdo tomado por todos los diputados del Congreso del Estado, con una explicación clara del ajuste, pero además no pueden ahora decir que están en contra y rechazarán el incremento porque no les parece congruente, cuando el acuerdo fue cabildeado y promovido principalmente por las bancadas con mayor número de diputados y que con ellos se aprueba cualquier iniciativa o punto de acuerdo, es decir, ahora el PRI y el PMC dicen a los ciudadanos que ellos no están de acuerdo y que regresarán el incremento, mientras en tribuna se discutió sin oposición alguna.

Este doble discurso es el que debe molestar, más allá del ajuste que no modifica presupuestos públicos, es inmoral acordar políticamente al interior del Congreso y salir a la luz pública contradiciendo sus decisiones. La Junta de Coordinación Política de la LXI legislatura pierde credibilidad ante este tipo de acciones, con la facilidad de contradecir un acuerdo, qué se puede esperar de otras decisiones que trascienden en la vida pública de los ciudadanos de Jalisco, deben cumplir el valor de la palabra y ser honestos y congruentes en sus acciones y discursos.

@FlavioMendozaNA