Portal informativo de análisis político y social

METÁSTASIS | Crecimiento presupuestal raquítico

METÁSTASIS | Crecimiento presupuestal raquítico

Oct 22, 2016

Se aprueba por la Cámara de Diputados la primera parte del paquete para el ejercicio fiscal 2017, ahora pasa a revisión del Senado la Ley de Ingresos que nuevamente no tiene aumento de impuestos por lo tanto el crecimiento es raquítico de un poco más de 51 mil millones de pesos respecto al 2016, este escenario es complejo para el gasto público, dicho aumento es lo equivalente al recorte para educación.

El gobierno federal mantiene su postura de no incrementar impuestos, fundamentados más en una promesa electorera y populista, que puede tener graves consecuencias a futuro, no está detrás de ello un análisis financiero que justifique y las consecuencias están impactando el presupuesto para cada rubro, principalmente en aquellos de servicios básicos para la sociedad como la salud, educación y subsidios a otros servicios básicos como los combustibles que se esperan que vuelvan a subir a partir de la liberación de precios.

El problema de fondo del presupuesto de ingreso y egreso radica en que no hay un diseño de base cero, un trabajo que debería hacerse a partir de la creación de una comisión especial que trabaje durante todo el año en la revisión de la ley de ingresos y egresos así como en su aplicación, para que puedan ordenar y hacer eficiente el gasto público, esto implica el segundo gran problema del presupuesto que es la corrupción, las fugas y dispendios que aún existen en el destino final del presupuesto público en los diversos órdenes de gobierno, además de ello ahora enfrenta el no incremento de impuestos, a pesar de que del raquítico incremento presupuestal general del 60% proviene de la recaudación tributaria y el otro 40% del petróleo, pero no de su precio, sino de una mayor producción.

Un ejemplo de ello es la educación, que en el proyecto de egresos contempla un recorte por más de 44 mil millones de pesos, afectando diversas áreas de la educación, un rubro que por ninguna razón debería estar considerada para recorte presupuestal. Hoy las principales universidades del país, a través de sus sindicatos, comenzaron a organizarse para llevar a cabo un movimiento nacional en contra del recorte presupuestal, son 19 universidades públicas las que ya realizan una primera acción, emplazando a huelga en una primera etapa simbólica con los trabajadores principalmente de áreas administrativas, para no afectar el servicio educativo a millones de estudiantes. En Jalisco el STAUdeG entregó el emplazamiento a la Secretaría del Trabajo en el estado, advirtiendo que de consumarse el recorte que afectaría al presupuesto de Educación Superior comenzaría en febrero una huelga general.

Por su parte, el líder del magisterio nacional, Juan Díaz de la Torre, se ha pronunciado en diversos foros nacionales e internacionales en contra de que existan recortes al presupuesto educativo, además ha señalado que si no se invierte más en educación la reforma educativa está en riesgo. Ante sindicatos de países miembros de la OCDE, el maestro Díaz de la Torre comentó que un presupuesto con recorte a educación desprofesionaliza al sistema educativo y pierde el sentido de calidad en la educación, además que solo evaluar al maestro es perder el tiempo si no existe inversión en la profesionalización del magisterio, que es uno de los aspectos donde debe haber incremento presupuestal.

Es un error estratégico reducir el presupuesto a educación y sus consecuencias pueden ser devastadoras para el desarrollo integral del país.

@FlavioMendozaNA