Portal informativo de análisis político y social

Metástasis: Reforma populista

Metástasis: Reforma populista

Jun 3, 2017

Por Flavio Mendoza //

El Congreso del Estado de Jalisco aprueba la Reforma Político Electoral que como eje central o bandera mediática explotó la reducción del financiamiento público a los partidos políticos, a partir de una propuesta con alta carga de populismo, el Congreso de Jalisco una vez más demuestra la imposibilidad de argumentar y toman decisiones que en un futuro pueden ser de alto riesgo para la democracia, dando inicio de las tiranías.

El discurso de quitarle el recurso a los partidos políticos gusta mucho a los ciudadanos y a los políticos de plástico, se rompen los acuerdos y el gobernador presenta una iniciativa donde pide que se elimine el 99.99 % del financiamiento a los partidos, éste hecho sorprendió al propio PRI a nivel federal, por otra parte el Partido Movimiento Ciudadano tuvo que salir a decir mediáticamente que aceptaban la propuesta pero que fuera a nivel nacional y que se quitara el recurso a los partidos en todo momento. Ambos Partidos y políticos no tienen problema en el retiro del financiamiento a sus partidos en el estado porque uno maneja el presupuesto estatal y otro el presupuesto metropolitano, ambos con gastos excesivos en comunicación, por ejemplo, donde se gasta más recurso que el destinado a sus partidos políticos en el estado.

La reducción de diputados plurinominales, la paridad de género en las candidaturas y otros elementos de la propia reforma tampoco fueron lo suficientemente discutidos para gestar la mejor Reforma, a la que algunos legisladores se atrevieron a llamar de gran calado, la realidad es que el temor de los legisladores y partidos, con sus excepciones, a oponerse a temas como el quitar el fuero y hoy el recurso a los partidos es una condena para el declive de sus carreras político electorales, sin embargo nadie está poniendo al centro del debate lo importante y relevante para la gobernabilidad eficaz, hay un atentado en contra de la democracia que puede resultar más caro en el futuro en contraste con el mínimo ahorro que se tendrá.

La disputa fue por quien se llevaría el crédito de la iniciativa, pero la sociedad debe conocer como operó el Congreso del Estado para la modificación electoral, sigue imperando la ley de la selva, hablan de poner el ejemplo a nivel nacional mientras los acuerdos se dan en Casa Jalisco con los coordinadores de las principales fuerzas políticas, sin privilegiar el debate y tomar en cuenta las diversas iniciativas que se presentaron, en realidad no hay construcción de leyes, el Congreso Local es una oficina de trámite, pues solo vota lo que las cúpulas ya acordaron. 

La recién aprobada reforma electoral incluso violenta el marco nacional electoral y principalmente la Ley General de Partidos Políticos, en ella se establecen las fórmulas para la asignación de recurso a aquellos partidos que alcanzan el registro, pero lo más importante, si se retira el financiamiento público a los partidos, tendrá que permitirse el privado, pero habrá dinero sin control de procedencia y montos que incluso pueden ser del crimen organizado y otros grupos de poder. En el mundo está comprobado que el sistema de partidos es el más eficiente para la democracia, en Jalisco se aprobó una reforma por demás populista, que puede terminar por ser revertida en los tribunales electorales.

Los diputados en el congreso local que aprobaron o se abstuvieron simplemente lo hicieron por no asumir el costo político que representa ante la opinión pública o porque sus coordinadores de bancada se los indicaron, estando en la moda populista pueden ser responsables del fracaso de la democracia a futuro en nuestro estado.

Twitter: @FlavioMendozaNA

%d bloggers like this: