Portal informativo de análisis político y social

Metástasis: SEP, retrógrada

Metástasis: SEP, retrógrada

Feb 26, 2018

Por Flavio Mendoza //

La SEP y la Coordinación Nacional del Servicio Profesional Docente (CNSPD) publicaron la convocatoria para promoción a función de Asesoría Técnica Pedagógica (ATP), Dirección, Supervisión y en su caso de Jefatura de Sector, con una variante que no se había considerado para anteriores convocatorias desde hace tres años, a partir de la implementación de la Reforma Educativa, en esta ocasión limitan el derecho a la promoción.

La convocatoria, para Jalisco, expresa en el punto número 2.1 para ATP, 5.1 para Dirección y 6.1 para supervisión, de las bases y requisitos para quienes pueden participar, que sólo podrán participar los docentes que ingresaron o se promovieron en el servicio profesional docente y que hayan sido sujeto de la evaluación del desempeño docente prevista en el artículo 52 de la Ley General del Servicio Profesional Docente (LGSPD), habiendo obtenido por lo menos la suficiencia como resultado.

Lo anterior es una violación a la propia LGSPD, pero además es una exclusión de una inmensa mayoría de docentes, directores y supervisores que no han sido evaluados con base al artículo 52, no por que no quieran, sino por la incapacidad del Gobierno, la SEP, el INEE y la CNSPD. Además, todos los que ingresaron o se promovieron en el Servicio Profesional Docente a partir de la implementación de la Reforma Educativa, TODOS, fueron evaluados en el Desempeño en su función, con base al artículo 22, fracción IV y artículo 27, fracción II, todos ellos para ser aspirantes a una promoción ya demostraron la suficiencia para quedarse definitivamente en la función, por lo tanto cumplen con lo establecido en la LGSPD para la promoción con base al artículo 26, lo que representa una violación fragante y una limitación bárbara para quienes aspiran a promoción.

La CNSPD, sus homólogos en los estados, los titulares de la SEP y Secretarías en los Estados están violentando la LGSPD, al NO sujetarse a lo que establece el artículo 33, de la observancia para la realización de los concursos para promoción en cumplimiento de los principios que establece dicha ley. Entre esta acción arbitraria, de exclusión y violación de derechos expresa en la convocatoria y los anuncios de quien amenaza con cancelar la Reforma Educativa, no sé cuál es más intransigente, retrógrada y absurda. En este Semanario escribí en anteriores columnas, que el verdadero riesgo de la Reforma Educativa es la pobre inversión de recursos y mal implementación por parte de las Autoridades.

La evaluación comprendida en el artículo 52 de la LGSPD, no puede ser vinculante para ejercer el derecho a la promoción del Artículo 26 de la misma ley, son procesos diferentes, la primera ni siquiera depende del docente, es una obligación y facultad de la Autoridad, que además, van muy atrasados con los compromisos asumidos y cumplimiento de ley a partir de la Reforma, la segunda es un derecho que puede ejercer a petición de parte el docente y que en todo caso, una vez en la nueva función deberán acreditar la suficiencia en la evaluación comprendida en el 52 de la LGSPD, la realidad es que uno de los mayores éxitos de la Reforma Educativa, reconocida por una inmensa mayoría de docentes, hoy está mermada por el enemigo en casa, la incapacidad de la autoridad o la perversidad de los gobernantes, una convocatoria incomprensible en estos tiempos tan complejos y de gran descrédito del Gobierno actual, exijo y se debe modificar la convocatoria de inmediato sin limitaciones como se pensó en el espíritu de la Reforma.

@FlavioMendozaNA

%d bloggers like this: