Portal informativo de análisis político y social

METASTASIS | Vergonzosa salida

METASTASIS | Vergonzosa salida

Oct 29, 2016

A la memoria de mi paisano y amigo José María Pulido Valdovinos, con quien tuve la oportunidad de compartir un espacio en este Semanario, toda una gran Personalidad de Conciencia. #HastaProntoChema

Escandalosa y vergonzosa salida del presidente del Supremo Tribunal de Justicia en el Estado de Jalisco, Luis Carlos Vega Pámanes, quien a través de un comunicado a la opinión pública dio a conocer que solicitó licencia al cargo de magistrado y máximo jerarca del Poder Judicial en nuestra entidad.

Además en el mismo comunicado se justifica de haber estado involucrado en un accidente imprudencial con motivo de la conducción de un vehículo automotor, sin explicar o precisar de quien era propiedad dicho vehículo, hecho en el que fue juzgado por homicidio, lesiones y daños a las cosas, sin explicar tampoco el uso de arma de fuego y robo, actos que según investigaciones recientes fueron el principal móvil de los hechos.

El magistrado Vega Pámanes fue electo en 2012 presidente del Supremo Tribunal de Justicia (STJ), determinado así por los magistrados miembros del Consejo de la Judicatura, pero para ser integrante de este órgano como magistrado corresponde a los diputados del Congreso del Estado la designación, por lo tanto existe responsabilidad de la partidocracia en la designación de Luis Carlos Vega Pámanes, quienes lo propusieron y quienes lo ratificaron a través del reparto de cuotas de las fracciones mayoritarias en el Congreso local.

La disputa puede ser política, por la presidencia y mayoría del Poder Judicial, sin embargo lo que hasta ahora se conoce tiene origen por la filtración de la llamada del entonces presidente del STJ al Comisario de Seguridad del Municipio de Guadalajara en la que se pedía la liberación de dos personas armadas que habían sido detenidas, a partir de ello comenzó una fuerte crítica en contra de Vega Pámanes hasta llegar a la investigación de sus antecedentes penales que fueron exhibidos en medios nacionales y locales.

No es el primer funcionario que se conoce con antecedentes penales, recordemos que hace poco en los nombramientos de los jueces de distrito para las salas de juicios orales se designó a Cuauhtémoc Plazola Chávez como juez de distrito con sede en Tonalá, dicho personaje fue acusado por homicidio, luego de conocerse que en 2005 conducía en estado de ebriedad, violó la ley de tránsito e impactó a otro vehículo provocando la muerte de una joven, en dicho caso el ahora juez no tuvo ni la cortesía de disculparse con la familia, fue protegido por la ley dando carpetazo al expediente.

La justicia no puede, en ningún caso, estar en manos de criminales, existiendo cumplimiento de condena o no, la calidad moral y honorabilidad de quienes ocupen cargos en el Poder Judicial debe ser impecable, no se pone en duda la reivindicación de su persona, sino la mancha en su trayectoria que no permite tener confianza y claridad en sus decisiones para la impartición de Justicia. Los métodos de elección de quienes ocupan cargos de seguridad e impartición de justicia deben modificarse, en Jalisco existen miles de ciudadanos con intachable reputación y transparente trayectoria que podrían ocupar dichos puestos, pero los esquemas de repartición de cuotas a través de la partidocracia es lo que ha permitido que no sean los mejores perfiles, sino que lleguen los amigos de los políticos y se tenga una justicia selectiva y manchada de corrupción lo que ha ocasionado la pérdida de credibilidad en nuestras instituciones.

@FlavioMendozaNA