Portal informativo de análisis político y social

POLÍTICA Y DERECHO: NO DEBE QUEDAR IMPUNE LA VIOLACIÓN A LA SUSPENSIÓN ORDENADA POR LA SUPREMA CORTE

POLÍTICA Y DERECHO: NO DEBE QUEDAR IMPUNE LA VIOLACIÓN A LA SUSPENSIÓN ORDENADA POR LA SUPREMA CORTE

Abr 21, 2012

En el discurso político es muy común hablar del “Estado de Derecho” pero quienes primero deben tutelar las leyes para que realmente se apliquen y vivamos y real y efectivamente vivamos el Estado de Derecho, primero son los jueces, luego en lo que toca a sus funciones a los diputados y a la sociedad que todos formamos; exigir el respeto a Ley.

 

En los medios de comunicación causó y sigue generando revuelo la noticia que el máximo tribunal del país, que esla SupremaCortede Justicia dela Nacióny que con motivo de la abierta violación a una orden de suspensión para que los diputados del Congreso del Estado no emitieran los nombramientos de algunos magistrados ni les dieran posesión de sus cargos, y quien en aquel tiempo (23 de agosto de 2011) el diputado del PAN, Gustavo Macías Zambrano, era el presidente dela MesaDirectivadel Congreso Local de Jalisco y contra la orden dela Corte“se expidieron los nombramientos y se dio posesión de los cargos), esto jurídicamente constituye el delito de abuso de autoridad (que se castiga con pena de prisión) y no sólo del presidente en turno, sino de los diputados que votaron porque el presidente no resolvió solo, aunque es el que convocó a la sesión colegiada del órgano legislativo y tiene la mayor responsabilidad, como lo determinóla Corte.

 

En estas condiciones es muy importante que se siente el precedente que en México y en Jalisco, se respete la Constitución Federal, que es la base del todo el sistema jurídico mexicano y cuando ordena la suspensión de actos de autoridad como los nombramientos y sus consecuencias, derivadas de cualquier procediendo, llámese controversia constitucional, o juicio de amparo, en su caso es para que se respete la misma, desde el presidente dela Repúblicay toda clase de autoridades, para esperar la resolución de fondo del asunto. Esto sin prejuzgar sobre si los magistrados designados por el Congreso eran o no idóneos, este es otro tema diverso.

 

Si una orden dela SupremaCortede Justicia dela Naciónes desacatada coloca al Estado Mexicano como una caricatura, por más que el actual presidente Mesa Directiva del Congreso, diputado Enrique Aubry de Castro Palomino, “ve intereses de grupo” en las controversias constitucionales del Partido Verde; según el periódico El Informador en la edición de la Sección Local, del 14 de abril y aun en el supuesto que así fuera, eso no justifica la violación de la suspensión, que configura el abuso de autoridad conforme a la ley de que remite al Código Penal Federal para su aplicación, y así el caso debe empezar por la separación del cargo, sin perjuicio que se analice y resuelva sobre el desafuero del diputado (pues esto requiere de un procedimiento especial de carácter constitucional) y que el pueblo, máxime en tiempos electorales vea cómo actúan sus diputados.

 

El fuero en México, aunque impide de momento el enjuiciamiento penal de los diputados, no excluye la responsabilidad penal de los diputados ya sea locales o federal, ni siquiera del Presidente de la República. Así las cosas, lo que se impone es que la orden de suspensión ordenada por la corte tiene que cumplirse y sin perjuicio también, que el Congreso del Estado, dejara sin efecto los nombramientos y con ello la toma de protesta, lo que acabaría con la materia de la controversia constitucional y cortaría por lo sano el caso.

 

 

* Doctor en Derecho y Notario Público

E-mail: dr.cesareduardoagraz@gmail.com