Portal informativo de análisis político y social

RESPUESTAS: En favor de los retenes

RESPUESTAS: En favor de los retenes

Mar 4, 2017

 

Por Javier Medina Loera

Uno de los grandes males que aqueja desde hace décadas a la sociedad mexicana es la inseguridad pública, contra la cual se han pronunciado todos los sectores políticos, económicos y sociales, en tanto que el gobierno parece no entender la gravedad del asunto, ya que pasan los días, los meses y los años sin que pueda aplicar medidas efectivas para combatirla.

Causa fundamental de esta inseguridad es el pistolerismo, es decir, la libertad tan amplia que desde el gobierno se ha dado para que la gente porte armas, incluso las de uso exclusivo del Ejército, con las cuales se cometen infinidad de crímenes, atentando contra la seguridad, la vida de las personas y sus bienes.

Hace unos días el gobernador de Jalisco, Aristóteles Sandoval, se pronunció en favor del plan de desarme anunciado por la organización México SOS, sobre la implementación de una campaña de canje de armas por dinero o bienes. Sin embargo, subrayó estar en desacuerdo con la aplicación de volantas o instalación de retenes, que, sin embargo, dieron buen resultado en otros tiempos.

PISTOLAS DEL TAMAÑO DE SU MIEDO

Fue el gobernador de Jalisco, Flavio Romero de Velasco, quien a principios de su gobierno, ya en los años 80 del siglo pasado, acuñó la frase de que los delincuentes portan pistolas del tamaño de su miedo, pero esto no sólo quedó en palabras, sino que emprendió una intensa campaña de despistolización, para lo cual instrumentó los famosos retenes de inspección en zonas conflictivas, contra los cuales algunos protestaron por considerar que eran violatorios de los derechos humanos, pero que sin duda fueron de lo más efectivo para contener la violencia criminal de aquella época.

De hecho, Romero de Velasco, junto con Jesús González Gallo, pasaron a la historia como los gobernadores que mayor seguridad brindaron a los jaliscienses durante las últimas décadas. Ambos sabían que la seguridad pública es la principal función del gobierno y supieron cumplir con este fundamental principio.

QUIEN NADA DEBE, NADA TEME

Recuerdo una norma básica de gobierno, según la cual, cuando el gobernante se ve ante la disyuntiva de escoger entre dos cosas malas, lo cual ocurre con frecuencia, debe preferir siempre la que cause menos perjuicios.

Así las cosas, retomando el tema de la despistolización, es grave la libertad para que cualquiera pueda portar armas en la calle, con las cuales atentan contra la seguridad de todos.

Pero también es importante tomar en cuenta los derechos individuales, consagrados por la Constitución, que permiten a los mexicanos tener armas para su legítima defensa en su casa, no así en su automóvil, que algunos consideran como continuación de su hogar, lo cual es muy discutible.

En lo personal, como nada tengo que ocultar ni que temer, me pronuncio en favor de los retenes de inspección de armas en cualquier punto de la ciudad, del estado y del país, porque es preferible limitar los derechos individuales que tolerar la tremenda inseguridad pública que desde hace décadas agobia a la nación.

Javier Medina Loera es periodista.

http://www.javiermedinaloera.com