Portal informativo de análisis político y social

Respuestas: Sobre la ratificación de mandato

Respuestas: Sobre la ratificación de mandato

Ago 5, 2017

Por Javier Medina Loera //

La idea no es mala: Convocar a un escrutinio público para que los ciudadanos decidan si tal o cual funcionario electo popularmente debe o no seguir en su cargo, tuvo su origen hace muchos años en una inspiración democrática nacional y local, es decir, esta idea de ratificar el mandato de los políticos en funciones no es nueva.

Cuando algunos ciudadanos empezaron a ver que los funcionarios públicos no cumplían sus promesas, y menos con los ordenamientos constitucionales, surgió la idea de ratificar su mandato en una especie de referéndum, a fin de constatar su eficacia en el gobierno, y consecuentemente decidir si se quedaban o no en el mismo.

Claro está que aquellos ciudadanos pensaban en que una ratificación de mandato tendría que manejarla un organismo autónomo, independiente del gobierno en cuestión, para que el resultado de la votación tuviera absoluta legitimidad, porque de otro modo se prestaría a malas interpretaciones.

El pero… ese maldito pero

Ahora resulta que los presidentes municipales del MC en Jalisco quieren adoptar esa vieja inspiración democrática, pero sin que intervenga en la convocatoria y contabilización de los votos un organismo autónomo, independiente. No son tontos: quieren manejar el procedimiento ellos mismos, de manera directa, y lo que es peor, apoyados con los recursos económicos que emanan del presupuesto público, es decir, de todos los ciudadanos, sean o no miembros de su partido.

El problema es que difícilmente habrá quien se trague esta maniobra tan burda, ni siquiera muchos partidarios del MC, porque dentro de este mismo Movimiento hay gente inteligente, que sabe a ciencia cierta que nadie, bajo ninguna circunstancia, puede ser juez y parte.

Bien, muy bien que yo me someta a la opinión de los demás, para ver “si voy bien o me devuelvo”, pero los votos resultantes deben partir de gente independiente, con criterio propio e imparcial, no únicamente de mis “cuates”, lo que sería exactamente igual a echarme incienso a mí mismo.

Conclusión

Si los alcaldes del MC que ahora pretenden someterse al escrutinio público para saber si han realizado o no una buena labor, saben de antemano que el resultado del mismo les será favorable (porque es imposible esperar un resultado adverso), lo menos que se puede esperar de ellos es que cumplan el período del mandato constitucional para el que fueron electos, es decir, tres años. De otra manera, sería jugarles rudo a sus propios electores, que confían en ellos, pero además estarían mostrando su verdadera cara, que es mantenerse en el poder a cualquier costo, sin importarles el derecho de los demás. Sería más honrado y leal someterse a una revocación de mandato, pero eso ni lo piensan.

A la luz de estos acontecimientos y de otros que han sucedido, no se advierte buen futuro para Guadalajara, ni para el Estado de Jalisco, a menos que los políticos reconsideren sus puntos de vista, algo muy difícil. En primer lugar, necesitamos querer realmente a Guadalajara, a Jalisco, a nuestra gente, y ser honestos con nosotros mismos. No hay otra salida.

http://www.javiermedinaloera.com