Portal informativo de análisis político y social

20 MUNICIPIOS DEFINIRÁN LA GUBERNATURA

20 MUNICIPIOS DEFINIRÁN LA GUBERNATURA

Abr 14, 2012

Compartir en redes sociales:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Los cuartos de guerra de los candidatos a la gubernatura de Jalisco gran parte de su atención estará concentrada en la lucha de las que librarán en 20 municipios de Jalisco, donde se concentra el 80 por ciento de la población. Los resultados de la elección del primero de junio en Jalisco se determinarán por la votación de las 20 ciudades más grandes en el Estado.

 

PERDEDORES O GANADORES

En el mapa electoral del Estado, las 20 ciudades más grandes, contando las seis de la zona metropolitana, y las llamadas ciudades medias, se reparten la mayor cantidad de votos que definen el resultado de una elección. El análisis es determinante, decisivo en todo cuarto de guerra, bunker, mesa de trabajo o cuartel de aspirante a cualquier cargo de elección popular, entre ellos el del Gobierno del Estado que requiere de la mayor cantidad de sufragios para lograr el triunfo.

 

De acuerdo a resultados electorales publicados en la página Web del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado (IEPC), en la última votación las 20 ciudades que tienen mayor cantidad de votos emitidos fueron: Guadalajara, Zapopan, Tlaquepaque, Tonalá, El Salto y Tlajomulco de Zúñiga, municipios de la zona metropolitana, además de Puerto Vallarta, Ocotlán, Autlán, Ameca, Tepatitlán, Lagos de Moreno, San Juan de los Lagos, Arandas, Zapotlán el Grande, Atotonilco el Alto, Tala, Zapotlanejo, Tequila y La Barca.

 

Entre todas sumaron un millón 928 mil 104 votos, repartidas entre los partidos PAN, coaliciones PRI-PANAL y PRD-PT, de un total de dos millones 604 mil 485 sufragios emitidos en Jalisco. La concentración de votos es indiscutiblemente en la zona metropolitana, en el listado nominal fueron los distritos 4, 6, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 16 y 20 los que representan el mayor número de empadronados.

 

Esto significa que más de dos millones 700 mil electores con credencial para votar y mayores de 18 años se ubican en estos distritos, que son el 51.5% de los votantes de la zona metropolitana, lo que hace una diferencia enorme de seis municipios del total de los 125 del Estado los que pueden definir una contienda. El resto de los municipios registran una votación tan fragmentada en simpatías partidistas y reducidas en porcentaje de votación que no influyen de forma definitiva en la balanza. En el periodo de 2006-2009, se dieron 74 alternancias en los 125 municipios: PAN-29; PRI-28; 9-PRD; 5-PVEM y Convergencia-3.

 

REACOMODO DEL MAPA

“La figura de los candidatos a gobernador jalan mucho el voto en general, elecciones pasadas hemos tenido competencias muy fuertes entre PRI y PAN, en el caso de la elección a gobernador tenemos registrados en el instituto candidatos del PRI-PVEM, PAN, PRD y MC-PT y PANAL, esto generará una competencia distinta a elecciones anteriores donde manifiesta la gran competencia entre PRI y PAN”, puntualizó el consejero del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana, Juan Alcalá Dueñas.

 

¿Las nuevas alianzas entre partidos reacomodarán el mapa? –Se le pregunta al consejero electoral Alcalá Dueñas–.

– Lo que vemos son los movimientos entre partidos, si habrá una integración abierta sobre todo los que abren sus postulaciones a candidatos a la sociedad civil, será una competencia mucho más abierta y más plural en términos de plataforma. En las elecciones a votaciones de gobernador las campañas son más profundas hacia el ciudadano, se genera mucho más movimiento político y eso genera una mayor participación.

 

– ¿Se mantendrá el efecto alternancia, con lo informado que está ahora el elector o prevalece el voto duro de cada partido?

– Lo que va a definir de alguna manera que la gente se anime a participar o a votar serán las propuestas de los candidatos y el ambiente en el que se desarrollen las campañas.

 

VOTO DIFERENCIADO

En esta próxima elección, puede incrementarse la tendencia del voto diferenciado, fue la pregunta para el analista político y economista, Alfonso Gómez Godínez, quien respondió que “es previsible una gran tendencia al voto diferenciado porque el elector es más informado, procesará muy bien cada una de las seis papeletas, ese viejo elector que recibía las papeletas y las cruzaba en el mismo sentido todas por el mismo partido, es un elector en especie en extinción”. Gómez Godínez considera que cuando el ciudadano tenga en sus manos la papeleta presidencial va a procesar ciertos referentes para determinar su voto y esos referentes tendrán que ver con el proyecto de nación, con la situación que él siente es responsabilidad o no del Gobierno Federal.

 

“Cuando vea la boleta de presidente municipal pensará si lo conoce, la cercanía, lo que se comenta de él, los antecedentes de ese personaje, situación que no puede hacer a nivel federal o estatal”.

 

Puntualizó Gómez Godínez que en lo estatal las referencias serán muy diferentes, la calificación al gobierno actual, sí da el voto a la continuidad, al cambio, el ejercicio que ha tenido el gobernador en turno, si eso le transmite a su partido político. “Hoy en día, y esa es la tarea de los estrategas electorales de cada partido, analizar cuál es el referente qué en cada uno de los seis espacios me va a mover al ciudadano, ya esas viejas prácticas de que va a votar por todos los partidos, eso es ya un mito y una práctica en desuso. Hoy el ciudadano va a diferenciar con mayor intensidad su voto”.

 

– ¿El voto diferenciado beneficia a algún partido en particular o es para que no se confié ninguno?

– Es para que no se confié ninguno, el voto diferenciado tiene que ver con la personalidad, con lo que es el candidato, con lo que está transmitiendo, antes se decía, “hay que montarnos en la campaña federal, en la de gobernador, en la del diputado, creo que hoy en día esa palabra de montarse ya entró en desuso. Hoy cada quien tiene que perfilar su propia personalidad, su propia propuesta y tratar de saber muy bien ese referente que independientemente del nivel que estés haciendo tu campaña debes hacer click con el elector, no puedes hacer una campaña global de generalidades, que te pegues a alguien.

 

FRACTURAS, MIGRACIÓN O DESBANDADA

¿Y cómo quedó la pepena en la Alianza Ciudadana que encabeza Enrique Alfaro? ¿Qué fracturas se registraron en los principales partidos tradicionales partidos políticos de Jalisco, especialmente PRI y PAN? Al cierre de la edición, el saldo de las fracturas en los partidos perjudicaba más al PRI que al PAN o al PRD, ya que son más los tricolores que han emigrado a otros partidos que los del resto. Lo que no es cosa menor, porque el voto duro, al menos del tricolor se pulveriza y disminuye lo que pondría en riesgo el porcentaje de votos que en suma, llevarían al gane al partido

 

En el PAN se conocen de menos tres casos de inconformes o resentidos que dejaron las filas y se fueron a otros organismos partidistas, quienes: el diputado Ramón Demetrio Guerrero que buscaba la alcaldía de Puerto Vallarta, contendió, perdió e impugnó el proceso porque denunció irregularidades.

 

Como en el partido no aceptaron su queja y le dieron el gane a Humberto Muñoz, llevó el asunto hasta el Trife y mientras se discutía y se acrecentaba su molestia, advirtió que sería candidato por cualquier partido, y lo cumplió, se acercó con los alfaristas y acordaron darle la candidatura por la coalición MC-PT-Alianza Ciudadana, el golpe fue minimizado por los panistas alegaron que se va solo, porque la militancia es fiel.

 

Otro caso es el de dos candidatos a diputados locales por el PRD, gente de Fernando Garza que dejaron las filas del PAN por seguirlo en la zona metropolitana, en los distritos 8 y 9, Roberto Rubio y Fabián Montes, que disminuirán los votos en dos bastiones netamente blanquiazules de la zona metropolitana.

 

El PRI es otro de los altamente perjudicados en este proceso, las pugnas internas y la falta de oficio del Comité Estatal confrontaron a los aspirantes de municipios de ciudades medias y de la zona metropolitana, quienes desilusionados, resentidos, decepcionados por no lograr ocupar la candidatura a un cargo de elección popular escucharon el canto de las sirenas, renunciaron a sus años de militancia y emigraron a seguir a Enrique Alfaro en su proyecto “ciudadano”.

 

Los casos más sonados y que llaman la atención por lo precipitado de su decisión, tras años de ser leales y fieles a las imposiciones del PRI son los de Salvador Caro Cabrera que se empeñó en ser candidato a la Presidencia Municipal de Guadalajara y al no lograrlo buscó cobijo en Alianza Ciudadana y lo siguieron Marco Valerio y Rosalío Chávez por los distritos 8 y 13 para una diputación en el distrito 8, tres piezas que eran claves para garantizar el triunfo en la zona metropolitana.

 

Pero la lista que mermará la votación tricolor es larga, en Zapopan también se cocieron habas, el que fuera dos veces diputado, local y federal, operador político y gente leal, Hugo Rodríguez que controlaba el distrito 4, se fue a las filas de Alfaro como coordinador de los candidatos zapopanos, junto con su brazo derecho Miguel Ángel González, quien será candidato a diputado.

 

En Tepa, la que fuera por 15 años militante del tricolor, respetada como empresaria, María Elena de Anda fue la gran perdedora en la interna y después de un mes de hacer labor de convencimiento, los operadores alfaristas se la llevaron a sus filas como su candidata a la alcaldía, y tal vez se lleve con ella los más de tres mil votos que logró en la elección. Todavía horas antes del cierre del registro en el IEPC para las diputaciones locales y las presidencias municipales, la gente de Alfaro estaba a la espera de que se resolvieran los casos impugnados de Ocotlán y La Barca para sumar a sus filas a uno de los dos perdedores en la contienda en cada municipio.

 

ALTERNANCIAS PARTIDISTAS, CONSTANTE EN CIUDADES MEDIAS

En la pasada elección intermedia las circunstancias políticas unieron a partidos en coaliciones totales, parciales o fueron solos, para esta contienda algunos desaparecieron a nivel estatal, nacional, se reagruparon, aliaron, rompieron y quedaron al menos cinco fuerzas definidas que buscarán el gobierno del Estado, que es el único registro formal hasta el momento en el instituto. En el 2009 la competencia fue entre PAN, PRI-PANAL, PVEM, PSD, PT-Convergencia y PRD-PT; para este 2012 los contendientes se apuntaron bajo las siglas de PAN, PRI-PVEM, PRD, PT-MC y PANAL.

 

 

MUNICIPIO POR MUNICIPIO: 

Ameca-PRI-PANAL

Alcalde: Salvador Sigala

 

Alternancia

En el año de 1992 dejó de gobernar el PRI para dar paso a la alternancia, en 1995 llega el PAN; tres años después regresa PRI, le sigue el PAN en el 2000; en el 2003 asume el PVEM para dar paso al PAN en el 2006 y actualmente la alianza PRI-PANAL.

 

Arandas-Convergencia

Alcalde: José Luis Valle

 

Alternancia

Es uno de los dos municipios que gobierna Movimiento Ciudadano, antes Convergencia. Los partidos PAN y PRI se han repartido el poder en el pasado, en 1988 dejó el tricolor el paso por tres periodos seguidos a los panistas, en el 2000 regresan, para perder en la siguiente elección por seis años seguidos contra el PAN y es hace tres años cuando llega Convergencia en el 2009.

 

Autlán de Navarro-PAN

Alcalde: Fernando Morán Guzmán

 

Alternancia

En el 95 llega por primera vez Acción Nacional, después regresaría el PRI en dos ocasiones, para dar paso nuevamente a los albiazules desde el 2006 a la fecha.

 

Atotonilco el Alto-PAN

Alcalde: Francisco Godínez Arias

 

Alternancia

Desde 1997 se intercalaron priístas y panistas, año 2000 PAN, en 2003 el PRI; después el panismo se apoderó de la alcaldía y no la ha soltado desde entonces.

Lagos de Moreno-PRI-PANAL

Alcalde: José Brizuela López

 

Alternancia

En cinco ocasiones han mantenido un bipartidismo en el poder, en 1995 fue la primera ocasión que la población pidió el cambio y en el 97 alterna el tricolor, le siguió un periodo de tres administraciones del PAN y actualmente está el PRI.

 

La Barca-PAN

Alcalde: Miguel Salcedo Pérez

 

Alternancia

Para 1992 termina el PRI su hegemonía y llega Acción Nacional en el 95 y 97, después llega el PRI, y se alternan uno y uno con el panismo hasta llegar a la fecha de la pasada elección.

 

Ocotlán PRI-PANAL

Alcalde: Juan Manuel Alatorre Franco

 

Alternancia

Es de los pocos municipios que fueron gobernados por el partido del gallito, PDM en 1995 después perdería su registro y desaparecería del panorama nacional; en 2006 llegó el PAN y el resto ha sido para el tricolor, 88, 92, 97, 2000, 2003 y 2009.

 

Puerto Vallarta PRI-PANAL

Alcalde: Salvador González Reséndiz

 

Alternancia

Sólo de los periodos de 1995-2000 se lo dejaron a los panistas y los tres siguientes los retuvo el PRI, la alternancia deja fuera a cualquier otro partido que no sea PRI o PAN.

 

San Juan de los Lagos PAN

Alcalde: José Raúl de Alba Padilla

 

Alternancia

En el 2000 y 2003 estuvo en el ayuntamiento gobernando el PVEM, antes de ellos el PRI y el PAN se alternaron, después el panismo no soltó el cargo en los últimos dos períodos.

 

 —

 

Tala-PRD

Alcalde: Salvador Rivera Guerrero

 

Alternancia

Es un caso llamativo porque en 1988 gobierna el PARM, en el 92 y 95 los priístas llegan a la escena y en el 97 el PRD toma las riendas, después 2000 y 2003 los tricolores regresan para dar paso en el 2006 y 2009 a las izquierdas.

 

 —

Tepatitlán de Morelos-PRI-PANAL

Alcaldesa: Cecilia González

 

 

Alternancia

Fue en 1992 cuando el PRI tuvo su último período en la administración, después por 15 años se mantiene el PAN en el poder siendo ratificado, para cambiar nuevamente en el 2009 por los priístas.

 —

Tequila-PAN

Alcalde: Germán García Rivera

 

Alternancia

Como muchos municipios el PAN llegó en el 95, pero se quedó tres períodos más y fue hasta el 2003 que retoma el PRI y no logra mantenerse, por lo que desde hace seis años está el PAN en el poder.

 

Zapotlán el Grande PRI-PANAL

Alcalde: Anselmo Abrica Chávez

 

Alternancia

En los períodos de 1992-1995-1997-2000 se administró con el PAN al frente y en seguida en el 2003, se coloca el PRI, y en el 2006 regresa el PAN y finalmente se encuentra el PRI.

 

Zapotlanejo PVEM

Alcalde: Juan José Jiménez Parra

 

Alternancia 

Desde 1992 hasta 2003 estuvo el panismo al frente, después llega el PRI, luego el PAN y finalmente, el PVEM.

 

ZONA METROPOLITANA:

El comportamiento de la zona metropolitana ha sido de alternancias continuas, en algunos casos sale del bipartidismo e involucra a nuevas fuerzas, y en otras repite con el mismo personaje o triplica nombres en el mismo periodo.

 

Guadalajara

2003- PAN. Emilio González

2006- PAN. Alfonso Petersen

2009- PRI-PANAL. Aristóteles Sandoval

 

 

Zapopan

2003- PAN. Arturo Zamora Jiménez

2006- PAN. Juan Sánchez Aldana

2009- PRI-PANAL. Héctor Vielma Ordóñez

 

Tlaquepaque

2003- PRI. Miguel Castro

2006- PAN. Hernán Cortés

2009- PRI-PANAL. Miguel Castro

 

Tonalá

2003- PRI. Palemón García Real

2006- PAN. Jorge Vizcarra, Salvador González del Toro, Agustín Ordóñez

2009- PRI-PANAL. Antonio Mateos

 

El Salto

2003- PAN. Bety Moreno

2006- PRI. Joel González

2009- PRI-PANAL. Gerardo González

 

Tlajomulco de Zúñiga

2003- PAN. Andrés Zermeño

2006- PAN. Antonio Tatengo

2009- PRD-PT. Enrique Alfaro

 

 


Compartir en redes sociales:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
468 ad