Portal informativo de análisis político y social

JALISCO 2012: EL PODER DE LAS PRESIDENCIAS ESTATALES

JALISCO 2012: EL PODER DE LAS PRESIDENCIAS ESTATALES

Jul 31, 2011

Ser presidente o dirigente de un partido político en tiempos electorales tiene sus atractivos y sus ventajas, como en el caso de Jalisco, que durante el 2012 la hacienda de estas organizaciones políticas se convertirá en uno de los espacios de mayor poder, ya que tan sólo del Instituto Electoral y de Participación (IEPC Jalisco) recibirán de subsidio los cuatro partidos en conjunto (PRI, PAN, PRD y PVEM) 300 millones de pesos. Tan solo el Revolucionario Institucional y Acción Nacional se llevan las dos terceras partes de estos recursos y la otra tercera parte se la dividen entre PVEM y PRD.

Dicen que en política no hay coincidencias, pero causalmente cuatro partidos, PRI, PAN, PRD y Verde-ecologista, tuvieron cuatro polémicas y peleadas renovaciones de dirigencias estatales, y todo apunta a un motivo en común: el millonario financiamiento por 301 millones de pesos que se gastarán en el próximo proceso electoral del 2012 y que ejercerá bajo su criterio, quien sea el presidente en turno de cada organismo político. Otra coincidencia, tres de los recién nombrados titulares de las presidencias de los Comités Directivos Estatales (CDE) sucedieron a interinos que llegaron por renuncias de quienes debían concluir los ciclos marcados por los estatutos, uno más está a la espera de buscar la ratificación.

El Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC Jalisco) aprobó los gastos del financiamiento público a los partidos, recursos que sólo comprobarán las entes con documentos oficiales, sin licitaciones o concursos para aprobar las compras de la parafernalia electoral, que se gastará en la campaña a gobernador por tres meses y dos en la de diputados y munícipes.

 

PVEM

El viernes 26 de septiembre de 2008, llegó a Guadalajara por los conflictos entre la dirigencia estatal del Partido Verde Ecologista (PVEM), que retrasó la renovación del Comité Directivo Estatal, por lo que el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) nombró a Enrique Aubry de Castro Palomino como delegado encargado del despacho tras la conclusión del periodo de Luis Alejandro Rodríguez.

Aubry de Castro Palomino llegó al estado con el “padrinazgo” del líder nacional, Pablo Emilio Madero, y su juventud, apenas 26 años no le impidieron estar al frente de la pasada elección del 2009, pero en su segundo turno y acusado el mes pasado por su compañero de bancada en el Congreso, Felipe de Jesús Hernández de rasurar el padrón de militantes en un 70 por ciento. Aubry de Castro fue recién nombrado secretario general del partido en Jalisco, que es como la presidencia estatal, en una asamblea para renovar la directiva estatal, llevada a cabo el mes pasado, donde 10 de los 15 consejeros pertenecen a tres familias que no son de Jalisco. Se le reclamaba que no había lanzado convocatoria para la renovación de la dirigencia y dejó sin oportunidad a otros aspirantes.

El PVEM en el Estado recibirá para el próximo año electoral la cantidad de 44 millones 575 mil 894 pesos, que es la suma de lo referente a gasto ordinario, tendientes a la obtención del voto, y actividades específicas. El PVEM tienen dos diputados y las alcaldías de Casimiro Castillo, Guachinango, Ixtlahuacán del Río, Zapotlanejo y Etzatlán.

 

PRD

Los grupos Universidad y Tlajomulco no lograron zanjar las diferencias y se fueron a un inevitable choque de trenes en la pasada renovación del Comité Estatal del Sol Azteca el pasado 22 de mayo, que dejó en el relevo a José Antonio Magallanes y llegó Roberto López. Magallanes asumió el interinato el 15 de febrero del 2009, cuando el presidente electo por un periodo, Raúl Vargas, renunció para contender por una diputación local plurinominal, ese sería el segundo choque de las dos corrientes aztecas en busca de acaparar el presupuesto electoral para el partido en el 2012 y no compartirlo con el grupo de los alfaristas. Al partido le corresponden de prerrogativas para este proceso 39 millones 738 mil 478 pesos. El Sol Azteca tiene actualmente dos diputados locales y las alcaldías de Hostotipaquillo, Mazamitla, Poncitlán, San Gabriel, Sayula, Tala, Teuchitlán, y Ahualulco del Mercado.


PAN

Tras la caída de su líder, Eduardo Rosales, que fue elegido el 22 de mayo del 2005 y reelecto el 18 de junio del 2008 para terminar su periodo en el 2011, mismo que no concluyó por el golpe de Estado que recibió al ser tomadas las instalaciones de la sede estatal y presionado por los emilistas para dejar el cargo, su sucesor, Hernán Cortes no entra de interino el 8 de noviembre del 2009, sino por un periodo completo del 2009-2012, sin embargo por estatutos renuncia el 30 de junio de este año para buscar la gubernatura por su partido.

Mientras que había sido apoyado por la corriente de los paquistas que también arroparon a su antecesor, se desmarca y forma su propia corriente de hernandistas con sangre nueva y deja en su lugar de forma interina a Iván Argüelles, pero se confabula un complot por parte de sus enemigos emilistas y logran que el CEN vete la intención de nombrar un nuevo dirigente estatal que se tenía contemplado en Miguel Monraz, que sería el encargado de ejercer la nada despreciable suma de 107 millones 530 mil 325 pesos, de los cuales pudiera no entregar nada a sus rivales internos en el partido. Sin embargo, al ejercerse el veto y con un líder interino que mostró flaqueza el botín podría dividirse, repartirse y entregarse. El PAN actualmente gobierna en 51 municipios, ninguno de la zona metropolitana, cuenta con 17 diputados locales.


PRI

De los cuatro partidos que si recibirán financiamiento oficial para gastos de campaña, el único que no ha renovado su dirigencia es el tricolor, que de momento es comandado por Rafael González Pimienta que apareció en la escena política como encargado del despacho de la presidencia, cuando irritados priístas seguidores del “Güero” Barba tomaron las instalaciones del CDE el 15 de abril del 2009 y obligaron a la renuncia el 24 del que fuera su presidente, Javier Guízar Macías.

El 13 de agosto de ese mismo año, en un albazo de Consejeros Políticos Estatales se ratificó a González Pimienta como presidente sustituto hasta diciembre del 2012, pero por estatutos se debe elegir a quien lo suplirá antes de que concluya su periodo y que de inicio el proceso electoral federal que se tiene contemplado sea a mediados de octubre, con esto la elección del nuevo presidente debe ser en el mes de agosto. El PRI como primera fuerza en el Estado recibirá 109 millones 769 mil 331 pesos y es quien tiene la mayor cantidad de diputados locales con 18 junto con el Panal y gobierna los cuatro principales municipios de la zona metropolitana.


NEGOCIO DE LOS PRESIDENTES

El pasado proceso electoral se caracterizó por la molestia de los candidatos priístas y panistas que acusaron a sus otrora dirigentes estatales, de no repartir el recurso del financiamiento para sus campañas. Las voces eran porque los presidentes de los partidos ya habían acordado con empresas la adquisición de los productos promocionales o pinta de bardas o espectaculares y se les repartirían en especie y no en económico, lo que dejaba sin “reparto” para otro tipo de negocios.

Esa fue una de las razones por las que se inició la sublevación en contra del dirigente priísta, Javier Guízar, quien se comprometió con empresas y medios de comunicación a los que a final de cuentas no les cumplió y se arrastró una deuda por varios meses pasada la elección. El mismo caso fue con Eduardo Rosales del PAN, pero al ser presionado por los candidatos, sobre todo los que no eran afines a su corriente política, de recibir productos de mala calidad y en ínfimas cantidades, repartió el dinero a los mismos para intentar ganar la batalla ante los tricolores.


PROYECTO DE PRESUPUESTO

El IEPC Jalisco aprobó el proyecto de presupuesto para el 2012, año electoral, en el cual se tiene previsto en el mismo recurso para tres elecciones y un aumento del financiamiento de los partidos en 78 millones, en comparación con la elección del 2006. En total para presupuesto del 2012 se estima que se gasten 852 millones 839 mil 39 pesos, entre gasto corriente y financiamiento de partidos.

En declaraciones del presidente del organismo, Tomás Figueroa, cada partido está obligado por ley a presentar informes financieros, que son revisados mediante una compulsa de los comprobantes fiscales, si son eventos acreditarlo con fotos para determinar los asistentes, en el caso de pagos a proveedores se revisan los cheques emitidos. Por lo que sólo con la simple factura se acreditan las compras y será complicado que el instituto pueda comprobar si se mandaron a hacer las plumas, encendedores, cachuchas, camisetas, botones, botes de agua, trípticos, calcomanías y demás que se dice se regalan entre la población, por lo que aparece el sospechosismo de que los márgenes de ganancia pudieran ser muchos para quienes se encargan de administrar los recursos del financiamiento.