Portal informativo de análisis político y social

NUEVO FRENTE DE LOS PANISTAS: RECURRIERON AL TRIFE

NUEVO FRENTE DE LOS PANISTAS: RECURRIERON AL TRIFE

Oct 29, 2011

Compartir en redes sociales:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Contraatacan panistas el “dedazo” del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del Partido Acción Nacional (PAN) e interponen recursos ante el Tribunal Federal Electoral (Trife) para revertir la decisión de designación de senadores y diputados federales; mientras que más de cuatro mil jaliscienses demandaron en ese mismo instituto para que se les aceptara como panistas, ya que no aparecen en el Registro Nacional de Miembros (RNM) lo que deja en claro que se dieron afiliaciones masivas en el Estado.

 

CONTRAATACAN 

La “dedoimposición” de su dirigencia nacional abrió otro frente de combate con quienes controlan el Comité Directivo Estatal (CDE) en el Estado, el primero fue cuando impugnaron el veto a la convocatoria para la elección del nuevo presidente. Tanto el líder actual, el anterior y el ex coordinador parlamentario, Miguel Monraz Ibarra, Hernán Cortés y José María Martínez son los que al interior de sus grupos han mostrado un mayor grado de molestia, ya que la decisión los dejaba fuera de toda posibilidad de contender por sus proyectos electorales, sobre todo la Senaduría para Chema, por lo que se operó para que algunos de sus seguidores presentaran ante el Trife, recursos de Juicios de Protección de sus derechos Político-electorales en contra de la decisión de su partido.

 

Los cuatro recursos que aparecieron en los estrados electrónicos del tribunal el pasado 27 de octubre están a nombre de Patricia Pérez Martínez –panista registrada en Tepatitlán–, Leticia de Anda Soriano –de Tlaquepaque–, José de Jesús Díaz Ruelas –de Unión de Tula–, y Ramona Tapia González, de Tlajomulco de Zúñiga.

 

En todos los expedientes el responsable es el CEN del PAN, y por el mismo motivo de acuerdo a lo registrado en la página Web “promueve, per saltum, juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano, a fin de impugnar diversos actos relacionados con la aprobación del método extraordinario de selección de candidatos del aludido instituto político, a diputados y senadores por el principio de representación proporcional para el proceso electoral federal de 2012, señalando como responsables al Comité Ejecutivo Nacional, a la referida Comisión y a la Comisión Estatal de Elecciones en Jalisco, todos del referido partido”.

 

Llama la atención que no fueron radicados para un solo magistrado, sino que se destinaron a magistrado Pedro Esteban Penagos López, María del Carmen Alanis Figueroa, Constancio Carrasco Daza y Flavio Galván Rivera, respectivamente pese a ser el mismo motivo.

 

Con esta jugada, de quien se dice es artífice el propio Chema Martínez, quien operó para que se interpusieran las quejas, que podrán ascender a más todavía, se pretende que el Trife falle a favor de los militantes ya que se sienten vulnerados sus derechos de votar y ser votados por la mejor opción en Asamblea que es el método ordinario y no que sea por el extraordinario de la imposición, así se ganará tiempo para “negociar” tanto con la dirigencia nacional como con la corriente de los 3-Gobernadores (Paco, Bebeto y Emilio) y rescatar espacios para su beneficio.

 

PATALEO 

El pasado martes el presidente del CDE, Monraz Ibarra, estuvo en reunión con la CNE y no sólo para pugnar para que se abriera a la militancia la elección de diputados federales y senadores, sino para que el dictamen que ya se tiene sobre la elección en Jalisco sea modificado, ya que según la especie, la elección a gobernador será abierta a la sociedad, las alcaldías designadas previa consulta a la sociedad y los 20 distritos por designación, versión que no se ha modificado desde días atrás. Todos estos métodos, formas, procedimientos serán la primera vez que se implementen en Jalisco.

 

Desde esa reunión, el propio Miguel ha estado desaparecido para los medios de comunicación, e incluso para algunos de sus cercanos que desconocen los resultados que se pudieron obtener, lo único que se ha logrado conocer es que postergaron la fecha para dar a conocer el dictamen que podría ser hasta el 8 de noviembre, tiempo en el que se realizarían “negociaciones”.

 

Se dice que no hubo “nada”, que sólo se avanzó en el diálogo, pero no se resolvió ningún punto a favor del grupo de hernandistas, esto pese a que en la última reunión del CDE se aprobó por unanimidad de todos los grupos e integrantes del pleno, un acuerdo que se entregó al CEN para que en las decisiones subsecuentes, las de alcaldes, diputados y gobernador, se tome en cuenta la sugerencia del Consejo Estatal de Elecciones y no sean unilaterales, documento que no tuvo el efecto deseado.

 

La respuesta de la CNE y del CEN es la misma, no se quiere perder la elección en Jalisco y se buscará al o los candidatos que tengan un verdadero liderazgo social y la razón principal: inconsistencias en el padrón de militantes que fue inflado para beneficio de corrientes.

 

SE INCONFORMAN

Al respecto del padrón, que fue uno de los puntos que el presidente, Gustavo Madero reconoció que tenía inconsistencias o irregularidades, porque se abusó del registro de personas que no tenían intención de ser panistas y sólo se usaron para beneficiar a ciertos grupos a obtener la cantidad de votos suficientes para ganar en una Asamblea, de ese modo y en el caso de Jalisco se determinó que no habría método ordinario para cualquier elección.

 

La decisión de nueva cuenta molestó a más de uno y tanto hernandistas como fernandistas, que son los seguidores del secretario General de Gobierno, Fernando Guzmán operaron para que aquellos que no aparecieran en el Registro Nacional de Miembros (RNM), impugnaran ante la justicia federal su derecho de ser activo a adherente.

 

Así apareció en la página Web del Trife según el expediente: “SUP-AG-0074-2011

 

ACTOR: MAGISTRADO PRESIDENTE DE LA SALA REGIONAL DE ESTE TRIBUNAL ELECTORAL, CORRESPONDIENTE A LA PRIMERA CIRCUNSCRIPCIÓN PLURINOMINAL, CON SEDE EN GUADALAJARA, JALISCO.

 

“El Secretario General de Acuerdos, Marco Antonio Zavala Arredondo, da cuenta al Magistrado José Alejandro Luna Ramos, Presidente de este órgano jurisdiccional, con el oficio TEPJF/P/SG/815/2011 de dieciocho del mes y año en curso, recibido en la Oficialía de Partes de esta Sala Superior el inmediato diecinueve, a través del cual el Magistrado Presidente de la Sala Regional de este Tribunal Electoral, correspondiente a la Primera Circunscripción Plurinominal, con sede en Guadalajara, Jalisco, hace del conocimiento de esta Sala Superior, la recepción de cuatro mil trescientas sesenta y un demandas por las que diversos ciudadanos promovieron juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano, en contra de su registro en algunos casos como miembros activos y, en otros, como miembros adherentes del Partido Acción Nacional, los cuales fueron radicados bajo las claves de expedientes SG-JDC-819/2011 al SG-JDC-5179/2011 en la aludida Sala Regional”.

 

Se pretende con este paso que en caso de que se les dé la alta en el RNM a estos panistas y se regresara al método ordinario, estos cuatro mil 361 nuevos blanquiazules inclinen la balanza a favor o en contra de los posibles aspirantes. Sin embargo, la suerte está echada y el “dedazo” se impondrá en Jalisco.


Compartir en redes sociales:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
468 ad