Portal informativo de análisis político y social

Todos vs el PRI: El debate los une contra Aristóteles

Todos vs el PRI: El debate los une contra Aristóteles

May 2, 2012

Ir a la cabeza en las preferencias electorales le valió al candidato del PRI a la gubernatura del Estado, Jorge Aristóteles Sandoval, para que sus adversarios políticos se unieran en su contra y eso se dejó ver en el debate organizado por el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana y celebrado en las instalaciones de Canal 44.

 

Fernando Guzmán (PAN), Fernando Garza (PRD) y Enrique Alfaro (PMC), arremetieron en contra del abanderado del tricolor y con ello desperdiciaron los 16 minutos que tuvo cada uno de ellos ante las cámaras de la televisora de la UdeG, ya que en lugar de dedicarse a referir puntualmente sus propuestas de gobierno, utilizaron los minutos para ventilar sus diferencias contra el candidato del PRI, Jorge Aristóteles Sandoval.

 

Por su parte el candidato del tricolor no se enganchó en las acusaciones y optó por realizar con claridad sus propuestas de gobierno en el tema de cultura, educación, desarrollo económico y empleo e impartición de justicia.

 

Con relación a las imputaciones, el más agresivo fue el panista Fernando Guzmán Pérez Peláez, quien desde el momento de la presentación arremetió contra el priísta al advertir que Fernando Garza y Enrique Alfaro saben de acuerdos, pero que Jorge Aristóteles Sandoval no sabía de acuerdos.
Incluso anticipó que por tratarse de un debate era necesario que la ciudadanía conociera puntualmente quién es quién, de los cinco que pretenden gobernar Jalisco.

 

También lo acusó de tener en su equipo de gobierno en Guadalajara a gente involucrada con el crimen organizado, de invertir poco en cultura y de que la corrupción campeó en el gobierno tapatío en tiempos de Aristóteles. Por ello y por haber mostrado ante la cámara recortes de periódicos, Fernando Guzmán fue amonestado tres veces y se le advirtió, por parte del moderador, que su imagen sería sacada del aire si volvía a utilizar documentos, ya que los acuerdos así lo estipulaban.

 

Fernando Garza dejó entrever que Jorge Aristóteles pudo haber traficado con influencias para que su papá, Leonel Sandoval, fuera nombrado magistrado del Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Jalisco por 7 años con opción a una reelección de 7 años más y Enrique Alfaro acusó al abanderado del tricolor, de estar impedido para realizar una transformación de fondo en el tema de la educación, concretamente en la UdeG, dado que es el candidato de Raúl Padilla López.

 

Por su parte la abanderada del Partido Nueva Alianza con quien debatió fue con la chichara, ya que sonó cuatro de las seis veces que usó la palabra, dado que por estar leyendo sus propuestas se excedía en el tiempo que se le destinaba para su participación y por tanto se le cortaba la palabra. Al tiempo que se celebraba el debate de los candidatos al Gobierno de Jalisco, a las afueras de Canal 44, es decir sobre la calle Parres Arias, los simpatizantes del PAN y del PRI se liaron a golpes y hubo sangre en el enfrentamiento.