Portal informativo de análisis político y social

En el ITESO se realizó foro pro-abortista: Primero la libertad de conciencia, señala el jesuita José Orozco

En el ITESO se realizó foro pro-abortista: Primero la libertad de conciencia, señala el jesuita José Orozco

Oct 2, 2018

Compartir en redes sociales:
  • 2
  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    4
    Shares

Por Mario Ávila //

Que siempre sí. Causó polémica el foro promovido por alumnas de las carreras de Relaciones Internacionales y de Ciencias Políticas del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Occidente (ITESO), la universidad Jesuita de Guadalajara, en donde se anunció la celebración del “Diálogo entorno al derecho a decidir: Implicaciones de la despenalización del aborto”, después se canceló y finalmente sí se celebró.

Estas tres posturas causaron controversia no sólo al interior de la casa de estudios y su comunidad universitaria, sino que el suceso sirvió para que se ventilaran posturas encontradas sobre el tema de la despenalización del aborto en Guadalajara, hacia donde van dirigidos los esfuerzos de un grupo de mujeres que se identifican con un paliacate verde y que celebraban con este foro y con dos días de anticipación el Día de Acción Global por el acceso al Aborto Legal y Seguro, conocido también como el Día por la Despenalización y Legalización del Aborto que se celebra cada 28 de septiembre.

La convocatoria se lanzó para este “Diálogo” en el que se anunciaban como ponentes: Guadalupe Ramos, del Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de las Mujeres (CLADEM); Karen Luna, del Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE); y María de la Luz Estrada, del grupo “Católicas por el Derecho a Decidir”; la polémica se desató porque más que una invitación al diálogo, el evento parecía un foro de promoción abiertamente tendencioso y sin invitados que garantizaran una postura diferente de respeto a la vida; la reacción de la universidad fue suspender el evento por falta de garantías de respeto, las promotoras endurecieron su postura y anunciaron que se mudarían con su foro al Parque Rojo y ese mismo día el ITESO cedió de nuevo y ofreció dar cobijo a la reunión.

Con ello el ITESO fue la universidad elegida para esta acción proselitista de promoción proabortista y el conversatorio tuvo como como aval, al mismo rector, el sacerdote jesuita José Morales Orozco, quien emitió dos declaraciones con las que se detonó la polémica, al declarar públicamente: “1.- Si bien el ITESO está por la vida y está contra el aborto… 2.- Antes que eso está a favor de la libertad de conciencia, las personas tienen todo el derecho y obligación de decidir en conciencia lo que ellas vean y nadie puede juzgar, solo Dios”.

En el acto inaugural del foro, el sacerdote Morales Orozco reveló que hubo muchos ataques a la Universidad por dar cobijo a esta reunión y detalló: “Una de esas llamadas que yo tuve, fue de parte del Arzobispado (de Guadalajara), pero les expliqué de qué se trataba el asunto, diciendo que el ITESO era una universidad, y que una universidad como el ITESO, de inspiración cristiana y jesuita, todos los temas se tenían que discutir, todos los grupos son bienvenidos, independientemente de su condición social, de sus creencias religiosas, de sus militancias políticas y de su orientación sexual”.

En un auditorio en el que predominaron los paliacates verdes el rector de ITESO aseguró su sentimiento de alegría por la realización de la conferencia “a pesar de todos los avatares que hemos vivido”.

Dijo que desde un principio apoyó a los alumnos que organizaron este foro de diálogo, de intercambio con personas con el derecho o mujeres con el derecho a decidir y explicó: “Hubo muchas controversias, muchos ataques a la universidad y hasta ofensas. Yo les dije: adelante, esos ataques no nos van a detener”.

Mediante un comunicado de prensa, el ITESO abundó con relación a su postura sobre la despenalización del aborto y advirtió: “En el ITESO se dialoga con personas de diferentes creencias religiosas y políticas, de distintos orígenes étnicos y culturales. Se procura el intercambio respetuoso de ideas con quienes piensan distinto porque es así como se desarrolla la reflexión universitaria y se profundiza e incrementa el conocimiento”.

Y abunda: “En México, el aborto es una de las cinco principales causas de muerte materna, y esos casos ocurren sobre todo entre mujeres pobres. Es un tema que debe de revisarse y discutirse desde el punto de vista ético y moral, así como desde su implicación en términos de justicia social y política de salud pública.

Como universidad jesuita, la postura del ITESO es que la vida humana es sagrada y debe de ser cuidada y respetada siempre, en especial la de los más débiles y ya lo explicó el rector José Morales Orozco, al dejar en claro que la universidad está por la vida, está en contra el aborto y está a favor de respetar la libertad de conciencia, pues sólo Dios puede juzgarla”.

LAS POSTURAS EN CONTRA DEL ABORTO

Y aunque en el foro no tuvieron espacio para expresarse plenamente, la polémica se desató en las redes sociales, en donde un papel protagónico lo tuvo el sacerdote dominico, Nelson Medina, conocido como “Fray Nelson”, quien a través de su cuenta en Twitter, criticó la actitud de la universidad jesuita y de su directiva.

De nuevo entidades católicas, sobre todo regentadas por jesuitas, presentan eventos en favor del lobby del arco iris, o en favor de aborto, bajo la palabra engañosa de ‘diálogo’. Luego miras los ponentes y ves que se trata de un MONÓLOGO. ¿Sí queda gente de #conciencia por allá?”, expuso.

Por su parte, Marcial Padilla, director de la plataforma Provida Mexicana ConParticipación, dijo a ACI Prensa que encontraron dos cuestionamientos importantes frente al evento del ITESO. El primero, señaló, es que “no era un panel en el que hubiera varias voces en relación con el tema del aborto, sino que era un monólogo ideológico a favor de esta práctica”.

En todo caso que lo llamen así, que lo llamen por lo que fue: fue un panel para promover los argumentos por los que quieren que se pueda matar a los hijos antes de nacer por medio del aborto”, señaló.

El segundo cuestionamiento, dijo, es que acoger el evento a favor del aborto “contradice la identidad de la orden religiosa y de la universidad de inspiración cristiana”.

Resulta sorprendente y un poquito contrastante, respecto a la identidad de los dueños de la universidad, que sean anfitriones de un evento claramente contradictorio con uno de los principios más básicos de la fe católica y de la fe cristiana, que tiene que ver con respetar la vida en todas sus instancias”.

Respecto a las palabras del rector del ITESO, que aseguró que la libertad de conciencia prevalece sobre el derecho a la vida, Padilla señaló que “eso refleja ante todo una invisibilización hacia el hijo en gestación, porque no es relativo y no depende de la conciencia de un tercero que lo maten o que lo dejen vivo”.

Por cierto, en una nota de David Ramos publicada en ACI Prensa, se expone el currículum de las tres ponentes principales del evento en el ITESO y se advierte: “El evento presentó como ponentes a Guadalupe Ramos, del Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de las Mujeres (CLADEM); Karen Luna, del Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE) y María de la Luz Estrada, del falso grupo católico ‘Católicas por el Derecho a Decidir’.

En un pronunciamiento publicado en su sitio web el 28 de septiembre de 2017, CLADEM pidió el “aborto legal” en toda América Latina, y reivindicó “el derecho a la autonomía de las mujeres y las niñas sobre nuestros cuerpos”. Por su parte, GIRE asegura que “el acceso al aborto legal y seguro ha sido un tema fundamental” desde el inicio de la organización.

GIRE además ha recibido en la última década más de 100 mil dólares de la International Planned Parenthood Federation (IPPF), matriz de Planned Parenthood Federation of America, acusada en Estados Unidos de traficar con órganos y tejidos de bebés abortados en sus instalaciones.

Mientras que Católicas por el Derecho a Decidir, es una organización denunciada por obispos de diversas partes del mundo, por haber distribuido más de 13 millones de dólares en diversos países de América Latina durante los últimos 15 años, para promover la legalización del aborto”, se expuso en ACI Prensa.

En el mismo sentido se pronunció en ACI Prensa, Jolette Navarrete, conocida conductora de televisión en México y ex alumna del ITESO, quien aseguró sentir “una profunda decepción, al saber que las instalaciones de mi ‘alma mater’ han sido tomadas por activistas proaborto renombradas, las cuales tienen una agenda específica que seguir y necesitan sumar jovencitas a sus filas.

Estos grupos de pañuelo verde confunden a las mujeres, pues se disfrazan de derechos humanos y terminan llenándolas de odio y violencia para lograr sus objetivos. Ya lo hemos visto en otros países como Argentina”.

Por supuesto, como exalumna egresada invito al ITESO a retomar el camino de la verdad y a que en el futuro tengan mucho cuidado con estas ideologías y su objetivo real, y que no presten más ni sus instalaciones ni sus niñas para servir a la mentira y a la muerte”, pidió.

Finalmente Jolette H. Navarrete anunció la próxima “Marcha por la Vida” que se realizará el 20 de octubre en distintas partes de México y detalló: “El próximo sábado 20 de octubre nos manifestaremos en favor de la vida con listones azul-celeste en la Avenida Chapultepec y Avenida México, en Guadalajara”.


Compartir en redes sociales:
  • 2
  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    4
    Shares
468 ad

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *