Portal informativo de análisis político y social

JALISCO, SEGUNDO EN DESAPARICIONES FORZADAS: DARWIN FRANCO

JALISCO, SEGUNDO EN DESAPARICIONES FORZADAS: DARWIN FRANCO

Oct 5, 2014

Compartir en redes sociales:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Con tres años de especialización en el tema de los desaparecidos, el periodista y miembro del Centro de Formación en Periodismo Digital se refirió a Álvarez Cibrián como un ombudsman «que se ha convertido en una figura o un elemento operativo, en términos de las funciones que busca el estado, que no es propiamente la defensa de los derechos humanos, sino la de un muro de contención para no evidenciar esas violaciones».

Insistió el colaborador del blog «Nuestra Aparente Rendición», que se trata de un personaje funcional y útil. «Su designación y su ratificación nunca estuvo cuestionada por las élites políticas, aunque sí desde la ciudadanía que ha visto que no hay un trabajo real o efectivo».

Recordó cuál es la realidad de Jalisco en el tema de las desapariciones: «La Procuraduría General de la República ha presentado diferentes registros, en el primero donde había poco más de 26 mil desaparecidos en el país, Jalisco ocupaba el cuarto lugar y con el nuevo registro en donde ahora se dice que son sólo 16 mil los desaparecidos en el país, Jalisco se sitúa ya como la segunda entidad con desapariciones forzadas».

ES GRAVE VIOLACIÓN A DERECHOS HUMANOS

Es un tema, dijo, de violación a los derechos humanos grave por dos circunstancias, una porque las investigaciones sobre desapariciones no se realizan, es decir, hay un cero trabajo por parte de la Fiscalía y la gente especializada en desapariciones, no hay investigación y por lo tanto no se llega a ningún tipo de resolución, ya sea encontrar a la persona o castigar a los presuntos responsables de la desaparición. Y dos, hay un proceso de criminalización de los desaparecidos, de las víctimas, siempre relacionando el móvil de la desaparición a raíz de los posibles malos pasos por los cuales pudiera andar la víctima, prejuzgan a las víctimas y a su familia y las investigaciones se tornan ya desde su inicio con un prejuicio preexistente.

Y en relación a las familias que deciden acudir a instancias como la Comisión Estatal de los Derechos Humanos de Jalisco, porque se sienten criminalizados y revictimizados, Darwin Franco dice que las resoluciones en torno a las desapariciones en general, lo que la Comisión ha hecho es darle nula validez a sus quejas, porque considera que sus víctimas no tienen las pruebas suficientes como para poder solventar que haya una criminalización de parte de las autoridades.

Refiere que incluso en la propia Fiscalía de Derechos Humanos lo que se hace es trabajar de manera sistemática para tratar de cubrir todas las violaciones a los derechos humanos en las que incurre la autoridad, «entonces tenemos una situación en donde se protege al agresor y no a la víctima».

«No sé si puedo llegar a tener los elementos para decir que esto se hace para ocultar la inactividad de la autoridad o para proteger criminales, lo que sí queda claro es que el actuar de la propia autoridad lo que hace es generar un hermetismo en torno a las cifras o los temas que tienen que ver con seguridad, estamos hablando de desapariciones, pero lo mismo podría estar sucediendo en homicidios y en extorsiones, donde hay una política de contención informativa, donde se trata de minimizar la situación real, hay una política de carácter estatal donde se menciona que hay menos desaparecidos, menos homicidios, menos extorsiones, pero la realidad de los casos se desbordan», planteó el comunicador.

Incluso para justificar su argumento explicó que de enero a los primeros días de agosto del 2014 en el estado se habían iniciado alrededor de mil 742 averiguaciones previas, lo que a su juicio pone en evidencia la política de contención de la información «y por eso se oculta la violación a los derechos humanos, porque eso evidenciaría a la vez la existencia de delitos que el estado se ha dedicado a ocultar».

LA CEDHJ SOLAPA VIOLACIONES

Sobre una eventual complicidad de la CEDHJ, el investigador experto en desapariciones forzadas dijo que al menos ha sido omisa en su responsabilidad y que más bien se ha dedicado a solapar estas violaciones, «cuando no emite recomendaciones, cuando en la mayoría de las quejas que son presentadas, son archivadas por falta de elemento o por falta de pruebas y donde tenemos a uno de los ombudsman que tiene el sueldo más alto a nivel nacional».

Denunció que la CEDHJ también ayuda a la contención de la información, a generar como una trinchera para que no se haga visible esta situación y explicó: «Álvarez Cibrián no es el único funcionario que ha traspasado los gobiernos de diferente partido, el mismo fiscal general, Luis Carlos Nájera, ha laborado para ambas administraciones y tiene que ver con su chamba efectiva que realizan de contención que permiten tener como esta ‘burbuja’ digamos en torno a la información sobre la inseguridad que termina siendo útil para un aparato institucional y de gobierno, independientemente de los colores».

A NADIE SE HA CASTIGADO POR TORTURA

De la tortura, recordó que Jalisco cuenta con una legislación que debe ayudar a erradicar la tortura, «pero de 2007 que tenemos esta legislación a la fecha, nunca ha habido una persona castigada por los hechos de tortura, aunque sabemos que necesariamente la práctica de la tortura como lo manifestó el propio Fiscal en la glosa del informe del año pasado, sí ha sido un método o un modus operandi que la policía ha utilizado en relación a sus detenciones y las pruebas los evidencian, las propias quejas que hay ante la CEDHJ, las personas hablan de la existencia de la tortura por parte de las autoridades policiacas, pero ésta no termina por quedar registrada en términos de los castigos, es decir, en lo que va de esta legislación en Jalisco no ha habido ninguna persona sentenciada o cuando menos encarcelada por tortura.

«Es decir, la tortura, como los otros delitos, se han negado de manera sistemática por parte de las autoridades, las cuales mencionan que en Jalisco no existe la tortura y el hecho por ejemplo de que una organización de carácter internacional como Amnistía Internacional venga y ponga una oficina en Jalisco, habla de la preocupación que existe en torno a este tema de la tortura».

«Incluso en las últimas resoluciones de la CEDHJ se han emitido dos recomendaciones por actos de tortura por órganos de la policía estatal y municipal, pero si lees la recomendación, sí se evidencia la tortura, pero no se genera ningún proceso coercitivo para que las autoridades castiguen a los policías», dijo Darwin Franco, periodista y comunicador público, aspirante a Doctor en Educación y Maestro en Comunicación por la UdeG, maestro de la licenciatura en Periodismo y la licenciatura en Comunicación Pública por la UdeG y de la licenciatura en Comunicación del ITESO.


Compartir en redes sociales:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
468 ad