Portal informativo de análisis político y social

LA VISIÓN DE AUGUSTO VALENCIA: Sepultaría a la CEDHJ perfil de Carmela Chávez

LA VISIÓN DE AUGUSTO VALENCIA: Sepultaría a la CEDHJ perfil de Carmela Chávez

Mar 4, 2017

Por Mario Ávila

El perfil de una persona que realmente sea defensora de los derechos humanos, alguien que venga a resucitar y a darle una nueva vida a este organismo, no que venga a sepultarlo, es lo que en opinión del diputado Augusto Valencia se requiere para presidir a la Comisión Estatal de los Derechos Humanos de Jalisco (CEDHJ).

“Lo que ha trascendido, yo creo que sería el hecho de rotar a funcionarios de un área a otra, en este caso según se plantea con Carmela Chávez Galindo, es transitar del Consejo de la Judicatura de Jalisco a la CEDHJ y no creo que sea lo adecuado, yo esperaría que en la Comisión Parlamentaria de Derechos Humanos se pueda establecer más bien un ánimo de ir por el perfil de un defensor de los derechos humanos, que alguien que haya tenido una sumisión a un cargo público”, explicó el Diputado local por el Partido Movimiento Ciudadano.

Augusto Valencia López precisó que será la Comisión de Derechos Humanos en el Congreso del Estado la que habrá de informarle al Pleno sobre los tiempos, los plazos y la dinámica para emitir la convocatoria para elegir al nuevo titular de la CEDHJ y sobre la renovación de la presidencia del Consejo del Instituto de Transparencia, Información Pública y Protección de Datos del Estado de Jalisco (ITEI). En ambos casos consideró que se deberán encontrar a los mecanismos para alejar el tema de la política, en la decisión de quiénes serán los titulares de estas dos áreas.

Admitió que los acuerdos de las fracciones y partidos, así como el reparto de cuotas las hay, «se dan, y en muchos de los casos se establecen por escrito con la participación del Poder Ejecutivo, quien no es ajeno, incluso tiene una fracción que opera en su favor, que en este caso es la fracción del PRI, el punto es que independientemente de los acuerdos de a quién le toque, se debe cuidar el perfil».

“Yo creo que todavía puede haber un margen de decisión en la política, pero las reglas en el perfil de quien deba encabezar las instituciones debe ser muy claro; yo espero que la convocatoria ayude para definir con claridad la ruta a seguir y que se privilegie, independientemente de los acuerdos políticos, el perfil del próximo titular de la CEDHJ”, dijo Valencia.

Recordó que María Carmela Chávez Galindo, militante del Partido Acción Nacional (PAN), se convirtió en consejera de la Judicatura por la vía de la representación ciudadana, “pero una vez que revisamos su actuar  hay un cuestionamiento severo porque independientemente de la forma en la que ingresan, en el camino se van descomponiendo”.

“Y habría que cuestionar a todos por igual, sobre el nombramiento de un montón de jueces en el Poder Judicial, sin la capacidad ni el perfil para tener un cargo de esta naturaleza, entonces creo que al menos que ella esté exenta de haber colaborado en el nombramiento de estos jueces, habría que valorarla con ojos distintos, pero yo me inclino en lo particular por alguien que haya tenido una carrera en la defensa de los derechos humanos, alguien que tenga esa vocación, porque tomar alguien dentro del sistema sería continuar con la Comisión Estatal de Derechos Humanos inútil”, sentenció Valencia López.

Debe ser en este día —abundó— alguien que le dé una vida nueva a la Comisión Estatal de Derechos Humanos, se han encargado de sepultarla, la salida del actual titular sería la oportunidad para tratar de resucitar a la Comisión que ha servido para acciones de carácter político nada más y poco defiende realmente los derechos humanos; prueba de ello está en la información que este año nos dio el gobernador sobre el incremento de la violación a los derechos humanos en la Fiscalía por ejemplo, en donde se advierte un incremento del 28% de presuntas violaciones con relación al año anterior, un incremento global del 6% en el grueso de las denuncias presentadas en el 2016.

«Esta sería una muestra de que se requiere resucitar a la CEDHJ, dejarla de ver como un espacio para acomodar a los cuates, que eso ha sido, basta revisar la nómina y empezar a sacar la afiliación de cada uno de los integrantes y resultan ser familiares y amigos, compromisos políticos tal cual, que no llevan una lógica de incorporación en relación a sus atribuciones o sus capacidades, en fin, yo espero que se corrija».

Sobre el balance que hace de los casi 10 años que lleva Felipe de Jesús Álvarez Cibrián al frente del organismo y sobre su desempeño, el legislador naranja Augusto valencia López expuso: «Es muy similar a lo que pasó con Godoy en la Auditoría, cuando la clase política encuentra a quienes dirigen instituciones que les sean favorables, los mantienen en el cargo para que no les hagan ruido.

Se sabe que en la designación del nuevo titular de la CEDHJ «por acuerdo» le corresponde al PAN y sobre la inviolabilidad de estos acuerdos, Valencia López dijo: «Desde mi punto de vista debe haber posibilidad de transitar en los acuerdos políticos, sin transgredir el fondo de lo que se requiere, que es una renovación de diversos cargos; ahora, si están los acuerdos yo diría que tendrían que ventilarse públicamente, yo no veo por qué negar si acuerdan los diferentes partidos los turnos en los nombramientos de diferentes organismos y eso ayudaría a echarle la culpa a ese partido que elija o que proponga mal al aspirante que después sea nombrado, cargárselo al partido, no a todos los integrantes, pero bueno, de lo ideal a lo deseable hay un tramo de trabajo».

Y admitiendo la existencia de estos acuerdos, se le preguntó al legislador jalisciense, si es una burla la supuesta ciudadanización de estos organismos, como el que él presidió en el tema de la transparencia y el acceso a la información.

«Yo llegué por desacuerdos en los partidos políticos, no tanto porque se hayan puesto de acuerdo, más bien se pusieron en desacuerdo; pero se ha intentado, por ejemplo, tenemos ya la experiencia de la elección de comisionados del ITEI donde el Congreso intentó ciudadanizar lo más posible el proceso y terminó siendo un desastre, incluso algunos meses nos quedamos sin consejeros o comisionados del ITEI y a la novatez de quien dirige los asuntos de la Comisión de Participación Ciudadana en este Congreso, se impusieron las fuerzas políticas, quienes lograron que se pusiera en evidencia que ni tampoco los ciudadanos cuando se les delega completamente los procesos, tienen la capacidad para hacerlo».

«Yo no creo que esté mal que haya una parte del acuerdo político, siempre y cuando haya transparencia en el acuerdo político y el acuerdo se debe construir en torno al perfil de la persona que se busca, no en cuanto a que un partido quiera imponer a una persona y se haga el diseño de la convocatoria para que esa persona entre.

«Yo creo que eso es lo que debemos evitar, porque a final del día para eso están constituidos los congresos, para formar acuerdos, ahora que ese tipo de acuerdo lo podemos elevar a un nivel diferente, pues sí, cuando elevemos el nivel de la clase política… este tipo de decisiones se toma con los que hay, si en futuras ocasiones elevamos el nivel de la clase política gobernante, pues habrá acuerdos diferentes», terminó diciendo el diputado Augusto Valencia López.