Crisis del agua en Guadalajara: Coinciden alcaldes metropolitanos en la urgente reingeniería del SIAPA

Por Gabriel Ibarra Bourjac

La crisis hídrica que vive la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG) ha dejado de ser un problema estacional para convertirse en un colapso estructural que afecta la salud, la economía y la calidad de vida de más de cinco millones de habitantes.

Ante el agua turbia, los malos olores y la creciente inconformidad ciudadana, existe un consenso claro entre los alcaldes metropolitanos y el Gobierno del Estado: el Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado (SIAPA) requiere una reestructuración profunda y urgente que vaya más allá de parches temporales.

Tanto el gobernador Pablo Lemus como los presidentes municipales de Guadalajara, Zapopan, Tonalá y Tlaquepaque coinciden en que es necesario atacar de fondo los vicios administrativos, financieros y operativos del organismo, al mismo tiempo que se moderniza su obsoleta infraestructura.

Reestructuración a fondo: el punto de coincidencia

El alcalde de Zapopan, Juan José Frangie, fue contundente al colocar el tema del agua como “la prioridad número uno” de su gobierno y del propio Gobierno del Estado.

“Necesitamos garantizar agua de calidad y suficiente para el futuro, invirtiendo en infraestructura y nueva tecnología. Tener agua limpia y suficiente es fundamental no solo para nuestro estado, sino para el país y para el planeta”, afirmó en entrevista para Conciencia Pública.

Frangie celebró que el gobernador Pablo Lemus asuma directamente el liderazgo del rescate del SIAPA y propuso mirar hacia delante, dejando atrás las culpas del pasado. Destacó la necesidad de fortalecer la cobranza del organismo, mejorar la eficiencia en el cobro y diseñar un plan integral a mediano y largo plazo que incluya la modernización del acueducto Chapala-Guadalajara y la planta potabilizadora de Miravalle.

“Es una situación compleja que no se resolverá en un día ni con una sola persona. Requiere un equipo multidisciplinario con capacidad de resolver a corto, mediano y largo plazo”.

Sobre el nombramiento de Ismael Jáuregui, reiteró que representa “un golpe de timón” positivo, pero insistió en que el primer paso debe ser un diagnóstico integral que defina prioridades y montos de inversión.

“Se requiere fortalecer los sistemas de ingresos del organismo. Un sistema eficiente de cobranza que garantice que todo el que use agua la pague y que se pague lo justo, incluyendo empresas y organismos del sector público. Desde Zapopan estamos en total disposición de hacerlo”, subrayó.

Añadió que existe un problema serio de infraestructura obsoleta —plantas, redes y sistemas de medición—, aunque también hay acciones inmediatas que pueden resolverse con una correcta planeación.

Coordinación con el SIAPA

Por su parte, la alcaldesa de Guadalajara, Verónica Delgadillo, ha insistido en la necesidad de trabajar “de la mano” con el SIAPA y el Gobierno estatal. Reconoce que la calidad del agua representa un gran reto que debe atenderse desde diversos frentes.

Anunció que dará seguimiento directo a la reestructuración del organismo y participará en las reuniones del Consejo del SIAPA para impulsar el proceso de transformación bajo el liderazgo del gobernador Pablo Lemus.

Como medida inmediata, la alcaldesa tapatía promovió un programa municipal aprobado en Cabildo por 20 millones de pesos para la entrega de filtros, pastillas de cloro y tinacos en colonias afectadas, mientras se exige la reparación de la red hidráulica.

Además, con la llegada del nuevo director, el SIAPA comenzará a participar en los martes comunitarios de Guadalajara para atender directamente a la ciudadanía.

La voz más crítica: Tlaquepaque

La alcaldesa de Tlaquepaque, Laura Imelda Pérez Segura, ha sido la más firme en sus cuestionamientos. Ha interpuesto 15 denuncias penales y administrativas contra el SIAPA por descargas ilegales de aguas residuales que afectan gravemente el Arroyo Seco y al menos 10 colonias.

“No podemos seguir contando con plantas de tratamiento con tecnología de hace 40 años…”, reiteró. Pérez Segura ha documentado descargas clandestinas en puntos como Adolf B. Horn, Camino a Santa Cruz del Valle, Villa Fontana y Santa Cruz del Valle, algunas presuntamente provenientes de Tlajomulco.

Incluso acudió con notario público para dar fe de las irregularidades. Una jueza de control ya ordenó reabrir una investigación bajo el principio Pro Natura.

Tonalá exige acuerdo de alto nivel

El alcalde de Tonalá, Sergio Chávez Dávalos, ha sido uno de los más propositivos. Distingue entre un “SIAPA bueno” del pasado y el deterioro posterior derivado de decisiones financieras equivocadas.

Calcula que se requieren alrededor de 37 mil millones de pesos para rescatar el organismo: inversiones en colectores, plantas y renovación de redes.

Plantea un “gran acuerdo metropolitano” entre el gobernador y los cuatro alcaldes del SIAPA, con decisiones tomadas sin ruido político, e incluso sugiere explorar esquemas de asociación público-privada sin concesionar el servicio.

La postura técnica de Conagua

Desde el ámbito federal, Gustavo Figueroa Cuevas, director del Organismo de Cuenca Lerma-Santiago-Pacífico de Conagua, coincidió con el diagnóstico estatal: la infraestructura hídrica de Guadalajara está obsoleta.

Identificó tres problemas principales: menor volumen de agua desde Chapala por un acueducto rebasado, mala calidad del agua por el canal de Atequiza y la limitada capacidad de la planta de Miravalle.

Subrayó que la solución debe ser integral, no solo basada en obras aisladas, sino en un plan completo que incluya mantenimiento y operación.

Además, informó sobre acciones contra descargas clandestinas y avances en plantas de tratamiento con inversión federal.

Hacia un acuerdo metropolitano

Más allá de los matices —la visión propositiva de Frangie y Delgadillo, la crítica de Pérez Segura y las propuestas de Chávez—, existe coincidencia en lo esencial:

• El SIAPA requiere una reingeniería profunda.
• Se necesita un plan integral de corto, mediano y largo plazo.
• El gobernador debe encabezar las decisiones estratégicas.
• La participación federal es indispensable.

La crisis del agua en Guadalajara ya no admite más dilaciones. La coincidencia política y técnica deberá traducirse en acciones concretas si se quiere evitar un deterioro mayor en la calidad de vida de millones de jaliscienses.