ENTREVISTAS
Claudio palacios se ofrece a unificar Morena en Jalisco: Aglutinaría a las fuerzas progresistas
Por Raúl Cantú //
“Morena debe darle ingreso y aglutinar a las diversas expresiones progresistas de Jalisco, un movimiento desorganizado tiene pocas posibilidades de dar buenos resultados en la próxima elección”, así lo expresa el activista y líder social de izquierda Claudio Palacios, quien se ofrece encabezar a este partido con una actitud incluyente.
“Vivimos una época complicada y difícil, no sólo por la pandemia, desde antes teníamos un rezago muy serio en seguridad. Necesitamos ser un partido serio y con responsabilidad, lo que significa gobernar este país”, apunta.
Entrevistado por Conciencia Pública, el maestro Claudio Palacios, ya jubilado como catedrático de la UdeG, dice dispuesto a participar en busca de unir a las fuerzas progresistas de Jalisco en Morena y poder lograr un resultado histórico en las elecciones del próximo año en Jalisco.
“Creo que debemos participar con mucha seriedad en Jalisco, ver cómo se compite de verdad frente a las fuerzas políticas gobernantes en Jalisco, hay que hacer el esfuerzo, encontrarte un espacio de participación a todos, nadie debe quedar excluido para enfrentarnos con las fuerzas organizadas, sobre todo con la derecha en Jalisco que tiene una presencia tradicional de mucho peso”, apunta.
Claudio Palacios, dos ocasiones diputado local y con una larga trayectoria en movimientos y partidos de izquierda, desde el Partido Comunista, el Partido Socialista Unificado de México (PSUM), el PRD y ahora Morena, dice estar dispuesto a participar y buscar encabezar la unión del Movimiento de Regeneración Nacional en Jalisco, si el proceso se abre para la elección de la dirigencia estatal.
“Si se abren las posibilidades de participar electoralmente e internamente para elegir una dirección, nosotros queremos participar, la decisión es ser candidato de esta parte del movimiento con la idea no de excluir a nadie, sino llamar a la unidad de todos a conformar un consejo estatal, con todos los grupos, con todas las fuerzas para dar buenos resultados en Jalisco que sería lo menos que puede hacer un partido que ganó la presidencia de la república”.
“Mantenerse desorganizado en Jalisco es muy difícil, creer que cualquiera de estos grupos tiene la razón y los demás no, intentar excluir a los demás es un error muy grave. Hay quienes tratan de desconocer a los demás diciendo que son los fundadores de MORENA, otros que son los que eligió Peña o no sé quién como candidatos, que los demás no tendrían derecho, creo que pierden de vista que el movimiento de MORENA viene de más atrás, que nosotros estuvimos ahí desde el primer que fue el desafuero, nos tocó luchar con el actual presidente, después vino la elección complicada contra Felipe Calderón en 2006, donde nos tocó quedarnos a dormir en el Zócalo defendiendo el triunfo de Andrés, ha sido una lucha larga, por eso no es correcto que digan que fuimos los primeros y otros no”.
“Hemos participado en todos los procesos electorales que encabezó el licenciado Andrés Manuel, aun así nosotros decimos que todos tienen derecho a participar y formar parte de una dirección en Jalisco para buscar tener un partido estable que apoye la política que se hace desde el centro. Sería lamentable que no se apoyara este esfuerzo y siguiera el partido desorganizado opinando de diferente manera frente a asuntos importantes como es la situación de desigualdad que existe en Jalisco, de abandono del campo en muchos sentidos, de la necesidad de ser mucho más claros en cómo entendemos la defensa de los derechos de la mujer, de los estudiantes, se han abierto nuevos espacios, pero cómo aterrizar eso y no se conviertan en declaraciones que no se pueden realizar, porque se quedan como planteamientos del presidente en la nada”.
¿Te manifiestas por una izquierda incluyente?
“Así es. Yo pienso que no hay razón para excluir a nadie, todos tienen derecho. Todos nos necesitamos para darle un impulso fuerte en Jalisco a una política de cambios que beneficien a la población, que estén pensando en la gente”.
¿Qué pasos hay que dar para que se construya esa unidad? Estamos a un año de elecciones…
“Creemos que la resolución del tribunal será un punto de partida importante porque establecerá las reglas de cómo elegir presidente y dirección estatal. Luego, hay que buscar un acuerdo para que todas las fuerzas políticas que hay integradas en el consejo estatal quepan todos, que formen parte, además están los comités municipales, una cantidad de órganos donde todo mundo debe estar incluido, esto debe hacerse a partir de cómo se resuelva lo que esperamos, pero incluso si no fuera así, hay que buscar el acuerdo con todos”.
¿Qué características debería tener el dirigente en Jalisco?
“Lo fundamental es ser una gente conciliadora y dispuesta a acordar con todo mundo, entendiendo que todos tienen un origen distinto, que se acercan a MORENA de diferentes espacios, por supuesto que hay muchos viejos priístas que ya no consideraron votar por el PRI, de alguna manera reclaman un espacio, otros vienen de otras organizaciones de izquierda, simplemente otros de la sociedad civil que votaban por los partidos tradicionales y decidieron votar por MORENA. Todos estos que tienen una opinión deben formar parte, si lo desean, porque habrá quien quiera seguir apoyando desde la posición que quiera, pero creo que a todos nos haría falta para encontrar una dirección estable y competitiva en las próximas elecciones. Primero necesitamos elegir dirigentes, después ver cómo se resuelven las candidaturas, porque no sería correcto lucha por la dirección para después postularse a una candidatura, el que quiera ser dirigente de MORENA le toca ser dirigente y construir en un periodo una dirección estable y otros serán candidatos. Se necesita tener política propia para los diputados, para los presidentes y para los regidores, esa se construye en la dirigencia, en concordancia con las directrices nacionales, construir el discurso de Jalisco, porque es diferente con sus problemas y su dinámica de desarrollo, no se puede seguir así”.
¿Estás dispuesto a buscar la dirigencia o cuál es tu posición?
“La idea del equipo es que si hay condiciones hay que participar como candidato a la presidencia estatal de MORENA. No sabemos las reglas del juego, no se ha dicho cómo, a veces dicen que será por acuerdo pero cómo se hace el acuerdo, eso no está establecido. Creo que si se hace por encuesta, hay que ver las condiciones de la encuesta, de qué tamaño es, cómo se va a realizar, quién la realiza, es decir, todo esto lo hace complicado pero muy interesante el proceso, hay que estar trabajando en ese sentido”.
¿Qué tan relacionado está el proceso de elección de dirigencia con el proceso nacional?
“Pensamos que no queda más remedio que tienen que elegir una dirigencia nacional nueva, con toda claridad apoyamos la candidatura de Mario Delgado, hemos tenido una relación con su gente cercana, no hemos tenido oportunidad de hablar con él, eso se dará de manera natural, nos parece que es el hombre más claro que nos puede ayudar a destrabar el proceso tan complicado en la dirigencia nacional. Eso ayudaría a los estados a dar claridad. Sí vamos a participar apoyando a Mario”.
Es importante la organización del partido en Jalisco para incidir en el ejercicio del gobierno, ya sea como oposición o como gobierno…
“Es fundamental, sería todavía peor ganar posiciones claves, lugares importantes, un buen grupo parlamentario y no tener una política, sería desastroso. Necesitamos no solo ganar, construir un rumbo político para Jalisco, tomando en cuenta los documentos nacionales pero construir una política para Jalisco, fundamentalmente para la participación en el congreso del estado, también en los municipios. Ya vendrán las condiciones para pelear por la gubernatura, pero primero se necesita construir la fuerza propia, sino seguiremos esperanzados a las alianzas y dependiendo de la voluntad de quienes participen, pero no haciendo un frente común de todos los que nos identificamos con la política del presidente, se requiere una fuerza que defienda esta política que intenta permear y convertirse en derechos ganados”.
CARTÓN POLÍTICO
Edición 805: Entrevista a Mirza Flores: «La silla del poder es prestada; no olvidemos de dónde venimos»
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
LAS CINCO PRINCIPALES:
Arranca el Sistema Estatal de Participación Ciudadana en Jalisco
La corrupción urbanística: Valle de los Molinos y Colomos III
– Por Gabriel Ibarra Bourjac
¿Qué representa para ti Enrique Alfaro?
Respeto e inspiración
¿Extrañas el liderazgo de Alfaro?
A los amigos siempre se les extraña
¿Pablo Lemus es el nuevo caudillo de MC?
Es el jefe político de estado
¿Por qué admiras a Clemente Castañeda?
Porque es la persona que conozco con mayor inteligencia emocional que en la política es difícil y porque es un hombre brillante
¿Qué tan autónomo es MC del gobierno?
Caminamos en rutas paralelas. En el partido nos ocupamos de hacer estructuras y el gobierno de dar respuesta a las necesidades de la gente
¿Qué es para ti Dante Delgado?
Un hombre de ideales claros que se atrevió a soñar y hacer de Movimiento Ciudadano la única alternativa de gobierno nacional
¿Qué tan empático es Jorge Álvarez Máynez?
Conmigo muy empático y solidario
¿Hugo Luna es activo o pasivo de MC?
Es un activo. Su talento y su visión ayudó a la construcción de lo que es hoy Movimiento Ciudadano
¿Que es para ti la política?
El medio para lograr transformar la vida de la gente.
¿Eres creyente?
Creo en Dios
¿Católica?
Nací en hogar católico, pero no soy practicante
¿Qué libro estás leyendo?
El infinito en un junco de Irene Vallejo
¿Cuál es tu libro de cabecera?
Palabras mayores del Luis Spota
El mejor novelista político de México…
Me encanta
¿Has leído El Príncipe de Maquiavelo?
Lo he leído muchas veces
¿Qué te parece?
Siempre actual
¿Qué libro me recomiendas?
Palabras mayores y su colección, la serie La costumbre del poder
¿Cómo es tu relación con Juan José Frangie?
Cordial y de mucho respeto
¿Ya platicaron después de aquel desencuentro?
Lo busqué de inmediato
¿Hubo reclamos?
Sí hubo, pero se subsanaron en ese mismo momento
¿Recuerdas quienes fueron tus amigas y amigos de infancia?
Siguen siendo, una de ellas es Paty Godínez
¿Y de adolescencia?
Ella fue mi primer amiga a los 7 años y sigue siendo
¿Por qué eres feminista?
Porque caminar y vivir en zapatos de una mujer te enseña las desigualdades y eso me motiva a luchas por las causas de las mujeres
¿Qué pendientes hay de la agenda feminista?
Muchos. El principal, no hemos logrado ni disminuir, menos erradicar la violencia contra niñas y mujeres
¿Qué valor tendrá la agenda feminista como dirigente de MC en estos próximos 3 años?
Es prioritaria, primero va en dos vías: la capacitación de los cuadros femeninos y el cuidado de que no sean receptoras de violencia política
¿Estás satisfecha con tus logros en la política?
Nunca, siempre tienes nuevos retos, estoy satisfecha de mi camino, pero siempre creo que tengo más por hacer.
¿Cuál es la principal fortaleza de MC en Jalisco?
La unidad
¿Qué lección te dejó la elección del 2024?
Nunca ver a un adversario pequeño
¿Cuál ha sido tu principal logro en política?
Los consensos, soy muy buena para hacer consensos de forma permanente
¿Chivas o Atlas?
Chivas
¿Charros?
Beisbol Charros
¿Te duele el estómago cuando escuchas Lakers?
Me duele la cabeza…siempre me duele la cabeza
¿Qué opinión tienes de la presidenta Claudia Sheinbaum?
Una mujer inteligentea la que Andrés Manuel le dejó las manos amarradas
¿Más coincidencias o diferencias con Sheinbaum?
Más diferencias
¿Cómo evitar que Morena gane en el 2027 Guadalajara?
Trabajando cerca de la gente
¿Con una buena candidata?
Verónica es una buena candidata
¿Qué opinas sobre Mery Gómez Pozos?
Una mujer perseverante
¿Cuál es la principal fortaleza de Vero Delgadillo?
Su sencillez al hacer trabajo territorial. Es una mujer muy cálida, está toda la semana en calle, atendiendo a la gente en las colonias
¿Cuál ha sido el momento más triste de tu vida?
Haber sido segregada cuando me divorcié
¿Y el de más alegría?
Ser mamá y hacer política
¿Es democrático MC?
Sí, es democrático
¿Nuevas reglas, nuevos estilos con Mirza en MC?
Totalmente
¿Te quita el sueño el 2027?
No, me levanto muy temprano a trabajar
¿Sufres insomnio?
Duermo bien
¿También cuando hay elecciones?
Duermo poco porque las campañas son pesadas
¿Recuperarán el Congreso del Estado?
Por supuesto
¿Eres feliz?
Muy feliz
¿Alianzas de MC en Jalisco en el 2027?
En Movimiento Ciudadano hemos hecho alianzas, pero con la gente. Esa es nuestra principal virtud
¿Y con los partidos políticos?
Siempre estamos dispuestos a sumar con otros proyectos políticos.
¿Cuál es el futuro político de Mirza Flores?
Primero, tener éxito en el 2027.
¿Y después?
Ya Dios dirá.
ENTREVISTAS
La disputa del agua entre Jalisco y Guanajuato: Debe ser un reparto justo, no uno político, Arturo Gleason
– Por Mario Ávila
Ante la polémica surgida por la construcción del acueducto de la Presa Solís a la ciudad de León, Guanajuato, que podría reducir sustancialmente el escurrimiento de agua del río Lerma al lago de Chapala, José Arturo Gleason Espíndola, maestro en Gestión Pública y doctor en Urbanismo, plantea la necesidad de medir en tiempo real y con precisión la disponibilidad de agua, la que escurre, la que se extrae y la que llega, para que con bases científicas se pueda hacer un reparto justo del vital líquido.
Hoy con un reparto basado únicamente en las mediciones que se realizaron en el siglo pasado, solo se tratará el tema como un reparto con tintes políticos, en donde la única determinación que existe es de quien ostenta actualmente el poder y se dejan de lado el tema científico y los datos exactos de la disponibilidad de agua, para repartir el agua con justicia a cada entidad.
El proyecto de la construcción del acueducto para llevar agua de la Presa Solís a la ciudad de León, Guanajuato y otras comunidades menores de la región, quedó inscrito en el Plan Hidrológico del Gobierno de la República, una vez que se canceló la posibilidad de dar a León, agua de la persa El Zapotillo, abastecida por el cauce del Río Verde y cuya agua quedó finalmente destinada solamente para las ciudades de Los Altos de Jalisco y para la Zona Metropolitana de Guadalajara.
Entrevistado al respecto, el doctor Arturo Gleason planteó: “Creo que la preocupación de parte del Estado de Jalisco estriba en que efectivamente el Río Lerma abastece parcialmente a Chapala, esto es en época de secas las presas en Guanajuato, no solo Solís sino otras, hasta no llenarse derraman el agua. A menos de que abran las compuertas dejan pasar el agua hasta Chapala, que de entrada no está recibiendo un flujo constante de este río, que por cierto está muy contaminado”.
Explicó que el Río Lerma nace en Almoloya, en el Estado de México y transita por cuatro entidades más antes de llegar a Chapala. En el trayecto, obviamente, esa agua se va quedando en el camino y solo cuando llueve se llenan las presas y dejan pasar el agua que les sobra y es la que llega a Chapala, “pero es muy poca”, aclaró.
Dijo además que la preocupación estriba en que se le va a sacar un flujo mayor, aparte del que se le saca para los distritos de riego que se encuentran en la zona de Guanajuato, ahora para consumo urbano, es decir, a través de un acueducto se iría a la ciudad de León y algunas otras comunidades.
Es una preocupación de Jalisco -abundó-, porque es un menor volumen de agua que llegará a Chapala, pero, por otro lado, también ese volumen de agua no es tanto, porque según lo dicho por el maestro Eduardo Juárez, del Instituto de Limnología, Chapala se abastece en gran parte por la lluvia que cae en la cuenca y los escurrimientos posteriores.
«Por supuesto debe preocupar –expuso-, pero no debe quedarse nada más en que si le sacan más o le sacan menos, creo que la preocupación puntual por parte de la federación y los estados que están involucrados, es que la cuenca del Lerma primeramente tenga un manejo integral, que sea limpio, que se puedan medir los flujos de agua; no existen sistemas de medición».
«Por eso la preocupación es por encima, pero no hay una preocupación genuina de poder medir las extracciones, las medidas en tiempo real; se me hace que es una discusión que merece mayor rigor científico, en primer lugar para saber cuánta agua tiene el Lerma, identificar todas las extracciones y medirlas en tiempo real, para entonces clarificar todavía con mayor precisión, que sí se le va a sacar esa agua, pero sin comprometer al lago de Chapala», dijo.
De ahí que el maestro Arturo Gleason planteara la necesidad de que la indignación del gobernador de Jalisco, Pablo Lemus, debería tener mayor fundamento si la hace con precisiones, con mediciones precisas que debieran hacer el Gobierno Federal y los estados.
Y, por otro lado, denunció que el gobierno estatal debe hacer una reflexión también y un compromiso, en cuanto a no contaminar tanto el agua: «Porque en esa parte tampoco hay mucha indignación que digamos por parte de nuestro estado, ya que están autorizando un sinfín de fraccionamientos alrededor del lago en la parte que corresponde a Jalisco y están entrando aguas negras y agua pluvial con aguas negras, en tiempo de lluvia. Luego, está también ese tema de pretender construir otro acueducto hacia Guadalajara, y aunque dicen que no van a sacarle más agua, evidentemente sí lo van a hacer; entonces, a mi punto de vista debería ser una preocupación de Jalisco, pero con mayor fundamento”.
Vale la pena recordar que Guanajuato fue despojado recientemente del agua que le correspondía del Río Verde, según los acuerdos pactados por los gobernadores de Jalisco y Guanajuato con el gobierno Federal, una vez que se canceló el proyecto de la construcción del acueducto de la presa El Zapotillo a la ciudad de León y el líquido de ese embalse quedó solo para el consumo de las ciudades de Los Altos y la Zona Metropolitana de Guadalajara.
Sobre este tema en particular, el doctor Gleason Espíndola expuso que Guanajuato podría estar en su derecho de tomar el agua que no recibió del Río Verde, ahora del Río Lerma, pero dejó en claro que ese discurso se quedaría en un nivel basado en las apreciaciones, “pero sí fuera basado en las mediciones puntuales, creo que debiera precisarse mejor este análisis, que así de simple, solo es muy superficial”.
Obviamente –dijo-, lo que Jalisco quiere es tener más agua, sí, pero cuánta, cuánta se extrae, no se sabe con precisión; ahora, muchas veces, dicho esto por la comisión de cuenca del Lerma-Chapala-Santiago, algunos especialistas como la doctora Raquel Gutiérrez Nájera advierten que a veces no llega nada de agua de Lerma y esto no es nada nuevo, que no le llegue agua a Chapala, porque Guanajuato y Michoacán se quedan con el agua, tanto en las partes altas sobre todo en tiempos de secas, porque la agarran para regar y cuando ya hay agua, es cuando se derrama para el lago de Chapala.
Yo creo -insistió-, que la discusión debe ser más precisa, más científica, sobre datos mucho más rigurosos, para entonces decir que sí se compromete al lago o si alcanza para darle a León, a lo mejor con ese criterio la Federación dice no, ya te di a ti el agua del Zapotillo y ahora debo dale chanza Guanajuato, creo que ahí se queda la discusión y desde mi punto de vista, debería de ser más profunda, más precisa, antes de manifestarnos así con indignación.
Explicó que para ello, será necesario actualizar los acuerdos de distribución del agua entre los estados y la federación, en ambos ríos, del Lerma y del Verde: «Pero desde la controversia de la altura de la cortina de El Zapotillo se está debatiendo sin cifras, sin mediciones puntuales. Los cálculos, las apreciaciones de escritorio tienen su valor, pero para una toma de decisiones, para una discusión política seria y para finalmente hacer una repartición sin incurrir en inequidad, debe haber una repartición justa con base a las mediciones».
«Y yo aquí no lo veo, en la agenda no está en la discusión de ver si es necesario montar algunos sistemas de monitoreo para saber con precisión cuánta agua está escurriendo realmente al río Lerma, cuánto es realmente lo que está llegando a Chapala, cuánta es la extracción para la presa Solís y cuáles son los escenarios que podrían llegar a pasar», agregó.
“Eso no existe, es una discusión meramente política, que, desde el punto de vista personal, creo que le falta mayor sustento científico para que haya una repartición justa”, sentenció el doctor José Arturo Gleason Espíndola.
El domingo, en su día, se regalarán 25 mil tortas ahogadas en el Centro de Guadalajara
Un 65% de las mujeres que usan el transporte público se sienten inseguras
Pemex tendrá solvencia de pagos en el 2027, garantiza Claudia Sheinbaum
Guadalajara apuesta más de 3 mil mdp para mejorar servicios y espacios públicos
