Connect with us

NACIONALES

La división de los gobernadores: Encarnizada lucha por el poder

Publicado

el

Opinión, por Remberto Hernández //

El poder no se comparte, se ejerce” frase que se atribuye al filósofo-político Nicolás Maquiavelo cuando existía un pleno poder de los reyes absolutistas (hemos de recordar a “El Rey Sol” Luis XIV de Francia que refirió: “El Estado soy yo”); fue por ello que, bajo la perspectiva “maquiaveliana” se determina que “el poder se relaciona con la fuerza y la coacción”; se inclina a favor de ejercer “una energía a la vez brutal y prudentemente calculadora, ajena a cualquier preocupación de moral ordinaria”.

Maquiavelo elaboró la teoría política de que el poder no se comparte, por la cual enfrentó varios problemas sin enmascararlos, por lo que también dejó escrito: “el monarca se dedicará sólo a defender y extender su poder por todos los medios, incluso utilizando el crimen si es necesario, porque vale más ser temido que amado”.

Pero…parecería que esa premisa de “El Estado soy yo”, de hace quinientos años, quedó implementada para un México con sistema presidencialista… Aunque en la actualidad hay una movilidad: no se elimina físicamente a los contrarios, solo se les elimina socialmente ¡denostándolos!

SE HA ROTO EL EQUILIBRIO DE FUERZAS

El centralismo y el desdén del Presidente Andrés Manuel López Obrador ante los ejecutivos de las entidades federativas motivó que en días recientes se separaran diez de ellos del Consejo Nacional de Gobernadores (Conago) y crearan una Alianza Federalista con integrantes del PAN, PRI, PRD, MC, y un independiente. Esa determinación rompió la norma que establece: “La política es equilibrio de fuerzas”; y lamentablemente para México, esa acción de rompimiento política traerá, sin duda, y en breve, fortísimas consecuencias políticas.

LA INCONFORMIDAD DEL EJÉRCITO

En las instalaciones de la Secretaría de la Defensa Nacional, el 22 de octubre de 2019, el General Carlos Gaytán Ochoa, ante la élite castrense, pronunció un discurso en el que afirmó: “¿Quién aquí ignora que el alto mando enfrenta, desde lo institucional, a un grupo de “halcones” que podrían llevar a México al caos y a un verdadero estado fallido? He hablado cuidando mis palabras. A pesar de los avatares mencionados, he tratado de mantenerme dentro de la disciplina a la que estoy obligado, y reitero mi lealtad irrenunciable a México”.

Esa acusación fue dirigida para el conocimiento del pueblo de México y para que valorara la grave realidad actualmente vivida, pero “el mensaje” tenía una dedicatoria especial: el Presidente. Con ese señalamiento quedó ratificado que las fuerzas armadas no han estado contentas con la forma de gobernar del señor López Obrador; y que, ellos, los auténticos servidores del pueblo, han sido los más desgastados ante la opinión pública nacional.

Pronto fue conocida la respuesta de AMLO, quién a través de sus redes sociales escribió que “el país va bien, requetebién, y no hay nada que temer’; y con respecto a la real posibilidad de un golpe de Estado en México destacó la amplia base social que lo apoya. Sin embargo… a partir del referido señalamiento por parte de los militares los asuntos en la administración pública federal han venido cambiando radicalmente.

EL EJÉRCITO COMPARTE EL PODER

En contra de la idea generalmente aceptada de que “el poder no se comparte, se ejerce” existe una gran realidad: en el extraordinario gran poder que constitucionalmente se le otorga a un gobierno presidencialista, como es el del licenciado López Obrador, él determinó compartir la administración de su gobierno con otros entes que eventualmente le pudieran implementar un “fuego amigo”, que bien podrían desestabilizar, poner en entredicho a su gobierno y/o aún eliminarlo; ante ello se tomó la acción desesperada de compartir el poder para que su gestión gubernamental vaya en paz.

Y, ese es el “secreto” por el cual invitó a las fuerzas armadas para que le ayuden a compartir el poder y así conducir a buen puerto esa “traqueteada” nave que cruza en un agitado océano.

Es así como los mexicanos conocemos la cara oculta de la política de la “4T”, más bien el secreto político del actual Ejecutivo: sobrevivir como Presidente de México, invitando a los militares a que compartan con él el poder político y administrativo de su gobierno.

Aparte de las tareas de seguridad que les corresponden por ley a los militares, AMLO les ha dado muchas encomiendas, como la construcción de obras de infraestructura: (el nuevo aeropuerto de Santa Lucía, buena parte de la obra del tren maya, las sedes para la Guardia Nacional y varios hospitales); así como la construcción y operación de los bancos de bienestar; que resguarden ductos de Pemex y las refinerías; que vigilen la entrega de las ayudas sociales; que repartan libros de texto; que cuiden las fronteras frente al flujo de migrantes; que siembren árboles y, entre otros, vitales, que se hagan cargo de las aduanas y los puertos. ¡Ajúa!

ADENDA PARA EL BUEN ENTENDEDOR:

1.- Los mexicanos siempre tenemos presente que en nuestra historia política ha habido tiempos de desilusión cuando conocimos de marcados abusos y deshonestidades de varios gobernantes, de diferentes partidos políticos, y que éstos no supieron implementar políticas básicas para satisfacer las demandas de las mayorías del pueblo, entonces, la nefanda idea de que el Ejército pudiera acceder con violencia al poder, estuvo en el consciente colectivo como una gran posibilidad.

2.- Bien sabemos que en la actualidad el militarismo ya no representa, en la política, una amenaza organizada que pudiera actuar en forma de cuerpo político para imponer sus condiciones mediante la fuerza y/o amenazando con romper la paz.

3.- En el tiempo que vivimos en México debemos de tener presente el mensaje exteriorizado por el presidente de la República general Lázaro Cárdenas del Río (1-12-1934 / 30-XI-1940). “En el futuro puede haber militares que tengan un mejor concepto de las instituciones democráticas que muchos civiles, lo mismo puede ser garantía los mexicanos un militar que un civil”.

* “Premio Nacional de Periodismo” y “Premio México de Periodismo”.

Autor del libro “Historia de la Política Mexicana”.

Continuar Leyendo
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

CARTÓN POLÍTICO

¿Quién se cansa primero?

Publicado

el

Continuar Leyendo

NACIONALES

Encuesta de Datalink: Gana el debate Claudia Sheinbaum con 59.7% favorable, Xóchitl obtiene el 35.4%

Publicado

el

Claudia Sheinbam, candidata de la Coalición “Sigamos haciendo historia”, ganó el segundo debate presidencial, según encuesta levantada por Datalink a través de la metodología de Inteligencia Artificial con una confiabilidad del 95% y un margen de error de más o menos 5%. Sheinbaum logró el 59.7%, Xóchitl Gálvez el 35.4% y Jorge Álvarez Máynez el 3.8%.
Continuar Leyendo

NACIONALES

El segundo debate: Se dicen desde narcocandidata hasta corrupta y mentirosa

Publicado

el

Los Juegos del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac //

Al igual que el primero en este segundo debate, poco vimos de distinto. Ataques, descalificaciones, se dijeron narco candidata, mentirosa y corrupta, como si fuera una competencia para ver quien tiene más negativos, porque si nos vamos a lo que se expresaron las dos mujeres que aspiran a la presidencia de México, una de otra, ninguna debería gobernar este país.

Xóchitl le dice a Sheinbaum que tiene una empresa que contamina y que evade impuestos al estar en paraísos fiscales, que es una mentirosa, porque tiene escondidas cuatro casas, mientras que Sheinbaum la refutó al decirle que como funcionaria pública tuvo 17 contratos con el gobierno lo cual es ilegal y es un delito.

La hidalguense le espetó y le dijo que “son negocios legales”, que ella no violó la ley. Y luego lo “pior”, Xóchitl se bajó al nivel de las redes al decirle #Narcocandidata a su contrincante, sin tener mayores elementos que así lo fundamentara, lo que me parece muy delicado y muestra el bajo nivel de dicho debate.

Vino la respuesta cuando Sheinbaum al señalarla de corrupta y mentirosa, refregándole los negocios que ha hecho con el gobierno, siendo funcionaria pública, además de desmentirla que sea dueña de una empresa como lo aseveró la candidata de Fuerza y Corazón por México, al ser ésta de su abuelo y posteriormente pasar a propiedad de su madre, cuando aquel falleció.

EL IMPACTO DE LAS DESCALIFICACIONES

¿Cambiará la tendencia de votos que se ha hecho sentir en todo el país entre las candidatas y el candidato a presidencial después del segundo debate?

Como se ha señalado, un debate difícilmente gana una elección, o sólo que el candidato que esté abajo gane por KO, lo cual no vimos en este segundo enfrentamiento en el que se vio a una Xóchitl Gálvez más desenvuelta, siguió, al igual que en el primero, lanzando golpes, pero ninguno de ellos fue contundente.

La llamada de atención de la moderadora Adriana Pérez Cañedo a Xóchitl encendió a las redes al manifestarse las tendencias, cuando éste incumplió el acuerdo de no mostrar mensajes en cartulinas cuando tuviera la palabra los otros contendientes.

Los Xochilovers y los chairos se lanzaron a las redes sociales, cada quien para afirmar y remarcar que una y otra estaba ganando y asestando una madriza a la que está enfrentr. Vimos muy activos a Carlos Alazraki, a Vicente Fox y luego en el postdebate a un descompuesto de Germán Martínez como vocero de Xóchitl, entrevistado en el programa de análisis del debate de Televisa quien sin analizar los contenidos, las mentiras y contradicciones que cada una expresó no lo argumentó para repetir #LaCandidataDeLasMentiras y la #Narcocandidata. ¿Finalmente cuál de las dos será la que impere en las redes sociales y en el postdebate?

En lo personal, creo que el debate lo ganó Jorge Álvarez Máynez, quien se mantuvo al margen de las descalificaciones, mostró más sobriedad, y aunque la competencia por la Presidencia está entre las dos candidatas presidenciales, el abanderado de Movimiento Ciudadano logrará subir algunos puntos que se traducirán en más votos y diputados para el partido naranja.

LAS ENCUESTAS

¿Qué señalan las primeras encuestas que tuvimos acceso sobre quién ganó el debate?

Tenemos dos: las de Massive Caller y la de Datalink con resultados muy encontrados, diametralmente opuestos. La de Massive Caller, que se ha distinguido por presentar encuestas con resultados muy distintos al de la mayoría que conocemos, ya que sostiene que la distancia de Claudia sobre Xóchitl es menos de un dígito, contra las que indican que la abanderada de Morena supera con 15, 20 y hasta 30 puntos a la de la Coalición Fuerza y Corazón por México.

Para Massive Caller la gran ganadora del debate es Xóchitl Gálvez con 56% de los encuestados, frente al 32.4% de Claudia Sheinbaum, mientras que Máynez obtiene el 11.6%.

Datalink a su vez muestra en su encuesta que la gran ganadora del debate fue Claudia Sheinbaum con el 59.7 que la vio mejor contra 35.4 que vio a Xóchitl ganar; A Álvarez Máynez lo vio ganar el 3.8% y únicamente el 1.1% señaló no tener opinión.

VIENE EL POSTDEBATE

¿Qué dicen las candidatas después del debate?

Claudia Sheinbaum expresó: Hemos ganado el debate, porque hemos presentado propuestas y hemos presentado un plan de desarrollo para los próximos seis años’’. Refirió que presentó una serie de propuestas para lograr más crecimiento económico; reducción de la desigualdad y la pobreza; creación de más y mejor infraestructura, así como su visión para la construcción de un país más sustentable”.

Xóchitl a su vez, escribió en sus redes: “Quien gana arrasa…ganamos el debate y vamos a ganar el 2 de junio. La cuenta regresiva empezó para Claudia y sigue en la lona. De esta no se levanta, de mi se acuerdan (…) En Morena se van a llevar la sorpresa de su vida el 2 de junio. Hay mucho voto oculto, pero ya estamos en empate y en menos de una semana vamos a estar arriba en las encuestas. No hay ninguna duda, vamos a ganar la Presidencia de México”.

Vemos un mensaje muy triunfalista, que tiene la finalidad de levantar el ánimo a sus seguidores. Vamos a ver que resulta de esto y que nos dice la realidad que suele ser más terca que todo.

Faltan 30 días para que esto terminé y se acaben las especulaciones y todo lo que estamos viviendo entre las posiciones y ataques de uno y otro bando, tan radicales los de la izquierda como la derecha.

Continuar Leyendo

Tendencias

Copyright © 2020 Conciencia Pública // Este sitio web utiliza cookies para personalizar el contenido y los anuncios, para proporcionar funciones de redes sociales y para analizar nuestro tráfico. También compartimos información sobre el uso que usted hace de nuestro sitio con nuestros socios de redes sociales, publicidad y análisis, que pueden combinarla con otra información que usted les haya proporcionado o que hayan recopilado de su uso de sus servicios. Usted acepta nuestras cookies si continúa utilizando nuestro sitio web.