OPINIÓN
¿Vuelve la concordia AMLO-Alfaro?
Los Hombres y Mujeres del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac //
Muy complicada ha sido la relación entre el Gobernador Enrique Alfaro y el Presidente Andrés Manuel López Obrador. De haber sido aliados en el pasado con proyectos comunes en paralelo, uno buscando la gubernatura de Jalisco y el otro la presidencia de México, pasaron a ser antagonistas, cuando el político jalisciense decidió seguir su camino y abandonar el proyecto político del tabasqueño para aliarse con la derecha encarnada por Ricardo Anaya.
Después de pasar por un proceso electoral muy polarizado, los dos ganaron y en este primer tercio de gobierno, la relación ha sido mala.
El gobernador jalisciense por un momento pretendió encabezar la oposición al Presidente, erigiéndose como uno de los principales líderes de la Alianza Federalista de Gobernadores, impulsando una agenda crítica que logró ganar grandes espacios mediáticos y que llegó a abrigar la idea que nacía el contra peso al gran poder que concentra López Obrador en esta primra mitad de sexenio.
MEJORA LA RELACIÓN
Dicen que en la política todo es posible y pareciera que las relaciones entre nuestros dos personajes tiende a mejorar. ¿Qué pasó? A finales de enero hubo un encuentro en Palacio Nacional entre el Presidente y el Gobernador de Jalisco, de lo que poco sabemos, pero posterior a esta reunión el discurso de Alfaro empezó a matizarse, dejando las expresiones de choque.
¿Qué fue lo que motivó ese cambio de discurso?
Previo a ello, el Partido Movimiento Ciudadano que controla el veracruzano Dante Delgado, senador de la República y viejo lobo de mar, cercano al líder de Morena en la Cámara Alta, Ricardo Monreal, decidió no ir en coalición con PAN-PRD-PRI para estas elecciones. La justificación fue que el partido naranja se cuece aparte y que con el PRI no van ni a la esquina.
Hay quienes interpretan esta decisión de ir solos en la elección federal de este próximo 6 de junio, como un guiño al presidente y a la 4T.
LA ALIANZA FEDERALISTA DE GOBERNADORES
La Alianza Federalista de Gobernadores ha dejado de tener a su gran motor, después de aquella reunión de Alfaro con el Presidente. Hace cerca de un mes la Fiscalía General de la República solicitó a la Cámara de Diputados el desafuero del gobernador de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca, acusado de lavado de dinero y de enriquecimiento ilícito, presuntamente estar vinculado al crimen organizado.
El gobernador García Cabeza de Vaca pretendió cobijarse en la Alianza Federalista, pero dos de sus líderes se lo negaron, como lo hizo Enrique Alfaro y Javier Corral, quienes junto con el tamaulipeco se habían distinguido por sus posiciones muy críticas.
Fue Silvano Albores, gobernador de Michoacán, quien pretendió erigirse en el líder de los gobernadores disidentes, solidarizándose con su colega en problemas y condenando la que llamaron persecución del gobierno federal como represalia por ser voces críticas al poder central.
Llamó la atención que el gobernador Alfaro en este tema no se subiera al cuadrilátero y hasta se deslindara del comunicado de la Alianza Federalista al precisar que ese mensaje no fue acordado y lo hacían a título personal. Incluso, el gobernador de Jalisco le dio un espaldarazo al fiscal Alejandro Gertz Manero, expresando que es un servidor público serio que no se prestaría a ese tipo de juegos.
Con el deslinde de Alfaro, se interpretó que se desinflaba la Alianza Federalista.
Habría de preguntarnos, si este cambio del gobernador de Jalisco, se da como resultado de la reunión con el Presidente, producto de una negociación política en la que está inmerso el propio senador Dante Delgado o es una decisión que se toma al ver el poder de este grupo de gobernantes que no se tienta el corazón para enfrentar a aquellos que considera enemigos.
MEJOR ESTAR BIEN CON EL GOBIERNO FEDERAL
El que un gobierno local esté jugando vencidas con el gobierno federal tiene sus riesgos y afecta la gobernabilidad de la entidad. En el caso particular de Jalisco, desde hace varios años el crimen organizado logró alcanzar gran fuerza, tanta que tiene la capacidad de desestabilizar al Estado cuando se lo propone. Lo hizo durante el gobierno de Aristóteles Sandoval -quien fuera victimado en diciembre del pasado año sin que se esclarezca aún el móvil- previo a las elecciones intermedias con aquel mega narco-bloqueo que paralizó la mayor parte de las regiones.
Y durante el gobierno que encabeza Alfaro, la criminalidad de alto impacto tiene prácticamente borrada a la Fiscalía del Estado, presumiendo su poder, como la balacera que recientemente armaron en Andares, secuestrando a un civil sin que nadie de seguridad del gobierno los molestara, al igual que el multi-homicidio en Jauja, Tonalá donde le quitaron la vida a 11 personas que se dedicaban a las labores de albañilería, sin que se informe cuál fue el móvil de este crimen, si se trató de una venganza o simplemente en mala hora los escogió el crimen organizado como una estrategia de generar terror y miedo entre la población.
El pasado domingo el Presidente López Obrador encabezó la inauguración de la base de la Guardia Nacional en Tequila, la cuarta de las 30 que habrá en Jalisco y que al decir del gobernador Alfaro, junto con 5,900 elementos federales, serán claves para la coordinación en la lucha contra la inseguridad.
Los mensajes de ambos líderes fueron cordiales, expresando su disposición a trabajar coordinados para enfrentar al enemigo común que es el crimen organizado.
Vamos a ver cuánto dura esa buena actitud y disposición, vamos a ver si al calor de la lucha electoral no vuelve a romperse por enésima ocasión.
De los políticos se puede esperar todo, hasta la concordia obligada por las circunstancias.
CARTÓN POLÍTICO
Edición 803: «Es válido levantar la mano»: Luisa María Alcalde da el grito de arranque, Morena va por Jalisco
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
– Deporte Rey, por Gabriel Ibarra Bourjac
Charros de Jalisco ha sorprendido a propios y extraños al clasificar a las semifinales de la Zona Norte en los playoffs de la Liga Mexicana de Beisbol (LMB), tras derrotar al líder Sultanes de Monterrey en una serie vibrante.
Con un pitcheo estelar, una ofensiva oportuna y una defensa sólida, los pupilos de Benjamín Gil demostraron que están listos para pelear por el título, rompiendo expectativas tras 34 años sin postemporada.
UN ARRANQUE EXPLOSIVO CONTRA SULTANES
Charros enfrentó a un formidable Sultanes de Monterrey, líder de la Zona Norte, en una serie de siete juegos. A pesar de las predicciones que los descartaban, los caporales lograron un cierre espectacular en la temporada regular, dejando fuera a Saraperos de Saltillo para asegurar su lugar en los playoffs.
En el decisivo séptimo juego, disputado en el Palacio Sultán, Charros se impuso 6-0, sellando la serie con cuatro victorias. El mexicano Luis Armando Payán fue la figura estelar. En el último juego, lanzó 6.1 entradas, permitiendo solo un hit y manteniendo el cero, una actuación magistral que maniató a la ofensiva regia.
Payán, orgullo de Guasave, ya había brillado el martes previo en el Estadio Panamericano, lanzando cinco entradas y guiando a Charros a una victoria contundente de 14-2 sobre Sultanes. Sus dos salidas en la serie, ambas victoriosas, lo consolidan como el pilar del cuerpo de lanzadores.
OFENSIVA Y DEFENSA A LA ALTURA
La ofensiva de Charros respondió desde el primer inning del juego decisivo. Calhoun abrió el marcador con un elevado de sacrificio que trajo a Wielansky al plato. El momento clave llegó con el cuadrangular de Garlick, un bombazo al jardín izquierdo con Mateo Gil y Sands en base, sumando cuatro carreras de inmediato.
Garlick volvió a remolcar en la tercera entrada, y Calhoun anotó la sexta carrera en la quinta, asegurando una ventaja cómoda.
La defensa, que había sido irregular en la temporada, se mostró impecable. En la octava entrada, con bases llenas y John Lester, el mejor bateador de Sultanes, al plato, Trevor Clifton entró al relevo y dominó con un roletazo, sofocando la amenaza. Sasagi Sánchez también contribuyó al cerrar la puerta a Monterrey, consolidando una actuación colectiva de alto nivel.
UN EQUIPO TRANSFORMADO BAJO EL LIDERAZGO DE GIL
Charros ganó tres de los cuatro juegos disputados en Monterrey, un logro notable frente a la afición local. Aunque Sultanes se recuperó ganando tres juegos consecutivos tras perder los primeros tres, Charros mostró resiliencia y carácter en el juego definitivo.
El manager Benjamín Gil, conocido por su capacidad para motivar, ha transformado a un equipo que durante la temporada regular tuvo altibajos en uno que ahora juega con hambre de triunfo. “Charros no solo compite, viene por el título”, afirmó Gil tras la victoria.
El cuerpo de lanzadores inicialistas, liderado por Payán, Zac Grotz y Luis Iván Rodríguez, demostró solidez. Grotz, quien abrió el primer juego en Monterrey, contuvo a la poderosa ofensiva regia, mientras Rodríguez, oriundo de Ocotlán, lanzó 4.2 entradas sin carreras en el segundo juego. Este trío, respaldado por relevistas como Gonsalves y Clifton, da a Charros una base sólida para las semifinales.
SEMIFINALES DEFINIDAS: CHARROS CONTRA ALGODONEROS
Con la victoria, Charros avanzó a las semifinales de la Zona Norte, donde enfrentará a Algodoneros de Unión Laguna. Por su parte, Sultanes se medirá a Tecos de los Dos Laredos, que eliminó a Acereros de Monclova (10-4) en el séptimo juego. Las semifinales prometen intensidad, pero Charros llega con un impulso innegable, motivado por su espíritu combativo y el liderazgo de Gil.
UN LEGADO EN CONSTRUCCIÓN
La hazaña de Charros marca un hito tras 34 años sin playoffs, un logro que resuena en la afición jalisciense. La máquina naranja está afinada, jugando con inspiración y disciplina.
Este equipo, que combina talento mexicano y extranjero, ha demostrado que puede superar a los gigantes de la LMB. Con Payán como estandarte y Gil como estratega, Charros no solo busca competir, sino escribir un nuevo capítulo glorioso en su historia. Jalisco está listo para soñar con el campeonato.
– Los Juegos del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac
La propuesta de construir un segundo piso en la Avenida López Mateos, presentada la semana pasada, ha desatado una intensa controversia en Jalisco.
Planteada para aliviar el congestionamiento vehicular en la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG), la iniciativa ha generado críticas por priorizar el automóvil sobre el transporte público, contradiciendo los principios de sustentabilidad del Plan Estatal de Desarrollo y Gobernanza 2024-2030.
Este debate refleja un dilema crucial: ¿seguiremos apostando por soluciones que incentivan el uso del automóvil o invertiremos en una movilidad equitativa y sostenible?
CHOCA CON LA SUSTENTABILIDAD
La idea de un segundo piso en López Mateos no es nueva. Durante el gobierno de Emilio González Márquez (2007-2013), Herbert Taylor Arthur propuso una estructura similar en la Avenida Inglaterra para descongestionar el Periférico, pero fue rechazada por la oposición ciudadana.
Actualmente se estima que cerca de 500 automóviles se integran a la circulación de Jalisco y un 70 por ciento de estos circularán en la ZMG.
La actual propuesta, impulsada por intereses empresariales, enfrenta cuestionamientos similares. Según expertos del Observatorio Ciudadano de Movilidad y académicos de la UdeG e ITESO, esta obra fomentaría la “demanda inducida” de automóviles, incrementando el tráfico a largo plazo, como ha ocurrido en segundos pisos de la Ciudad de México.
Además, contraviene el Plan Estatal, que prioriza el transporte público, la movilidad no motorizada y la reducción de emisiones, alineado con la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible.
El impacto ambiental es otra preocupación central. La ZMG, con un crecimiento urbano desproporcionado entre 2010 y 2020, ya enfrenta saturación de infraestructura. Un segundo piso en López Mateos, cerca del Bosque de La Primavera, podría agravar la deforestación y la contaminación, ignorando las necesidades de comunidades vulnerables.
La avenida misma evidencia la crisis de infraestructura: en los últimos dos años, los socavones causados por colectores pluviales obsoletos han proliferado, resultado de 50 años sin inversión significativa en la red hidráulica. Esta situación pone en duda la prioridad de un proyecto que no aborda las causas estructurales del colapso urbano.
CRÍTICAS Y ALTERNATIVAS VIABLES
Organismos como el Observatorio Ciudadano de Movilidad han rechazado el proyecto por perpetuar un modelo insostenible. Expertos proponen alternativas alineadas con el Plan Estatal, como la ampliación de la Línea 1 del Tren Ligero, la conclusión de la Línea 4 hacia Tlajomulco, o un sistema de BRT (Bus Rapid Transit) en la Carretera a Chapala, ideas planteadas en los Diálogos por la Movilidad Sustentable de la administración anterior.
Estas opciones no solo reducirían el congestionamiento de manera equitativa, sino que beneficiarían a sectores que dependen del transporte público, promoviendo una movilidad inclusiva y de bajo impacto ambiental.
El gobernador Pablo Lemus ha optado por una mesa de diálogo con especialistas en lugar de una consulta popular, una decisión que podría ser positiva si incluye voces críticas como las de ambientalistas, académicos y ciudadanos. Sin embargo, la transparencia será clave para evitar que el proyecto sea capturado por intereses empresariales que buscan el lucro inmediato.
La falta de inversión en infraestructura hidráulica durante los últimos nueve años de gobiernos naranjas refuerza la percepción de que el segundo piso es una solución reactiva, no una estrategia integral que priorice el bienestar colectivo.
UN LLAMADO A LA COHERENCIA
La controversia del segundo piso en López Mateos pone a prueba el compromiso del gobierno de Lemus con la sustentabilidad. El Plan Estatal 2024-2030 establece un equilibrio entre crecimiento económico, bienestar social y protección ambiental, pero esta obra podría enviar un mensaje contradictorio: que el automóvil sigue siendo la prioridad frente a soluciones estructurales.
La ciudadanía espera un debate técnico y plural, donde los argumentos de los empresarios no opaquen las voces de quienes defienden un futuro sostenible para Jalisco.
EL FUTURO DE LA MOVILIDAD EN JALISCO
El debate sobre el segundo piso en López Mateos trasciende una obra vial; es una oportunidad para redefinir la movilidad en Jalisco. Apostar por el transporte público, la infraestructura hidráulica y la protección ambiental no solo cumple con el Plan Estatal, sino que asegura un legado para las generaciones futuras.
Lemus tiene la oportunidad de liderar un cambio hacia una metrópoli equitativa y sostenible, pero debe escuchar a la ciudadanía y priorizar el bien común sobre intereses particulares.
El rumbo de Jalisco está en juego: ¿construiremos más carreteras o una ciudad para todos?
Consolidan Jalisco y Nuevo León alianza estratégica rumbo al Mundial 2026
Guadalajara rinde homenaje a sus héroes caídos en el Día del Bombero
Tlaquepaque facilita búsqueda de desaparecidos en panteón de San Sebastianito
Consuelo Montero, la maestra que sembró arte y esperanza en Tlaquepaque
