JALISCO
Foro libertad de expresión, la visión crítica del periodistas Gerardo Albarrán: “Regular el periodismo es un riesgo; no regularlo es un peligro

Por Mario Ávila //
Un grave rezago en el respeto a las audiencias de los medios de comunicación, se padece en Jalisco, ya que en los medios privados se omite el cumplimiento del compromiso de implementar la figura del “Defensor de Audiencia” o de cualquier otro método de autorregulación.
Y tanto en la entidad, tanto como a nivel federal, lo que vemos es la disputa por la agenda, ya que desde los gobiernos se intenta no solo posicionar los temas, sino desacreditar a medios que eventualmente son críticos, “pero también creo que sería justo decir que muchos de estos medios a su vez, no están respondiendo a los intereses de la sociedad ni están necesariamente impulsados por un servicio público, sino que responden a intereses particulares muy específicos que están siendo afectados desde estos gobiernos”, dijo el periodista, Gerardo Albarrán.
En el marco del Seminario Permanente de Libertad de Expresión, del Observatorio sobre Libertad de Expresión y Violencia contra Periodistas de la Universidad de Guadalajara, Albarrán de Alba, abundó: “Los medios se rasgan las vestiduras porque los gobernantes atentan contra su libertad de expresión y los ponen en riesgo al demonizarlos, pero los propios medios satanizan al gobierno, lo ridiculizan y merman su propia credibilidad, al criticar no con argumentos, sino solo con denostaciones”.
Gerardo Albarrán de Alba, periodista y presidente del Consejo Consultivo del mecanismo de Protección Integral de Defensa para Periodistas en la Ciudad de México, dictó la conferencia titulada: “Los contrapesos de los medios, la transparencia, personas defensoras de audiencia e instrumentos de autorregulación”, en la que la doctora Celia del Palacio fungió como moderadora y el periodista Julio Ríos, como comentarista.
Albarrán de Alba expuso que la libertad de expresión y la libertad de prensa, debe contar con la necesaria regulación de los medios, para proteger derechos de terceros, incluyendo el derecho a la información de la sociedad, que también puede y es vulnerada desde los propios medios.
Aún con todo y estos escenarios, por lo menos a nivel federal -dijo el periodista con 44 años de trayectoria en los medios de comunicación masiva-, creo que sí podemos decir que existe una muy amplia libertad de expresión y para eso solo basta escuchar los noticieros de radio en la mañana, en la tarde y en la noche, en donde incurren en tantos o más excesos, que en los propios gobernantes en esta disputa.
También es cierto -abundó-, que el conocimiento de la sociedad sobre estas figuras de autorregulación y particular la defensoría de las audiencias, es muy pobre, fundamentalmente porque los medios concesionarios, radio y televisión, si tienen códigos de ética y defensorías de audiencia, pero por una imposición de ley, no por un convencimiento ético de los empresarios.
Y refirió que un ejemplo de cómo se pueden hacer bien las cosas en este sentido, es el periódico El Imparcial, de Hermosillo, Sonora, que cuenta con Código de Ética, cuenta con Defensor del Lector, cuenta con Comité de Ética y es tal vez el medio mexicano que más mecanismos de autorregulación ha desarrollado en este país.
El defensor de audiencias, no es un inquisidor de periodistas
En su ponencia, Gerardo Albarrán de Alba, un periodista con 44 años de experiencia profesional, quien se ha desempeñado en el ejercicio profesional en medios como Proceso, Informex, El Financiero y La Jornada, expuso que la libertad de expresión y la libertad de prensa, requieren de la necesaria regulación de los medios para proteger derechos de terceros, incluyendo el derecho a la información de la sociedad, que también puede y es vulnerada desde los propios medios.
Y recalcó: “Lo primero es entender que no existen derechos absolutos y que sus límites deben establecerse en la ley. En contraparte, la autorregulación de los medios es el reconocimiento de los límites del ejercicio profesional del periodismo, así como de los límites de la libertad de expresión desde los propios medios de comunicación y de las empresas informativas. La información no es solo un ejercicio de libertades sino también un espacio de responsabilidad y por eso se debe resolver la tensión entre la regulación, como búsqueda de responsabilidad o intento de control y la autorregulación como un ejercicio autocrítico o justificativo para que nada cambie en el ejercicio periodístico”.
En la exposición, Albarrán de Alba habló de los mecanismos de autorregulación internos: Principios editoriales, código de ética, comité de ética, defensor de audiencia o el estatuto de redacción. Y particularmente se refirió al Estatuto de Redacción, diciendo: “No es otra cosa que un pacto entre los propietarios del medio y la redacción, es decir los periodistas que trabajan en ese medio, para regular las relaciones profesionales entre periodistas, directivos y empresa, con independencia de los requerimientos normales en las relaciones laborales.
“Es decir, el Estatuto de Redacción no pertenece al ámbito tradicional de las relaciones obrero-patronales que están regidas por leyes laborales, sino que establecen ese pacto profesional del alcance de la actividad periodística desde la ética y los criterios profesionales, pero que también tienen una fuerza vinculante y tiene la validez cuando existen, de cualquier contrato firmado entre particulares y su incumplimiento puede ser reclamado por cualquiera de las partes en la jurisdicción civil. Cuando existen Estatutos de Redacción incluso suelen ser un instrumento fundamental para el ejercicio del secreto profesional y la cláusula de conciencia de los periodistas.
“Los mecanismos de autorregulación tienen como objeto básico establecer esas normas éticas generales, esas normas mínimas que nos dan un piso ético a periodistas y directivos y a las que nos vamos a sujetar voluntariamente, lo que se traduce en estándares que crean las condiciones de normalidad profesional para que estas normas de las audiencias, que en todo momento serán vigiladas en su cumplimiento por el defensor de las audiencias.
“El defensor de las audiencias es la conciencia deontológica del medio, es el intermediario entre el púbico y los procesos informativos, por ello tiene una doble dimensión, interna y externa, además es garante del derecho a la información de la sociedad, lo cual nos habla del papel y la pertinencia social de esta figura”.
Sin embargo, Gerardo Albarrán también habló de lo que no es un defensor de audiencia y precisó: “No es un censor de contenidos, ni un inquisidor de periodistas; no estamos para reprimir; tampoco es un justificador a priori de decisiones empresariales editoriales; las defensorías de audiencias tampoco están para lavarle la cara a los errores de los dueños de los medios y no representan a nadie más que a los intereses de las audiencias.
“Los códigos de ética y las defensorías de las audiencias son instrumentos complementarios, no supletorios de los marcos jurídicos que protegen los derechos de las audiencias, desde una perspectiva garantista de derechos humanos; la autorregulación periodística tampoco suplanta al mercado, sino que compensa sus insuficiencias.
Por eso es importante que existan estas defensorías y que se ejerzan plenamente en favor de las audiencias, no de alguna de las partes que eventualmente están en conflicto, trátese de un medio o de una periodista, así sea Carmen Aristegui”, sentenció Gerardo Albarrán, quien fuera el primer defensor de audiencia de una estación comercial en MVS.
JALISCO
Rodrigo Ramos, nuevo dirigente juvenil de Movimiento Ciudadano en Jalisco

Por Redacción Conciencia Pública //
Jóvenes en Movimiento Jalisco ya cuenta con dirigente; el nombramiento de Rodrigo Ramos Enríquez fue avalado por la Comisión Nacional Permanente de Movimiento Ciudadano.
Rodrigo Ramos estará en esta función partidista por los próximos tres años, María Bravo Navarro fue quien anteriormente ocupaba esta responsabilidad.
“Estoy muy contento de asumir la delegación de Jóvenes de Movimiento Ciudadano en Jalisco, la agrupación que me abrió las puertas hace ya casi 10 años cuando empezaba a hacer política. Tengo muy en claro que la agenda de juventudes exige altura de miras, esfuerzo y mucho trabajo en equipo”, subrayó el nuevo dirigente juvenil.
“Quiero agradecerle a Mirza Flores por confiar en mi para esta tarea, a Clemente Castañeda, a Pablo Lemus y a Jorge Álvarez Máynez por apostarle a las nuevas generaciones. Estamos firmes”, escribió en su cuenta de X.
“Llegué a hacer política a Jóvenes en Movimiento hace más de 10 años, me da mucho gusto participar ahora con esta responsabilidad, es algo que me da mucho gusto”, expresó.
“Estoy muy contento de trabajar con el liderazgo de Mirza Flores, vamos a buscar tener una representación con altura de miras para las juventudes de este Movimiento”, expuso el Delegado de Jóvenes en Movimiento Jalisco.
Rodrigo Ramos Enríquez fue Diputado Federal en sustitución de Hugo Luna en la presente legislatura de la Cámara de Diputados.
Mirza Flores, dirigente estatal de Movimiento Ciudadano, resaltó que “la visión y liderazgo de Rodrigo han sido grandes herramientas para que la voz de las y los jóvenes sea escuchada y estamos seguros de que hará una excelente labor”.
“Seguiremos trabajando en equipo para demostrar que las causas de nuestras juventudes están en buenas manos”, dijo Mirza Flores.
Por su parte, el senador Clemente Castañeda felicitó al nuevo dirigente juvenil de Movimiento Ciudadano en Jalisco y externó su confianza de que, con su liderazgo y trabajo, serán clave para abrir espacios de participación y representación juvenil en Jalisco.
JALISCO
Reunión encabezada por Juan Huerta: Taxistas de Puerto Vallarta unen fuerzas por mejores condiciones laborales

Por Raúl Cantú //
El pasado sábado Puerto Vallarta fue escenario de una crucial asamblea sindical que reunió a los taxistas afiliados a la Federación de Trabajadores de Jalisco (CTM), marcando un paso adelante en la defensa de sus derechos.
Con los secretarios generales Felipe Aréchiga Gómez y Jaime Aguilar Mejía como anfitriones, el evento destacó por la participación del líder estatal de la CTM, Juan Huerta Pérez, quien informó sobre avances significativos en reuniones con autoridades del Gobierno del Estado en materia de vialidad. Estos acuerdos prometen beneficios directos para los trabajadores del volante, consolidando una agenda de mejora laboral.
Acompañado por Raúl Jiménez Pulido, secretario del SUTAJ, Huerta Pérez subrayó el compromiso de la organización con el gremio taxista. La asamblea abordó temas estratégicos: la sustitución de unidades de transporte público para modernizar la flota, una revisión de tarifas vigente que garantice condiciones justas y competitivas, y propuestas concretas para elevar las condiciones laborales de los taxistas vallartenses. Estos puntos reflejan una respuesta a las demandas del sector, afectado por años de estancamiento y competencia desleal.
La FTJ/CTM Jalisco reafirmó su rol como aliado indispensable, enfatizando su misión de mejorar la calidad de vida de los trabajadores y fortalecer la estructura sindical. La reunión no sirvió para alinear esfuerzos y visibilizar los retos pendientes, como la necesidad de infraestructura vial y apoyo económico estatal. Los asistentes valoraron la transparencia del diálogo, un contraste con la falta de atención histórica hacia el sector.
Esta iniciativa sintoniza con las expectativas de una comunidad que depende del transporte público, posicionando a la CTM como un actor clave en la región. Con miras a futuras negociaciones, el gremio taxista de Puerto Vallarta se prepara para un 2025 con mayores garantías laborales, impulsado por la unidad y la presión colectiva ante las autoridades.
JALISCO
Pereza cívica y hartazgo político: Jalisco, el silencio como voto

Crónicas de Pacheco, por Daniel Emilio Pacheco //
Por más que se adornen los discursos, la Reforma Judicial en Jalisco no fue derrotada por la oposición, ni por la lucidez crítica del electorado. Fue derrotada por el silencio, por la pereza cívica y el hartazgo político. Lo que hubo este 2 de junio fue un mensaje con letras grandes y mayúsculas: el pueblo no se molestó ni en votar.
Siete de cada cien jaliscienses acudieron a las urnas. El resto decidió que valía más la pena el pozole del domingo -el de “Las Titas” en Santa Anita es espectacular- que participar en una elección que desde el inicio olía a simulacro. Así, Jalisco no solo quedó debajo de la media nacional, sino que se coronó como campeón del abstencionismo, un récord que ningún partido quiere presumir. En otros tiempos, al menos se fingía entusiasmo. Hoy ni eso.
Y que nadie se engañe: esto no es una victoria para nadie. Ni para los promotores de la Reforma, ni para sus opositores. Pero, si hay un perdedor claro, ese es Morena. La Cuarta Transformación ha sido, desde el inicio, recibida en Jalisco con frialdad glacial. Y ahora ni con toda la artillería institucional lograron calentar el ánimo. De poco sirvió la promoción desde Palacio o las arengas de los diputados. La gente, simplemente, no les creyó.
Hubo distritos —el 9 y el 11 en Guadalajara— donde la votación fue “menos vergonzosa”. Se movieron operadores, sí. La diputada Merilyn Gómez Pozos, el ex emecista Salvador Caro y el omnipresente grupo de La Luz del Mundo intentaron mostrar el poderío de sus huestes. Pero la realidad fue otra: los líderes jalaban cada uno por su lado y los votos no jalaban con nadie. Los resultados fueron tan escasos que ni siquiera alcanzaron para presumir estructura.
¿Y los que debieron jalar y no lo hicieron? Ahí están los nombres: Claudia Delgadillo, Eduardo Almaguer y dicen que, en este combo también entró el cada vez más desdibujado Alberto Lamas. Todos ausentes, ineficaces o ambas cosas. Políticos con credenciales de operadores del sexenio de Aristóteles Sandoval, autoproclamados liderazgos morenistas que a la hora buena ni operan ni aparecen. A algunos ya no los buscan ni los suyos.
Baste como ejemplo un claro intento fallido: Fernando Delgadillo González, hermano de la excandidata morenista Claudia Delgadillo. Con todo y que su nombre fue agregado en los acordeones de operadores, quedó fuera de las magistraturas laborales. Ni el apellido ni la hermana le alcanzaron. Y con ello, se confirma: en Jalisco, Morena ni gana en los tribunales ni en las urnas. Pierde con apellido, con estructura o sin ella. La derrota ya no es noticia, es costumbre.
Paradójicamente, uno que no vive en Jalisco sí logró su cometido: Ricardo Monreal, quien ya va perfilando a su incondicional Sergio Arturo Guerrero Olvera como próximo magistrado de la Sala Regional Guadalajara del Tribunal Electoral federal. La maniobra es discreta, pero contundente. No es poca cosa: en esa sala se deciden elecciones de medio país, incluyendo esta tierra brava.
Si alguna figura quedó retratada en esta elección judicial, fue Verónica Ucaranza. La jalisciense terminó en el último lugar de 32 candidatas para ministra de la Corte. La anécdota sería chusca si no hablara tan claro del tipo de política judicial que se intenta construir.
Dicen que dejó su campaña en manos de su esposo, que la UdeG le dio la espalda por decir lo menos, pues por parte de los Leones Negros no hubo músculo, ni red, ni estrategia, ni responsable que diera la cara por el fracaso universitario… Solo el nombre puesto en la lista, esperando que el milagro llegara solo. Y los milagros, en estos tiempos, no los hacen ni los obispos caídos.
Entre los que celebraron discretamente están los miembros de La Luz del Mundo, cuyo respaldo a ciertos candidatos rindió frutos: Madián Sinaí Menchaca Sierra será jueza administrativa y Eluzai Rafael Aguilar, juez penal. Pero la celebración vino acompañada del escándalo. Madián es hija del obispo Nicolás Menchaca, heredero del trono tras la caída de Naasón Joaquín. Tiene en su expediente un accidente vial en 2024 y sobre su familia pesan denuncias por corrupción y encubrimiento… Que hoy ocupe un asiento en el Poder Judicial es una señal inequívoca del país que se está construyendo.
Y mientras sus detractores impugnan su nombramiento en redes y ante el INE, el resto del país parece resignado. O peor: ni siquiera se entera. En la política judicial mexicana, lo que no se ve, no indigna. Y así, el aparato avanza.
La elección judicial en Jalisco no mostró músculo político, ni estrategia institucional, ni siquiera simulación efectiva. Mostró lo que ya sabíamos: el voto no siempre decide el poder. A veces lo decide la inercia, otras la abstención.
Y en ocasiones, como esta, lo deciden los cabildeos de alcoba, las órdenes desde el centro y los pactos inconfesables. Jalisco votó en silencio, pero los jueces ya tienen nombre. Los grupos ya cobraron su cuota. Y el sistema se sigue reformando, pero para los mismos de siempre.
En X @DEPACHECOS
-
Uncategorized6 años atrás
Precisa Arturo Zamora que no buscará dirigencia nacional del PRI
-
Beisbol5 años atrás
Taiwán marca camino al beisbol en tiempos del COVID-19: Reinicia partidos sin público
-
REPORTAJES6 años atrás
Pensiones VIP del Ipejal: Arnoldo Rubio Contreras, ejemplo del turbio, sucio e ilegal proceso de tabulación de pensiones
-
VIDEOS6 años atrás
Programas Integrales de Bienestar, desde Guadalajara, Jalisco
-
VIDEOS6 años atrás
Gira del presidente López Obrador por Jalisco: Apoyo a productores de leche en Encarnación de Díaz
-
OPINIÓN5 años atrás
¡Ciudado con los extremistas! De las necedades de FRENA y otros males peligrosos
-
VIDEOS6 años atrás
Video Columna «Metástasis»: Los escándalos del Ipejal
-
OPINIÓN4 años atrás
Amparo, la esperanza de las Escuelas de Tiempo Completo