Connect with us

ENTREVISTAS

Amplía MC sus cartas para la gubernatura: Jalisco está preparado para que lo gobierne una mujer

Publicado

el

Por Gabriel Ibarra Bourjac //

Para Manuel Romo, coordinador estatal de Movimiento Ciudadano en la baraja de posibilidades del partido naranja para la gubernatura de Jalisco además de la senadora Verónica Delgadillo, están también las diputadas Mirza Flores, que ha tenido sobresaliente actuación en el Congreso de la Unión, al igual María Elena Limón.

“A lo largo de la historia de nuestro movimiento hemos visto destacar la presencia no solo de Verónica Delgadillo, la presencia de Mirza Flores en el congreso de la Unión, a nuestra actual diputada federal María Elena Limón que ha demostrado que puede ser digna representante, eso amplia la bajara de posibilidades de nuestro movimiento”, dejó en claro en entrevista con el Semanario Conciencia Pública.

De la misma forma, el coordinador de MC en la entidad considera que Jalisco está preparado para tener una mujer gobernadora, si fuera el caso, a partir de lo que determine la propia ley.

Manuel Romo dijo tomar con mucha cautela la encuesta de Mural que publicó en días pasados el Diario Mural en el que se establece que si hoy fueran las elecciones en Jalisco, Movimiento Ciudadano podría presentarse ante el electorado jalisciense con posibilidades reales de ganar si la elección fuera hoy al contar con 5 alternativas.

“No echamos las campanas al vuelo, lo tomamos con mucha cautela para definir el rumbo que queremos tomar, porque vamos como en un partido de futbol, al medio tiempo, esto no se acaba hasta que se acaba, por lo tanto no podemos pensar en que ya tenemos el tema resuelto”.

MIRZA Y MARÍA ELENA

¿Cómo toma la dirigencia de MC en Jalisco la encuesta de Mural en donde los resultados son favorables para su partido y para el gobierno de Enrique Alfaro?

“Con mucha cautela, conscientes que son herramientas que nosotros tenemos que tomar en cuenta para determinar si lo que estamos haciendo está bien, qué lugares tenemos que reforzar nuestra presencia, cómo llegar al electorado para representar nuestra oferta política, qué tenemos que hacer al interior para fortalecer la unidad, lo tomamos con optimismo, no echamos las campanas al vuelo, lo tomamos con mucha cautela para definir el rumbo que queremos tomar, porque vamos como en un partido de futbol, al medio tiempo, esto no se acaba hasta que se acaba, por lo tanto no podemos pensar en que ya tenemos el tema resuelto.

Son 4 hombres y 1 mujer que maneja Mural en la encuesta, ¿cómo lo toma el dirigente de MC en Jalisco en el contexto de la lucha de las mujeres, además de la senadora Verónica Delgadillo hay otras mujeres como Mirza Flores que ha destacado en el debate parlamentario de San Lázaro?

“A lo largo de la historia de nuestro movimiento hemos visto destacar la presencia no solo de Verónica Delgadillo, la presencia de Mirza Flores en el congreso de la Unión, a nuestra actual diputada federal María Elena Limón que ha demostrado que puede ser digna representante, eso amplia la bajara de posibilidades de nuestro movimiento”.

LAS REGLAS DEL PROCESO

Enrique Alfaro es el gran líder de MC, pidió a los actores interesados que se mantuvieran tranquilos, esperaran los tiempos a partir de este año. ¿Habrá reglas o procesos internos de elección?

“Seguramente hasta el segundo semestre de este año, ya que pase el proceso electoral de Coahuila y el Estado de México, porque falta definir el rumbo del país en cuanto a la forma en que se están constituyendo los frentes que definirán las candidaturas. MORENA tiene clara la forma en la que va a promover sus corcholatas, a pesar de que violan la ley aplicando recursos públicos para su promoción, ya tienen sus corcholatas para trabajar. La alianza PRI-PAN ya definió la forma en que van a definir las candidaturas, siguiendo la lógica de la política tradicional, MC pretende la constitución de un proyecto mucho más amplio donde se involucre la sociedad, una vez que se defina ese punto en lo general a nivel nacional, es cuando a nivel local iremos eligiendo nuestras candidaturas, al ser un partido nacional tenemos que esperar las definiciones que nos establezcan y en este momento no las tenemos”.

¿Cuáles son los tiempos para la participación del proceso electoral?

“No hay un proceso establecido, nos apegamos a lo que establece el calendario electoral, hasta este momento se abriría el proceso en septiembre donde estaríamos eventualmente con lo que establece la ley instalando las juntas municipales, las distritales, si no es que entra en vigor el plan B del presidente de la república. Internamente estamos definiendo junto con el coordinador Dante Delgado el impulsar nuestros liderazgos, a la gente interesada en aparecer en una boleta a seguir trabajando en la responsabilidad que tienen sin distracciones por el proceso, cuando llegue el momento vamos a convocar a nuestros órganos de dirección para definir el proceso”.

Dante Delgado ha señalado que el partido no iría en alianza, ¿es definitivo o dependerá lo que suceda en las elecciones de este año?

“No necesariamente el resultado de Coahuila y el Estado de México van a definir la participación de MC y su actuar. Nosotros desde diciembre de 2022 en la convención nacional, se estableció que no íbamos a una elección en alianza, no en la forma en la que los partidos tradicionales han estado buscando meternos, pero no de esa manera. Lo que nosotros estamos haciendo, como lo planteó el senador de impulsar a la sociedad, no podemos ir en una alianza a través de la lógica de los partidos políticos, la forma en que tenemos que enfrentar el proceso tendrá que ser de la mano de la sociedad”.

MÁS ALLÁ DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS

¿Será importante el trabajo que haga México Colectivo de reflexión y el impacto que tenga la conexión con la sociedad?

“Es fundamental, si no lo entendemos que la sociedad es quien tiene que participar, incluyéndoles en algún momento, no tendrá que ser MC el que le diga al PAN o al PRI cómo se hagan las cosas, será la propia sociedad en su conjunto, donde puedan participar amplios sectores de empresarios, universidades, gente involucrada en la política, la gente que tenga un interés más allá de los partidos políticos”.

En ese sentido, ¿es importante la elaboración de un proyecto de país?

“Se está construyendo, nosotros no podemos llegar a la conformación de este proceso con las manos vacías o con ocurrencias. A lo largo de 2022, Movimiento Ciudadano estuvo haciendo foros regionales con diferentes sectores de la sociedad, no auto complaciéndonos con simpatizantes, para ver temas desde aspectos fiscales, medio ambientales, de migrantes, económicos, productores, en fin. Todos esos foros tuvieron como resultados un documento que es el que ponemos a consideración para el análisis de este frente. No sirve ese análisis que hicieron, lo queremos enriquecer y se involucran, así lo enfrentamos desde este momento, con un documento que se hizo con consultas ciudadanas y se está enriqueciendo con especialistas, tendremos una plataforma más consistente para presentarle a la sociedad. Si la misma sociedad dice que no es el camino, tendremos que escucharla para ver qué le conviene más al país”.

En diciembre pasado trascendieron las diferencias que puede haber en MC con la manifestación contra Raúl Padilla, Pablo Lemus criticó la marcha, le llamó arrastrados a los que participaron, después ofreció disculpas. ¿Qué queda de este evento?

“Como una experiencia más, al calor de las diferencias que puede haber en un hecho en particular, el calor nos hace decir cosas de las que después nos arrepentimos, porque ofrecer disculpas que fueron aceptadas de parte del presidente municipal le damos vuelta a la página y seguimos construyendo. En este tipo de proyectos donde aspiran varios al mismo espacio, lo que debe prevalecer es la generosidad para ponderar los objetivos generales y darnos cuenta que juntos somos mucho más fuertes. El principal beneficiado son los adversarios políticos de otros partidos, frotándose las manos pensando que sería una situación que no se iba a resolver, con mucha madurez los actores involucrados le dieron vuelta a la página y siguieron construyendo juntos”.

TENGO MUCHA COMUNICACIÓN CON DANTE”

La ambición siempre estará presente, la grandeza de miras no siempre caracteriza a todos. En ese sentido, ¿qué esperarías en este proceso cuando se tomen decisiones respecto a que algunos no acepten la decisión y se pueda dar una ruptura?

“Ante situaciones que siempre son naturales cuando se acercan los momentos de definiciones y de pronto las intenciones de aspirar a un cargo de desbordan, hay que escuchar a la gente de experiencia, tengo mucha comunicación con Dante Delgado, él lo que me ha dicho es que debo ser factor de atemperar el calor dentro de las aspiraciones de los candidatos, es lo que hemos estado haciendo en este tiempo, a lo largo de estos meses donde el conflicto escaló en su nivel más alto, hemos tenido comunicación con todos, con el presidente municipal Lemus, con el secretario Esquer, con Clemente Castañeda, con todos los involucrados para poder definir el rumbo de lo que queremos para nuestro partido. Ha funcionado, o me toca a mí hacer ese ejercicio, o de pronto el gobernador entra cuando es necesario, así hemos construido esa estabilidad que llevaremos hasta el proceso de 2024”.

LLEGAREMOS UNIDOS”

Ha habido expresiones de algunos de estos actores, varios señalan que la decisión que tome el partido la aceptarían, ¿ya está marcada esa disciplina partidista?

“Es un proceso permanente, hay una frase que es muy hecha de parte del senador Dante Delgado que la política no es, se va haciendo. Desde luego que quienes están acostumbrados a la participación dentro de un partido político entienden la dinámica de cómo funciona un proyecto, quienes son invitados y participan dentro de nuestro movimiento lo van entendiendo con diálogo permanente. Estoy seguro que la generosidad que han mostrado quienes están interesados en participar en lo estatal, en lo municipal, en los distritos, va a prevalecer y sacaremos un acuerdo que beneficie a los involucrados, llegar unidos, para que Jalisco siga siendo el dique del avance de lo que es MORENA a nivel nacional, Jalisco desde MC tiene que seguir defendiendo este avance que se ve manifestado en otros estados”.

La posibilidad de que una mujer sea candidata a gobernadora a Jalisco por MC, ¿han analizado esa posibilidad?

“Desde luego, Jalisco está preparado para tener una mujer gobernadora, si fuera el caso a partir de lo que establezca la propia ley. Tuvimos el caso en 2018, que de pronto había municipios que la estructura se formó en torno al liderazgo de un hombre, cuando establecía las reglas de presentación de candidatos del instituto electoral que tendría que ser mujer representó un problema, a partir de esa experiencia desde la cabeza, la gubernatura y las presidencias municipales, hemos estado impulsando la presencia de cuadros femeninos, con capacidad, calidad social, para presentarse eventualmente como candidatas. MC tiene cuadros femeninos suficientes y ganadores para enfrentar el proceso de 2024”.

¿Cuál será la participación que tendrá la dirigencia nacional en los procesos en Jalisco?

“Mucha, eso es incuestionable, el hecho de que el dirigente nacional a través de la coordinadora tendrá injerencia no hay duda. Ha sido respetuoso siempre, hay que reconocerle al senador, que escucha a los liderazgos regionales. En el caso de Jalisco, uno de los liderazgos más fuertes, sólidos y el que tiene mayor influencia en el estado es el gobernador Enrique Alfaro, son factores determinantes, porque es gente que tiene experiencia, que conoce al electorado jalisciense, un animal político que sabe cómo funciona Jalisco y que estoy seguro que entre la coordinación nacional y el emecismo local tomarán las mejores decisiones”.

¿Veremos a Enrique Alfaro de candidato presidencial?

“Esperemos que así sea, es un asunto que todavía está decidiendo, concentrado en su responsabilidad local, no se distrae con los cantos de las sirenas, esperamos que así sea, convencido que los buenos gobiernos que se han impulsado tengan esa oportunidad de expresarse, vemos que hay muchas cosas por hacer en Jalisco, pero tenemos 4 años con resultados tangibles, visibles, si ponemos la experiencia al electorado nacional estoy seguro que tendremos buenos resultados”, puntualizó.

CARTÓN POLÍTICO

Edición 811: Jalisco ante el desafío judicial: ¿Diálogo o revanchismo político?

Publicado

el

Para descargar directamente el PDF: CLICK AQUÍ

Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura en línea, girar a la posición horizontal.

LAS NOTICIAS PRINCIPALES:

Hay que aprender de las fallas del proceso federal: La construcción de un Poder Judicial más justo para Jalisco: https://concienciapublica.com.mx/entrevistas/hay-que-aprender-de-las-fallas-del-proceso-federal-la-construccion-de-un-poder-judicial-mas-justo-para-jalisco/

Reforma judicial en Jalisco: Entre la soberbia política y la oportunidad: https://concienciapublica.com.mx/opinion/reforma-judicial-en-jalisco-entre-la-soberbia-politica-y-la-oportunidad/

Reforma Judicial en Jalisco, alertan de riesgo con proceso acelerado: Plantea Pablo Lemus un parlamento público: https://concienciapublica.com.mx/reportaje/reforma-judicial-en-jalisco-alertan-de-riesgo-con-proceso-acelerado-plantea-pablo-lemus-un-parlamento-publico/

Octavo Foro Iberoamericano de Movilidad Multimodal: «La violencia vial es una pandemia que rompe familias», Alma Chávez: https://concienciapublica.com.mx/nacionales/octavo-foro-iberoamericano-de-movilidad-multimodal-la-violencia-vial-es-una-pandemia-que-rompe-familias-alma-chavez/

La SCJN garantiza el derecho a la movilidad segura con la obligatoriedad del seguro de auto: https://concienciapublica.com.mx/nacionales/la-scjn-garantiza-el-derecho-a-la-movilidad-segura-con-la-obligatoriedad-del-seguro-de-auto/

Continuar Leyendo

ENTREVISTAS

Hay que aprender de las fallas del proceso federal: La construcción de un Poder Judicial más justo para Jalisco

Publicado

el

– Por Gabriel Ibarra Bourjac

La reforma judicial en Jalisco debe aprender de los errores federales, priorizando la transparencia, la equidad y la participación ciudadana. Sus propuestas buscan un sistema judicial que no solo sea eficiente, sino también representativo de la diversidad de Jalisco, desde sus regiones urbanas hasta las más apartadas.

Con un enfoque en boletas claras, educación cívica y recursos suficientes, Zamora Jiménez apuesta por una justicia que inspire confianza y fortalezca la democracia local.

En los foros para la reforma judicial local en Jalisco, coordinados por el jurista Arturo Zamora Jiménez, el exsenador y abogado compartió su visión para transformar el sistema judicial estatal, tomando como base las lecciones del Proceso Electoral Judicial Federal 2025.

Con propuestas claras, Zamora busca un Poder Judicial más transparente, equitativo y cercano a los jaliscienses, subraya el jurista jalisciense a quien le tocó coordinar los foros durante el proceso que se realizó, atendiendo la invitación del titular del Poder Ejecutivo de Jalisco, Pablo Lemus Navarro.

LA ENTREVISTA

.P. ¿Qué lecciones del Proceso Electoral Judicial Federal 2025 son clave para la reforma en Jalisco?

R. El proceso federal expuso fallos que debemos evitar. Los comités de evaluación carecieron de recursos adecuados, lo que afectó su transparencia y eficacia. Propongo un solo comité en Jalisco, con un representante de cada poder del estado, dotado de personal capacitado, tecnología y presupuesto suficiente. Esto garantizará un proceso organizado, confiable y accesible, corrigiendo errores del pasado.

P. ¿Por qué propone separar las fechas de las elecciones políticas y judiciales?

R. La simultaneidad de elecciones políticas y judiciales genera confusión entre los votantes. En Jalisco, necesitamos fechas diferenciadas para que los ciudadanos puedan enfocarse en evaluar a los candidatos judiciales sin distracciones. Esto fortalecerá la calidad del voto, asegurará una participación informada y dará legitimidad al proceso electoral judicial.

P. ¿Cómo garantizar equidad en la selección de jueces?

R: Reducir a dos aspirantes por cargo es fundamental. Esto permite a los jaliscienses conocer a fondo a los candidatos y emitir un voto consciente. Además, en casos de inelegibilidad o vacantes, la segunda persona más votada debe asumir el puesto, respetando género y especialidad. Es un enfoque práctico que promueve transparencia y representatividad.

P. La paridad de género es un tema crucial. ¿Qué plantea al respecto?

R. La paridad debe ser efectiva, no solo simbólica. Propongo que las mujeres compitan solo contra mujeres y los hombres contra hombres por cada cargo judicial. Esto elimina desigualdades estructurales, garantiza una integración equitativa del Poder Judicial y refleja el compromiso de Jalisco con la igualdad de género en la justicia.

P. ¿Qué problemas vio en la geografía electoral y cómo resolverlos?

R. El proceso federal mostró desigualdades territoriales que dejaron a muchas regiones sin acceso equitativo a las elecciones judiciales. En Jalisco, debemos distribuir candidaturas considerando la diversidad geográfica del estado. Una delimitación clara de distritos electorales y una representación territorial justa asegurarán que todas las regiones estén incluidas, fortaleciendo la legitimidad del sistema judicial.

P. Las boletas electorales fueron un problema en el proceso federal. ¿Qué propone?

R. Las boletas federales eran complejas, con demasiadas candidaturas y diseños confusos. En Jalisco, necesitamos boletas sencillas, claras y accesibles, que permitan a los ciudadanos entender sus opciones fácilmente. Un diseño bien pensado fomenta un voto libre y consciente, esencial para una democracia sólida.

P. ¿Cómo acercar un proceso tan técnico como la elección judicial a la ciudadanía?

R. La clave es la educación cívica. Propongo un programa pedagógico que involucre a universidades, organizaciones civiles y ciudadanos, explicando el funcionamiento del Poder Judicial y la importancia de un voto informado. Una ciudadanía que entiende el proceso participa más y fortalece la legitimidad de la justicia en Jalisco.

P. ¿Qué cambios sugiere para los gastos de campaña?

R. Los topes de gastos deben ser claros, proporcionales y basados en criterios técnicos, considerando el tamaño del electorado y las condiciones geográficas. También necesitamos una fiscalización estricta para garantizar transparencia y equidad. Sin reglas claras, las desigualdades entre candidatos pueden limitar la difusión de propuestas y afectar la contienda.

P. ¿Por qué es crucial un presupuesto adecuado para estas elecciones?

R. El proceso federal sufrió por falta de presupuesto, lo que afectó la logística, la capacitación y la transparencia. En Jalisco, el Instituto Electoral Local debe contar con recursos suficientes para casillas, personal capacitado y difusión efectiva. Un presupuesto robusto asegura un proceso creíble, eficiente y confiable para los jaliscienses.

P. ¿Quién debería registrar a los candidatos?

R. En el proceso federal, los comités de evaluación registraron candidaturas, generando dudas sobre su imparcialidad. Propongo que el Instituto Electoral Local asuma esta función, en colaboración con el comité de evaluación. Su experiencia y legitimidad garantizan un proceso objetivo, libre de influencias políticas.

P. ¿Cómo proteger los derechos de los jueces electos?

R. Es vital establecer mecanismos claros de movilidad dentro del Poder Judicial para garantizar condiciones laborales justas y proteger la independencia de los jueces. Esto fomenta su desarrollo profesional, evita prácticas discrecionales y refuerza la autonomía del sistema judicial.

P. ¿Qué ajustes al Código Electoral propone?

R. El Código Electoral local debe actualizarse para incluir medios de impugnación que protejan los derechos de candidatos y ciudadanos, y definir atribuciones específicas para el Instituto Electoral en la organización de estas elecciones. Esto dará certeza jurídica y confianza en el proceso.

P. ¿Qué mensaje envía a los jaliscienses sobre esta reforma?

R. Esta reforma es una oportunidad histórica para construir un Poder Judicial más justo, transparente y cercano a los jaliscienses. Con equidad, participación ciudadana y recursos adecuados, podemos garantizar una justicia que responda a las necesidades de todos. Invito a la ciudadanía a informarse y sumarse a este cambio para fortalecer nuestra democracia.

SEIS PUNTOS MEDULARES DE LA PROPUESTA DE ARTURO ZAMORA

1- Creación de un solo comité de evaluación.

Se propone la creación de un solo comité de evaluación y selección integrado por una persona de cada uno de los tres poderes del estado.

2- Mejorar la capacidad del comité de evaluación.

Los comités de evaluación carecieron de los medios adecuados para desempeñar su labor con eficacia, transparencia y responsabilidad. Esta deficiencia se convirtió en uno de los errores más significativos y críticos del proceso electoral.

Personal capacitado, como la disponibilidad de recursos materiales, tecnológicos y financieros, facilita una organización eficiente del trabajo y el acceso oportuno a la información.

3- Evitar la concurrencia de elecciones políticas y judiciales.

Resulta pertinente sugerir que, en el ámbito federal, se legisle para habilitar expresamente a las entidades federativas para que establezcan de manera diferenciada las fechas de las elecciones políticas y judiciales.

4- Número de aspirantes.

Reducir a dos personas el número de aspirantes por cargo para que loselectores conozcan a los candidatos y candidatas y así tengan la oportunidad de evaluarlos para definir su voto.

5- Vacantes.

En caso de inelegibilidad o vacancia antes del inicio de funciones, se propone suplir las mismas con la segunda persona más votada. Respetando género y materia.

6- Garantizar la paridad de Género.

Se propone que la competencia por cada cargo judicial se lleve a cabo entre personas del mismo género. Es decir, que las mujeres compitan exclusivamente con mujeres, y los hombres con hombres, lo que permitiría garantizar condiciones de igualdad real, prevenir desigualdades estructurales y consolidar una integración equitativa del Poder Judicial. Remitir desarrollo a la ley.

 

Continuar Leyendo

ENTREVISTAS

Fernando Espinoza de los Monteros: Reforma a la Ley de Amparo, una traición a su esencia

Publicado

el

– Por Raúl Cantú

El juicio de amparo, joya del derecho mexicano con raíces en la tradición azteca, verbalizado por José María Morelos y consolidado por la minoría liberal en el siglo XIX, enfrenta una reforma que, según el jurista Fernando Espinoza de los Monteros, traiciona su propósito fundamental: proteger al ciudadano frente a la autoridad.

En un análisis crítico, Espinoza cuestiona la iniciativa presentada por la presidenta Claudia Sheinbaum, aprobada en el Senado el 2 de octubre de 2025, apenas 17 días después de su presentación, calificándola como parte de una reforma judicial viciada que prioriza intereses del poder gubernamental sobre los derechos ciudadanos.

“El juicio de amparo es una gran aportación al mundo, pero esta reforma lo desnaturaliza”, afirmó Espinoza. Según el jurista, la iniciativa invierte el espíritu del amparo, diseñado para resguardar al gobernado, al otorgar mayor protección a la autoridad.

En su opinión, es una reforma que tiene un único destino, Ricardo Salinas, con quien ya va a negociar el gobierno.

Entre los puntos más controvertidos, Espinoza destaca la acotación de la suspensión, “el alma del juicio de amparo”, que permite frenar actos de autoridad mientras se resuelve el fondo del asunto. La reforma restringe esta herramienta, limitando su efectividad.

Asimismo, la iniciativa de reforma propone eliminar el “interés legítimo” como requisito para interponer un amparo, un cambio que, según el jurista, cercena el acceso a la justicia para ciudadanos y colectivos que buscan defender derechos difusos, como los ambientales o sociales.

En materia fiscal, la reforma es aún más restrictiva. Espinoza crítica que el amparo fiscal solo pueda interponerse tras el remate de bienes asegurados, lo que desvirtúa su propósito. “El amparo debe intervenir en cualquier etapa del proceso para garantizar la justicia; limitarlo al remate lo convierte en un recurso inútil”, explicó.

Esta disposición argumenta que beneficia al fisco al retrasar la protección del contribuyente, dejando a los ciudadanos en desventaja frente a procedimientos administrativos.

El jurista reconoce un único aspecto positivo: la fijación de plazos de hasta 90 días para resolver juicios de amparo, lo que podría agilizar los procesos. Sin embargo, matiza que la digitalización de trámites, presentada como novedad, ya estaba prevista en la legislación actual, incluyendo notificaciones y requerimientos electrónicos. “No es un avance, es un reciclaje de lo existente”, afirmó.

Espinoza de los Monteros también alerta sobre la reducción de garantías procesales, que debilita el derecho de defensa de los ciudadanos. Un punto especialmente grave es la pretensión de no respetar la retroactividad en los juicios en trámite, lo que podría afectar casos ya iniciados y vulnerar la seguridad jurídica.

“Se está sacrificando la esencia del amparo por una supuesta eficiencia que, en realidad, fortalece el poder de la autoridad sobre el gobernado”, subrayó.

En el contexto de una reforma judicial más amplia, que incluye la elección popular de jueces y ha generado polarización, Espinoza de los Monteros considera que el gobierno de Sheinbaum repite errores del pasado al priorizar el control político sobre la justicia. “El amparo nació para equilibrar la balanza entre ciudadanos y autoridad; hoy, esa balanza se inclina peligrosamente hacia el poder”, concluyó.

Esta reforma, aprobada con celeridad en el Senado, ha generado un debate intenso entre académicos, juristas y ciudadanos, quienes temen que el debilitamiento del juicio de amparo limite las herramientas para combatir abusos de poder. Mientras el gobierno defiende la iniciativa como un paso hacia la modernización y el combate a la evasión fiscal, voces como la de Fernando Espinoza de los Monteros advierten que el costo podría ser la erosión de un pilar del Estado de derecho mexicano.

Continuar Leyendo

ENTREVISTAS

Regionalizar las políticas públicas, la apuesta por un Zapopan más equitativo: Mauro Lomelí

Publicado

el

– Por Diego Morales Heredia

Zapopan es la maqueta de lo que se vive en todo el país; conviven dos realidades opuestas: los fraccionamientos más exclusivos, pero también las colonias más olvidadas de la zona metropolitana. En medio de ese contraste, el regidor de Morena en el municipio, Mauro Lomelí, asegura que tiene un propósito claro: colaborar a eliminar la brecha social y económica que se vive en la ex villa maicera.

Con una amplia trayectoria en el servicio público, asegura que encontró su vocación: ayudar a la gente que más lo necesita. “Tengo una trayectoria trabajando toda la vida en el municipio, he tenido la oportunidad de tener varios cargos, secretario de Desarrollo Social, director de Participación Ciudadana, a nivel federal fui jefe de la División de Evaluación de Delegaciones del IMSS, a nivel estatal fui director de Conalep, entre otras cosas. Soy una persona convencida de que tenemos que ayudar a eliminar la brecha social y económica que vive el municipio de Zapopan”.

Para describir su participación en el ayuntamiento durante la actual administración, no lo duda, son una oposición que construye, abierta al diálogo, que hace cabildeo cuando consideran pertinente la situación, pero levantan la mano cuando consideran se está haciendo algo erróneamente.

“Hemos sido muy críticos, pero también muy conciliadores, hemos tratado de tender los puentes correctos, hemos hecho los cabildeos correctos para lo que creemos que está bien hecho pase y lo que está mal levantar la voz, pero no ser una oposición de opositodo, siempre construyendo y generando propuestas. Creo que vamos bien, hemos tendido puentes correctos, aunque el tema de los recursos, creemos que deben llegar donde las personas más los necesitan”.

Añadió: “Llevamos entre 75 y 80 colonias visitadas en un año, al término de este periodo, sin contar las iniciativas y puntos de acuerdo del presidente municipal y del síndico, somos los que hemos hecho más propuestas y presentado más puntos de acuerdo, más iniciativas, eso nos da mucho orgullo, estar pendientes y al frente de la coordinación de los regidores de Morena en Zapopan”,

REGIONALIZAR LAS POLÍTICAS PÚBLICAS

El regidor de Morena considera que el reto de la administración pública local debe centrarse en regionalizar las políticas públicas, en lugar de diseñarlas para una “generalidad” que no refleja la diversidad social de Zapopan, ahí está la principal ventana de oportunidad para acortar la brecha social que existe en el municipio.

“Hay una ventana muy grande para generar políticas públicas y para podernos apoyar con el sector económico, una de las fortalezas del municipio es el sector económico, que es pujante y fuerte, creo que de ahí pudiéramos agarrarnos para hacer grandes alianzas, que se tengan mejores condiciones de vida en Zapopan, no debemos olvidar que según los datos del INEGI, el municipio tiene una tercera parte de la población en pobreza extrema, que 400 mil habitantes de un millón y medio están en esta condición”.

Agregó: “Las políticas públicas se tienen que desarrollar pensando en varios sectores sociales, no se pueden hacer políticas públicas para la generalidad de la población, tenemos que regionalizar las políticas públicas”.

EL DESGASTE NARANJA Y MORENA…

Para Mauro Lomelí, el hecho que Movimiento Ciudadano gobierne el municipio desde hace diez años es causa del desgaste que tuvo la sociedad con partidos como Acción Nacional y el PRI, sin embargo, ese mismo desgaste ya se refleja con el partido naranja, por lo cual, ahora asevera que Morena se convierte en una opción real y viable para encabezar un proyecto en Zapopan.

“Creo que Movimiento Ciudadano fue en su momento un partido que llega al poder a raíz del hartazgo que tiene la ciudadanía de partidos como el PAN y el PRI, al no existir una propuesta clara como lo es hoy en día Morena, la ciudadanía castiga a los políticos tradicionales, pero ya tienen un desgaste superlativo, está muy claro en qué sectores se han dedicado a gobernar”.

Subrayó: “Morena es el partido que representa a las clases populares, representa los ideales del progresismo con los cuales comulgo, soy un convencido que tenemos que trabajar para que las personas que menos tienen les vaya mejor, en esta dinámica, tenemos que unirnos con el sector empresarial para eliminar la brecha económica y social que vive el municipio, por eso estoy en Morena, para eliminar el rezago social que tiene Zapopan”.

MÁS TERRITORIO MENOS ESCRITORIO

Que a los zapopanos y al municipio le vaya mejor, es el objetivo que tiene Mauro Lomelí. Por eso, desde la fracción edilicia de Morena indica que tienen un lema: “más territorio, menos escritorio”, por eso, se ha puesto los zapatos y ha recorrido las colonias en Zapopan.

“Vamos a seguir trabajando con la principal política pública que tenemos en la regiduría, nuestro lema es trabajar más territorio y menos escritorio, vamos a seguir haciéndolo de esta manera, permanentemente con los ciudadanos, levantando la voz en el ayuntamiento y en el pleno sobre lo que tenemos que mejorar, sobre la injusticia que vemos en el territorio, en donde las colonias populares no tienen luminarias, en donde no cuentan con calles pavimentadas. Hay que seguir visitando las colonias para tener el diagnóstico preciso y claro de Zapopan”.

Además: “Me mueve buscar que los zapopanos vivan mejor, que tengan una mejor calidad de vida, me mueve ser padre de familia y buscar un mejor futuro para mis hijos. Tenemos que generarles mejores condiciones laborales, mejores condiciones viales, ordenar la ciudad, estamos dejando un caos a las nuevas generaciones, con desarrollos a diestra y siniestra sin que se contemplen estudios de capacidades y densidad poblacional, servicios públicos, por eso no hay agua, las redes están rebasadas, no revisaron los temas, las vialidades están colapsadas. Eso me mueve, darle orden a esto y que a las familias les vaya mejor, sobre todo a los que menos tienen”.

Para cerrar con la entrevista, el regidor de Morena adelantó que seguirán visitando las colonias en Zapopan y buscarán incidir en un mejor entorno para los ciudadanos del municipio.

“Nos presentamos, les decimos nuestros alcances, porque muchas veces no se tiene clara la labor de un regidor. Nos platican lo que viven, hay colonias completamente destrozadas, me enseñan videos de cómo los niños asustados en sus casas piensan que se los lleva la corriente, tenemos problemáticas de agua, está mal la distribución, tenemos muchos años con desorden y sin inversión en temas hídricos, tenemos que seguir caminando en esta dinámica”, puntualizó.

 

Continuar Leyendo

Copyright © 2020 Conciencia Pública // Este sitio web utiliza cookies para personalizar el contenido y los anuncios, para proporcionar funciones de redes sociales y para analizar nuestro tráfico. También compartimos información sobre el uso que usted hace de nuestro sitio con nuestros socios de redes sociales, publicidad y análisis, que pueden combinarla con otra información que usted les haya proporcionado o que hayan recopilado de su uso de sus servicios. Usted acepta nuestras cookies si continúa utilizando nuestro sitio web.