ENTREVISTAS
Senadora Evelia Sandoval: En el terreno sindical la mujer en franca desigualdad; «Exigimos salarios iguales en el trabajo»
Por Mario Ávila //
Para la senadora suplente, Evelia Sandoval Urbán, el movimiento feminista tiene que seguir y las marchas cada 8 de Marzo tienen que mantenerse, hasta que se logren conquistar cada uno de los derechos consagrados en el artículo primero constitucional, porque en su opinión hay todavía una larga lista de asignaturas pendientes como el tema del sindicalismo, en el aseguró, las mujeres aún tiene una franca desigualdad.
Al hacer un análisis de las movilizaciones que se dieron en el pasado Día Internacional de la Mujer, Sandoval Urbán, presidenta de la asociación civil Queda Entre Nosotras, expuso que el argumento primigenio de los movimientos feministas, tenían que ver con las causas laborales, particularmente de explotación, de jornadas inhumanas, de pagos diferenciados para hombres y mujeres, “situación que se padece hasta la actualidad”, según su opinión.
Incluso la maestra jubilada planteó que “la verdad hay una asignatura pendiente en materia sindical con las mujeres, en este sexenio se modificó la Ley Federal del Trabajo, pero no se estableció nada de cuotas para la participación de las mujeres, y por ello en donde participan las mujeres lo hacen en abierta desventaja y casualmente siguen ganando los hombres y llevando mano en las cúpulas sindicalistas, en donde estamos en franca desigualdad, es decir ahí no ha llegado la equidad”, sentenció.
Evelia Sandoval tomó parte en el programa “Historias de un Amor”, transmitido a través de la plataforma de facebook live, en el marco de la conmemoración del Día Internacional de la Mujer, en donde sostuvo una charla con las conductoras Lety Correa y Tatiana Flores, en donde hizo alusión a asignaturas pendientes que se tienen pendientes en la lucha feminista.
Por ejemplo -expuso-, falta mucho en los derechos laborales y en los derechos sindicales y no descansaremos hasta que estén cubiertos todos. En materia laboral, en las empresas está demostrado que las mujeres faltamos menos a nuestras labores. Por ello ya hay empresas más comprometidas a apoyar la equidad, por ejemplo, instalando salas de lactancia, acatando fielmente las licencias de maternidad para los padres y con ello hemos seguido caminando, aunque lentamente hacia la igualdad de derechos como lo marca el artículo primero de la Constitución.
Este día -abundó-, es para hacer un recuento de todos avances que tenemos y toda la agenda que hace falta. Hay bastantes temas en los que no se ha legislado, tenemos que trabajar para ir hacia la igualdad, pero como lo marca el artículo primero constitucional, que todos tenemos los mismos derechos como individuos.
Los hombres y las mujeres -reconoció-, no somos iguales anatómicamente, pero en derechos sí. Vamos a seguir exigiendo salario igual a trabajo igual, porque si eres mujer te siguen pagando menos y además tienes que demostrar que puedes con el cargo; mientras que a los hombres no les piden que demuestren, a nosotras todo el tiempo nos están pidiendo que demostremos que podemos con las responsabilidades.
Sandoval Urbán, expuso que la obligación de los legisladores es analizar cuáles son los temas que están pendientes “y a los que están en la administración pública, deben dedicarse a hacer políticas públicas para que estas leyes se traduzcan en resultados, para que podamos avanzar, para que no queden en letra muerta, para que se puedan ejecutar y para que se puedan hacer valer cada uno de nuestros derechos.
“Y que les quede muy claro a los hombres, no estamos en contra de ellos, los queremos de aliados, queremos que todos sean feministas y que todos se sientan feministas. Ser feminista no les debe de dar temor; en tanto que a las mujeres, la invitación es a sentirse orgullosas de ser feministas y hay que reivindicar el feminismo, que no nos vean como un estigma de radicales, que no nos satanicen, que no nos descalifiquen como resentidas sociales, no, queremos que no haya feminicidios, que se reconozcan todos los derechos que hay en todas las materias”, estableció.
DENUNCIA DEUDA HISTÓRICA CON LA LEGISLATURA LIX
La maestra jubilada, Evelia Sandoval Urbán, quien se ha desempeñado como delegada sindical, secretaria de finanzas del SNTE y directora general de la Fundación del Centro Cultural del México Contemporáneo, planteó además: “La historia tiene una deuda con la LIX Legislatura federal a la que pertenecí, nosotros hicimos la Ley de Acceso a una Vida sin Violencia, ya que había 14 iniciativas presentadas y éramos un grupo muy plural con la presencia de todos los partidos en donde estaban grandes personajes como Diva Hadamira Gastelum, Malú Micher, Marcela Lagarde, Angélica de la Peña Gómez, Patricia Flores Elizondo y su servidora, en lo que antes se llamaba Comisión de Equidad de Género.
“Nosotros creamos esa ley, sin embargo la ley se turnó al Senado y cuando se aprobó ya había una nueva legislatura, que es a la que se le da el crédito de su creación y nada se dice del trabajo que realmente hicimos en la LIX Legislatura, en la que además creamos el primer instituto para poder apoyar a las mujeres para que se visibilizara el tema con una perspectiva de género. Y no solo eso, fue la primera legislatura que etiquetó un presupuesto con perspectiva de género”, expuso.
Esa lucha en la que participamos -planteó-, es la herencia y la continuidad de luchas anteriores que se dieron en el país y las conquistas laborales, salariales, el derecho al voto y ser votadas, el derechos poder decidir sobre nuestro cuerpo, sobre el uso de la píldora del día siguiente, todos los derechos son un legado histórico en el que hemos participado. Y a lo que hoy están obligadas las nuevas generaciones es a continuar con esa lucha, queremos que la lucha siga, que sigamos incidiendo y avanzando y que donde lleguen las mujeres, incidamos para que lleguen aún más mujeres; que ese mito de que mujer no apoya a mujer, se rompa.
Algunas ya vamos de retirada -sentenció-, pero hay otras que tienen que empujar. Cuando hablamos de la brecha generacional, hablamos de las jóvenes, pero también hablamos de las que tiene mucha experiencia y que no han tenido la oportunidad de acceder a un cargo de representación popular o a un cargo en la toma de decisiones.
«El movimiento feminista debe de continuar; no puedo criticar a quien pinta monumentos, porque no he sentido lo que es que me arranquen a un ser querido y que no lo encuentre, no puedo criticar eso, pero creo que el día que nosotras podamos dejar de marchar, el día que nosotras no salgamos a la calle a gritar, será porque ya se ha resuelto todo».
«El movimiento feminista es un grupo de mujeres en todo el mundo, que trabajan y luchan por los derechos, que no es solo un discurso, porque ya me ha tocado padecerlo, ser víctima de violencia política, de violencia social, de violencia económica y por eso estamos en esta lucha. Yo creo que todas en la vida hemos sufrido algún tipo de violencia».
EVELIA SANDOVAL FUNDA QUEDA ENTRE NOSOTRAS, A. C.
«Queda Entre Nosotras, A.C. es una asociación que nace como una especie de club de amigas que nos reuníamos y cada vez éramos más, hasta que dijimos que no podíamos seguirnos reuniendo solo a platicar, sino que metimos temas altruistas, analizábamos algunos temas, creábamos algunas comisiones, hasta que por fin nos constituimos en una asociación civil apoyando a grupos vulnerables. Queda Entre Nosotras, hoy se refiere ya a las personas, porque se han sumado hombres y algunas otras personas de la diversidad sexual».
«Apoyamos a las mujeres, damos asesoría jurídica, orientamos en algunos temas, ayudamos a hacer proyectos de emprendurismo, porque cuando una mujer se empodera económicamente puede salir adelante sola, pero para empoderase hay que trabajar porque no podemos solo estirar la mano para que alguien nos esté dando dinero, por ello la recomendación a las mujeres jóvenes, es que sí se puede, que no les tengan miedo a sus sueños, que salgan de la zona de confort y que vivan plenamente», apuntó la maestra y senadora suplente, Evelia Sandoval Urbán.
CARTÓN POLÍTICO
Edición 807: Magistrada Fanny Jiménez revoca rechazo de pruebas y defiende Bosque de Los Colomos
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
LAS NOTICIAS PRINCIPALES:
Crónica de una semana tensa en la UdeG: La rebelión estudiantil que desafía a la FEU
ENTREVISTAS
Fallo ambiental que resuena: «No estoy para ser querida, sino para cumplir con diligencia», magistrada Fanny Jiménez
– Por Gabriel Ibarra Bourjac
“No estoy para ser querida, sino para cumplir con diligencia. Fui nombrada (como magistrada) por el Congreso del Estado para servir a la ciudadanía; callar sería una omisión. Mis colegas no apoyaron esta solicitud, pero fue mi deber señalarlo sin prejuzgar”.
Así responde Fanny Jiménez Aguirre sobre por qué resolvió darle una nueva oportunidad al Ayuntamiento de Guadalajara para que pueda aportar pruebas de defensa contra la construcción de una torre habitacional junto al Bosque Los Colomos.
En entrevista con Conciencia Pública, Jiménez detalló el proceso, su visión de la justicia administrativa y el impacto de su decisión, que ha generado un sinnúmero de comentarios entre colectivos y medios. Con 27 años de experiencia, Jiménez abordó el caso con una perspectiva innovadora, priorizando los principios de constitucionalidad y convencionalidad.
“Aplicamos principios de supranacionalidad, el artículo 4 constitucional y la Convención Interamericana. Los asuntos ambientales afectan a la comunidad, no solo a particulares, por lo que requieren flexibilidad, considerando el impacto social y el derecho a un medio ambiente sano”, argumenta la magistrada con cuya decisión frenó en forma momentánea la construcción del edificio de 15 pisos en Colomos II.
“Reconocí que el caso involucra al derecho humano al medioambiente, exigiendo una óptica distinta”, señala la magistrada Fanny Lorena Jiménez Aguirre en entrevista con Conciencia Pública.
Su fallo, que revocó el rechazo de pruebas clave por parte de la Quinta Sala Unitaria, no solo abrió la puerta a una valoración más justa, sino que estableció lineamientos para futuros casos ambientales.
La magistrada también pidió investigar posibles irregularidades, mostrando su compromiso con la transparencia.
El caso, ligado a la torre habitacional cercana al Bosque Los Colomos, al lado de Plaza Pabellón —un pulmón verde afectado por un incendio en 2025—, refleja las tensiones entre crecimiento urbano y sostenibilidad en la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG).
La magistrada Jiménez Aguirre subrayó que los tribunales deben ir más allá del derecho estricto, considerando el impacto social y ambiental. “No estoy para ser querida, sino para servir a la ciudadanía con diligencia”, afirmó.
Esta resolución, aun en etapa procesal, podría influir en cómo los tribunales mexicanos abordan disputas similares. Como presidenta de la Asociación Mexicana de Tribunales de Justicia Administrativa, Jiménez Aguirre impulsa la capacitación en derechos ambientales y métodos alternativos de resolución, dejando lecciones para el país.
LA ENTREVISTA
Gabriel Ibarra Bourjac (GIB). ¿Cuál es el origen del recurso de reclamación presentado por el Ayuntamiento de Guadalajara en el caso de la torre habitacional junto al Bosque Los Colomos, y cuál fue el rol de la Sala Superior el 10 de septiembre?
Fanny Jiménez Aguirre (FJA). El recurso surge de la Quinta Sala Unitaria, que desechó pruebas del ayuntamiento por considerarlas extemporáneas. La Sala Superior, en mi tercera ponencia, revocó esa decisión, ordenando admitir pruebas clave, como el expediente de un juicio paralelo.
Esto es crucial para una valoración justa, aunque es una etapa procesal, no definitiva. Reconocí que el caso involucra el derecho humano al medioambiente, exigiendo una óptica distinta.
GIB- ¿Los derechos de tercera generación influyeron en su decisión?
FJA: Exacto. Aplicamos principios de supranacionalidad, el artículo 4 constitucional y la Convención Interamericana. Los asuntos ambientales afectan a la comunidad, no solo a particulares, por lo que requieren flexibilidad, considerando el impacto social y el derecho a un medio ambiente sano. La Sala Superior fijó lineamientos para que la Quinta Sala analice el caso bajo esta perspectiva.
GIB: Hay numerosas críticas al Tribunal de Justicia Administrativa por autorizar la construcción sin considerar el impacto ambiental. ¿Es un tribunal de derecho o de justicia?
FJA. Los tribunales debemos impartir derecho dentro de lo que la ley permite, pero en casos ambientales, la constitucionalidad y los derechos de tercera generación nos dan potestad para una visión más amplia. No puedo hablar por otros, pero en mi ponencia aplicamos el derecho con base en estos principios, priorizando el impacto comunitario.
GIB. ¿Los abogados del ayuntamiento fallaron en su defensa oportuna?
El ayuntamiento debe asumir mayor responsabilidad en la defensa del patrimonio ambiental.
FJA. Por eso solicité a la Secretaría General de Acuerdos dar vista al Órgano Interno de Control y la Fiscalía Anticorrupción, sin prejuzgar. Es mi deber constitucional señalar posibles irregularidades para que las autoridades competentes investiguen.
GIB. ¿Pudo haber guardado silencio al respecto?
FJA. No, Gabriel. No estoy para ser querida, sino para cumplir con diligencia. Fui nombrada por el Congreso para servir a la ciudadanía. Callar sería una omisión. Mis colegas no apoyaron esta solicitud, pero fue mi deber señalarlo, sin prejuzgar.
GIB. ¿Qué impacto ambiental podría tener la torre, considerando la proximidad al Bosque Los Colomos III, recuperado en 2018 y afectado por un incendio en 2025?
FJA. Analizamos el impacto ambiental como parte fundamental de la resolución. Consideramos el daño social y ambiental, guiados por el artículo 4 constitucional y la convencionalidad. La resolución, bien estructurada, abre la puerta a un amparo, pero prioriza el interés colectivo.
GIB. ¿Cómo se equilibra la construcción con la protección de áreas verdes metropolitanas como Colomos III, administrado por Zapopan?
FJA. No me tocó ese caso específico, pero en el nuestro, los problemas derivan de silencios administrativos desde 2010. Los asuntos ambientales deben analizarse con una visión integral, considerando su impacto en la comunidad, aunque no puedo pronunciarme sobre casos ajenos.
GIB. ¿Qué rol juega el Tribunal de Justicia Administrativa en prevenir irregularidades en licencias de construcción, ante denuncias de corrupción en Jalisco?
FJA. Somos árbitros entre particulares y autoridades, verificando el cumplimiento de requisitos legales. Cada magistrado responde por sus decisiones. Yo aplico el derecho conforme a la ley, pero no puedo hablar por casos que no me competen. Todos rendiremos cuentas.
GIB. Como presidenta de la Asociación Mexicana de Tribunales de Justicia Administrativa, ¿qué lecciones deja este caso?
FJA. Estamos capacitando en derechos ambientales, métodos alternativos de resolución e inteligencia artificial. Este caso marca un precedente para analizar disputas urbanas bajo la óptica de los derechos humanos, influenciando a otros tribunales del país.
GIB. ¿Hay plazos para una sentencia definitiva?
FJA. Depende del impulso procesal de las partes y la carga de la Quinta Sala. Los tiempos son inciertos, pero si no me recusan, mi ponencia podría revisar un recurso contra la sentencia final.
GIB. ¿El Poder Judicial necesita más preparación en la defensa ambiental?
FJA. Los instrumentos legales existen: derechos de tercera generación, convencionalidad. Cada juez decide cómo aplicarlos, pero todos rendiremos cuentas. La defensa ambiental debe priorizarse con mayor preparación y sensibilidad.
GIB: ¿Cómo se siente tras el impacto de esta resolución en la opinión pública y colectivos ambientales?
FJA. Me permite dar lo mejor de mí como juzgadora, aplicando el derecho con independencia. No prejuzgo ni me inclino por ninguna parte. Esta resolución, con alto impacto, refleja mi compromiso con la justicia y la ciudadanía.
ENTREVISTAS
Crisis en Ciudad Bugambilias: Piden colonos apoyo al IEPC para elección de nueva directiva
– Por Mario Ávila
La presidenta del Comité Directivo de la Asociación de Colonos de Ciudad Bugambilias, Marisol Magdaleno, ha pedido la intervención del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) para que los guíe en la elección de su nueva directiva, toda vez que se han presentado graves irregularidades en el proceso que inició en marzo y que finalizaría el 16 de octubre.
Se trata de una de las asociaciones vecinales con mayor influencia en el corredor vial de la avenida López Mateos, ya que cuenta con el registro de casi 20 mil miembros de la asociación, en un fraccionamiento de casi 500 hectáreas, de las cuales 32 son de cañada (bosques y jardines) que tienen que ser atendidas y preservadas por la propia asociación, porque las tiene asignadas en comodato.
Las anomalías comenzaron con el registro de la única planilla que ha hecho el trámite desde el 4 de agosto cuando se lanzó la convocatoria para participar en el proceso electoral de Consejo Directivo para el período 2026-2028.
Destacan entre las irregularidades, que dos integrantes del Comité de Elecciones han demostrado una abierta parcialidad hacia los integrantes del grupo “Pro Bugambilias”, que antes se hacían llamar “Vecinos en Acción”, ya que solo recibieron el registro de una sola planilla y se han negado a recibir la documentación de otros grupos interesados en participar en el proceso electivo.
Sin embargo, una de las anomalías más evidentes ha sido el no atender los requisitos de elegibilidad de los integrantes de las planillas, como lo marca el numeral 61 de los Estatutos de la Asociación, ya que algunos de los aspirantes que integran la propuesta, no están al corriente con el pago de sus cuotas y otros están denunciados penalmente por violencia, agresiones y amenazas, al grado de que la presidenta actual, tiene vigentes medidas de protección y porta un botón de pánico, concedido por la autoridad municipal, en contra de su agresor.
Así lo narra la propia presidenta, Marisol Magdaleno: “En octubre del 2023 fueron a violentar la asamblea; teníamos a todas las personas del Ayuntamiento, de la Dirección de Participación Ciudadana, de la Comisaría de Zapopan, 50 personas que nos fueron a acompañar para ver en qué podían ayudar a Ciudad Bugambilias, y esta gente los corrió, los sacó de la asamblea, cortaron los cables del sonido e incluso fui agredida; yo estuve hospitalizada 8 días porque fui agredida y hasta la fecha cuento con un botón de pánico en contra de esas personas, en contra de quienes he puesto denuncia penal”.
Ese es el problema -abunda-, ellos quieren apoderarse de la asociación para manejar el dinero. Detrás de ellos está un abogado que nos ha demandado no menos de 80 veces, tenemos 80 demandas de su parte, y hay una señora también que quería quedarse de comisario, es gente que toda la vida ha peleado por tener la administración y la gente no los ha apoyado; pero ahora desde marzo se quedan tres personas de ellas en el Comité Electoral, de las cuales dos son de ese grupo llamados “Vecinos en Acción”, que ahora se cambiaron el nombre y se llaman “Pro Bugambilias”.
Refiere también la presidenta de colonos que, para darles el registro a los integrantes de la planilla, tienen que pasar a la administración del fraccionamiento, para que ellos les digan quién está al corriente con sus cuotas, quién no tiene problemas con la asociación ni con la sociedad, y la revisión debe ser uno por uno, los 16 integrantes de la planilla “y nunca hicieron ese proceso.
Pese a ello les dan un registro el día 4 de septiembre y ellos empiezan a ser proselitismo desde el 29 de agosto y los estatutos son muy claros, hay que tener honradez respeto, probidad y debe haber equidad en la elección”, dijo Marisol Magdaleno.
Ante estas irregularidades, el consejo directivo recurrió a un grupo de abogados que analizaron jurídicamente la situación y llegaron a la conclusión de que en los hechos se incurrió en múltiples violaciones en el procedimiento realizado por el Comité Electoral:
1. Que se hizo evidente que se registró una planilla sin cumplir con los requisitos de elegibilidad, señalados en los artículos 61 y 62, en contravención con la obligación establecida en el numeral 63, inciso a) de los Estatutos.
2. Que no se respetaron los plazos y términos electorales, ya que estos no cumplieron con las condiciones para el inicio de campaña señalado en el numeral 63 en su inciso c) de los estatutos.
3. Que el comité electoral permitió actos anticipados de campaña, en contravención con los principios de imparcialidad, ética y buena fe señalado en el numeral 63, inciso b) de los estatutos.
4. Que miembros del comité electoral no cumplieron ni actualmente cumplen con los requisitos para ser parte del referido comité, conforme a los requisitos señalados en el numeral 63, inciso b), en correlación con lo establecido en el numeral 41 de los estatutos.
5. Se identifican faltas de probidad y honradez por parte de algunos integrantes del Comité Electoral.
A la vez, la recomendación jurídica fue: “Derivado de todas las irregularidades detectadas, las violaciones realizadas durante el proceso y para no afectar los procesos de manera irremediable en afectación de los derechos político electorales de los Colonos de Ciudad Bugambilias, se pone a consideración revocar a los integrantes del comité electoral y convocar a una nueva elección de manera urgente o en su caso se ordene la contratación de un despacho especialista en materia electoral para que haga las funciones necesarias como comité electoral, para cumplir con los requisitos necesarios para que el proceso electoral se desarrolle de la mejor manera respetando los Estatutos y evite contingencias posteriores en cuanto a la elección”.
De ahí que se tomaron los siguientes acuerdos:
1.- Se revoca a los integrantes del comité electoral por las razones expuestas en los hechos señalados con anterioridad.
2.- Se revocan los actos y determinaciones que en sus funciones haya ejercido el multicitado comité Electoral por considerarse violatorias de derecho.
3.- Se convoca a una nueva elección de los miembros del comité electoral o, en su caso, se contrate a un despacho externo especialista en materia electoral para que realice dichas funciones, debiendo considerarse como detenidos los términos del actual proceso electoral en tanto resuelva de fondo la situación el nuevo Comité Electoral.
4.- En correlación con el acuerdo segundo de este apartado, se cancelan los derechos otorgados a las 16 personas autodefinidas como “Planilla Pro-Bugambilias”, no solo en el sentido de reconocerles registro como planilla, sino aquellos que les permitan contender en el próximo ejercicio electoral, en virtud de haber actuado en contravención de los Estatutos presumiblemente con premeditación, alevosía y ventaja.
Lo anterior, aunado a que, de haberse llevado a cabo la investigación contemplada en los estatutos por parte del comité electoral, se estaría en antecedente de que algunos de los aspirantes a contender no cumplen con los requisitos mínimos para su inscripción.
5.- Se realicen todas las medidas necesarias para dar cumplimiento a lo aquí determinado.
6.- Se dé vista al Comité de Honor y Justicia, para que a través de sus atribuciones determine si existe responsabilidad por parte de los integrantes del Comité Electoral.
7.- Se solicita la intervención y apoyo al Instituto Electoral y de Participación Ciudadana para la organización de la elección, buscando con ello transparencia y asesoría en el proceso que nos ocupa.
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
LAS CINCO PRINCIPALES:
Segundo piso en López Mateos: ¿Solución rápida o error costoso?
Colomos III: La batalla por el patrimonio ecológico de Jalisco
Convención Estatal de MC: Asume Mirza Flores dirigencia estatal del partido naranja
Primer informe de labores legislativas de Claudia Salas: «La gente quiere resultados, no pleitos»
Encapuchados, violencia y la Unión de la Juventud Revolucionaria de México: ¿Qué hay detrás del conflicto en la UdeG?
Muere el reconocido actor estadounidense Robert Redford
Rechaza ser deportado Hernán Bermúdez Requena de Paraguay
Mirza Flores expresa apoyo a Canelo Álvarez
