NACIONALES
Escapismo político y miseria del pueblo
Campos de Poder, por Benjamín Mora Gómez //
“Ansiaban escaparse de su miseria, pero las estrellas quedaban demasiado lejos”, Friedrich Nietzsche.
“Uno suele hallar su destino en la senda que toma para evitarlo», le dijo Oogway, la anciana tortuga, al maestro Shifu en la película Kung Fu Panda.
Hoy, México nos demanda amar con pasión a la verdad para encontrar el camino que a todos nos converja e importe. Sándor Márai nos dice en “La herencia de Eszter”: “Hay que tener valor para amar de verdad. Hay que amar de una manera tal que ningún ladrón, ninguna mala intención, ninguna ley -ni la ley humana ni la ley divina- puedan hacer nada en contra de ese amor”.
Mi madre me decía: “No se miente solamente con palabras sino también en nuestros silencios cuando nuestra palabra podría cambiar una injusticia o nuestro destino”.
Durante 18 años se nos dijo que López Obrador era un peligro para México y, hoy, tras 5 años de su gobierno, él nos lo ha demostrado. Tal verdad me recuerda la novela de Gabriel García Márquez “Cónica de una muerte anunciada” sobre el asesinato de Santiago Nasar del que todos estaban avisados, pero nadie logra evitarlo en algo que llamamos la inevitabilidad del destino y que Sándor Márai ejemplifica con maestría en novela “La herencia de Eszter”
Al ingresar al submundo de López Obrador nos damos cuenta de que nada es lo que parece y que lo que él dice no concuerda con la realidad.
Falta poco menos de un año para las elecciones federales del 2 de junio de 2024. Morena aguarda a que López Obrador decida a quién le heredará su caos; la oposición avanza… su triunfo parece muy posible. La inevitabilidad de nuestro destino morenista parece rota.
Coincido con Enrique de la Madrid en que vivimos un profundo cambio de época desde nuevos consensos sociales, económicos, ambientales y políticos, y un claro optimismo ciudadano desde tres pilares psico emocionales: prosperidad, inclusión y sustentabilidad.
Enrique de la Madrid nos invita a reflexionar en torno a una de las tantas crisis del gobierno de López Obrador: La crisis de gobernanza. Para Enrique de la Madrid “el gobierno federal y muchos gobiernos locales [de Morena] tienen visiones diferentes” que se agrava porque “tampoco hay una buena coordinación entre ciudadanía y gobierno”.
A lo largo de los años, López Obrador nos ha mostrado su gran problema: “creer que no merecemos la verdad”.
En plática de De la Madrid con Leonardo Curzio, el aspirante a la candidatura presidencial por el Frente Amplio por México, hizo referencia a la importancia de un buen gobierno para enfrentar los grandes retos que hoy vive México y el mundo: el cambio climático, la inseguridad y el narcotráfico.
Enrique de la Madrid sabe y reconoce las razones de desconfianza ciudadana hacia su propio partido, el Revolucionario Institucional; por ello, nos invita a participar en su gobierno a fin de dar un giro de honestidad al ejercicio del poder. Hay que tomarle la palabra.
De aquella entrevista, quiero invitar a reflexionar sobre la lógica del escapismo del gobierno de Andrés Manuel López Obrador, planteada por Leonardo Curzio. Tenemos a un presidente que no sabe enfrentar la realidad ni resolver sus retos diarios, hoy acumulados como nunca antes. El gran mal de nuestro presidente pareciera que se cree sus propias mentiras, sus propios engaños. López Obrador acepta como verdad aquello que es falso sin ser consciente de ello. Su engaño es funcional y consolatorio.
En Psicología se habla de autoengaño consolatorio en personas que se mienten para responsabilizar de sus yerros y omisiones a otros y compadecerse de sí mismas. Éste es el patrón de las mañaneras.
Hoy hay tres escenarios sobre los que deberemos trabajar: Quienes aun creen en lo que les dice López Obrador pero que descalifican sus logros; quienes le creyeron, pero se decepcionaron de su autenticidad, y quienes de siempre se le han opuesto. Hacia los primeros, hay que motivarlos a no votar; con los segundos, podemos hacerles que le castiguen en la boleta electoral, y en los terceros, romper con la inercia de la abstención.
José Ángel Gurría e Ildefonso Guajardo trabajan en la construcción de la plataforma electoral y la estrategia política en contra de la advertida elección de estado que podría echar a andar Andrés Manuel López Obrador. A ello hay que sumar lo que, desde la Psicología Política, debería construir el Frente Amplio por México: Una ideología política en común que se le oponga al autoritarismo de López Obrador, dentro de un clima socio emocional de confianza, intensidad afectiva, eficacia demostrada, e interés, conocimiento y experiencia político.
En el Revolucionario Institucional se deben medir sus fortalezas y debilidades: Para la mayoría ciudadana, José Ángel Gurría, Enrique de la Madrid, Beatriz Paredes e Ildefonso Guajardo son, dentro del Frente Amplio por México, los más preparados y de mayor confianza como servidores públicos; sin embargo, Alejandro Moreno, presidente del Comité Ejecutivo Nacional del PRI es su mayor lastre. Por el bien del cambio de rumbo en México, Moreno debería abandonar su carrera política y enfrentar su causa como un ciudadano sin poder.
– Por Redacción Conciencia Pública
El Gobierno de México anunció la prohibición de importar calzado terminado bajo el esquema IMMEX, medida con la que busca proteger a la industria nacional del contrabando técnico y la subvaluación que, según las autoridades, han puesto en riesgo miles de empleos. El decreto fue publicado en el Diario Oficial de la Federación y forma parte de la estrategia industrial impulsada por la Secretaría de Economía.
El secretario Marcelo Ebrard explicó que la decisión responde a la necesidad de frenar la entrada de zapatos extranjeros que ingresaban como si fueran mercancía temporal para exportación, pero que en realidad se comercializaban en el mercado interno sin pagar impuestos. “Estamos defendiendo el empleo y la producción nacional frente a prácticas desleales que afectan a más de 130 mil familias”, declaró.
La restricción aplica únicamente al calzado terminado, por lo que las piezas y componentes podrán seguir importándose para su ensamble en México. De esta manera, el gobierno busca incentivar que las marcas extranjeras mantengan su cadena de valor en territorio nacional, en lugar de introducir productos listos para su venta.
La Cámara de la Industria del Calzado celebró la medida, argumentando que durante años habían solicitado cerrar esta “puerta falsa” que permitía la competencia desleal. Empresarios del sector aseguran que el nuevo decreto dará oxígeno a fabricantes de las ciudades de León, Guadalajara y otras regiones zapateras, quienes enfrentaban la pérdida de mercado ante productos asiáticos de bajo costo.
El sector zapatero genera más de 120 mil empleos directos y representa uno de los orgullos industriales del país, especialmente en estados como Guanajuato y Jalisco. Al eliminar la competencia desleal, se espera que la producción mexicana recupere mercado interno y fortalezca sus exportaciones.
Por otro lado, comerciantes y distribuidores advierten que el cierre de importaciones podría encarecer los precios al consumidor, ya que ahora los productos terminados deberán pagar aranceles e IVA completos. Pese a estas preocupaciones, el gobierno sostiene que el beneficio a la industria mexicana y a la recaudación fiscal compensará cualquier ajuste en el mercado.
En México, la industria del calzado está muy concentrada en dos ciudades:
-
León, Guanajuato 🥿👞
-
Es la capital zapatera de México y una de las más importantes de América Latina.
-
Produce principalmente calzado para hombre (casual, vestir, bota, piel), aunque también fabrica modelos femeninos.
-
Alberga más del 70% de la producción nacional de calzado.
-
-
Guadalajara, Jalisco 👠👢
-
Es el segundo polo zapatero del país.
-
Se especializa sobre todo en calzado para mujer, con fuerte presencia de moda, sandalia y zapato de temporada.
-
Tiene gran tradición en diseño y ferias de la moda en calzado.
-
– Por Mario Ávila
La tarde de este miércoles, al término de la sesión de la Comisión Permanente, justo cuando se entonaba el Himno Nacional, estalló una trifulca entre los senadores Alejandro Moreno (PRI) y Gerardo Fernández Noroña (PT), quien actualmente es el presidente de la Cámara Alta.
Según diversos reportes de medios y testigos en la sala, Moreno acusó a Noroña de negarle la palabra, lo que provocó que se acercara a la tribuna para confrontarlo. El altercado escaló con empujones y golpes mientras algunas voces de los asistentes que intentaban calmar los ánimos fueron ignoradas.
Alejandro «Alito» Moreno afirma que la agresión inició por parte de Noroña, quien lo atacó primero. En una conferencia de prensa, cobijado por sus compañeros de partido, aseguró que fue objeto de provocaciones. Agregó que el presidente del Senado le faltó al respeto a una senadora y por ello reaccionó: “Si no lo educaron, aquí en el Senado lo vamos a educar”.
«Si llegamos a los golpes y a más, eso es lo que ellos (la 4T y aliados) construyeron», dijo sin empacho el líder nacional del PRI, el senador Alejandro Moreno Cárdenas, después de la violencia con la que cerró la sesión de la Comisión Permanente.
«Y nos vemos el domingo», añadió Moreno Cárdenas, en alusión a la sesión donde la Cámara de Diputados recibirá el Primer Informe de Gobierno de la presidenta, Claudia Sheinbaum Pardo. A Fernández Noroña, lo calificó como «intransigente, intolerante, patán, cobarde y cínico, porque levantó la sesión sin cumplir el acuerdo y negarme el uso de la tribuna».
Por su parte, Fernández Noroña rechazó haber comenzado la agresión y acusó a Alejando Moreno de haberlo golpeado y amenazarlo. Anunció que presentará denuncias penales por lesiones y daños, y también solicitará el desafuero de los legisladores del PRI involucrados.
“Mi actitud es defensiva todo el tiempo, firme, pero defensiva; en ningún momento un solo golpe, muéstrenme un video donde yo le lanzo un solo golpe a Alejandro Moreno … todos los videos acreditan una agresión cobarde a mi persona», dijo en una entrevista para Radiofórmula.
Después reveló textualmente una acusación fuerte contra «Alito» Moreno: “Me dijo: ‘te voy a madrear, te voy a matar’.”
Fernández Noroña anunció también la presentación de una denuncia criminal en contra de cuatro miembros del PRI, encabezados por su presidente, el senador Alejandro Moreno Cárdenas, por las agresiones, golpes, daños y amenazas de muerte que sufrió hoy en la tribuna de la mesa directiva en la antigua sede del Senado de la República.
Confió en que la Fiscalía General de la República, primero les brinde protección personal por las amenazas de muerte que recibieron él y el empleado (camarógrafo) del Senado, Emiliano González; pero también confía en que la Fiscalía solicite el desafuero de los cuatro agresores priistas.
Anticipó que citará a sesión de la Comisión Permanente para el próximo viernes 29 de agosto, a fin de tratar, como único asunto, este hecho violento, que no tiene precedente en la historia democrática del país.
Consecuencias colaterales
El camarógrafo Emiliano González terminó seriamente lesionado tras intentar interponerse durante el encuentro. Fue derribado e incluso pateado, y sufrió golpes mientras estaba en el suelo. Su estado requirió atención médica e incluso se le colocó un collarín.
Este incidente trascendió rápidamente a nivel nacional e incluso internacional, provocando repercusiones inmediatas. Noroña anunció acciones legales y sanciones políticas, mientras que las imágenes del altercado se viralizaron en redes sociales y provocaron críticas desde diversos sectores.
El PRI, desde su enfoque, consideró que Moreno actuó en defensa de la libertad y la democracia, mientras que Morena y PT acusan al senador priista de una agresión directa contra el presidente del Senado.
La confrontación se da en un contexto donde las tensiones entre los partidos son particularmente intensas. En los últimos días, Morena había estado lidiando con polémicas internas relacionadas con declaraciones de Noroña y la revelación pública de que inexplicablemente el presidente del Senado se hizo dueño de una casa de 12 millones de pesos.
Mientras, el PRI busca mostrarse firme ante confrontaciones con otras bancadas.
El episodio en la tribuna del Senado no solo sacudió la convivencia institucional, sino que también profundizó la polarización política que hay en el país.
– Por Mario Ávila
Al cierre de lo que fue la última sesión de la Comisión Permanente, efectuada en la antigua sede del Senado de la República, tras la entonación del Himno Nacional, se enfrascaron a empujones y golpes, el líder de la bancada del PRI Alejandro Moreno y el presidente del Senado Gerardo Fernández Noroña, en donde también resultó agredida la senadora Dolores Padierna.
Al término de la reunión, el coordinador de la bancada del PRI, Alejandro Moreno, subió a la hasta mesa directiva para recriminar al presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, que no te otorgó la palabra y fue cuando «Alito» lanzó el primer manotazo, luego hubo jalones y empujones, que subieron de tono para convertirse después en golpes y patadas, en donde destacó la furia de Carlos Eduardo Gutiérrez Mancilla, legislador del PRI.
La que fue la última reunión de trabajo de diputados y senadores en la comisión permanente se trató un tema álgido en la agenda política que se refería a la traición a la patria, en donde los discursos de los representantes de las fracciones parlamentarias dejaron encendido el ambiente, dado que las posturas de Morena y sus partidos aliados con la oposición de PAN y PRI han sido irreconciliables.
El tema se planteó por la necesidad de discutir las denuncias en contra de la senadora del PAN, Lilly Téllez, quien en una entrevista con el medio estadounidense Fox News, solicitó la intervención de las fuerzas norteamericanas para combatir al narcoterrorismo en México.
En la polémica participó también la presidenta de la República, Claudia Sheinbaum Pardo, quien descartó la posibilidad de que se sometiera a la legisladora panista a juicio de procedencia para despojarse del fuero, por la acusación de haber cometido traición a la patria; dijo que le bastaba con que los mexicanos se enteraran quién es quién.
El momento más incómodo de la sesión fue cuando le tocó el turno del uso de la palabra justamente a Lilly Téllez, quien no desaprovechó los 5 minutos para insistir en el mensaje de la necesidad del apoyo y el respaldo de las fuerzas estadounidenses para combatir al narcoterrorismo en México.
Al mismo tiempo, en todo momento siguió haciendo uso de los términos de «narcopartido», «narcomorena», «narcosdiputados», «narcobancada»by «narcosatánicos», lo que encendió los ánimos de la fracción mayoritaria en la Comisión Permanente, que interrumpieron en repetidas ocasiones el discurso de Lilly Téllez, que fue denunciada por una diputada del PT para que fuera enjuiciada como traidora a la patria.
Zapopan consolida finanzas públicas de talla mundial
Dan de baja a burócrata que charoleó para intentar evitar caer al CURVA
Gobierno prohíbe importación de calzado terminado para proteger a la industria nacional
Francia y Reino Unido bajo la lupa: rumores de rescate financiero agitan a Europa
