OPINIÓN
Las PYMES en México
Por Héctor Romero Fierro //
Un monumental error el cierre ordenado por el presidente Manuel Andrés López Obrador MALO (y la “Cuatro T”) al desaparecer el Instituto Nacional del Emprendedor (Inadem), el cual era un organismo público creado para fomentar y apoyar a los emprendedores y a las micro, pequeñas y medianas empresas.
Este órgano administrativo desconcentrado de la Secretaría de Economía, tenia por objeto instrumentar, ejecutar y coordinar la política nacional de apoyo incluyente a emprendedores y a las micro, pequeñas y medianas empresas, impulsando su innovación, competitividad y proyección en los mercados nacional e internacional para aumentar su contribución al desarrollo económico y bienestar social, así como coadyuvar al desarrollo de políticas que fomenten la cultura y productividad empresarial.
En una entrevista con la revista Entrepreneur, el señor López (aún en campaña) había señalado que en su proyecto económico y de apoyo a los emprendedores, el Inadem tenía una función central como intermediario, y que sería una herramienta que seguirían utilizando para apoyar a este sector. Eso formaba parte de su plan “México Emprendedor”, donde, según su asesor Romo, renovarían políticas de conceptualización, planeación, incubación, aceleración y consolidación de negocios.
Ahora, dentro de su política de desarticulación de todo tipo de organismos, por mas necesarios y eficientes que sean, anunció que seguiría apoyando a las pymes, pero que buscarían la forma de hacerlo sin intermediarios, supuestamente para que el dinero llegara directamente al empresario, nuevamente con el fantasma de la corrupción, cantaleta a la que ya nos tiene hasta el gorro, puesto que nunca la encuentra y menos la han demostrado. Lamentablemente pareciera que la única política publica que existe en este país es desaparecer cualquier vestigio de lo realizado por las administraciones anteriores.
Presumiendo su desaparición los diputados de Morena con 286 votos a favor, 143 en contra y nueve abstenciones, en el Pleno de la Cámara de Diputados eliminó y desapareció a este Instituto, simplemente con una reforma a la “Ley para el Desarrollo de la Competitividad de la Micro, Pequeña y Mediana Empresa”, de la que se suprimieron todas las referencias a este Instituto, y se turnó el dictamen al Senado de la República para su análisis y eventual ratificación.
Este asalto a la sinrazón se concreto el pasado 20 de junio cuando el grupo parlamentario de Morena en el Senado maniobró, al violar su propio reglamento interno, para concretar la desaparición del Instituto Nacional del Emprendedor (Inadem). En esta cámara la propuesta de Morena fue avalada con 57 votos a favor, 44 en contra y 0 abstenciones, con lo que las reformas a la citada Ley que desaparecen el Inadem fueron enviadas al Ejecutivo federal.
Es increíble como lo dijo claramente una senadora, “No estemos confundiendo las cosas, es mejor que un joven sea empresario a que sea becario”.
Pero ¿porque son tan importantes las PYMES? Simplemente porque generan el 52% del Producto Interno Bruto (PIB) y el 72% de los empleos por lo que son básicas para la economía del país, cobrando especial relevancia el importante papel que tienen las mujeres en estas ya que 3 de cada 5 son lidereadas por mujeres. La CONDUSEF las define como la “micro, pequeña o mediana empresa que como unidad económica es operada por una persona natural o jurídica, bajo cualquier forma de organización jurídica o gestión empresarial y desarrolla cualquier tipo de actividad ya sea de producción, comercialización o prestación de servicios”.
Sin embargo, no es posible que se les prive ahora, por la miopía de la “CuatroT” de un acompañamiento básico para su desarrollo, no se resuelva nada otorgando, como pretende MALO el otorgar dinero directamente a microempresarios en zonas altamente marginadas, o supliendo con tandas o microcréditos, eso de ninguna manera impulsa el emprendimiento o la innovación, los microcréditos simplemente fomentan el autoempleo pero de ninguna manera generan empleos. En otros países hasta el 94% de empleos los generan las PYME. El “Sistema INADEM” no era, como algunos lo piensan una financiera, era un sistema integral de acompañamiento del emprendedor desde que arrancaba con su idea hasta que desarrollaba su negocio y luego se le acompañaba para que desarrollara las habilidades necesarias para su correcto crecimiento, basado en muchos factores, entre ellos el mas importante, la educación, por ello el INADEM contaba con “La Universidad del Emprendedor” que permitía a los emprendedores aprovechar, en línea, sus ratos libres y desarrollar las habilidades necesarias para iniciar su negocios, además contaba con las mejores asesorías gratuitas, programa donde el gremio de Corredores Públicos destaco, y también al ofrecer a muy bajo costo las llamadas “actas constitutivas” de la sociedades que bajo el amparo de las Incubadoras de empresas se lanzaran.
En Jalisco pasa algo parecido con el FOJAL, Fondo de apoyo que volaba para convertirse en Banca de Desarrollo, en manos de un verdadero especialista en la materia, fondo que estaba a punto de obtener la Certificación de “Grado de Inversión”, el cual, nos platican será relevado el próximo día 4, esperemos que venga un profesional de la materia, esperamos llene los zapatos que le dejan y no sea un acomodo mas para amigos del gobernador.
Lo mas importante de la administración del directivo que sale es que la misma basó el otorgamiento de crédito a la capacitación del emprendedor, otorgando cursos necesarios para que las PYMES arrancaran sin contratiempos y además logrando indicadores financieros que son la envidia de cualquier institución financiera de este tipo.
E-mail: hromerof@lgrrabogados.com
Twitter: @hectrromerof2
CARTÓN POLÍTICO
Edición 803: «Es válido levantar la mano»: Luisa María Alcalde da el grito de arranque, Morena va por Jalisco
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
– Deporte Rey, por Gabriel Ibarra Bourjac
Charros de Jalisco ha sorprendido a propios y extraños al clasificar a las semifinales de la Zona Norte en los playoffs de la Liga Mexicana de Beisbol (LMB), tras derrotar al líder Sultanes de Monterrey en una serie vibrante.
Con un pitcheo estelar, una ofensiva oportuna y una defensa sólida, los pupilos de Benjamín Gil demostraron que están listos para pelear por el título, rompiendo expectativas tras 34 años sin postemporada.
UN ARRANQUE EXPLOSIVO CONTRA SULTANES
Charros enfrentó a un formidable Sultanes de Monterrey, líder de la Zona Norte, en una serie de siete juegos. A pesar de las predicciones que los descartaban, los caporales lograron un cierre espectacular en la temporada regular, dejando fuera a Saraperos de Saltillo para asegurar su lugar en los playoffs.
En el decisivo séptimo juego, disputado en el Palacio Sultán, Charros se impuso 6-0, sellando la serie con cuatro victorias. El mexicano Luis Armando Payán fue la figura estelar. En el último juego, lanzó 6.1 entradas, permitiendo solo un hit y manteniendo el cero, una actuación magistral que maniató a la ofensiva regia.
Payán, orgullo de Guasave, ya había brillado el martes previo en el Estadio Panamericano, lanzando cinco entradas y guiando a Charros a una victoria contundente de 14-2 sobre Sultanes. Sus dos salidas en la serie, ambas victoriosas, lo consolidan como el pilar del cuerpo de lanzadores.
OFENSIVA Y DEFENSA A LA ALTURA
La ofensiva de Charros respondió desde el primer inning del juego decisivo. Calhoun abrió el marcador con un elevado de sacrificio que trajo a Wielansky al plato. El momento clave llegó con el cuadrangular de Garlick, un bombazo al jardín izquierdo con Mateo Gil y Sands en base, sumando cuatro carreras de inmediato.
Garlick volvió a remolcar en la tercera entrada, y Calhoun anotó la sexta carrera en la quinta, asegurando una ventaja cómoda.
La defensa, que había sido irregular en la temporada, se mostró impecable. En la octava entrada, con bases llenas y John Lester, el mejor bateador de Sultanes, al plato, Trevor Clifton entró al relevo y dominó con un roletazo, sofocando la amenaza. Sasagi Sánchez también contribuyó al cerrar la puerta a Monterrey, consolidando una actuación colectiva de alto nivel.
UN EQUIPO TRANSFORMADO BAJO EL LIDERAZGO DE GIL
Charros ganó tres de los cuatro juegos disputados en Monterrey, un logro notable frente a la afición local. Aunque Sultanes se recuperó ganando tres juegos consecutivos tras perder los primeros tres, Charros mostró resiliencia y carácter en el juego definitivo.
El manager Benjamín Gil, conocido por su capacidad para motivar, ha transformado a un equipo que durante la temporada regular tuvo altibajos en uno que ahora juega con hambre de triunfo. “Charros no solo compite, viene por el título”, afirmó Gil tras la victoria.
El cuerpo de lanzadores inicialistas, liderado por Payán, Zac Grotz y Luis Iván Rodríguez, demostró solidez. Grotz, quien abrió el primer juego en Monterrey, contuvo a la poderosa ofensiva regia, mientras Rodríguez, oriundo de Ocotlán, lanzó 4.2 entradas sin carreras en el segundo juego. Este trío, respaldado por relevistas como Gonsalves y Clifton, da a Charros una base sólida para las semifinales.
SEMIFINALES DEFINIDAS: CHARROS CONTRA ALGODONEROS
Con la victoria, Charros avanzó a las semifinales de la Zona Norte, donde enfrentará a Algodoneros de Unión Laguna. Por su parte, Sultanes se medirá a Tecos de los Dos Laredos, que eliminó a Acereros de Monclova (10-4) en el séptimo juego. Las semifinales prometen intensidad, pero Charros llega con un impulso innegable, motivado por su espíritu combativo y el liderazgo de Gil.
UN LEGADO EN CONSTRUCCIÓN
La hazaña de Charros marca un hito tras 34 años sin playoffs, un logro que resuena en la afición jalisciense. La máquina naranja está afinada, jugando con inspiración y disciplina.
Este equipo, que combina talento mexicano y extranjero, ha demostrado que puede superar a los gigantes de la LMB. Con Payán como estandarte y Gil como estratega, Charros no solo busca competir, sino escribir un nuevo capítulo glorioso en su historia. Jalisco está listo para soñar con el campeonato.
– Los Juegos del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac
La propuesta de construir un segundo piso en la Avenida López Mateos, presentada la semana pasada, ha desatado una intensa controversia en Jalisco.
Planteada para aliviar el congestionamiento vehicular en la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG), la iniciativa ha generado críticas por priorizar el automóvil sobre el transporte público, contradiciendo los principios de sustentabilidad del Plan Estatal de Desarrollo y Gobernanza 2024-2030.
Este debate refleja un dilema crucial: ¿seguiremos apostando por soluciones que incentivan el uso del automóvil o invertiremos en una movilidad equitativa y sostenible?
CHOCA CON LA SUSTENTABILIDAD
La idea de un segundo piso en López Mateos no es nueva. Durante el gobierno de Emilio González Márquez (2007-2013), Herbert Taylor Arthur propuso una estructura similar en la Avenida Inglaterra para descongestionar el Periférico, pero fue rechazada por la oposición ciudadana.
Actualmente se estima que cerca de 500 automóviles se integran a la circulación de Jalisco y un 70 por ciento de estos circularán en la ZMG.
La actual propuesta, impulsada por intereses empresariales, enfrenta cuestionamientos similares. Según expertos del Observatorio Ciudadano de Movilidad y académicos de la UdeG e ITESO, esta obra fomentaría la “demanda inducida” de automóviles, incrementando el tráfico a largo plazo, como ha ocurrido en segundos pisos de la Ciudad de México.
Además, contraviene el Plan Estatal, que prioriza el transporte público, la movilidad no motorizada y la reducción de emisiones, alineado con la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible.
El impacto ambiental es otra preocupación central. La ZMG, con un crecimiento urbano desproporcionado entre 2010 y 2020, ya enfrenta saturación de infraestructura. Un segundo piso en López Mateos, cerca del Bosque de La Primavera, podría agravar la deforestación y la contaminación, ignorando las necesidades de comunidades vulnerables.
La avenida misma evidencia la crisis de infraestructura: en los últimos dos años, los socavones causados por colectores pluviales obsoletos han proliferado, resultado de 50 años sin inversión significativa en la red hidráulica. Esta situación pone en duda la prioridad de un proyecto que no aborda las causas estructurales del colapso urbano.
CRÍTICAS Y ALTERNATIVAS VIABLES
Organismos como el Observatorio Ciudadano de Movilidad han rechazado el proyecto por perpetuar un modelo insostenible. Expertos proponen alternativas alineadas con el Plan Estatal, como la ampliación de la Línea 1 del Tren Ligero, la conclusión de la Línea 4 hacia Tlajomulco, o un sistema de BRT (Bus Rapid Transit) en la Carretera a Chapala, ideas planteadas en los Diálogos por la Movilidad Sustentable de la administración anterior.
Estas opciones no solo reducirían el congestionamiento de manera equitativa, sino que beneficiarían a sectores que dependen del transporte público, promoviendo una movilidad inclusiva y de bajo impacto ambiental.
El gobernador Pablo Lemus ha optado por una mesa de diálogo con especialistas en lugar de una consulta popular, una decisión que podría ser positiva si incluye voces críticas como las de ambientalistas, académicos y ciudadanos. Sin embargo, la transparencia será clave para evitar que el proyecto sea capturado por intereses empresariales que buscan el lucro inmediato.
La falta de inversión en infraestructura hidráulica durante los últimos nueve años de gobiernos naranjas refuerza la percepción de que el segundo piso es una solución reactiva, no una estrategia integral que priorice el bienestar colectivo.
UN LLAMADO A LA COHERENCIA
La controversia del segundo piso en López Mateos pone a prueba el compromiso del gobierno de Lemus con la sustentabilidad. El Plan Estatal 2024-2030 establece un equilibrio entre crecimiento económico, bienestar social y protección ambiental, pero esta obra podría enviar un mensaje contradictorio: que el automóvil sigue siendo la prioridad frente a soluciones estructurales.
La ciudadanía espera un debate técnico y plural, donde los argumentos de los empresarios no opaquen las voces de quienes defienden un futuro sostenible para Jalisco.
EL FUTURO DE LA MOVILIDAD EN JALISCO
El debate sobre el segundo piso en López Mateos trasciende una obra vial; es una oportunidad para redefinir la movilidad en Jalisco. Apostar por el transporte público, la infraestructura hidráulica y la protección ambiental no solo cumple con el Plan Estatal, sino que asegura un legado para las generaciones futuras.
Lemus tiene la oportunidad de liderar un cambio hacia una metrópoli equitativa y sostenible, pero debe escuchar a la ciudadanía y priorizar el bien común sobre intereses particulares.
El rumbo de Jalisco está en juego: ¿construiremos más carreteras o una ciudad para todos?
Zapopanos concluyen estudios gracias al programa Prepa y Secundaria Luciérnaga
Vecinos de El Manantial reciben anuncio de obras con menos casos de dengue que en 2024
Colectivo Madres Buscadoras de Jalisco discrepa con la Fiscalía sobre fosa en cementerio de San Sebastianito
Google Pixel aterriza oficialmente en México con su nueva generación de smartphones
