JALISCO
Acusan ilegalidad del Gobierno de Guadalajara por concesionar una calle a empresa privada
Por Francisco Junco
El Ayuntamiento de Guadalajara aprobó en sesión del Pleno la concesión de la calle Limón, ubicada en la colonia del Fresno, a la empresa Industrializadora de Mantecas S.A. de C.V., para operar el espacio como patio de maniobras y estacionamiento privado.
La fracción de Morena votó en contra y acusó al gobierno municipal de violar la ley al entregar bienes públicos a particulares. El regidor José María “Chema” Martínez afirmó que la administración de Movimiento Ciudadano mantiene un patrón de privatización que inició con parques y ahora alcanza incluso a las vialidades.
Desde su curul como regidor, advirtió que el dictamen aprobado por MC, PAN y PRI deja sin protección una parte del patrimonio municipal.
“Todos aquí protestamos, cumplir y hacer cumplir la ley. Nadie, tenemos atribuciones por encima de la ley o al margen de la ley… con la ley, todo; sin la ley, nada. No es la excepción este dictamen”, expresó el morenista, quien insistió en que la decisión carece de sustento jurídico.
La concesión aprobada será válida por seis años y abarca 1,975 metros cuadrados de calle pública. De acuerdo con inspecciones municipales, la empresa ya había cercado previamente el espacio y lo operaba como área exclusiva de carga y descarga, aun sin autorización formal del Ayuntamiento.
“Le quieren regalar una calle”, acusó Martínez al señalar que el gobierno municipal otorga un bien público para la operación logística de una empresa privada sin un fundamento legal válido.
Remató con otra advertencia: “En este dictamen quieren concesionar una calle… El asunto es que le quieren regalar una calle a la empresa. ¿Para qué? Para que maniobre sus carros, así, tal cual, sin más ni más”.
El regidor retomó la Ley del Gobierno y la Administración Pública Municipal para explicar que las calles son bienes de uso común y no pueden privatizarse bajo ninguna figura.
“¿Cuáles son esos bienes de de de uso común? Las plazas, las calles, las avenidas, los parques públicos o instalaciones deportivas que sean propiedad del municipio… Los de uso común son de todos. No son de nadie que aquí gobierne, ni tampoco deben ser de mantecas”, señaló al insistir en la ilegalidad del dictamen.
Morena sostuvo que el Reglamento de Patrimonio Municipal prohíbe expresamente concesionar bienes de dominio público destinados al uso común. “No podemos concesionar aquí la calle Maestranza, porque se nos ocurra… Se rompe un orden social mínimo”, afirmó Martínez, quien denunció que esta práctica ya se ha replicado en otros puntos de la ciudad, desde parques hasta áreas verdes. “Ya vimos ahorita cómo está lo del Parque Alcalde con Acuario Michin… el Ávila Camacho, Huentitán y demás, y hasta calles”.
El regidor también criticó que la iniciativa avanzara sin una discusión de fondo y que MC se apoyara nuevamente en las bancadas del PAN y el PRI para aprobarla. “Les vale un comino, y con los traidores del PAN y el PRI sacan todo”, dijo.
Morena cerró su posicionamiento afirmando que no se puede regalar una calle ni convertir el patrimonio común en un privilegio privado, y menos hacerlo violando la ley. Su voto en contra se mantuvo como defensa del espacio público y como denuncia de un modelo de gobierno que, aseguran, ha fragmentado y privatizado Guadalajara.
