OPINIÓN
López Gatell en el Senado: ¿El discurso elocuente o la respuesta grosera?
Educación, por Isabel Venegas //
La contingencia sanitaria continúa y el reclamo a las autoridades no se hace esperar a pesar de que algunos se manifiestan confiados (aunque agotados) por un confinamiento que ya lleva dos meses y medio, reina la confusión entre aquellos que exigen se mantenga el aislamiento social en su máxima expresión, como los que manifiestan una actitud retadora ante la exigencia de su “libertad” en aras de seguir adelante con una vida que implica riesgos y a los cuales están bastantemente acostumbrados.
Es decir, para muchos el salir a trabajar cada día significa el peligro de subirse a colocar las luminarias de la ciudad manipulando cables de alta tensión, o elevarse en un “pelícano” a arreglar los desperfectos de un rascacielos; viajar en motocicleta sin casco por periférico o tal vez atravesar una avenida de tráfico pesado por debajo del puente peatonal. Ya sea por cualquier razón, hay quienes la precaución y la prevención no forman parte de su código mental, tal vez ni el de su grupo familiar. Esta categorización no contempla a aquellos que incluso pagan por aventarse de un bungee o hacen rappel extremo, porque el hobby aunque genera una alta cantidad de adrenalina por el riesgo que se experimenta, también obliga a tener todas las medidas de precaución posibles.
Considerando este elemento, ya no se trata solamente de aquellos que tienen necesidad básica por salir de sus casas para buscar el alimento, ya no solo de quienes ponen en duda la veracidad de la situación por las alertas sanitarias, sino que sube al escenario a un México que le ha ido perdiendo el miedo a tantas cosas, y que cuando se quiere establecer un nuevo orden, se resiste y hace imperar sus dinámicas que le generan tal confianza dado que al final casi no marcan ninguna frontera; son barreras que se diluyen por la cotidianidad y que desdibujan los límites entre lo que es prioritario para mantener tanto la vida como una relación. Así es como vamos permitiendo cosas que son delicadas, peligrosas, intolerables, al punto que se vuelven cotidianas, normales y llegado un punto, hasta admirables.
Mucho de eso tiene que ver con la incorporación de la cultura del narcotráfico como algo icónico de las sociedades modernas, las rutinas de comedia o canciones con cada vez más diálogos ofensivos o grotescos, y la publicidad que sigue explorando hasta dónde le es permitido ya no por la regulación que le marca cánones legales, sino por lo que la misma población consume sin reparo en el laxo mundo de las redes sociales.
Esta semana (el día 27 de mayo para ser precisos) se llevó a cabo la comparecencia del Dr. López-Gatell ante las senadoras y senadores de la junta de coordinación política, con cuestionamientos como el que hizo la senadora panista Alejandra Reynoso: -¿Se arrepiente de no haber reconocido malas acciones del presidente? ¿El gobierno llegó tarde para atender la pandemia del COVID19? ¿No le da vergüenza que seamos el país que menos pruebas aplica? ¿Dónde nos deja esta controversial respuesta decisión ante el mundo?
El doctor López contestó en “función a la capacidad fisiológica superior de la atención”, ahora soy yo la que se pierde entre su mirada… y no me refiero a sus bellos ojos, sino a un conflicto cognitivo que no me deja entender si en realidad era justo el sacar a colación que la senadora debía fortalecer su capacidad de atención y que además no tenía amplios conocimientos en el campo de la salud, sino en el de los medios de comunicación; esto es tanto como que cualquier ciudadano no pueda cuestionar las acciones de un funcionario toda vez que se dedique a reparar autos o a hacer gorditas en el mercado, cuando al mismo tiempo recibe un cúmulo de información que contrasta con lo que están haciendo en otros países, con los lineamientos que recomienda la OMS o con lo que se percibe en cada localidad.
Para cierto sector fue clara la ofensa y lo consideraron además de grosero, misógino y machista; pero hubo otros que calificaron la respuesta como un discurso perfecto, una oratoria magistral y un buen coscorrón para la funcionaria que no hizo bien su tarea con la construcción de la pregunta adecuada.
Y ¿Cómo no era de esperarse la segunda reacción ante el rock star de la 4T? Un hombre que reta a la figura de la presente administración, puesto que se configura contrario a lo que el mismo presidente ha denostado: es un hombre culto, de ciencia, con posgrados en las mejores universidades extranjeras, es decir, teóricamente se ajusta al modelo de Fifí, que hace ciencia neoliberal, que por cierto, se ha desempeñado en el ámbito público desde hace muchos años con administraciones panistas, priístas y ahora morenistas, es decir, si se quisiera pudiera ser juzgado con todo rigor como enemigo de la cuarta transformación, pero no, él sentado junto al presidente hace el equilibrio perfecto entre una oratoria hecha para dos públicos que coinciden brevemente.
Es tal la admiración que sus contradicciones, sus errores y desaseos en la estrategia son perdonados sin el mínimo reclamo. Se entiende por supuesto que haya traspiés ante una situación como la que estamos viviendo, pero no se justifica que si se le cuestiona sea apaleado el interrogante y no el interrogado.
Rescato dos comentarios de las redes sociales:
-Un lujo de subsecretario Dr. Gatell, la oposición como siempre estorbando…
– ¿Qué intentan con este interrogatorio, hacer que el Dr. Gattel entre en conflicto para perder credibilidad? ¡pierden su tiempo!!!
Estas expresiones son icónicos de las principales discusiones actuales, y que me llevan al planteamiento consecuente: ¿cuál es el papel de la oposición en las concepciones contemporáneas?, ¿se cree acaso que las comparecencias llegaron solo para dañar a la actual administración, y que su propósito es restar credibilidad?
En política “forma es fondo” y para el subsecretario, la política ha sido más vinculatoria que cualquier otra cosa. Juzgar sus acciones es algo que no solo está permitido sino que debe entenderse como una obligación de la participación ciudadana en esquemas de democracia, por otro lado la estructura de la pregunta se le reclama a una senadora que también tiene un ejercicio de comunicación oficialista, y cuyo planteamiento debería ser la representación honesta de un sector que quería hacer el cuestionamiento así, con esas palabras…
El subsecretario no le está contestando a una mujer, a una panista o a una senadora, los esquemas de elección popular figuran estos cargos legislativos como la representación de sectores ciudadanos, y hoy es muy urgente que consideremos convocar a nuestros estudiantes a la reflexión profunda sobre los mecanismos de diálogo y los posicionamientos analíticos ante situaciones que implican posturas complejas, pero no por ello obligan a denostar a la persona por carecer de conocimientos, por plantear mal la pregunta, por no poner atención…
¡Ah! si lo sabremos los profesores, cuánto se construye a partir de comprender al alumno desde el sitio en el que se expresa, y cuánto se destruye a partir de hacerle saber (aunque sea de forma elegante) cuán torpe es, hasta para preguntar.
Mat. y M. en C. Isabel Alejandra María Venegas Salazar
E-mail: isa venegas@hotmail.com
CARTÓN POLÍTICO
Edición 803: «Es válido levantar la mano»: Luisa María Alcalde da el grito de arranque, Morena va por Jalisco
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
– Deporte Rey, por Gabriel Ibarra Bourjac
Charros de Jalisco ha sorprendido a propios y extraños al clasificar a las semifinales de la Zona Norte en los playoffs de la Liga Mexicana de Beisbol (LMB), tras derrotar al líder Sultanes de Monterrey en una serie vibrante.
Con un pitcheo estelar, una ofensiva oportuna y una defensa sólida, los pupilos de Benjamín Gil demostraron que están listos para pelear por el título, rompiendo expectativas tras 34 años sin postemporada.
UN ARRANQUE EXPLOSIVO CONTRA SULTANES
Charros enfrentó a un formidable Sultanes de Monterrey, líder de la Zona Norte, en una serie de siete juegos. A pesar de las predicciones que los descartaban, los caporales lograron un cierre espectacular en la temporada regular, dejando fuera a Saraperos de Saltillo para asegurar su lugar en los playoffs.
En el decisivo séptimo juego, disputado en el Palacio Sultán, Charros se impuso 6-0, sellando la serie con cuatro victorias. El mexicano Luis Armando Payán fue la figura estelar. En el último juego, lanzó 6.1 entradas, permitiendo solo un hit y manteniendo el cero, una actuación magistral que maniató a la ofensiva regia.
Payán, orgullo de Guasave, ya había brillado el martes previo en el Estadio Panamericano, lanzando cinco entradas y guiando a Charros a una victoria contundente de 14-2 sobre Sultanes. Sus dos salidas en la serie, ambas victoriosas, lo consolidan como el pilar del cuerpo de lanzadores.
OFENSIVA Y DEFENSA A LA ALTURA
La ofensiva de Charros respondió desde el primer inning del juego decisivo. Calhoun abrió el marcador con un elevado de sacrificio que trajo a Wielansky al plato. El momento clave llegó con el cuadrangular de Garlick, un bombazo al jardín izquierdo con Mateo Gil y Sands en base, sumando cuatro carreras de inmediato.
Garlick volvió a remolcar en la tercera entrada, y Calhoun anotó la sexta carrera en la quinta, asegurando una ventaja cómoda.
La defensa, que había sido irregular en la temporada, se mostró impecable. En la octava entrada, con bases llenas y John Lester, el mejor bateador de Sultanes, al plato, Trevor Clifton entró al relevo y dominó con un roletazo, sofocando la amenaza. Sasagi Sánchez también contribuyó al cerrar la puerta a Monterrey, consolidando una actuación colectiva de alto nivel.
UN EQUIPO TRANSFORMADO BAJO EL LIDERAZGO DE GIL
Charros ganó tres de los cuatro juegos disputados en Monterrey, un logro notable frente a la afición local. Aunque Sultanes se recuperó ganando tres juegos consecutivos tras perder los primeros tres, Charros mostró resiliencia y carácter en el juego definitivo.
El manager Benjamín Gil, conocido por su capacidad para motivar, ha transformado a un equipo que durante la temporada regular tuvo altibajos en uno que ahora juega con hambre de triunfo. “Charros no solo compite, viene por el título”, afirmó Gil tras la victoria.
El cuerpo de lanzadores inicialistas, liderado por Payán, Zac Grotz y Luis Iván Rodríguez, demostró solidez. Grotz, quien abrió el primer juego en Monterrey, contuvo a la poderosa ofensiva regia, mientras Rodríguez, oriundo de Ocotlán, lanzó 4.2 entradas sin carreras en el segundo juego. Este trío, respaldado por relevistas como Gonsalves y Clifton, da a Charros una base sólida para las semifinales.
SEMIFINALES DEFINIDAS: CHARROS CONTRA ALGODONEROS
Con la victoria, Charros avanzó a las semifinales de la Zona Norte, donde enfrentará a Algodoneros de Unión Laguna. Por su parte, Sultanes se medirá a Tecos de los Dos Laredos, que eliminó a Acereros de Monclova (10-4) en el séptimo juego. Las semifinales prometen intensidad, pero Charros llega con un impulso innegable, motivado por su espíritu combativo y el liderazgo de Gil.
UN LEGADO EN CONSTRUCCIÓN
La hazaña de Charros marca un hito tras 34 años sin playoffs, un logro que resuena en la afición jalisciense. La máquina naranja está afinada, jugando con inspiración y disciplina.
Este equipo, que combina talento mexicano y extranjero, ha demostrado que puede superar a los gigantes de la LMB. Con Payán como estandarte y Gil como estratega, Charros no solo busca competir, sino escribir un nuevo capítulo glorioso en su historia. Jalisco está listo para soñar con el campeonato.
– Los Juegos del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac
La propuesta de construir un segundo piso en la Avenida López Mateos, presentada la semana pasada, ha desatado una intensa controversia en Jalisco.
Planteada para aliviar el congestionamiento vehicular en la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG), la iniciativa ha generado críticas por priorizar el automóvil sobre el transporte público, contradiciendo los principios de sustentabilidad del Plan Estatal de Desarrollo y Gobernanza 2024-2030.
Este debate refleja un dilema crucial: ¿seguiremos apostando por soluciones que incentivan el uso del automóvil o invertiremos en una movilidad equitativa y sostenible?
CHOCA CON LA SUSTENTABILIDAD
La idea de un segundo piso en López Mateos no es nueva. Durante el gobierno de Emilio González Márquez (2007-2013), Herbert Taylor Arthur propuso una estructura similar en la Avenida Inglaterra para descongestionar el Periférico, pero fue rechazada por la oposición ciudadana.
Actualmente se estima que cerca de 500 automóviles se integran a la circulación de Jalisco y un 70 por ciento de estos circularán en la ZMG.
La actual propuesta, impulsada por intereses empresariales, enfrenta cuestionamientos similares. Según expertos del Observatorio Ciudadano de Movilidad y académicos de la UdeG e ITESO, esta obra fomentaría la “demanda inducida” de automóviles, incrementando el tráfico a largo plazo, como ha ocurrido en segundos pisos de la Ciudad de México.
Además, contraviene el Plan Estatal, que prioriza el transporte público, la movilidad no motorizada y la reducción de emisiones, alineado con la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible.
El impacto ambiental es otra preocupación central. La ZMG, con un crecimiento urbano desproporcionado entre 2010 y 2020, ya enfrenta saturación de infraestructura. Un segundo piso en López Mateos, cerca del Bosque de La Primavera, podría agravar la deforestación y la contaminación, ignorando las necesidades de comunidades vulnerables.
La avenida misma evidencia la crisis de infraestructura: en los últimos dos años, los socavones causados por colectores pluviales obsoletos han proliferado, resultado de 50 años sin inversión significativa en la red hidráulica. Esta situación pone en duda la prioridad de un proyecto que no aborda las causas estructurales del colapso urbano.
CRÍTICAS Y ALTERNATIVAS VIABLES
Organismos como el Observatorio Ciudadano de Movilidad han rechazado el proyecto por perpetuar un modelo insostenible. Expertos proponen alternativas alineadas con el Plan Estatal, como la ampliación de la Línea 1 del Tren Ligero, la conclusión de la Línea 4 hacia Tlajomulco, o un sistema de BRT (Bus Rapid Transit) en la Carretera a Chapala, ideas planteadas en los Diálogos por la Movilidad Sustentable de la administración anterior.
Estas opciones no solo reducirían el congestionamiento de manera equitativa, sino que beneficiarían a sectores que dependen del transporte público, promoviendo una movilidad inclusiva y de bajo impacto ambiental.
El gobernador Pablo Lemus ha optado por una mesa de diálogo con especialistas en lugar de una consulta popular, una decisión que podría ser positiva si incluye voces críticas como las de ambientalistas, académicos y ciudadanos. Sin embargo, la transparencia será clave para evitar que el proyecto sea capturado por intereses empresariales que buscan el lucro inmediato.
La falta de inversión en infraestructura hidráulica durante los últimos nueve años de gobiernos naranjas refuerza la percepción de que el segundo piso es una solución reactiva, no una estrategia integral que priorice el bienestar colectivo.
UN LLAMADO A LA COHERENCIA
La controversia del segundo piso en López Mateos pone a prueba el compromiso del gobierno de Lemus con la sustentabilidad. El Plan Estatal 2024-2030 establece un equilibrio entre crecimiento económico, bienestar social y protección ambiental, pero esta obra podría enviar un mensaje contradictorio: que el automóvil sigue siendo la prioridad frente a soluciones estructurales.
La ciudadanía espera un debate técnico y plural, donde los argumentos de los empresarios no opaquen las voces de quienes defienden un futuro sostenible para Jalisco.
EL FUTURO DE LA MOVILIDAD EN JALISCO
El debate sobre el segundo piso en López Mateos trasciende una obra vial; es una oportunidad para redefinir la movilidad en Jalisco. Apostar por el transporte público, la infraestructura hidráulica y la protección ambiental no solo cumple con el Plan Estatal, sino que asegura un legado para las generaciones futuras.
Lemus tiene la oportunidad de liderar un cambio hacia una metrópoli equitativa y sostenible, pero debe escuchar a la ciudadanía y priorizar el bien común sobre intereses particulares.
El rumbo de Jalisco está en juego: ¿construiremos más carreteras o una ciudad para todos?
Descubren ciudad sumergida de más de 2,000 años frente a Alejandría
Acusan en el Senado a Lilly Téllez por presunta traición a la patria
Huía de la inseguridad de Sinaloa y terminó asesinado en Jalisco
Anuncia gobierno federal histórica inversión para modernizar la red eléctrica de México
