ENTREVISTAS
Cinco años al frente del gabinete de Zapopan: Juan José Frangie, el hombre de la experiencia
Por Diego Morales //
En la crónica de una candidatura anunciada, Movimiento Ciudadano eligió por unidad a quien aparecerá en la boleta electoral de su partido en búsqueda de la presidencia municipal de Zapopan. El elegido fue Juan José Frangie, quien trabajó durante cinco años como jefe de gabinete en el ayuntamiento y asevera que representa la continuidad de un gobierno exitoso como lo fue el de Pablo Lemus en la ex Villa Maicera.
“Estoy muy contento porque a final de cuentas le traigo muchas ganas, creo que puedo servir, ahorita estamos en precampaña, hubo una unión de todos mis compañeros y compañeras, salí elegido a la rifa del tigre, pero vamos a sacar adelante esto”, expresó entrevistado en el programa En Tela de Juicio.
Aunque en el proceso interno del partido naranja se cerraron filas en torno al proyecto de Juan José Frangie, la regidora María Gómez Rueda decidió salirse y encaminar su proyecto en otro partido, a lo cual el ahora candidato de Movimiento Ciudadano refirió:
“María Gómez se registra primero por Movimiento Ciudadano, ella es regidora, nosotros siempre tuvimos una gran relación con ella, una gente muy activa, trabajadora, con unas causas realmente muy definidas, que son las mujeres, los derechos humanos, la igualdad de género. A final de cuentas, en su momento cuando vio las candidaturas de varios y varias, decide salirse de la contienda de la precampaña y toma su rumbo, pero fue un activo valiosísimo en el Ayuntamiento de Zapopan en su papel de regidora antes de pedir licencia”.
LA ENTREVISTA
¿Cuándo empezarías tu campaña formal y cómo vas a formar ese equipo que te toca encabezar?
“Empiezan en abril y mayo, termina la precampaña el 12 de febrero. Hay que preparar todo el equipo, estoy como precandidato único, he estado trabajando de sol a sombra para armar mi equipo de campaña, vamos jalando para estar listos el día 1 de abril y arrancar. Estos 5 años en el gobierno como jefe de gabinete la verdad el trabajar con Pablo Lemus fue una gran satisfacción de servir a los ciudadanos de Zapopan, me gustó y dije vamos a echar el reto”.
Zapopan se ha convertido en la cereza del pastel, todos los partidos envían perfiles sólidos. ¿Cómo ves el panorama?
«Zapopan es el municipio con mayor número de habitantes según reportes del INEGI, es un municipio con mucho crecimiento, que no tarda en igualar las cifras de presupuesto anual que tiene Guadalajara, porque su extensión territorial es grande».
«Hay muy buenos candidatos de todos los partidos políticos, competitivos, será una contienda interesante, pero a final de cuentas nosotros estamos de alguna manera convencidos que la ciudadanía sabe lo que estamos haciendo, sabe lo que hicimos y eso es lo que vamos a hacer, continuar, hemos hecho un buen gobierno, le daremos continuidad, le daremos el mismo éxito que ha tenido».
«Ahí está la muestra de lo que sabemos hacer y cómo lo hacemos, con proyectos de alto impacto para la comunidad como las Colmenas, las bibliotecas, la calidad de servicios públicos, es darle continuidad a un gobierno con éxito que está en sexto lugar a nivel nacional».
¿Qué nuevos proyectos impulsarías?
“Ojalá me dejaran hablar, todavía no puedo. Pero, mucha experiencia que se ha tenido en los ayuntamientos es que el que llega borra todo y vuelve a empezar, nosotros en caso de vernos favorecidos seguirán los proyectos que han tenido éxito y fortalecer esos mismos de acuerdo a la magnitud que no pudimos abarcar. Pero tenemos muchos proyectos que por el tiempo no pudimos echar a andar, unos que traigo en mi mente para poderlos realizar que serán presentados en su momento en mi plan de campaña”.
HABRÁ MUCHAS MUJERES EN SU EQUIPO
¿Tú conformarás tu planilla o hay acuerdo para que sea de varios grupos?
“Hay varios regidores que repiten, hay varios regidores que podrían repetir pero ya están a candidatos a diputados. Lo que estoy queriendo hacer es un cabildo muy equilibrado, sumando capacidades, sumando corrientes internas del partido, gente que conozca Zapopan. Mi planilla será gente que ya conoce Zapopan, que ha trabajado en el municipio porque esa es una gran ventaja, no tenemos que parar, ahorita vamos a 10 mil kilómetros por hora, no tenemos que parar porque si paramos es empezar de mil, entonces queremos darle continuidad. Definitivamente habrá muchas mujeres, para mí desde que tengo participación en órganos empresariales las mujeres han sido pilar en todos mis trabajos”.
Después del anuncio de unidad en MC, hay nombres importantes que tienen plan B, ¿hubo alguna reunión o hay posibilidad de que se sumen a tu proyecto en Zapopan?
“En el caso de las mujeres son muy trabajadoras, Mirza Flores y Fabiola Loya que ya estuvo en el ayuntamiento como coordinadora de regidores en el primer periodo de Pablo Lemus, después de ahí ella se va como diputada federal. Obviamente una diputada que es coordinadora es difícil que regrese a un ayuntamiento, porque lo que quieren es escalar, pero por otro lado tienes a los que son empresarios que por primera vez van a entrar a participar en la política.
NO HAY CANDIDATO PEQUEÑO
¿Cuál es el contrincante más fuerte que visualizas? ¿Kumamoto de Futuro o el candidato de MORENA?
“No hay candidato pequeño. Pedro Kumamoto es un gran activo político de Jalisco, es una gente que le falta todavía, en un momento como este, con un tamaño de municipio y no haber participado en la administración pública en un momento como la pandemia no es fácil, manejar un presupuesto de 7 mil 500 millones sin tener la experiencia, porque nada más fue legislador y es admirable, pero no creo que hoy le convenga a Zapopan improvisar y arrancar de cero otra vez con todo este crecimiento que está teniendo. En los otros partidos, en MORENA son buenos candidatos tanto Uribe como Mariana, pero a final de cuentas no hay candidato pequeño, todos son competitivos, pero me siento seguro por lo que hemos hecho. Si la gente quiere seguir con este gobierno que ha hecho buen trabajo, ahí estamos y estamos listos”.
Tu vida ha estado llena de desafíos, esta oportunidad que tienes, ¿será el mayor desafío de tu vida?
“Mi mamá dice que diario me toca por la difícil, cuando fui presidente de COPARMEX siempre había un candidato de unidad, nunca habían sido dos, en ese momento cuando decido lanzarme es la primera vez que fuimos dos. Eso es lo que me ha forjado, me entusiasma, no lo vería como el mayor reto de mi vida, sino como el mayor compromiso de mi vida, me gustaría seguir participando y apoyando a los ciudadanos. Por el tiempo le dedicaré el esfuerzo, entusiasmo y ganas, la gente me dice que cómo le entro al gobierno en tiempos de pandemia donde se va a dobletear el trabajo, pero eso ya lo vivimos y eso me entusiasma más al reto, también la situación que se vive en el país y tenemos que ayudar, darnos la mano y ver la manera que los micros y pequeños empresarios vuelvan a tener sus negocios para que salgan adelante y las familias tengan un mayor ingreso”.
¿Cómo visualizas la campaña en el contexto que vivimos con la pandemia?
“Es ir visitando grupos de 10 gentes con sana distancia, no hay mucho que hacer en ese sentido, ya no pueden existir esos mítines de 8 o 10 mil gentes, he estado con algunos grupos, no pasa de 10 personas con la distancia y sus precauciones, platicando con ellos, todo con simpatizantes y gente del partido. Es atípico, veremos qué espera, creo que de alguna manera trataremos de estar cerca en campaña, jugarán un papel importante los medios de comunicación y las redes sociales en este tiempo”, puntualizó.
CARTÓN POLÍTICO
Edición 807: Magistrada Fanny Jiménez revoca rechazo de pruebas y defiende Bosque de Los Colomos
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
LAS NOTICIAS PRINCIPALES:
Crónica de una semana tensa en la UdeG: La rebelión estudiantil que desafía a la FEU
ENTREVISTAS
Fallo ambiental que resuena: «No estoy para ser querida, sino para cumplir con diligencia», magistrada Fanny Jiménez
– Por Gabriel Ibarra Bourjac
“No estoy para ser querida, sino para cumplir con diligencia. Fui nombrada (como magistrada) por el Congreso del Estado para servir a la ciudadanía; callar sería una omisión. Mis colegas no apoyaron esta solicitud, pero fue mi deber señalarlo sin prejuzgar”.
Así responde Fanny Jiménez Aguirre sobre por qué resolvió darle una nueva oportunidad al Ayuntamiento de Guadalajara para que pueda aportar pruebas de defensa contra la construcción de una torre habitacional junto al Bosque Los Colomos.
En entrevista con Conciencia Pública, Jiménez detalló el proceso, su visión de la justicia administrativa y el impacto de su decisión, que ha generado un sinnúmero de comentarios entre colectivos y medios. Con 27 años de experiencia, Jiménez abordó el caso con una perspectiva innovadora, priorizando los principios de constitucionalidad y convencionalidad.
“Aplicamos principios de supranacionalidad, el artículo 4 constitucional y la Convención Interamericana. Los asuntos ambientales afectan a la comunidad, no solo a particulares, por lo que requieren flexibilidad, considerando el impacto social y el derecho a un medio ambiente sano”, argumenta la magistrada con cuya decisión frenó en forma momentánea la construcción del edificio de 15 pisos en Colomos II.
“Reconocí que el caso involucra al derecho humano al medioambiente, exigiendo una óptica distinta”, señala la magistrada Fanny Lorena Jiménez Aguirre en entrevista con Conciencia Pública.
Su fallo, que revocó el rechazo de pruebas clave por parte de la Quinta Sala Unitaria, no solo abrió la puerta a una valoración más justa, sino que estableció lineamientos para futuros casos ambientales.
La magistrada también pidió investigar posibles irregularidades, mostrando su compromiso con la transparencia.
El caso, ligado a la torre habitacional cercana al Bosque Los Colomos, al lado de Plaza Pabellón —un pulmón verde afectado por un incendio en 2025—, refleja las tensiones entre crecimiento urbano y sostenibilidad en la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG).
La magistrada Jiménez Aguirre subrayó que los tribunales deben ir más allá del derecho estricto, considerando el impacto social y ambiental. “No estoy para ser querida, sino para servir a la ciudadanía con diligencia”, afirmó.
Esta resolución, aun en etapa procesal, podría influir en cómo los tribunales mexicanos abordan disputas similares. Como presidenta de la Asociación Mexicana de Tribunales de Justicia Administrativa, Jiménez Aguirre impulsa la capacitación en derechos ambientales y métodos alternativos de resolución, dejando lecciones para el país.
LA ENTREVISTA
Gabriel Ibarra Bourjac (GIB). ¿Cuál es el origen del recurso de reclamación presentado por el Ayuntamiento de Guadalajara en el caso de la torre habitacional junto al Bosque Los Colomos, y cuál fue el rol de la Sala Superior el 10 de septiembre?
Fanny Jiménez Aguirre (FJA). El recurso surge de la Quinta Sala Unitaria, que desechó pruebas del ayuntamiento por considerarlas extemporáneas. La Sala Superior, en mi tercera ponencia, revocó esa decisión, ordenando admitir pruebas clave, como el expediente de un juicio paralelo.
Esto es crucial para una valoración justa, aunque es una etapa procesal, no definitiva. Reconocí que el caso involucra el derecho humano al medioambiente, exigiendo una óptica distinta.
GIB- ¿Los derechos de tercera generación influyeron en su decisión?
FJA: Exacto. Aplicamos principios de supranacionalidad, el artículo 4 constitucional y la Convención Interamericana. Los asuntos ambientales afectan a la comunidad, no solo a particulares, por lo que requieren flexibilidad, considerando el impacto social y el derecho a un medio ambiente sano. La Sala Superior fijó lineamientos para que la Quinta Sala analice el caso bajo esta perspectiva.
GIB: Hay numerosas críticas al Tribunal de Justicia Administrativa por autorizar la construcción sin considerar el impacto ambiental. ¿Es un tribunal de derecho o de justicia?
FJA. Los tribunales debemos impartir derecho dentro de lo que la ley permite, pero en casos ambientales, la constitucionalidad y los derechos de tercera generación nos dan potestad para una visión más amplia. No puedo hablar por otros, pero en mi ponencia aplicamos el derecho con base en estos principios, priorizando el impacto comunitario.
GIB. ¿Los abogados del ayuntamiento fallaron en su defensa oportuna?
El ayuntamiento debe asumir mayor responsabilidad en la defensa del patrimonio ambiental.
FJA. Por eso solicité a la Secretaría General de Acuerdos dar vista al Órgano Interno de Control y la Fiscalía Anticorrupción, sin prejuzgar. Es mi deber constitucional señalar posibles irregularidades para que las autoridades competentes investiguen.
GIB. ¿Pudo haber guardado silencio al respecto?
FJA. No, Gabriel. No estoy para ser querida, sino para cumplir con diligencia. Fui nombrada por el Congreso para servir a la ciudadanía. Callar sería una omisión. Mis colegas no apoyaron esta solicitud, pero fue mi deber señalarlo, sin prejuzgar.
GIB. ¿Qué impacto ambiental podría tener la torre, considerando la proximidad al Bosque Los Colomos III, recuperado en 2018 y afectado por un incendio en 2025?
FJA. Analizamos el impacto ambiental como parte fundamental de la resolución. Consideramos el daño social y ambiental, guiados por el artículo 4 constitucional y la convencionalidad. La resolución, bien estructurada, abre la puerta a un amparo, pero prioriza el interés colectivo.
GIB. ¿Cómo se equilibra la construcción con la protección de áreas verdes metropolitanas como Colomos III, administrado por Zapopan?
FJA. No me tocó ese caso específico, pero en el nuestro, los problemas derivan de silencios administrativos desde 2010. Los asuntos ambientales deben analizarse con una visión integral, considerando su impacto en la comunidad, aunque no puedo pronunciarme sobre casos ajenos.
GIB. ¿Qué rol juega el Tribunal de Justicia Administrativa en prevenir irregularidades en licencias de construcción, ante denuncias de corrupción en Jalisco?
FJA. Somos árbitros entre particulares y autoridades, verificando el cumplimiento de requisitos legales. Cada magistrado responde por sus decisiones. Yo aplico el derecho conforme a la ley, pero no puedo hablar por casos que no me competen. Todos rendiremos cuentas.
GIB. Como presidenta de la Asociación Mexicana de Tribunales de Justicia Administrativa, ¿qué lecciones deja este caso?
FJA. Estamos capacitando en derechos ambientales, métodos alternativos de resolución e inteligencia artificial. Este caso marca un precedente para analizar disputas urbanas bajo la óptica de los derechos humanos, influenciando a otros tribunales del país.
GIB. ¿Hay plazos para una sentencia definitiva?
FJA. Depende del impulso procesal de las partes y la carga de la Quinta Sala. Los tiempos son inciertos, pero si no me recusan, mi ponencia podría revisar un recurso contra la sentencia final.
GIB. ¿El Poder Judicial necesita más preparación en la defensa ambiental?
FJA. Los instrumentos legales existen: derechos de tercera generación, convencionalidad. Cada juez decide cómo aplicarlos, pero todos rendiremos cuentas. La defensa ambiental debe priorizarse con mayor preparación y sensibilidad.
GIB: ¿Cómo se siente tras el impacto de esta resolución en la opinión pública y colectivos ambientales?
FJA. Me permite dar lo mejor de mí como juzgadora, aplicando el derecho con independencia. No prejuzgo ni me inclino por ninguna parte. Esta resolución, con alto impacto, refleja mi compromiso con la justicia y la ciudadanía.
ENTREVISTAS
Crisis en Ciudad Bugambilias: Piden colonos apoyo al IEPC para elección de nueva directiva
– Por Mario Ávila
La presidenta del Comité Directivo de la Asociación de Colonos de Ciudad Bugambilias, Marisol Magdaleno, ha pedido la intervención del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) para que los guíe en la elección de su nueva directiva, toda vez que se han presentado graves irregularidades en el proceso que inició en marzo y que finalizaría el 16 de octubre.
Se trata de una de las asociaciones vecinales con mayor influencia en el corredor vial de la avenida López Mateos, ya que cuenta con el registro de casi 20 mil miembros de la asociación, en un fraccionamiento de casi 500 hectáreas, de las cuales 32 son de cañada (bosques y jardines) que tienen que ser atendidas y preservadas por la propia asociación, porque las tiene asignadas en comodato.
Las anomalías comenzaron con el registro de la única planilla que ha hecho el trámite desde el 4 de agosto cuando se lanzó la convocatoria para participar en el proceso electoral de Consejo Directivo para el período 2026-2028.
Destacan entre las irregularidades, que dos integrantes del Comité de Elecciones han demostrado una abierta parcialidad hacia los integrantes del grupo “Pro Bugambilias”, que antes se hacían llamar “Vecinos en Acción”, ya que solo recibieron el registro de una sola planilla y se han negado a recibir la documentación de otros grupos interesados en participar en el proceso electivo.
Sin embargo, una de las anomalías más evidentes ha sido el no atender los requisitos de elegibilidad de los integrantes de las planillas, como lo marca el numeral 61 de los Estatutos de la Asociación, ya que algunos de los aspirantes que integran la propuesta, no están al corriente con el pago de sus cuotas y otros están denunciados penalmente por violencia, agresiones y amenazas, al grado de que la presidenta actual, tiene vigentes medidas de protección y porta un botón de pánico, concedido por la autoridad municipal, en contra de su agresor.
Así lo narra la propia presidenta, Marisol Magdaleno: “En octubre del 2023 fueron a violentar la asamblea; teníamos a todas las personas del Ayuntamiento, de la Dirección de Participación Ciudadana, de la Comisaría de Zapopan, 50 personas que nos fueron a acompañar para ver en qué podían ayudar a Ciudad Bugambilias, y esta gente los corrió, los sacó de la asamblea, cortaron los cables del sonido e incluso fui agredida; yo estuve hospitalizada 8 días porque fui agredida y hasta la fecha cuento con un botón de pánico en contra de esas personas, en contra de quienes he puesto denuncia penal”.
Ese es el problema -abunda-, ellos quieren apoderarse de la asociación para manejar el dinero. Detrás de ellos está un abogado que nos ha demandado no menos de 80 veces, tenemos 80 demandas de su parte, y hay una señora también que quería quedarse de comisario, es gente que toda la vida ha peleado por tener la administración y la gente no los ha apoyado; pero ahora desde marzo se quedan tres personas de ellas en el Comité Electoral, de las cuales dos son de ese grupo llamados “Vecinos en Acción”, que ahora se cambiaron el nombre y se llaman “Pro Bugambilias”.
Refiere también la presidenta de colonos que, para darles el registro a los integrantes de la planilla, tienen que pasar a la administración del fraccionamiento, para que ellos les digan quién está al corriente con sus cuotas, quién no tiene problemas con la asociación ni con la sociedad, y la revisión debe ser uno por uno, los 16 integrantes de la planilla “y nunca hicieron ese proceso.
Pese a ello les dan un registro el día 4 de septiembre y ellos empiezan a ser proselitismo desde el 29 de agosto y los estatutos son muy claros, hay que tener honradez respeto, probidad y debe haber equidad en la elección”, dijo Marisol Magdaleno.
Ante estas irregularidades, el consejo directivo recurrió a un grupo de abogados que analizaron jurídicamente la situación y llegaron a la conclusión de que en los hechos se incurrió en múltiples violaciones en el procedimiento realizado por el Comité Electoral:
1. Que se hizo evidente que se registró una planilla sin cumplir con los requisitos de elegibilidad, señalados en los artículos 61 y 62, en contravención con la obligación establecida en el numeral 63, inciso a) de los Estatutos.
2. Que no se respetaron los plazos y términos electorales, ya que estos no cumplieron con las condiciones para el inicio de campaña señalado en el numeral 63 en su inciso c) de los estatutos.
3. Que el comité electoral permitió actos anticipados de campaña, en contravención con los principios de imparcialidad, ética y buena fe señalado en el numeral 63, inciso b) de los estatutos.
4. Que miembros del comité electoral no cumplieron ni actualmente cumplen con los requisitos para ser parte del referido comité, conforme a los requisitos señalados en el numeral 63, inciso b), en correlación con lo establecido en el numeral 41 de los estatutos.
5. Se identifican faltas de probidad y honradez por parte de algunos integrantes del Comité Electoral.
A la vez, la recomendación jurídica fue: “Derivado de todas las irregularidades detectadas, las violaciones realizadas durante el proceso y para no afectar los procesos de manera irremediable en afectación de los derechos político electorales de los Colonos de Ciudad Bugambilias, se pone a consideración revocar a los integrantes del comité electoral y convocar a una nueva elección de manera urgente o en su caso se ordene la contratación de un despacho especialista en materia electoral para que haga las funciones necesarias como comité electoral, para cumplir con los requisitos necesarios para que el proceso electoral se desarrolle de la mejor manera respetando los Estatutos y evite contingencias posteriores en cuanto a la elección”.
De ahí que se tomaron los siguientes acuerdos:
1.- Se revoca a los integrantes del comité electoral por las razones expuestas en los hechos señalados con anterioridad.
2.- Se revocan los actos y determinaciones que en sus funciones haya ejercido el multicitado comité Electoral por considerarse violatorias de derecho.
3.- Se convoca a una nueva elección de los miembros del comité electoral o, en su caso, se contrate a un despacho externo especialista en materia electoral para que realice dichas funciones, debiendo considerarse como detenidos los términos del actual proceso electoral en tanto resuelva de fondo la situación el nuevo Comité Electoral.
4.- En correlación con el acuerdo segundo de este apartado, se cancelan los derechos otorgados a las 16 personas autodefinidas como “Planilla Pro-Bugambilias”, no solo en el sentido de reconocerles registro como planilla, sino aquellos que les permitan contender en el próximo ejercicio electoral, en virtud de haber actuado en contravención de los Estatutos presumiblemente con premeditación, alevosía y ventaja.
Lo anterior, aunado a que, de haberse llevado a cabo la investigación contemplada en los estatutos por parte del comité electoral, se estaría en antecedente de que algunos de los aspirantes a contender no cumplen con los requisitos mínimos para su inscripción.
5.- Se realicen todas las medidas necesarias para dar cumplimiento a lo aquí determinado.
6.- Se dé vista al Comité de Honor y Justicia, para que a través de sus atribuciones determine si existe responsabilidad por parte de los integrantes del Comité Electoral.
7.- Se solicita la intervención y apoyo al Instituto Electoral y de Participación Ciudadana para la organización de la elección, buscando con ello transparencia y asesoría en el proceso que nos ocupa.
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
LAS CINCO PRINCIPALES:
Segundo piso en López Mateos: ¿Solución rápida o error costoso?
Colomos III: La batalla por el patrimonio ecológico de Jalisco
Convención Estatal de MC: Asume Mirza Flores dirigencia estatal del partido naranja
Primer informe de labores legislativas de Claudia Salas: «La gente quiere resultados, no pleitos»
Presentan la Octava edición de Tecalitlán Los Sones
Vicealmirante solicita amparo ante indagatoria por huachicol fiscal
MC relanza iniciativa por igualdad salarial en el deporte
Impulsan campaña para prevenir el uso de taxis y plataformas pirata en Jalisco
