ENTREVISTAS
El libro de la periodista Laura Gutiérrez: Las diez mentadas al cáncer y sus malvados aliados
Por Diego Morales //
“Diez mentadas al cáncer de mama y sus malvados aliados, el cáncer no es precisamente muerte”, es el título del libro que presenta la periodista Laura Gutiérrez Franco, en donde relata su experiencia, que más allá de lo clínico, resalta la motivación que se debe tener para enfrentar a la enfermedad.
Una sociedad insensible, médicos con mala actitud, un sector público que desinforma y una enfermedad agresiva, son algunas de las adversidades que enfrentó en su lucha, sin embargo, salió avante.
Las mentadas son a las adversidades que se encuentran en el camino, a la desinformación, la discriminación y la falta de empatía con la que luchan las enfermas con cáncer de mama.
“No tiene nada que ver con lo médico, es por la experiencia que viví peor con la gente, que viví en persona. Conocí gente que no salía ni a la calle, por pensar que la sociedad la aborrecía. Son traumas bastante fuertes. Solo porque te ven con turbante, ese tipo de cáncer hasta que está muy agresivo te disminuye tu apariencia física, lo único que te pueden decir es porque estás pelona, pero puede ser alopecia, así es la gente, no está sensibilizada y no creo que lo hagan”.
“Por eso son las mentadas, son a veces a los médicos, en el sector público me tocaron médicos insensibles, que a veces te curaban con gente alrededor, es una ofensa, les valía gorro, que insensibles, dicen que están cargados de trabajo, pero eso no les quita que no sean tan bárbaros, que no traten adecuadamente a una persona con cáncer, ese tipo de trato les provoca depresiones, les agrava la situación. El cáncer no se cura con buena actitud, pero sí ayuda, el cáncer se cura porque se opera, pero la actitud de los médicos es importante, sí ayuda”.
El libro, se compra mediante la página de Amazon, tiene un costo de 5 dólares y Laura Gutiérrez Franco invita a los lectores de Conciencia Pública a adquirir un ejemplar. Además, subraya que el cáncer no es sinónimo de muerte, pues la muerte es lo único seguro que tienen todos los seres humanos.
“Por eso hice el libro, porque hay que mentarle la madre a la sociedad insensible, a los médicos del sector público tan insensibles, a la medicina tan cara, al aspecto laboral que muchas veces no te apoya, las corren por la enfermedad, qué les pasa, no somos discapacitadas, somos personas normales, hay un proceso que cubrir, tal vez se requiere faltar, pero la gente se recupera y sigue su vida normal”.
“Por eso está el libro, se consigue en Amazon por 5 dólares, pero realmente lo han comprado algunas 30 personas, es de aspecto emocional, que no te juntes con gente negativa, la sociedad no está preparada, la gente piensa que si tienes cáncer te vas a morir y pues todos nos vamos a morir, nadie nos vamos a quedar en este mundo, no solo te puedes morir de cáncer”.
HACE TRES AÑOS TUVO EL CÁNCER
“Tuve el cáncer hace 3 años. Lo detecté en buena etapa, nunca me sentí mal, jamás. Tú dices, ojalá la bolita sea grasa, pero no, te hacen todos los exámenes y sale. Físicamente no me sentí nada mal, no tuve ningún problema, porque al principio no te da ningún síntoma”.
“Es muy duro, pero Dios te ayuda a salvarlo, porque te da mucha fortaleza, entereza, mi mamá tuvo cáncer de mama, se alivió, entonces de manera positiva lo enfrenté, ya más o menos tienes un conocimiento de las cosas pero no tanto hasta que te da a ti”.
Subraya: “Yo solo le dije en mi casa y en mi trabajo. Nadie sabía. Después cuando me iban a operar tuve que pedir apoyo a unas compañeras. Después tuve 8 días en mi casa, para pasar a las quimioterapias que son como lo peor, primero porque se te va a caer el cabello, pero eso no es importante, te volverá a salir, lo importante es tener el tratamiento”.
“En todo el proceso, entendí varias cosas, primero que nada, que la parte oficial nunca nos cuenta la realidad del cáncer de mama, te dice verdades a medias, aparte como la presentan ellos, es para asustar a la gente”.
Una de las situaciones que Gutiérrez Franco critica, es que no solo en octubre debe levantarse la voz y socializar el tema del cáncer de mama, abonar en el fomento de la autoexploración para detectar la enfermedad a tiempo y sobre todo en sensibilizar a una sociedad que cuando lee cáncer lo relaciona directamente con la muerte.
“Además, solo en octubre salen fundaciones de las piedras, todo mundo se pone su moño rosa, que las apoyamos, que guerreras, que sobrevivientes. Ese término se le puede dar a quien estuvo a punto de morir, pero a nosotras que no estuvimos a punto de morir, no somos sobrevivientes, somos personas que tuvimos una enfermedad como cuando tienes gripa y se te quita, ese término de sobrevivientes así te tratan, te ven en el proceso con turbantes, te tratan como discapacitada, no se te vaya a pegar, piensan que se te cae el cabello por cáncer y no, se cae porque es señal que la quimioterapia está haciendo efecto”.
Agrega: “Para mí de alguna manera fue peor la gente y para muchas. Todavía voy a ciertos análisis, tienes que estarte revisando, he conocido tanta gente que ni a la calle quiere salir porque la gente le dice, tienes cáncer, vas a dejar solos a tus hijos y no es cierto. De 30 personas que vi, ninguna se murió de cáncer, hasta ahorita no he sabido que me digan, compañeras de quimioterapia, no conozco alguna que se haya muerto”.
SU PASIÓN POR EL PERIODISMO
Su gusto por escribir nació desde su juventud. Encontró el periodismo en el camino, al cual considera una de sus más grandes pasiones, donde a pesar de que no tiene el título, ha llegado a compartir su conocimiento en las aulas de clase para las futuras generaciones.
“Soy una persona normal, como todo mundo. Tengo pasión por el periodismo, creo que soy sensible, medio perfeccionista, me gusta estar preparada y sobre todo creo que soy responsable y honesta. La vida te encamina, yo cuando salí de la preparatoria pensaba estudiar odontología, pero no salí en listas, mientras esperaba me invitaron a unos cursos de periodismo, le entré, me empezó a gustar, pero nada más. Alguien me dijo, me gusta cómo redactas, te voy a invitar a Ocho Columnas y le entré. Yo tomé unos cursos, pero del dicho al hecho, hay mucho trecho. Yo misma empecé a capacitarme, a buscar las técnicas de periodismo, me fui haciendo en la marcha”.
QUERÍA ESTUDIAR EN LA UAG
Agrega: “Me vine a Guadalajara pensando que iba a estudiar en la Autónoma Ciencias de la Comunicación, pero nunca pude ahí mismo. En el Ocho Columnas empecé en temas federales, me capacité trabajando todos los días, estudiando, leyendo mucho, porque no teníamos Google entonces, si mañana venía un funcionario te metías a la hemeroteca a investigar qué había, todos los días, porque no llegarías en blanco, así éramos todos, siempre tratábamos de prepararnos, aunque el jefe de información te daba un contexto de las cosas, nunca llegábamos en blanco. No tengo el título, pero sé todas las técnicas de comunicación hasta para dar clases, que lo hice en algún momento en la Autónoma en periodismo económico”.
ENTREVISTÓ A DONALD TRUMP
Dentro de las anécdotas que más recuerda, está el encuentro que tuvo con el ahora presidente de Estados Unidos, Donald Trump, el cual amablemente le concedió una entrevista, en un ambiente totalmente diferente al actual, en el que está convertido en uno de los hombres más emblemáticos del mundo.
“Entrevisté a Donald Trump, una vez que vino a Grupo Milenio, como empresario inmobiliario y de casinos. Vino al WTC, recién lo habían hecho, soy muy latosa, no me dejaban entrar, pero supe en dónde estaba hospedado en el Camino Real, fui a buscarlo, lo esperé y era un señor muy amable, lo entrevisté, se paró y me contestó. Qué cosas de la vida no, ni me conocía, pero lo hice”.
Para Laura Gutiérrez, lo más gratificante de su labor es cuando un lector le dice que le gustó el contenido que escribe.
“Lo más gratificante es a veces cuando la gente te habla y te dice que te leyó, me tocó en el Ocho Columnas, me gustaba hacer notas de color, fui a los funerales de la gente importante, relataba cada detalle, utilizas la psicología, te pones en el lugar del otro, lo plasmas en tu trabajo, eso le dices al lector, que le llega y me hablaban para felicitarme. Una vez un señor habló para decir que tenía todos los recortes de mi trabajo, eso es gratificante, no conocí a la persona ni nada, pero son momentos gratificantes”.
Para cerrar con la entrevista, la destacada periodista hace una reflexión sobre la vida, en donde su único consejo es no afligirse por ninguna situación que se presente y rodearse de personas que generen un ambiente de armonía y tranquilidad.
“Creo que tenemos un Dios que él decide lo que debe ser. Por eso hay que vivir la vida todos los días como venga, no afligirte por esas cosas. Si estás en su momento de salvarlas, hay que hacer la lucha, si ya te va a tocar irte del mundo, te va a tocar de todas maneras, pero mientras tanto hay que hacer lo posible por salir adelante. Hay que evitar a la gente negativa y oscura, te bajan las defensas, por eso mucha gente con cáncer se pone mal, por vivir en un ambiente negativo”, puntualizó.
CARTÓN POLÍTICO
Edición 805: Entrevista a Mirza Flores: «La silla del poder es prestada; no olvidemos de dónde venimos»
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
LAS CINCO PRINCIPALES:
Arranca el Sistema Estatal de Participación Ciudadana en Jalisco
La corrupción urbanística: Valle de los Molinos y Colomos III
– Por Gabriel Ibarra Bourjac
¿Qué representa para ti Enrique Alfaro?
Respeto e inspiración
¿Extrañas el liderazgo de Alfaro?
A los amigos siempre se les extraña
¿Pablo Lemus es el nuevo caudillo de MC?
Es el jefe político de estado
¿Por qué admiras a Clemente Castañeda?
Porque es la persona que conozco con mayor inteligencia emocional que en la política es difícil y porque es un hombre brillante
¿Qué tan autónomo es MC del gobierno?
Caminamos en rutas paralelas. En el partido nos ocupamos de hacer estructuras y el gobierno de dar respuesta a las necesidades de la gente
¿Qué es para ti Dante Delgado?
Un hombre de ideales claros que se atrevió a soñar y hacer de Movimiento Ciudadano la única alternativa de gobierno nacional
¿Qué tan empático es Jorge Álvarez Máynez?
Conmigo muy empático y solidario
¿Hugo Luna es activo o pasivo de MC?
Es un activo. Su talento y su visión ayudó a la construcción de lo que es hoy Movimiento Ciudadano
¿Que es para ti la política?
El medio para lograr transformar la vida de la gente.
¿Eres creyente?
Creo en Dios
¿Católica?
Nací en hogar católico, pero no soy practicante
¿Qué libro estás leyendo?
El infinito en un junco de Irene Vallejo
¿Cuál es tu libro de cabecera?
Palabras mayores del Luis Spota
El mejor novelista político de México…
Me encanta
¿Has leído El Príncipe de Maquiavelo?
Lo he leído muchas veces
¿Qué te parece?
Siempre actual
¿Qué libro me recomiendas?
Palabras mayores y su colección, la serie La costumbre del poder
¿Cómo es tu relación con Juan José Frangie?
Cordial y de mucho respeto
¿Ya platicaron después de aquel desencuentro?
Lo busqué de inmediato
¿Hubo reclamos?
Sí hubo, pero se subsanaron en ese mismo momento
¿Recuerdas quienes fueron tus amigas y amigos de infancia?
Siguen siendo, una de ellas es Paty Godínez
¿Y de adolescencia?
Ella fue mi primer amiga a los 7 años y sigue siendo
¿Por qué eres feminista?
Porque caminar y vivir en zapatos de una mujer te enseña las desigualdades y eso me motiva a luchas por las causas de las mujeres
¿Qué pendientes hay de la agenda feminista?
Muchos. El principal, no hemos logrado ni disminuir, menos erradicar la violencia contra niñas y mujeres
¿Qué valor tendrá la agenda feminista como dirigente de MC en estos próximos 3 años?
Es prioritaria, primero va en dos vías: la capacitación de los cuadros femeninos y el cuidado de que no sean receptoras de violencia política
¿Estás satisfecha con tus logros en la política?
Nunca, siempre tienes nuevos retos, estoy satisfecha de mi camino, pero siempre creo que tengo más por hacer.
¿Cuál es la principal fortaleza de MC en Jalisco?
La unidad
¿Qué lección te dejó la elección del 2024?
Nunca ver a un adversario pequeño
¿Cuál ha sido tu principal logro en política?
Los consensos, soy muy buena para hacer consensos de forma permanente
¿Chivas o Atlas?
Chivas
¿Charros?
Beisbol Charros
¿Te duele el estómago cuando escuchas Lakers?
Me duele la cabeza…siempre me duele la cabeza
¿Qué opinión tienes de la presidenta Claudia Sheinbaum?
Una mujer inteligentea la que Andrés Manuel le dejó las manos amarradas
¿Más coincidencias o diferencias con Sheinbaum?
Más diferencias
¿Cómo evitar que Morena gane en el 2027 Guadalajara?
Trabajando cerca de la gente
¿Con una buena candidata?
Verónica es una buena candidata
¿Qué opinas sobre Mery Gómez Pozos?
Una mujer perseverante
¿Cuál es la principal fortaleza de Vero Delgadillo?
Su sencillez al hacer trabajo territorial. Es una mujer muy cálida, está toda la semana en calle, atendiendo a la gente en las colonias
¿Cuál ha sido el momento más triste de tu vida?
Haber sido segregada cuando me divorcié
¿Y el de más alegría?
Ser mamá y hacer política
¿Es democrático MC?
Sí, es democrático
¿Nuevas reglas, nuevos estilos con Mirza en MC?
Totalmente
¿Te quita el sueño el 2027?
No, me levanto muy temprano a trabajar
¿Sufres insomnio?
Duermo bien
¿También cuando hay elecciones?
Duermo poco porque las campañas son pesadas
¿Recuperarán el Congreso del Estado?
Por supuesto
¿Eres feliz?
Muy feliz
¿Alianzas de MC en Jalisco en el 2027?
En Movimiento Ciudadano hemos hecho alianzas, pero con la gente. Esa es nuestra principal virtud
¿Y con los partidos políticos?
Siempre estamos dispuestos a sumar con otros proyectos políticos.
¿Cuál es el futuro político de Mirza Flores?
Primero, tener éxito en el 2027.
¿Y después?
Ya Dios dirá.
ENTREVISTAS
La disputa del agua entre Jalisco y Guanajuato: Debe ser un reparto justo, no uno político, Arturo Gleason
– Por Mario Ávila
Ante la polémica surgida por la construcción del acueducto de la Presa Solís a la ciudad de León, Guanajuato, que podría reducir sustancialmente el escurrimiento de agua del río Lerma al lago de Chapala, José Arturo Gleason Espíndola, maestro en Gestión Pública y doctor en Urbanismo, plantea la necesidad de medir en tiempo real y con precisión la disponibilidad de agua, la que escurre, la que se extrae y la que llega, para que con bases científicas se pueda hacer un reparto justo del vital líquido.
Hoy con un reparto basado únicamente en las mediciones que se realizaron en el siglo pasado, solo se tratará el tema como un reparto con tintes políticos, en donde la única determinación que existe es de quien ostenta actualmente el poder y se dejan de lado el tema científico y los datos exactos de la disponibilidad de agua, para repartir el agua con justicia a cada entidad.
El proyecto de la construcción del acueducto para llevar agua de la Presa Solís a la ciudad de León, Guanajuato y otras comunidades menores de la región, quedó inscrito en el Plan Hidrológico del Gobierno de la República, una vez que se canceló la posibilidad de dar a León, agua de la persa El Zapotillo, abastecida por el cauce del Río Verde y cuya agua quedó finalmente destinada solamente para las ciudades de Los Altos de Jalisco y para la Zona Metropolitana de Guadalajara.
Entrevistado al respecto, el doctor Arturo Gleason planteó: “Creo que la preocupación de parte del Estado de Jalisco estriba en que efectivamente el Río Lerma abastece parcialmente a Chapala, esto es en época de secas las presas en Guanajuato, no solo Solís sino otras, hasta no llenarse derraman el agua. A menos de que abran las compuertas dejan pasar el agua hasta Chapala, que de entrada no está recibiendo un flujo constante de este río, que por cierto está muy contaminado”.
Explicó que el Río Lerma nace en Almoloya, en el Estado de México y transita por cuatro entidades más antes de llegar a Chapala. En el trayecto, obviamente, esa agua se va quedando en el camino y solo cuando llueve se llenan las presas y dejan pasar el agua que les sobra y es la que llega a Chapala, “pero es muy poca”, aclaró.
Dijo además que la preocupación estriba en que se le va a sacar un flujo mayor, aparte del que se le saca para los distritos de riego que se encuentran en la zona de Guanajuato, ahora para consumo urbano, es decir, a través de un acueducto se iría a la ciudad de León y algunas otras comunidades.
Es una preocupación de Jalisco -abundó-, porque es un menor volumen de agua que llegará a Chapala, pero, por otro lado, también ese volumen de agua no es tanto, porque según lo dicho por el maestro Eduardo Juárez, del Instituto de Limnología, Chapala se abastece en gran parte por la lluvia que cae en la cuenca y los escurrimientos posteriores.
«Por supuesto debe preocupar –expuso-, pero no debe quedarse nada más en que si le sacan más o le sacan menos, creo que la preocupación puntual por parte de la federación y los estados que están involucrados, es que la cuenca del Lerma primeramente tenga un manejo integral, que sea limpio, que se puedan medir los flujos de agua; no existen sistemas de medición».
«Por eso la preocupación es por encima, pero no hay una preocupación genuina de poder medir las extracciones, las medidas en tiempo real; se me hace que es una discusión que merece mayor rigor científico, en primer lugar para saber cuánta agua tiene el Lerma, identificar todas las extracciones y medirlas en tiempo real, para entonces clarificar todavía con mayor precisión, que sí se le va a sacar esa agua, pero sin comprometer al lago de Chapala», dijo.
De ahí que el maestro Arturo Gleason planteara la necesidad de que la indignación del gobernador de Jalisco, Pablo Lemus, debería tener mayor fundamento si la hace con precisiones, con mediciones precisas que debieran hacer el Gobierno Federal y los estados.
Y, por otro lado, denunció que el gobierno estatal debe hacer una reflexión también y un compromiso, en cuanto a no contaminar tanto el agua: «Porque en esa parte tampoco hay mucha indignación que digamos por parte de nuestro estado, ya que están autorizando un sinfín de fraccionamientos alrededor del lago en la parte que corresponde a Jalisco y están entrando aguas negras y agua pluvial con aguas negras, en tiempo de lluvia. Luego, está también ese tema de pretender construir otro acueducto hacia Guadalajara, y aunque dicen que no van a sacarle más agua, evidentemente sí lo van a hacer; entonces, a mi punto de vista debería ser una preocupación de Jalisco, pero con mayor fundamento”.
Vale la pena recordar que Guanajuato fue despojado recientemente del agua que le correspondía del Río Verde, según los acuerdos pactados por los gobernadores de Jalisco y Guanajuato con el gobierno Federal, una vez que se canceló el proyecto de la construcción del acueducto de la presa El Zapotillo a la ciudad de León y el líquido de ese embalse quedó solo para el consumo de las ciudades de Los Altos y la Zona Metropolitana de Guadalajara.
Sobre este tema en particular, el doctor Gleason Espíndola expuso que Guanajuato podría estar en su derecho de tomar el agua que no recibió del Río Verde, ahora del Río Lerma, pero dejó en claro que ese discurso se quedaría en un nivel basado en las apreciaciones, “pero sí fuera basado en las mediciones puntuales, creo que debiera precisarse mejor este análisis, que así de simple, solo es muy superficial”.
Obviamente –dijo-, lo que Jalisco quiere es tener más agua, sí, pero cuánta, cuánta se extrae, no se sabe con precisión; ahora, muchas veces, dicho esto por la comisión de cuenca del Lerma-Chapala-Santiago, algunos especialistas como la doctora Raquel Gutiérrez Nájera advierten que a veces no llega nada de agua de Lerma y esto no es nada nuevo, que no le llegue agua a Chapala, porque Guanajuato y Michoacán se quedan con el agua, tanto en las partes altas sobre todo en tiempos de secas, porque la agarran para regar y cuando ya hay agua, es cuando se derrama para el lago de Chapala.
Yo creo -insistió-, que la discusión debe ser más precisa, más científica, sobre datos mucho más rigurosos, para entonces decir que sí se compromete al lago o si alcanza para darle a León, a lo mejor con ese criterio la Federación dice no, ya te di a ti el agua del Zapotillo y ahora debo dale chanza Guanajuato, creo que ahí se queda la discusión y desde mi punto de vista, debería de ser más profunda, más precisa, antes de manifestarnos así con indignación.
Explicó que para ello, será necesario actualizar los acuerdos de distribución del agua entre los estados y la federación, en ambos ríos, del Lerma y del Verde: «Pero desde la controversia de la altura de la cortina de El Zapotillo se está debatiendo sin cifras, sin mediciones puntuales. Los cálculos, las apreciaciones de escritorio tienen su valor, pero para una toma de decisiones, para una discusión política seria y para finalmente hacer una repartición sin incurrir en inequidad, debe haber una repartición justa con base a las mediciones».
«Y yo aquí no lo veo, en la agenda no está en la discusión de ver si es necesario montar algunos sistemas de monitoreo para saber con precisión cuánta agua está escurriendo realmente al río Lerma, cuánto es realmente lo que está llegando a Chapala, cuánta es la extracción para la presa Solís y cuáles son los escenarios que podrían llegar a pasar», agregó.
“Eso no existe, es una discusión meramente política, que, desde el punto de vista personal, creo que le falta mayor sustento científico para que haya una repartición justa”, sentenció el doctor José Arturo Gleason Espíndola.
Reacción inmediata y liberan a dos agentes de la SSPC secuestrados en Michoacán
Tlajomulco e Infonavit alistan rescate de hasta mil viviendas en este 2025
Gestionan diputados morenistas de Jalisco recursos para la red carretera estatal
Viaducto subterráneo pluvial para López Mateos, propone César Madrigal
