ENTREVISTAS
«Estoy lista para todo; estaré donde debo estar»: Laura Haro ¿candidata a gobernadora?
Por Gabriel Ibarra Bourjac //
¿Buscará Laura Haro la candidatura a la gubernatura de Jalisco? La pregunta fue directa y así fue su respuesta: “Estoy lista para todo, estaré donde me necesiten, no tengo duda, he ido a competir los territorios más difíciles del país, he recorrido el país, he recorrido el estado. Estaré donde deba de estar, si tengo que ir competir tal cosa lo haré. No tengo ni un metro de cola que me pisen, la gente busca políticos eficientes y honestos, estoy lista para muchas cosas, menos para ver cómo se destruye el país y el estado”.
LA ENTREVISTA
Laura Haro es un perfil interesante, se le ha señalado que bien podría ser candidata a gobernadora de Jalisco, ¿cómo lo ves tú?
“Soy la presidenta del PRI Jalisco, soy joven, me he dedicado toda mi vida, desde chiquita, a andar en el activismo social, tengo mi vida dedicándome a esto, estoy dejando mis mejores años de vida para luchar por el estado, estoy lista para todo, estaré donde me necesiten, no tengan duda, he ido a competir los territorios más difíciles del país, he recorrido el país, ya recorrí el estado”.
¿A ti qué te gustaría?
“Me gustaría servir a mí país, es una respuesta políticamente correcta, no es grilla, estoy lista para todo. Soy chambeadora, una mujer de altas convicciones, me gusta la labor legislativa, me gusta mucho la actividad municipal, me gusta mucho resolver los problemas de la inmediatez, hay algo que el PRI nos da, una formación, soy un cuadro formado, que tiene posibilidad de crecer, estoy lista para todo, menos para quedarme quieta, si me dicen que mi perfil ayudo para competir Guachinango iré a competir, no tengan duda, estoy lista, soy la presidenta del PRI Jalisco, no usaré mi responsabilidad partidista y ser juez y parte, si yo decidiera que buscaré un proyecto personal, no lo haría utilizando al partido.
Estaré a la altura, me preparo todos los días, para cualquier responsabilidad que sume al partido, que sume para construir un proyecto competitivo para ponerle un freno y para que nunca más en el país volvamos a vivir regímenes desastrosos como el que vivimos. No tengo ninguna obsesión de ser tal o cual cosa, he tenido oportunidad de competir, ganar, perder, eso me hace tener madurez para saber que en esta actividad no es lo que quieras ser, es ser lo que en el momento preciso debas de ser”.
¿La gubernatura cómo la ves?
“Garantizo que no hay una sola persona en el mundo que se dedique a esta actividad que no aspire a gobernar su estado, somos políticos profesionales, sería el más alto honor de mi vida, pero en este preciso momento soy la presidenta del PRI, si las condiciones, si por competitividad, rentabilidad, no tengo ni un metro de cola que me pisen, la gente busca políticos eficientes y honestos, estoy lista para muchas cosas, menos para ver cómo se destruye el país y el estado, estaré donde deba estar, si tengo que ir a competir tal cosa lo haré, he competido toda mi vida, me gusta la competencia, estoy lista, pero hoy por hoy me toca poner las cosas en su justo momento y dimensión en el partido, ojalá haya muchos que quieren ser candidatos, eso oxigena al partido, las decisiones que se vayan a tomar en el partido serán basados en rentabilidad, competencia, así debe ser, ni cuates, ni comadres, ni compadres, en esa ruta estaremos”.
MC ha decidido que sus candidatos para Jalisco serán en diciembre, ¿ustedes cuándo son los tiempos para la postulación?
“Debe ser así, porque así lo marca la legislación, veremos qué mecanismo conviene, sobre todo, aspiramos a ir coaligados en lo federal y lo local, eso dependerá, he puesto las cosas claras sobre la mesa con los partidos aliados de presentar a nuestras mejores fichas, yo no descarto la posibilidad de que si existe el interés de un perfil que venga de la sociedad civil organizada, ajeno a los partidos, bienvenido, tenemos que recuperar el rumbo del estado, tenemos que recuperar al país, ojalá haya nombres comprometidos a los cuales podamos generar un mecanismo de elección para que sea nuestro abanderado, el PRI estará siempre puesto y dispuesto para sumar a quien sea el mejor”.
¿Has seguido dialogando con las fuerzas políticas de Va por México?
“Sí, casi todos los días tenemos comunicación constante, la siguiente dinámica es hacer equipos, evaluar, ir a los municipios, hacer un posicionamiento claro, hablar como este proyecto quiere conquistar la voluntad, será una especie de manecillas del reloj, el PRI estará en todo el territorio, seguiremos en todo el territorio, porque el territorio es de quien lo trabaja y es nuestro, andaremos trabajando, la coalición va bien, es fuerte, potente, la coalición federal en Jalisco a pesar de que se gestó cuarto a las doce, no íbamos a ir en todos los distritos federales, quedamos .05 por ciento debajo de MC, logramos tener 6 diputaciones federales, tuvimos más votos que MORENA, y quedamos 19 mil votos debajo de MC”.
En este caminar hacia 2024, hay una definición de partidos, ¿qué papel jugará la sociedad civil en las candidaturas?
“Durante muchos años de mi vida estuve participando como activista social, es mi origen. Crezco en la oposición, esas causas que defendí desde el activismo social son causas de vida por las cuales sigo luchando. Hoy Colomos está protegido gracias a la lucha social que di desde muy joven. La sociedad civil es fundamental para construir una visión de hacia dónde tenemos que caminar como estado, como nación.
¿Qué espacios le darían a los liderazgos de la sociedad civil?
“Nosotros tenemos las puertas de par en par para quienes quieran luchar por el país, sean sociedad civil, colectivos, academia. Siento que es fundamental que pongamos las cartas sobre la mesa, escucho que hay compañeros empresarios, personajes que sienten tener el talento, talante, valentía para aspirar a ser representantes de la gente, debe haber franqueza, si quieren ser candidatos hay que tener chamba de territorio, hay que hacer política, hay que sumar. Veo que hay compañeros que tienen alguna inquietud pero luego maltratan a la militancia, entonces cómo quieres que te cobijemos, porque al final del día la gente vota por los partidos. Hay que tener humildad, decirnos a los ojos que nos necesitamos, necesitamos la visión de los buenos mexicanos, este proceso no puede estar lleno de comadres, de compadres, de cuotas y de cuates, deben estar los mejores jaliscienses y los mejores mexicanos.
LOGRÓ LA RENOVACIÓN EN 14 COMITÉS MUNICIPALES DEL ESTADO
En este año Laura Haro como presidenta del PRI Jalisco se dedicó a recorrer el estado y visitar los municipios del estado. “Ahora recorrí cada uno de los 125 municipios, no hubo uno solo que no haya visitado, lo más importante, no solo recorrimos, renovamos y fue un proceso que llevó su tiempo, al que le he dedicado todo el tiempo del mundo, de lunes a domingo”, señala.
Dice que primero hizo un gran diagnóstico, recorrer los distritos, en una crisis dura del partido. “Salí a a reencontrarme con la militancia, había muchas dudas, le dediqué mucho tiempo a los recorridos, insipientes los primeros, después soltamos las convocatorias, esta renovación la línea fue que no hubo línea, nadie puede decir que hubo dados cargados, que desde la comodidad de la oficina tiré las líneas”.
“Escuché a todos y a todas, hubo municipios con elección abierta como Guadalajara, hablamos y hablamos, luego había gente que decía ya tira la línea y decide, no, que decida la militancia, eso puedo decir que cumplí la palabra, porque lo que dije cuando asumí la dirigencia era que los priistas decidieran cómo organizarse, quién iba a ser su dirigente”.
¿Cómo eran los procesos?
“El PRI establece dos procesos para elegir dirigentes, uno consulta la base militante, el 90 por ciento fue consulta a la base militante, hay otro mecanismo que es el consejo político municipal o estatal. Más del 90 por ciento fueron consulta a la base militante, se hicieron elección abierta en algunos municipios, en otros se pusieron de acuerdo, se organizaron y salieron fórmulas de unidad”.
¿Cuántos fueron de unidad?
“Fueron 121 municipios, se ponían de acuerdo entre ellos, pero hay que dedicarle tiempo. De entrada para ver qué método quieren, soltamos la convocatoria, vinieron a capacitarse todos, nadie puede decir que no sabe quién es el PRI, se juntaron las firmas, apoyos, hay que estar afiliados, una vez que pasaba todo eso se abre el proceso, se integra una comisión de procesos internos, todo lo cumplimos conforme al estatuto, no traemos una sola impugnación, nosotros no jugamos con la ley”.
¿Qué en Puerto Vallarta los asaltaron?
“Sí, nos rompieron los cristales, se robaron nuestras pertenencias en un restaurante, a plena luz del día, eso lo viven los ciudadanos, gracias a Dios no hubo más, en Jalisco hay transitabilidad, hay que señalarlo porque luego se genera una psicosis distinta, no como Zacatecas, por ejemplo. En Jalisco fui a todos los municipios y nada, después de salir había algunos conatos, pero la particularidad es que son gobernados por MORENA, los municipios con mayor índice de violencia son gobernados por ellos”.
¿Qué viene?
“Vendrá todo un proceso, estamos por emitir la convocatoria para renovar el consejo político municipal, plural, no quiero ver una lista de consejeros con el mismo apellido, lo revisaré con puntualidad en todas las organizaciones, tienen que ser buenos consejos, tendremos la renovación de las seccionales, eso es la base sólida, es la manera en que nos organizamos, hay que ir por los liderazgos.
CARTÓN POLÍTICO
Edición 807: Magistrada Fanny Jiménez revoca rechazo de pruebas y defiende Bosque de Los Colomos
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
LAS NOTICIAS PRINCIPALES:
Crónica de una semana tensa en la UdeG: La rebelión estudiantil que desafía a la FEU
ENTREVISTAS
Fallo ambiental que resuena: «No estoy para ser querida, sino para cumplir con diligencia», magistrada Fanny Jiménez
– Por Gabriel Ibarra Bourjac
“No estoy para ser querida, sino para cumplir con diligencia. Fui nombrada (como magistrada) por el Congreso del Estado para servir a la ciudadanía; callar sería una omisión. Mis colegas no apoyaron esta solicitud, pero fue mi deber señalarlo sin prejuzgar”.
Así responde Fanny Jiménez Aguirre sobre por qué resolvió darle una nueva oportunidad al Ayuntamiento de Guadalajara para que pueda aportar pruebas de defensa contra la construcción de una torre habitacional junto al Bosque Los Colomos.
En entrevista con Conciencia Pública, Jiménez detalló el proceso, su visión de la justicia administrativa y el impacto de su decisión, que ha generado un sinnúmero de comentarios entre colectivos y medios. Con 27 años de experiencia, Jiménez abordó el caso con una perspectiva innovadora, priorizando los principios de constitucionalidad y convencionalidad.
“Aplicamos principios de supranacionalidad, el artículo 4 constitucional y la Convención Interamericana. Los asuntos ambientales afectan a la comunidad, no solo a particulares, por lo que requieren flexibilidad, considerando el impacto social y el derecho a un medio ambiente sano”, argumenta la magistrada con cuya decisión frenó en forma momentánea la construcción del edificio de 15 pisos en Colomos II.
“Reconocí que el caso involucra al derecho humano al medioambiente, exigiendo una óptica distinta”, señala la magistrada Fanny Lorena Jiménez Aguirre en entrevista con Conciencia Pública.
Su fallo, que revocó el rechazo de pruebas clave por parte de la Quinta Sala Unitaria, no solo abrió la puerta a una valoración más justa, sino que estableció lineamientos para futuros casos ambientales.
La magistrada también pidió investigar posibles irregularidades, mostrando su compromiso con la transparencia.
El caso, ligado a la torre habitacional cercana al Bosque Los Colomos, al lado de Plaza Pabellón —un pulmón verde afectado por un incendio en 2025—, refleja las tensiones entre crecimiento urbano y sostenibilidad en la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG).
La magistrada Jiménez Aguirre subrayó que los tribunales deben ir más allá del derecho estricto, considerando el impacto social y ambiental. “No estoy para ser querida, sino para servir a la ciudadanía con diligencia”, afirmó.
Esta resolución, aun en etapa procesal, podría influir en cómo los tribunales mexicanos abordan disputas similares. Como presidenta de la Asociación Mexicana de Tribunales de Justicia Administrativa, Jiménez Aguirre impulsa la capacitación en derechos ambientales y métodos alternativos de resolución, dejando lecciones para el país.
LA ENTREVISTA
Gabriel Ibarra Bourjac (GIB). ¿Cuál es el origen del recurso de reclamación presentado por el Ayuntamiento de Guadalajara en el caso de la torre habitacional junto al Bosque Los Colomos, y cuál fue el rol de la Sala Superior el 10 de septiembre?
Fanny Jiménez Aguirre (FJA). El recurso surge de la Quinta Sala Unitaria, que desechó pruebas del ayuntamiento por considerarlas extemporáneas. La Sala Superior, en mi tercera ponencia, revocó esa decisión, ordenando admitir pruebas clave, como el expediente de un juicio paralelo.
Esto es crucial para una valoración justa, aunque es una etapa procesal, no definitiva. Reconocí que el caso involucra el derecho humano al medioambiente, exigiendo una óptica distinta.
GIB- ¿Los derechos de tercera generación influyeron en su decisión?
FJA: Exacto. Aplicamos principios de supranacionalidad, el artículo 4 constitucional y la Convención Interamericana. Los asuntos ambientales afectan a la comunidad, no solo a particulares, por lo que requieren flexibilidad, considerando el impacto social y el derecho a un medio ambiente sano. La Sala Superior fijó lineamientos para que la Quinta Sala analice el caso bajo esta perspectiva.
GIB: Hay numerosas críticas al Tribunal de Justicia Administrativa por autorizar la construcción sin considerar el impacto ambiental. ¿Es un tribunal de derecho o de justicia?
FJA. Los tribunales debemos impartir derecho dentro de lo que la ley permite, pero en casos ambientales, la constitucionalidad y los derechos de tercera generación nos dan potestad para una visión más amplia. No puedo hablar por otros, pero en mi ponencia aplicamos el derecho con base en estos principios, priorizando el impacto comunitario.
GIB. ¿Los abogados del ayuntamiento fallaron en su defensa oportuna?
El ayuntamiento debe asumir mayor responsabilidad en la defensa del patrimonio ambiental.
FJA. Por eso solicité a la Secretaría General de Acuerdos dar vista al Órgano Interno de Control y la Fiscalía Anticorrupción, sin prejuzgar. Es mi deber constitucional señalar posibles irregularidades para que las autoridades competentes investiguen.
GIB. ¿Pudo haber guardado silencio al respecto?
FJA. No, Gabriel. No estoy para ser querida, sino para cumplir con diligencia. Fui nombrada por el Congreso para servir a la ciudadanía. Callar sería una omisión. Mis colegas no apoyaron esta solicitud, pero fue mi deber señalarlo, sin prejuzgar.
GIB. ¿Qué impacto ambiental podría tener la torre, considerando la proximidad al Bosque Los Colomos III, recuperado en 2018 y afectado por un incendio en 2025?
FJA. Analizamos el impacto ambiental como parte fundamental de la resolución. Consideramos el daño social y ambiental, guiados por el artículo 4 constitucional y la convencionalidad. La resolución, bien estructurada, abre la puerta a un amparo, pero prioriza el interés colectivo.
GIB. ¿Cómo se equilibra la construcción con la protección de áreas verdes metropolitanas como Colomos III, administrado por Zapopan?
FJA. No me tocó ese caso específico, pero en el nuestro, los problemas derivan de silencios administrativos desde 2010. Los asuntos ambientales deben analizarse con una visión integral, considerando su impacto en la comunidad, aunque no puedo pronunciarme sobre casos ajenos.
GIB. ¿Qué rol juega el Tribunal de Justicia Administrativa en prevenir irregularidades en licencias de construcción, ante denuncias de corrupción en Jalisco?
FJA. Somos árbitros entre particulares y autoridades, verificando el cumplimiento de requisitos legales. Cada magistrado responde por sus decisiones. Yo aplico el derecho conforme a la ley, pero no puedo hablar por casos que no me competen. Todos rendiremos cuentas.
GIB. Como presidenta de la Asociación Mexicana de Tribunales de Justicia Administrativa, ¿qué lecciones deja este caso?
FJA. Estamos capacitando en derechos ambientales, métodos alternativos de resolución e inteligencia artificial. Este caso marca un precedente para analizar disputas urbanas bajo la óptica de los derechos humanos, influenciando a otros tribunales del país.
GIB. ¿Hay plazos para una sentencia definitiva?
FJA. Depende del impulso procesal de las partes y la carga de la Quinta Sala. Los tiempos son inciertos, pero si no me recusan, mi ponencia podría revisar un recurso contra la sentencia final.
GIB. ¿El Poder Judicial necesita más preparación en la defensa ambiental?
FJA. Los instrumentos legales existen: derechos de tercera generación, convencionalidad. Cada juez decide cómo aplicarlos, pero todos rendiremos cuentas. La defensa ambiental debe priorizarse con mayor preparación y sensibilidad.
GIB: ¿Cómo se siente tras el impacto de esta resolución en la opinión pública y colectivos ambientales?
FJA. Me permite dar lo mejor de mí como juzgadora, aplicando el derecho con independencia. No prejuzgo ni me inclino por ninguna parte. Esta resolución, con alto impacto, refleja mi compromiso con la justicia y la ciudadanía.
ENTREVISTAS
Crisis en Ciudad Bugambilias: Piden colonos apoyo al IEPC para elección de nueva directiva
– Por Mario Ávila
La presidenta del Comité Directivo de la Asociación de Colonos de Ciudad Bugambilias, Marisol Magdaleno, ha pedido la intervención del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) para que los guíe en la elección de su nueva directiva, toda vez que se han presentado graves irregularidades en el proceso que inició en marzo y que finalizaría el 16 de octubre.
Se trata de una de las asociaciones vecinales con mayor influencia en el corredor vial de la avenida López Mateos, ya que cuenta con el registro de casi 20 mil miembros de la asociación, en un fraccionamiento de casi 500 hectáreas, de las cuales 32 son de cañada (bosques y jardines) que tienen que ser atendidas y preservadas por la propia asociación, porque las tiene asignadas en comodato.
Las anomalías comenzaron con el registro de la única planilla que ha hecho el trámite desde el 4 de agosto cuando se lanzó la convocatoria para participar en el proceso electoral de Consejo Directivo para el período 2026-2028.
Destacan entre las irregularidades, que dos integrantes del Comité de Elecciones han demostrado una abierta parcialidad hacia los integrantes del grupo “Pro Bugambilias”, que antes se hacían llamar “Vecinos en Acción”, ya que solo recibieron el registro de una sola planilla y se han negado a recibir la documentación de otros grupos interesados en participar en el proceso electivo.
Sin embargo, una de las anomalías más evidentes ha sido el no atender los requisitos de elegibilidad de los integrantes de las planillas, como lo marca el numeral 61 de los Estatutos de la Asociación, ya que algunos de los aspirantes que integran la propuesta, no están al corriente con el pago de sus cuotas y otros están denunciados penalmente por violencia, agresiones y amenazas, al grado de que la presidenta actual, tiene vigentes medidas de protección y porta un botón de pánico, concedido por la autoridad municipal, en contra de su agresor.
Así lo narra la propia presidenta, Marisol Magdaleno: “En octubre del 2023 fueron a violentar la asamblea; teníamos a todas las personas del Ayuntamiento, de la Dirección de Participación Ciudadana, de la Comisaría de Zapopan, 50 personas que nos fueron a acompañar para ver en qué podían ayudar a Ciudad Bugambilias, y esta gente los corrió, los sacó de la asamblea, cortaron los cables del sonido e incluso fui agredida; yo estuve hospitalizada 8 días porque fui agredida y hasta la fecha cuento con un botón de pánico en contra de esas personas, en contra de quienes he puesto denuncia penal”.
Ese es el problema -abunda-, ellos quieren apoderarse de la asociación para manejar el dinero. Detrás de ellos está un abogado que nos ha demandado no menos de 80 veces, tenemos 80 demandas de su parte, y hay una señora también que quería quedarse de comisario, es gente que toda la vida ha peleado por tener la administración y la gente no los ha apoyado; pero ahora desde marzo se quedan tres personas de ellas en el Comité Electoral, de las cuales dos son de ese grupo llamados “Vecinos en Acción”, que ahora se cambiaron el nombre y se llaman “Pro Bugambilias”.
Refiere también la presidenta de colonos que, para darles el registro a los integrantes de la planilla, tienen que pasar a la administración del fraccionamiento, para que ellos les digan quién está al corriente con sus cuotas, quién no tiene problemas con la asociación ni con la sociedad, y la revisión debe ser uno por uno, los 16 integrantes de la planilla “y nunca hicieron ese proceso.
Pese a ello les dan un registro el día 4 de septiembre y ellos empiezan a ser proselitismo desde el 29 de agosto y los estatutos son muy claros, hay que tener honradez respeto, probidad y debe haber equidad en la elección”, dijo Marisol Magdaleno.
Ante estas irregularidades, el consejo directivo recurrió a un grupo de abogados que analizaron jurídicamente la situación y llegaron a la conclusión de que en los hechos se incurrió en múltiples violaciones en el procedimiento realizado por el Comité Electoral:
1. Que se hizo evidente que se registró una planilla sin cumplir con los requisitos de elegibilidad, señalados en los artículos 61 y 62, en contravención con la obligación establecida en el numeral 63, inciso a) de los Estatutos.
2. Que no se respetaron los plazos y términos electorales, ya que estos no cumplieron con las condiciones para el inicio de campaña señalado en el numeral 63 en su inciso c) de los estatutos.
3. Que el comité electoral permitió actos anticipados de campaña, en contravención con los principios de imparcialidad, ética y buena fe señalado en el numeral 63, inciso b) de los estatutos.
4. Que miembros del comité electoral no cumplieron ni actualmente cumplen con los requisitos para ser parte del referido comité, conforme a los requisitos señalados en el numeral 63, inciso b), en correlación con lo establecido en el numeral 41 de los estatutos.
5. Se identifican faltas de probidad y honradez por parte de algunos integrantes del Comité Electoral.
A la vez, la recomendación jurídica fue: “Derivado de todas las irregularidades detectadas, las violaciones realizadas durante el proceso y para no afectar los procesos de manera irremediable en afectación de los derechos político electorales de los Colonos de Ciudad Bugambilias, se pone a consideración revocar a los integrantes del comité electoral y convocar a una nueva elección de manera urgente o en su caso se ordene la contratación de un despacho especialista en materia electoral para que haga las funciones necesarias como comité electoral, para cumplir con los requisitos necesarios para que el proceso electoral se desarrolle de la mejor manera respetando los Estatutos y evite contingencias posteriores en cuanto a la elección”.
De ahí que se tomaron los siguientes acuerdos:
1.- Se revoca a los integrantes del comité electoral por las razones expuestas en los hechos señalados con anterioridad.
2.- Se revocan los actos y determinaciones que en sus funciones haya ejercido el multicitado comité Electoral por considerarse violatorias de derecho.
3.- Se convoca a una nueva elección de los miembros del comité electoral o, en su caso, se contrate a un despacho externo especialista en materia electoral para que realice dichas funciones, debiendo considerarse como detenidos los términos del actual proceso electoral en tanto resuelva de fondo la situación el nuevo Comité Electoral.
4.- En correlación con el acuerdo segundo de este apartado, se cancelan los derechos otorgados a las 16 personas autodefinidas como “Planilla Pro-Bugambilias”, no solo en el sentido de reconocerles registro como planilla, sino aquellos que les permitan contender en el próximo ejercicio electoral, en virtud de haber actuado en contravención de los Estatutos presumiblemente con premeditación, alevosía y ventaja.
Lo anterior, aunado a que, de haberse llevado a cabo la investigación contemplada en los estatutos por parte del comité electoral, se estaría en antecedente de que algunos de los aspirantes a contender no cumplen con los requisitos mínimos para su inscripción.
5.- Se realicen todas las medidas necesarias para dar cumplimiento a lo aquí determinado.
6.- Se dé vista al Comité de Honor y Justicia, para que a través de sus atribuciones determine si existe responsabilidad por parte de los integrantes del Comité Electoral.
7.- Se solicita la intervención y apoyo al Instituto Electoral y de Participación Ciudadana para la organización de la elección, buscando con ello transparencia y asesoría en el proceso que nos ocupa.
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
LAS CINCO PRINCIPALES:
Segundo piso en López Mateos: ¿Solución rápida o error costoso?
Colomos III: La batalla por el patrimonio ecológico de Jalisco
Convención Estatal de MC: Asume Mirza Flores dirigencia estatal del partido naranja
Primer informe de labores legislativas de Claudia Salas: «La gente quiere resultados, no pleitos»
Mensaje a comunidad de la UdeG: Dentro del marco legal se respetará la libre expresión y se atenderán necesidades, Karla Planter
Juan Huerta Péres, secretario general de la FTJ/CTM Jalisco, presidió la sesión de la Comisión de Vigilancia del Infonavit
La Reserva Federal de Estados Unidos baja la tasa de interés: impacto directo en México
Encapuchados, violencia y la Unión de la Juventud Revolucionaria de México: ¿Qué hay detrás del conflicto en la UdeG?
