ENTREVISTAS
Movimiento rescatar avenida Guadalupe: “Queremos ser escuchados; no somos enemigos de las ciclovías”
Por Diego Morales //
No somos enemigos de la ciclovía, pero sí queremos que sean escuchadas nuestras alternativas, es la postura que asume Enrique Ocampo, Coordinador General del Movimiento Rescatar Avenida Guadalupe entrevistado en Tela de Juicio, quien hace un llamado a las autoridades a replantear el proyecto de la ciclovía en la zona por las complicaciones que se pudieran tener a futuro.
“Todo inició a raíz de los inicios de obra de la ciclovía que está tratando de hacer el ayuntamiento. Fue un tema no socializado, nos agarró de sorpresa, hubo algunos intentos de platicar al respecto pero no se llevó a cabo por el COVID19. Fue cuando empezamos a organizarnos para ver de qué se trataba, obviamente al no saber, no tener detalles, empezamos a bloquear los trabajos para tener una oportunidad de revisar el proyecto. Lo hemos hecho, hemos tenido un acercamiento con el municipio y la Secretaría de Movilidad, lo que hemos visto no nos checa ni nos cuadra”.
Lo que piden en el Movimiento Rescatar Avenida Guadalupe es participar con propuestas, que ya fueron entregadas legalmente para que la ciclovía quede mejor y no corra con la misma suerte de las otras que se han instalado en la ciudad que han generado más conflictos que soluciones viales.
“Les pedimos que nos permitan participar con propuestas, que ya entregamos legalmente en Palacio Municipal. Estamos esperando que nos abran la mesa para poder hacer sugerencias, inclusive en la primera reunión que tuvimos con ellos, ya nos fueron aceptadas dos propuestas menores. Estoy seguro que si nos dan la oportunidad de participar más en el proyecto, podemos hacer una mejor ciclovía”.
Agrega: “A nosotros se nos ha indicado a través de redes como enemigos de la ciclovía, esto es falso, estamos a favor, compartimos la meta de hacer una de las mejores ciclovías en México, simplemente queremos que en esta parte que es caótica, que es Guadalupe de Rafael Sanzio a Periférico, son dos kilómetros, nos permitan participar en la mejora de la ciclovía. Hay seis propuestas, no son complicadas, es cosa de voluntad para escucharnos y que la consideren”.
LA ENTREVISTA
La experiencia de la ciclovía, en muchos casos ha traído errores, afectando terriblemente la ciudad en el caos vial…
“Hace falta analizar la situación, socializarla. Nosotros no somos expertos, pero sí somos usuarios, tenemos gente dentro de los vecinos que sí han tenido experiencia urbanística, pero lo que más nos da el valor es que somos usuarios diarios de la zona, es increíble que cuando platicas con cualquier vecino te puede dar una opinión inteligente de qué hacer mejor. Hemos platicado con otras zonas de la ciudad que ya tienen la ciclovía, como Chapalita, que dicen que les irá mejor a los negocios y es completamente falso, tienen broncas de estacionamiento, creo que se pudo haber hecho de mejor manera en conjunto con la sociedad. Las ciclovías tienen que ser, es un hecho, eso no es la discusión, solo queremos en el cómo y es donde tenemos mucho que aportar”.
Se ha vuelto intransitable Guadalupe, fomenta más la contaminación al convertir un tránsito caótico…
“Lo que estamos viviendo ahorita no es nada comparable con lo que será. Ahorita estamos en una época de pandemia donde no se transita ni la tercera parte de lo que será. Recordar que tenemos colegios, negocios, que son grandes, entonces en las horas picos se pone un caos. Sí estamos preocupados y por eso estamos participando”.
¿Falta planeación?
“Hay una pirámide de movilidad donde ponen al peatón como la punta de la pirámide, si estuviera enfocada la movilidad en general se hubiera empezado con el peatón, no tenemos la calidad de banquetas ni la seguridad que permite hacer los tránsitos como deben ser. Queremos que la Secretaría de Movilidad y el gobierno de Zapopan vean por un mejor proyecto.
Lamentablemente hay activistas ciclistas dentro del gobierno que están presionando fuerte para que sea prioridad la ciclovía desmedida, entendemos que hay que movernos hacia allá, pero hay muchas cosas que podemos hacer para que no sea tan caótica la transición”.
¿Ve viable la alternativa de hacer la ciclovía por el camellón de Avenida Guadalupe?
“El camellón fue la más obvia para nosotros, creemos que sería la mejor para el ciclista. Sería una ciclovía y no una ríovía (sic), simplemente va a desaparecer la ciclovía en época de lluvia, y en el camellón inclusive tendrían sombra. Tenemos las vías alternas, las avenidas aledañas que se está proponiendo que por ahí se hagan las ciclovías, no causas tráfico y aún así cumples con la función del trayecto largo para llegar a Periférico. La otra, que es la óptima pero costosa, sería tomar un pedazo de camellón, otra de la servidumbre de la banqueta, pero el gobierno quiere cumplir con un número de kilómetros pero no hacen lo mejor. O tenemos la bus bici, que es una opción viable, o la obvia, que son las obras de mitigación alrededor de la ciclovía”, puntualizó.
RICARDO OLIVERAS: “QUEREMOS MOVILIDAD INTEGRADA, NO SEGREGADA”
“No estamos en contra de la ciclovía en Avenida Guadalupe, estoy en pro de la socialización y democratización y que se haga un proyecto urbanístico integral, con una movilidad integrada y no una movilidad segregada”, precisa Ricardo Oliveras, que ha sido señalado por el alcalde zapopano Pablo Lemus, que se opone porque tiene aspiraciones políticas como militante del PAN.
Ricardo vive en uno de los cuarenta condominios que están en esta zona de Av. Guadalupe.
Argumenta que avenida Guadalupe es el único paso entre el oriente y poniente en esta zona de Zapopan, entre avenida Vallarta a Avenida Mariano Otero, es el único cruce a nivel que efectivamente tienen los ciclistas, y si ahora en la zona ya cruzan por debajo del periférico, está muy bien instalada la ciclovía, considera que caben la ciclovía, caben los tres carriles, están las bayonetas para las vueltas izquierdas de incorporación al periférico”.
“Lo que estamos pidiendo que eso mismo que está hecho allí, se haga aquí”, subraya.
Dice que ya platicaron con la gente del Ayuntamiento de Zapopan al respecto. “El tema real es que quieren segregar un carril de avenida Guadalupe e indica que ya les explicaron por qué no quieren la ciclovía en el camellón y que la quieren por la derecha de esta avenida.
Acepta que se ocupa la ciclovía, pero plantea que la planeación urbana no es segregar los carriles, sino hacer un espacio digno para los ciclistas.
“¿Por qué hago énfasis por donde vivo?” -pregunta y se responde-. “ Porque estoy en Parque Guadalupe y quiero dejar claro que aunque milite en un partido político, nada tiene que ver que yo sea católico, mahometano, budista, fifí, chairo, emecemista o panista, como lo soy. Tengo 25 años militando en un partido político y no lo voy dejar de hacer”.
“En este caso el movimiento es un tema urbano, el movimiento es de ciudadanos de más de 40 condominios que vivimos aquí en los alrededores”.
“Dejamos en claro el tema y su servidor Ricardo Oliveras, seguirá en el movimiento y seguiré haciendo las aportaciones necesarias para que el movimiento que intenta desactivar con mentiras ante la radio y la prensa el presidente municipal este tema lo volvemos a decir con todas sus letras, es un tema legítimo”.
CARTÓN POLÍTICO
Edición 805: Entrevista a Mirza Flores: «La silla del poder es prestada; no olvidemos de dónde venimos»
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
LAS CINCO PRINCIPALES:
Arranca el Sistema Estatal de Participación Ciudadana en Jalisco
La corrupción urbanística: Valle de los Molinos y Colomos III
– Por Gabriel Ibarra Bourjac
¿Qué representa para ti Enrique Alfaro?
Respeto e inspiración
¿Extrañas el liderazgo de Alfaro?
A los amigos siempre se les extraña
¿Pablo Lemus es el nuevo caudillo de MC?
Es el jefe político de estado
¿Por qué admiras a Clemente Castañeda?
Porque es la persona que conozco con mayor inteligencia emocional que en la política es difícil y porque es un hombre brillante
¿Qué tan autónomo es MC del gobierno?
Caminamos en rutas paralelas. En el partido nos ocupamos de hacer estructuras y el gobierno de dar respuesta a las necesidades de la gente
¿Qué es para ti Dante Delgado?
Un hombre de ideales claros que se atrevió a soñar y hacer de Movimiento Ciudadano la única alternativa de gobierno nacional
¿Qué tan empático es Jorge Álvarez Máynez?
Conmigo muy empático y solidario
¿Hugo Luna es activo o pasivo de MC?
Es un activo. Su talento y su visión ayudó a la construcción de lo que es hoy Movimiento Ciudadano
¿Que es para ti la política?
El medio para lograr transformar la vida de la gente.
¿Eres creyente?
Creo en Dios
¿Católica?
Nací en hogar católico, pero no soy practicante
¿Qué libro estás leyendo?
El infinito en un junco de Irene Vallejo
¿Cuál es tu libro de cabecera?
Palabras mayores del Luis Spota
El mejor novelista político de México…
Me encanta
¿Has leído El Príncipe de Maquiavelo?
Lo he leído muchas veces
¿Qué te parece?
Siempre actual
¿Qué libro me recomiendas?
Palabras mayores y su colección, la serie La costumbre del poder
¿Cómo es tu relación con Juan José Frangie?
Cordial y de mucho respeto
¿Ya platicaron después de aquel desencuentro?
Lo busqué de inmediato
¿Hubo reclamos?
Sí hubo, pero se subsanaron en ese mismo momento
¿Recuerdas quienes fueron tus amigas y amigos de infancia?
Siguen siendo, una de ellas es Paty Godínez
¿Y de adolescencia?
Ella fue mi primer amiga a los 7 años y sigue siendo
¿Por qué eres feminista?
Porque caminar y vivir en zapatos de una mujer te enseña las desigualdades y eso me motiva a luchas por las causas de las mujeres
¿Qué pendientes hay de la agenda feminista?
Muchos. El principal, no hemos logrado ni disminuir, menos erradicar la violencia contra niñas y mujeres
¿Qué valor tendrá la agenda feminista como dirigente de MC en estos próximos 3 años?
Es prioritaria, primero va en dos vías: la capacitación de los cuadros femeninos y el cuidado de que no sean receptoras de violencia política
¿Estás satisfecha con tus logros en la política?
Nunca, siempre tienes nuevos retos, estoy satisfecha de mi camino, pero siempre creo que tengo más por hacer.
¿Cuál es la principal fortaleza de MC en Jalisco?
La unidad
¿Qué lección te dejó la elección del 2024?
Nunca ver a un adversario pequeño
¿Cuál ha sido tu principal logro en política?
Los consensos, soy muy buena para hacer consensos de forma permanente
¿Chivas o Atlas?
Chivas
¿Charros?
Beisbol Charros
¿Te duele el estómago cuando escuchas Lakers?
Me duele la cabeza…siempre me duele la cabeza
¿Qué opinión tienes de la presidenta Claudia Sheinbaum?
Una mujer inteligentea la que Andrés Manuel le dejó las manos amarradas
¿Más coincidencias o diferencias con Sheinbaum?
Más diferencias
¿Cómo evitar que Morena gane en el 2027 Guadalajara?
Trabajando cerca de la gente
¿Con una buena candidata?
Verónica es una buena candidata
¿Qué opinas sobre Mery Gómez Pozos?
Una mujer perseverante
¿Cuál es la principal fortaleza de Vero Delgadillo?
Su sencillez al hacer trabajo territorial. Es una mujer muy cálida, está toda la semana en calle, atendiendo a la gente en las colonias
¿Cuál ha sido el momento más triste de tu vida?
Haber sido segregada cuando me divorcié
¿Y el de más alegría?
Ser mamá y hacer política
¿Es democrático MC?
Sí, es democrático
¿Nuevas reglas, nuevos estilos con Mirza en MC?
Totalmente
¿Te quita el sueño el 2027?
No, me levanto muy temprano a trabajar
¿Sufres insomnio?
Duermo bien
¿También cuando hay elecciones?
Duermo poco porque las campañas son pesadas
¿Recuperarán el Congreso del Estado?
Por supuesto
¿Eres feliz?
Muy feliz
¿Alianzas de MC en Jalisco en el 2027?
En Movimiento Ciudadano hemos hecho alianzas, pero con la gente. Esa es nuestra principal virtud
¿Y con los partidos políticos?
Siempre estamos dispuestos a sumar con otros proyectos políticos.
¿Cuál es el futuro político de Mirza Flores?
Primero, tener éxito en el 2027.
¿Y después?
Ya Dios dirá.
ENTREVISTAS
La disputa del agua entre Jalisco y Guanajuato: Debe ser un reparto justo, no uno político, Arturo Gleason
– Por Mario Ávila
Ante la polémica surgida por la construcción del acueducto de la Presa Solís a la ciudad de León, Guanajuato, que podría reducir sustancialmente el escurrimiento de agua del río Lerma al lago de Chapala, José Arturo Gleason Espíndola, maestro en Gestión Pública y doctor en Urbanismo, plantea la necesidad de medir en tiempo real y con precisión la disponibilidad de agua, la que escurre, la que se extrae y la que llega, para que con bases científicas se pueda hacer un reparto justo del vital líquido.
Hoy con un reparto basado únicamente en las mediciones que se realizaron en el siglo pasado, solo se tratará el tema como un reparto con tintes políticos, en donde la única determinación que existe es de quien ostenta actualmente el poder y se dejan de lado el tema científico y los datos exactos de la disponibilidad de agua, para repartir el agua con justicia a cada entidad.
El proyecto de la construcción del acueducto para llevar agua de la Presa Solís a la ciudad de León, Guanajuato y otras comunidades menores de la región, quedó inscrito en el Plan Hidrológico del Gobierno de la República, una vez que se canceló la posibilidad de dar a León, agua de la persa El Zapotillo, abastecida por el cauce del Río Verde y cuya agua quedó finalmente destinada solamente para las ciudades de Los Altos de Jalisco y para la Zona Metropolitana de Guadalajara.
Entrevistado al respecto, el doctor Arturo Gleason planteó: “Creo que la preocupación de parte del Estado de Jalisco estriba en que efectivamente el Río Lerma abastece parcialmente a Chapala, esto es en época de secas las presas en Guanajuato, no solo Solís sino otras, hasta no llenarse derraman el agua. A menos de que abran las compuertas dejan pasar el agua hasta Chapala, que de entrada no está recibiendo un flujo constante de este río, que por cierto está muy contaminado”.
Explicó que el Río Lerma nace en Almoloya, en el Estado de México y transita por cuatro entidades más antes de llegar a Chapala. En el trayecto, obviamente, esa agua se va quedando en el camino y solo cuando llueve se llenan las presas y dejan pasar el agua que les sobra y es la que llega a Chapala, “pero es muy poca”, aclaró.
Dijo además que la preocupación estriba en que se le va a sacar un flujo mayor, aparte del que se le saca para los distritos de riego que se encuentran en la zona de Guanajuato, ahora para consumo urbano, es decir, a través de un acueducto se iría a la ciudad de León y algunas otras comunidades.
Es una preocupación de Jalisco -abundó-, porque es un menor volumen de agua que llegará a Chapala, pero, por otro lado, también ese volumen de agua no es tanto, porque según lo dicho por el maestro Eduardo Juárez, del Instituto de Limnología, Chapala se abastece en gran parte por la lluvia que cae en la cuenca y los escurrimientos posteriores.
«Por supuesto debe preocupar –expuso-, pero no debe quedarse nada más en que si le sacan más o le sacan menos, creo que la preocupación puntual por parte de la federación y los estados que están involucrados, es que la cuenca del Lerma primeramente tenga un manejo integral, que sea limpio, que se puedan medir los flujos de agua; no existen sistemas de medición».
«Por eso la preocupación es por encima, pero no hay una preocupación genuina de poder medir las extracciones, las medidas en tiempo real; se me hace que es una discusión que merece mayor rigor científico, en primer lugar para saber cuánta agua tiene el Lerma, identificar todas las extracciones y medirlas en tiempo real, para entonces clarificar todavía con mayor precisión, que sí se le va a sacar esa agua, pero sin comprometer al lago de Chapala», dijo.
De ahí que el maestro Arturo Gleason planteara la necesidad de que la indignación del gobernador de Jalisco, Pablo Lemus, debería tener mayor fundamento si la hace con precisiones, con mediciones precisas que debieran hacer el Gobierno Federal y los estados.
Y, por otro lado, denunció que el gobierno estatal debe hacer una reflexión también y un compromiso, en cuanto a no contaminar tanto el agua: «Porque en esa parte tampoco hay mucha indignación que digamos por parte de nuestro estado, ya que están autorizando un sinfín de fraccionamientos alrededor del lago en la parte que corresponde a Jalisco y están entrando aguas negras y agua pluvial con aguas negras, en tiempo de lluvia. Luego, está también ese tema de pretender construir otro acueducto hacia Guadalajara, y aunque dicen que no van a sacarle más agua, evidentemente sí lo van a hacer; entonces, a mi punto de vista debería ser una preocupación de Jalisco, pero con mayor fundamento”.
Vale la pena recordar que Guanajuato fue despojado recientemente del agua que le correspondía del Río Verde, según los acuerdos pactados por los gobernadores de Jalisco y Guanajuato con el gobierno Federal, una vez que se canceló el proyecto de la construcción del acueducto de la presa El Zapotillo a la ciudad de León y el líquido de ese embalse quedó solo para el consumo de las ciudades de Los Altos y la Zona Metropolitana de Guadalajara.
Sobre este tema en particular, el doctor Gleason Espíndola expuso que Guanajuato podría estar en su derecho de tomar el agua que no recibió del Río Verde, ahora del Río Lerma, pero dejó en claro que ese discurso se quedaría en un nivel basado en las apreciaciones, “pero sí fuera basado en las mediciones puntuales, creo que debiera precisarse mejor este análisis, que así de simple, solo es muy superficial”.
Obviamente –dijo-, lo que Jalisco quiere es tener más agua, sí, pero cuánta, cuánta se extrae, no se sabe con precisión; ahora, muchas veces, dicho esto por la comisión de cuenca del Lerma-Chapala-Santiago, algunos especialistas como la doctora Raquel Gutiérrez Nájera advierten que a veces no llega nada de agua de Lerma y esto no es nada nuevo, que no le llegue agua a Chapala, porque Guanajuato y Michoacán se quedan con el agua, tanto en las partes altas sobre todo en tiempos de secas, porque la agarran para regar y cuando ya hay agua, es cuando se derrama para el lago de Chapala.
Yo creo -insistió-, que la discusión debe ser más precisa, más científica, sobre datos mucho más rigurosos, para entonces decir que sí se compromete al lago o si alcanza para darle a León, a lo mejor con ese criterio la Federación dice no, ya te di a ti el agua del Zapotillo y ahora debo dale chanza Guanajuato, creo que ahí se queda la discusión y desde mi punto de vista, debería de ser más profunda, más precisa, antes de manifestarnos así con indignación.
Explicó que para ello, será necesario actualizar los acuerdos de distribución del agua entre los estados y la federación, en ambos ríos, del Lerma y del Verde: «Pero desde la controversia de la altura de la cortina de El Zapotillo se está debatiendo sin cifras, sin mediciones puntuales. Los cálculos, las apreciaciones de escritorio tienen su valor, pero para una toma de decisiones, para una discusión política seria y para finalmente hacer una repartición sin incurrir en inequidad, debe haber una repartición justa con base a las mediciones».
«Y yo aquí no lo veo, en la agenda no está en la discusión de ver si es necesario montar algunos sistemas de monitoreo para saber con precisión cuánta agua está escurriendo realmente al río Lerma, cuánto es realmente lo que está llegando a Chapala, cuánta es la extracción para la presa Solís y cuáles son los escenarios que podrían llegar a pasar», agregó.
“Eso no existe, es una discusión meramente política, que, desde el punto de vista personal, creo que le falta mayor sustento científico para que haya una repartición justa”, sentenció el doctor José Arturo Gleason Espíndola.
Lleva Ballet Folclórico de Guadalajara cultura y tradición a Estados Unidos
Paro de labores en instalaciones de Conagua en Jalisco; hay denuncias de acoso laboral
El silencio se vuelve arte en Tlaquepaque con la exposición de Carlos Gill
PRI Jalisco llama a vecinos a sumarse en defensa de Colomos ante la Procuraduría de Desarrollo Urbano
