ENTREVISTAS
«No me interesa ser candidato; mi interés es que se hagan bien las cosas en Morena», dice Hugo Rodríguez
Por Diego Morales //
Mientras no sea notificado por algún tribunal, no le hará caso a los agoreros que quieren que le vaya mal al partido y seguirá ejerciendo sus facultades como delegado presidente del Comité Directivo de MORENA en Jalisco, es la precisión que hace Hugo Rodríguez, quien a la vez asegura que no está aferrando al puesto, sino que está en la búsqueda de la legalidad.
“A mí no me han notificado de nada, cualquier profesional del derecho sabe que mientras no me notifiquen estoy en el mismo lugar (…) “Yo no voy a estar en un lugar que no me corresponda, ni un minuto. Pero tampoco soy una gente con espíritu de cobardía que a mí me harán correr o me iré al PT, no haré eso. Voy a trabajar con el ejemplo del Presidente Andrés Manuel López Obrador hasta el último momento, nos vaya como nos vaya y eso sí lo tendrán que lamentar los que le apuestan a estar destruyendo el partido”.
Entendiendo la complejidad del tema, Hugo Rodríguez precisó que el asunto de fondo es que quieren cometer la ilegalidad de quitar de sus cargos a todos los delegados presidentes en los estados, un grupo con intereses diferentes a la democracia en el partido y que no tienen la facultad legal para removerlos.
“El asunto de fondo no es qué quiere o qué hace alguien, es cómo son las cosas, la realidad. Hace año y medio que ingresamos a la dirección del partido, eran grupos de interés distintos que lo que actualmente está, por eso no es el problema conmigo, el problema es con todos los dirigentes, vas con Mario Bracamontes en Puebla, vas con el de Sinaloa, a la gente cercana al presidente de Tabasco, a todos les están haciendo lo mismo que a mí, me gustaría puntualizarlo”.
Subraya: “Están desconociendo una dirigencia que no fue electa, llegó ahí por una resolución jurídica, la dirección nacional tiene indicaciones específicas que le marca la ley electoral, las indicaciones es renovar el proceso y que el tribunal electoral los trae en la mira porque al final de cuentas les puede pasar como a Yeidckol, hay una resolución de incumplimiento de la sentencia que les dieron. A nosotros, a los dirigentes que quieren quitar, los quiere quitar un grupo que tiene interés de quedarse con el partido, cuando jurídica y legalmente no tienen el derecho de hacerlo”.
Y aunque pareciera que no cuenta con el apoyo de los militantes y simpatizantes de MORENA en el estado y que habría una evidente fractura interna en el partido, Hugo Rodríguez reiteró que la problemática viene del centro del país, que en la región tienen claros que cuando se sienten a platicar llegarán a los acuerdos necesarios para fortalecerse de cara a 2021.
“Nosotros tenemos una estructura en todo el estado que hemos venido construyendo con mucho esfuerzo, hay muchísima gente que nos apoya, el problema es que hay algunos equipos de interés que han dejado muy mal parado al partido, que son los que tienen la capacidad económica, la capacidad por el momento de estar desestabilizando la institucionalidad que tiene el partido. Yo soy respetuoso de lo que ellos manejan, son tiempos de COVID19 que no nos podemos reunir, si no ya hubiéramos dejado claro quién en realidad tiene el apoyo en el estado”.
LA ENTREVISTA
Debe ser incómodo el trabajar como dirigente de un partido como MORENA y estar confrontándose con la dirigencia nacional. En el contexto que viene la elección intermedia de 2021…
“La verdad es que yo no tengo ninguna confrontación con nadie del Comité Nacional, al contrario, tenemos una buena relación con mucha gente que está en la parte de las dirigencias nacionales. El asunto es de legalidad y de darle orden, quien permite que pasen por encima de él, que Dios lo acompañe, no es mi caso, yo personalmente jamás estaré aportando nada para destruir a MORENA, al contrario, estamos construyendo, hay grupos de interés que quieren dar esa imagen pero no es cierto y vamos a demostrar que no. Nosotros tenemos mediciones que no son para ver quién va a ganar, son de consumo interno, estas personas están en el sótano. Sí nos preocupa lo que pasa en el partido, pero no son los estados, es la lucha en el comité nacional por la dirigencia nacional, ni Lomelí ni otros equipos han hecho algo para destruir al partido”.
¿Hay conflicto en MORENA Jalisco?
“No, el Doctor Lomelí ha tenido una postura mesurada, tranquila, no ha dicho cosas para destruir al partido, si hacen algún trabajo es relativamente discreto que es para ir posicionando sus equipos, es válido, cada quien lo anda haciendo. Es más, si revisas hasta nuestro amigo en México que fue alcalde de Tlajomulco también se da sus paseadas por Jalisco. Todos están activos, pero una cosa es que fijen posiciones en redes y medios y otra cosa es que haya un conflicto en Jalisco, no lo hay, nos vamos a poner de acuerdo para competir contra Movimiento Ciudadano de manera respetuosa y en los términos que marque la ley. Mi situación personal es que la actual dirigencia no puede estar quitando dirigentes en el estado, no tienen atribuciones para ello, van a quitar solo al delegado que se deje”.
LA GENTE DE ALEJANDRO PEÑA NOS TRAICIONÓ
El no estar tan de acuerdo con que siga Hugo Rodríguez en la dirigencia ha generado bajas, han perdido diputados, alcaldes, afiliados…
“La gente que ha perdido MORENA la perdimos desde que arrancaron en sus puestos, como el caso de Herrera, del diputado Espanta, son gente que trajo Alejandro Peña y los puso, son diputados de tómbola, esa gente nos traicionó y nos dejó mucho antes que yo estuviera haciendo un trabajo real en el partido. Los demás que han estado traicionando a MORENA es gracias al oficio y buen trabajo de nuestro amigo Enrique Ibarra y todos ellos, que han hecho que en casos como la diputada Paty vote en contra de la línea del partido en el sentido de las deudas del estado. Nada tiene que ver con la dirigencia del partido, nosotros nos hemos dedicado a construir una estructura de partido, que estará al servicio del partido, no de ningún referente para que se beneficie y ponga un tapete político en el estado”.
Durante su dirigencia no se lograron hacer los comités municipales. ¿Qué hay al respecto?
“La gente que milita en MORENA sabe que este señalamiento no tiene nada que ver con MORENA, no hay comités municipales desde hace mucho tiempo. Se tiene que hacer la renovación de las dirigencias, ese era el problema, no se ha hecho la renovación de las dirigencias, lo que pedimos que haya elecciones, es todo. Tienen que afiliar y credencializar porque se invalidó el padrón y las elecciones pasadas en Jalisco que fueron violentas, deben hacer las elecciones, cuando las hagan, gane quien gane estamos en paz, no hay conflicto”.
NO BUSCA CANDIDATURA
¿Sacrificas tu proyecto personal por dirigir MORENA? ¿Serás candidato a la alcaldía de Zapopan?
“No, yo platiqué con el presidente López Obrador cuando me integré a MORENA de lleno, tengo siete años ayudándolo, estuve tres años de regidor en Zapopan, estuve en la alianza, ahí nos dejó el presidente, luego fui diputado. Yo lo digo sinceramente, de verdad, mi interés es que se hagan las cosas bien en el partido, no me interesa ser candidato a Zapopan que mucha gente lo ha dicho, he sido diputados por votos, yo he sido muchas cosas por mi propia iniciativa, entonces parece que ahora que represento el comité para que ya no vengan los aliados de México hay gente que los quiere volver a meter para que manejen todo a su antojo, no lo vamos a permitir. Si no soy nada, estaré igual de contento y entusiasmado que las cosas vayan bien, nunca he sido un político corrupto ni mezquino”.
¿Qué tiene MORENA después del tiempo que has estado al frente de la dirigencia en Jalisco?
“Tiene actualmente una estructura que emerge del artículo 33 de los estatutos, que se llama consejo consultivo, que es todo lo que yo puedo construir en mi calidad de delegado dentro de la legalidad del partido, respetando todo, porque yo no soy presidente electo, por eso no puedo hacer un comité directivo estatal completo, no tengo acceso a los recursos políticos, simplemente tengo la dirigencia política, hemos hecho un combate permanente en año y medio a todas las irregularidades que se han presentado en el estado, tenemos una estructura en 120 municipios que rebasa los 4 mil compañeros debidamente registrados en el INE, en transparencia del partido, es falso que no haya estructura, eso lo dicen los agoreros que quieren que le vaya mal a MORENA”.
¿Y las asambleas distritales que fueron abortadas en 2018?
“Se suponía según esta dirigencia actual que encabeza el diputado Alfonso Ramírez Cuellar, se supone que el sábado 11 deberían ser las asambleas, pero en ningún sitio está la suspensión. Revisamos que hay una nueva convocatoria para el 1 y 2 de agosto, a ver si ya las tenemos realmente”, puntualizó.
CARTÓN POLÍTICO
Edición 807: Magistrada Fanny Jiménez revoca rechazo de pruebas y defiende Bosque de Los Colomos
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
LAS NOTICIAS PRINCIPALES:
Crónica de una semana tensa en la UdeG: La rebelión estudiantil que desafía a la FEU
ENTREVISTAS
Fallo ambiental que resuena: «No estoy para ser querida, sino para cumplir con diligencia», magistrada Fanny Jiménez
– Por Gabriel Ibarra Bourjac
“No estoy para ser querida, sino para cumplir con diligencia. Fui nombrada (como magistrada) por el Congreso del Estado para servir a la ciudadanía; callar sería una omisión. Mis colegas no apoyaron esta solicitud, pero fue mi deber señalarlo sin prejuzgar”.
Así responde Fanny Jiménez Aguirre sobre por qué resolvió darle una nueva oportunidad al Ayuntamiento de Guadalajara para que pueda aportar pruebas de defensa contra la construcción de una torre habitacional junto al Bosque Los Colomos.
En entrevista con Conciencia Pública, Jiménez detalló el proceso, su visión de la justicia administrativa y el impacto de su decisión, que ha generado un sinnúmero de comentarios entre colectivos y medios. Con 27 años de experiencia, Jiménez abordó el caso con una perspectiva innovadora, priorizando los principios de constitucionalidad y convencionalidad.
“Aplicamos principios de supranacionalidad, el artículo 4 constitucional y la Convención Interamericana. Los asuntos ambientales afectan a la comunidad, no solo a particulares, por lo que requieren flexibilidad, considerando el impacto social y el derecho a un medio ambiente sano”, argumenta la magistrada con cuya decisión frenó en forma momentánea la construcción del edificio de 15 pisos en Colomos II.
“Reconocí que el caso involucra al derecho humano al medioambiente, exigiendo una óptica distinta”, señala la magistrada Fanny Lorena Jiménez Aguirre en entrevista con Conciencia Pública.
Su fallo, que revocó el rechazo de pruebas clave por parte de la Quinta Sala Unitaria, no solo abrió la puerta a una valoración más justa, sino que estableció lineamientos para futuros casos ambientales.
La magistrada también pidió investigar posibles irregularidades, mostrando su compromiso con la transparencia.
El caso, ligado a la torre habitacional cercana al Bosque Los Colomos, al lado de Plaza Pabellón —un pulmón verde afectado por un incendio en 2025—, refleja las tensiones entre crecimiento urbano y sostenibilidad en la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG).
La magistrada Jiménez Aguirre subrayó que los tribunales deben ir más allá del derecho estricto, considerando el impacto social y ambiental. “No estoy para ser querida, sino para servir a la ciudadanía con diligencia”, afirmó.
Esta resolución, aun en etapa procesal, podría influir en cómo los tribunales mexicanos abordan disputas similares. Como presidenta de la Asociación Mexicana de Tribunales de Justicia Administrativa, Jiménez Aguirre impulsa la capacitación en derechos ambientales y métodos alternativos de resolución, dejando lecciones para el país.
LA ENTREVISTA
Gabriel Ibarra Bourjac (GIB). ¿Cuál es el origen del recurso de reclamación presentado por el Ayuntamiento de Guadalajara en el caso de la torre habitacional junto al Bosque Los Colomos, y cuál fue el rol de la Sala Superior el 10 de septiembre?
Fanny Jiménez Aguirre (FJA). El recurso surge de la Quinta Sala Unitaria, que desechó pruebas del ayuntamiento por considerarlas extemporáneas. La Sala Superior, en mi tercera ponencia, revocó esa decisión, ordenando admitir pruebas clave, como el expediente de un juicio paralelo.
Esto es crucial para una valoración justa, aunque es una etapa procesal, no definitiva. Reconocí que el caso involucra el derecho humano al medioambiente, exigiendo una óptica distinta.
GIB- ¿Los derechos de tercera generación influyeron en su decisión?
FJA: Exacto. Aplicamos principios de supranacionalidad, el artículo 4 constitucional y la Convención Interamericana. Los asuntos ambientales afectan a la comunidad, no solo a particulares, por lo que requieren flexibilidad, considerando el impacto social y el derecho a un medio ambiente sano. La Sala Superior fijó lineamientos para que la Quinta Sala analice el caso bajo esta perspectiva.
GIB: Hay numerosas críticas al Tribunal de Justicia Administrativa por autorizar la construcción sin considerar el impacto ambiental. ¿Es un tribunal de derecho o de justicia?
FJA. Los tribunales debemos impartir derecho dentro de lo que la ley permite, pero en casos ambientales, la constitucionalidad y los derechos de tercera generación nos dan potestad para una visión más amplia. No puedo hablar por otros, pero en mi ponencia aplicamos el derecho con base en estos principios, priorizando el impacto comunitario.
GIB. ¿Los abogados del ayuntamiento fallaron en su defensa oportuna?
El ayuntamiento debe asumir mayor responsabilidad en la defensa del patrimonio ambiental.
FJA. Por eso solicité a la Secretaría General de Acuerdos dar vista al Órgano Interno de Control y la Fiscalía Anticorrupción, sin prejuzgar. Es mi deber constitucional señalar posibles irregularidades para que las autoridades competentes investiguen.
GIB. ¿Pudo haber guardado silencio al respecto?
FJA. No, Gabriel. No estoy para ser querida, sino para cumplir con diligencia. Fui nombrada por el Congreso para servir a la ciudadanía. Callar sería una omisión. Mis colegas no apoyaron esta solicitud, pero fue mi deber señalarlo, sin prejuzgar.
GIB. ¿Qué impacto ambiental podría tener la torre, considerando la proximidad al Bosque Los Colomos III, recuperado en 2018 y afectado por un incendio en 2025?
FJA. Analizamos el impacto ambiental como parte fundamental de la resolución. Consideramos el daño social y ambiental, guiados por el artículo 4 constitucional y la convencionalidad. La resolución, bien estructurada, abre la puerta a un amparo, pero prioriza el interés colectivo.
GIB. ¿Cómo se equilibra la construcción con la protección de áreas verdes metropolitanas como Colomos III, administrado por Zapopan?
FJA. No me tocó ese caso específico, pero en el nuestro, los problemas derivan de silencios administrativos desde 2010. Los asuntos ambientales deben analizarse con una visión integral, considerando su impacto en la comunidad, aunque no puedo pronunciarme sobre casos ajenos.
GIB. ¿Qué rol juega el Tribunal de Justicia Administrativa en prevenir irregularidades en licencias de construcción, ante denuncias de corrupción en Jalisco?
FJA. Somos árbitros entre particulares y autoridades, verificando el cumplimiento de requisitos legales. Cada magistrado responde por sus decisiones. Yo aplico el derecho conforme a la ley, pero no puedo hablar por casos que no me competen. Todos rendiremos cuentas.
GIB. Como presidenta de la Asociación Mexicana de Tribunales de Justicia Administrativa, ¿qué lecciones deja este caso?
FJA. Estamos capacitando en derechos ambientales, métodos alternativos de resolución e inteligencia artificial. Este caso marca un precedente para analizar disputas urbanas bajo la óptica de los derechos humanos, influenciando a otros tribunales del país.
GIB. ¿Hay plazos para una sentencia definitiva?
FJA. Depende del impulso procesal de las partes y la carga de la Quinta Sala. Los tiempos son inciertos, pero si no me recusan, mi ponencia podría revisar un recurso contra la sentencia final.
GIB. ¿El Poder Judicial necesita más preparación en la defensa ambiental?
FJA. Los instrumentos legales existen: derechos de tercera generación, convencionalidad. Cada juez decide cómo aplicarlos, pero todos rendiremos cuentas. La defensa ambiental debe priorizarse con mayor preparación y sensibilidad.
GIB: ¿Cómo se siente tras el impacto de esta resolución en la opinión pública y colectivos ambientales?
FJA. Me permite dar lo mejor de mí como juzgadora, aplicando el derecho con independencia. No prejuzgo ni me inclino por ninguna parte. Esta resolución, con alto impacto, refleja mi compromiso con la justicia y la ciudadanía.
ENTREVISTAS
Crisis en Ciudad Bugambilias: Piden colonos apoyo al IEPC para elección de nueva directiva
– Por Mario Ávila
La presidenta del Comité Directivo de la Asociación de Colonos de Ciudad Bugambilias, Marisol Magdaleno, ha pedido la intervención del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) para que los guíe en la elección de su nueva directiva, toda vez que se han presentado graves irregularidades en el proceso que inició en marzo y que finalizaría el 16 de octubre.
Se trata de una de las asociaciones vecinales con mayor influencia en el corredor vial de la avenida López Mateos, ya que cuenta con el registro de casi 20 mil miembros de la asociación, en un fraccionamiento de casi 500 hectáreas, de las cuales 32 son de cañada (bosques y jardines) que tienen que ser atendidas y preservadas por la propia asociación, porque las tiene asignadas en comodato.
Las anomalías comenzaron con el registro de la única planilla que ha hecho el trámite desde el 4 de agosto cuando se lanzó la convocatoria para participar en el proceso electoral de Consejo Directivo para el período 2026-2028.
Destacan entre las irregularidades, que dos integrantes del Comité de Elecciones han demostrado una abierta parcialidad hacia los integrantes del grupo “Pro Bugambilias”, que antes se hacían llamar “Vecinos en Acción”, ya que solo recibieron el registro de una sola planilla y se han negado a recibir la documentación de otros grupos interesados en participar en el proceso electivo.
Sin embargo, una de las anomalías más evidentes ha sido el no atender los requisitos de elegibilidad de los integrantes de las planillas, como lo marca el numeral 61 de los Estatutos de la Asociación, ya que algunos de los aspirantes que integran la propuesta, no están al corriente con el pago de sus cuotas y otros están denunciados penalmente por violencia, agresiones y amenazas, al grado de que la presidenta actual, tiene vigentes medidas de protección y porta un botón de pánico, concedido por la autoridad municipal, en contra de su agresor.
Así lo narra la propia presidenta, Marisol Magdaleno: “En octubre del 2023 fueron a violentar la asamblea; teníamos a todas las personas del Ayuntamiento, de la Dirección de Participación Ciudadana, de la Comisaría de Zapopan, 50 personas que nos fueron a acompañar para ver en qué podían ayudar a Ciudad Bugambilias, y esta gente los corrió, los sacó de la asamblea, cortaron los cables del sonido e incluso fui agredida; yo estuve hospitalizada 8 días porque fui agredida y hasta la fecha cuento con un botón de pánico en contra de esas personas, en contra de quienes he puesto denuncia penal”.
Ese es el problema -abunda-, ellos quieren apoderarse de la asociación para manejar el dinero. Detrás de ellos está un abogado que nos ha demandado no menos de 80 veces, tenemos 80 demandas de su parte, y hay una señora también que quería quedarse de comisario, es gente que toda la vida ha peleado por tener la administración y la gente no los ha apoyado; pero ahora desde marzo se quedan tres personas de ellas en el Comité Electoral, de las cuales dos son de ese grupo llamados “Vecinos en Acción”, que ahora se cambiaron el nombre y se llaman “Pro Bugambilias”.
Refiere también la presidenta de colonos que, para darles el registro a los integrantes de la planilla, tienen que pasar a la administración del fraccionamiento, para que ellos les digan quién está al corriente con sus cuotas, quién no tiene problemas con la asociación ni con la sociedad, y la revisión debe ser uno por uno, los 16 integrantes de la planilla “y nunca hicieron ese proceso.
Pese a ello les dan un registro el día 4 de septiembre y ellos empiezan a ser proselitismo desde el 29 de agosto y los estatutos son muy claros, hay que tener honradez respeto, probidad y debe haber equidad en la elección”, dijo Marisol Magdaleno.
Ante estas irregularidades, el consejo directivo recurrió a un grupo de abogados que analizaron jurídicamente la situación y llegaron a la conclusión de que en los hechos se incurrió en múltiples violaciones en el procedimiento realizado por el Comité Electoral:
1. Que se hizo evidente que se registró una planilla sin cumplir con los requisitos de elegibilidad, señalados en los artículos 61 y 62, en contravención con la obligación establecida en el numeral 63, inciso a) de los Estatutos.
2. Que no se respetaron los plazos y términos electorales, ya que estos no cumplieron con las condiciones para el inicio de campaña señalado en el numeral 63 en su inciso c) de los estatutos.
3. Que el comité electoral permitió actos anticipados de campaña, en contravención con los principios de imparcialidad, ética y buena fe señalado en el numeral 63, inciso b) de los estatutos.
4. Que miembros del comité electoral no cumplieron ni actualmente cumplen con los requisitos para ser parte del referido comité, conforme a los requisitos señalados en el numeral 63, inciso b), en correlación con lo establecido en el numeral 41 de los estatutos.
5. Se identifican faltas de probidad y honradez por parte de algunos integrantes del Comité Electoral.
A la vez, la recomendación jurídica fue: “Derivado de todas las irregularidades detectadas, las violaciones realizadas durante el proceso y para no afectar los procesos de manera irremediable en afectación de los derechos político electorales de los Colonos de Ciudad Bugambilias, se pone a consideración revocar a los integrantes del comité electoral y convocar a una nueva elección de manera urgente o en su caso se ordene la contratación de un despacho especialista en materia electoral para que haga las funciones necesarias como comité electoral, para cumplir con los requisitos necesarios para que el proceso electoral se desarrolle de la mejor manera respetando los Estatutos y evite contingencias posteriores en cuanto a la elección”.
De ahí que se tomaron los siguientes acuerdos:
1.- Se revoca a los integrantes del comité electoral por las razones expuestas en los hechos señalados con anterioridad.
2.- Se revocan los actos y determinaciones que en sus funciones haya ejercido el multicitado comité Electoral por considerarse violatorias de derecho.
3.- Se convoca a una nueva elección de los miembros del comité electoral o, en su caso, se contrate a un despacho externo especialista en materia electoral para que realice dichas funciones, debiendo considerarse como detenidos los términos del actual proceso electoral en tanto resuelva de fondo la situación el nuevo Comité Electoral.
4.- En correlación con el acuerdo segundo de este apartado, se cancelan los derechos otorgados a las 16 personas autodefinidas como “Planilla Pro-Bugambilias”, no solo en el sentido de reconocerles registro como planilla, sino aquellos que les permitan contender en el próximo ejercicio electoral, en virtud de haber actuado en contravención de los Estatutos presumiblemente con premeditación, alevosía y ventaja.
Lo anterior, aunado a que, de haberse llevado a cabo la investigación contemplada en los estatutos por parte del comité electoral, se estaría en antecedente de que algunos de los aspirantes a contender no cumplen con los requisitos mínimos para su inscripción.
5.- Se realicen todas las medidas necesarias para dar cumplimiento a lo aquí determinado.
6.- Se dé vista al Comité de Honor y Justicia, para que a través de sus atribuciones determine si existe responsabilidad por parte de los integrantes del Comité Electoral.
7.- Se solicita la intervención y apoyo al Instituto Electoral y de Participación Ciudadana para la organización de la elección, buscando con ello transparencia y asesoría en el proceso que nos ocupa.
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
LAS CINCO PRINCIPALES:
Segundo piso en López Mateos: ¿Solución rápida o error costoso?
Colomos III: La batalla por el patrimonio ecológico de Jalisco
Convención Estatal de MC: Asume Mirza Flores dirigencia estatal del partido naranja
Primer informe de labores legislativas de Claudia Salas: «La gente quiere resultados, no pleitos»
Encapuchados, violencia y la Unión de la Juventud Revolucionaria de México: ¿Qué hay detrás del conflicto en la UdeG?
Muere el reconocido actor estadounidense Robert Redford
Rechaza ser deportado Hernán Bermúdez Requena de Paraguay
Mirza Flores expresa apoyo a Canelo Álvarez
