ENTREVISTAS
«No me interesa ser candidato; mi interés es que se hagan bien las cosas en Morena», dice Hugo Rodríguez
Por Diego Morales //
Mientras no sea notificado por algún tribunal, no le hará caso a los agoreros que quieren que le vaya mal al partido y seguirá ejerciendo sus facultades como delegado presidente del Comité Directivo de MORENA en Jalisco, es la precisión que hace Hugo Rodríguez, quien a la vez asegura que no está aferrando al puesto, sino que está en la búsqueda de la legalidad.
“A mí no me han notificado de nada, cualquier profesional del derecho sabe que mientras no me notifiquen estoy en el mismo lugar (…) “Yo no voy a estar en un lugar que no me corresponda, ni un minuto. Pero tampoco soy una gente con espíritu de cobardía que a mí me harán correr o me iré al PT, no haré eso. Voy a trabajar con el ejemplo del Presidente Andrés Manuel López Obrador hasta el último momento, nos vaya como nos vaya y eso sí lo tendrán que lamentar los que le apuestan a estar destruyendo el partido”.
Entendiendo la complejidad del tema, Hugo Rodríguez precisó que el asunto de fondo es que quieren cometer la ilegalidad de quitar de sus cargos a todos los delegados presidentes en los estados, un grupo con intereses diferentes a la democracia en el partido y que no tienen la facultad legal para removerlos.
“El asunto de fondo no es qué quiere o qué hace alguien, es cómo son las cosas, la realidad. Hace año y medio que ingresamos a la dirección del partido, eran grupos de interés distintos que lo que actualmente está, por eso no es el problema conmigo, el problema es con todos los dirigentes, vas con Mario Bracamontes en Puebla, vas con el de Sinaloa, a la gente cercana al presidente de Tabasco, a todos les están haciendo lo mismo que a mí, me gustaría puntualizarlo”.
Subraya: “Están desconociendo una dirigencia que no fue electa, llegó ahí por una resolución jurídica, la dirección nacional tiene indicaciones específicas que le marca la ley electoral, las indicaciones es renovar el proceso y que el tribunal electoral los trae en la mira porque al final de cuentas les puede pasar como a Yeidckol, hay una resolución de incumplimiento de la sentencia que les dieron. A nosotros, a los dirigentes que quieren quitar, los quiere quitar un grupo que tiene interés de quedarse con el partido, cuando jurídica y legalmente no tienen el derecho de hacerlo”.
Y aunque pareciera que no cuenta con el apoyo de los militantes y simpatizantes de MORENA en el estado y que habría una evidente fractura interna en el partido, Hugo Rodríguez reiteró que la problemática viene del centro del país, que en la región tienen claros que cuando se sienten a platicar llegarán a los acuerdos necesarios para fortalecerse de cara a 2021.
“Nosotros tenemos una estructura en todo el estado que hemos venido construyendo con mucho esfuerzo, hay muchísima gente que nos apoya, el problema es que hay algunos equipos de interés que han dejado muy mal parado al partido, que son los que tienen la capacidad económica, la capacidad por el momento de estar desestabilizando la institucionalidad que tiene el partido. Yo soy respetuoso de lo que ellos manejan, son tiempos de COVID19 que no nos podemos reunir, si no ya hubiéramos dejado claro quién en realidad tiene el apoyo en el estado”.
LA ENTREVISTA
Debe ser incómodo el trabajar como dirigente de un partido como MORENA y estar confrontándose con la dirigencia nacional. En el contexto que viene la elección intermedia de 2021…
“La verdad es que yo no tengo ninguna confrontación con nadie del Comité Nacional, al contrario, tenemos una buena relación con mucha gente que está en la parte de las dirigencias nacionales. El asunto es de legalidad y de darle orden, quien permite que pasen por encima de él, que Dios lo acompañe, no es mi caso, yo personalmente jamás estaré aportando nada para destruir a MORENA, al contrario, estamos construyendo, hay grupos de interés que quieren dar esa imagen pero no es cierto y vamos a demostrar que no. Nosotros tenemos mediciones que no son para ver quién va a ganar, son de consumo interno, estas personas están en el sótano. Sí nos preocupa lo que pasa en el partido, pero no son los estados, es la lucha en el comité nacional por la dirigencia nacional, ni Lomelí ni otros equipos han hecho algo para destruir al partido”.
¿Hay conflicto en MORENA Jalisco?
“No, el Doctor Lomelí ha tenido una postura mesurada, tranquila, no ha dicho cosas para destruir al partido, si hacen algún trabajo es relativamente discreto que es para ir posicionando sus equipos, es válido, cada quien lo anda haciendo. Es más, si revisas hasta nuestro amigo en México que fue alcalde de Tlajomulco también se da sus paseadas por Jalisco. Todos están activos, pero una cosa es que fijen posiciones en redes y medios y otra cosa es que haya un conflicto en Jalisco, no lo hay, nos vamos a poner de acuerdo para competir contra Movimiento Ciudadano de manera respetuosa y en los términos que marque la ley. Mi situación personal es que la actual dirigencia no puede estar quitando dirigentes en el estado, no tienen atribuciones para ello, van a quitar solo al delegado que se deje”.
LA GENTE DE ALEJANDRO PEÑA NOS TRAICIONÓ
El no estar tan de acuerdo con que siga Hugo Rodríguez en la dirigencia ha generado bajas, han perdido diputados, alcaldes, afiliados…
“La gente que ha perdido MORENA la perdimos desde que arrancaron en sus puestos, como el caso de Herrera, del diputado Espanta, son gente que trajo Alejandro Peña y los puso, son diputados de tómbola, esa gente nos traicionó y nos dejó mucho antes que yo estuviera haciendo un trabajo real en el partido. Los demás que han estado traicionando a MORENA es gracias al oficio y buen trabajo de nuestro amigo Enrique Ibarra y todos ellos, que han hecho que en casos como la diputada Paty vote en contra de la línea del partido en el sentido de las deudas del estado. Nada tiene que ver con la dirigencia del partido, nosotros nos hemos dedicado a construir una estructura de partido, que estará al servicio del partido, no de ningún referente para que se beneficie y ponga un tapete político en el estado”.
Durante su dirigencia no se lograron hacer los comités municipales. ¿Qué hay al respecto?
“La gente que milita en MORENA sabe que este señalamiento no tiene nada que ver con MORENA, no hay comités municipales desde hace mucho tiempo. Se tiene que hacer la renovación de las dirigencias, ese era el problema, no se ha hecho la renovación de las dirigencias, lo que pedimos que haya elecciones, es todo. Tienen que afiliar y credencializar porque se invalidó el padrón y las elecciones pasadas en Jalisco que fueron violentas, deben hacer las elecciones, cuando las hagan, gane quien gane estamos en paz, no hay conflicto”.
NO BUSCA CANDIDATURA
¿Sacrificas tu proyecto personal por dirigir MORENA? ¿Serás candidato a la alcaldía de Zapopan?
“No, yo platiqué con el presidente López Obrador cuando me integré a MORENA de lleno, tengo siete años ayudándolo, estuve tres años de regidor en Zapopan, estuve en la alianza, ahí nos dejó el presidente, luego fui diputado. Yo lo digo sinceramente, de verdad, mi interés es que se hagan las cosas bien en el partido, no me interesa ser candidato a Zapopan que mucha gente lo ha dicho, he sido diputados por votos, yo he sido muchas cosas por mi propia iniciativa, entonces parece que ahora que represento el comité para que ya no vengan los aliados de México hay gente que los quiere volver a meter para que manejen todo a su antojo, no lo vamos a permitir. Si no soy nada, estaré igual de contento y entusiasmado que las cosas vayan bien, nunca he sido un político corrupto ni mezquino”.
¿Qué tiene MORENA después del tiempo que has estado al frente de la dirigencia en Jalisco?
“Tiene actualmente una estructura que emerge del artículo 33 de los estatutos, que se llama consejo consultivo, que es todo lo que yo puedo construir en mi calidad de delegado dentro de la legalidad del partido, respetando todo, porque yo no soy presidente electo, por eso no puedo hacer un comité directivo estatal completo, no tengo acceso a los recursos políticos, simplemente tengo la dirigencia política, hemos hecho un combate permanente en año y medio a todas las irregularidades que se han presentado en el estado, tenemos una estructura en 120 municipios que rebasa los 4 mil compañeros debidamente registrados en el INE, en transparencia del partido, es falso que no haya estructura, eso lo dicen los agoreros que quieren que le vaya mal a MORENA”.
¿Y las asambleas distritales que fueron abortadas en 2018?
“Se suponía según esta dirigencia actual que encabeza el diputado Alfonso Ramírez Cuellar, se supone que el sábado 11 deberían ser las asambleas, pero en ningún sitio está la suspensión. Revisamos que hay una nueva convocatoria para el 1 y 2 de agosto, a ver si ya las tenemos realmente”, puntualizó.
CARTÓN POLÍTICO
Edición 805: Entrevista a Mirza Flores: «La silla del poder es prestada; no olvidemos de dónde venimos»
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
LAS CINCO PRINCIPALES:
Arranca el Sistema Estatal de Participación Ciudadana en Jalisco
La corrupción urbanística: Valle de los Molinos y Colomos III
– Por Gabriel Ibarra Bourjac
¿Qué representa para ti Enrique Alfaro?
Respeto e inspiración
¿Extrañas el liderazgo de Alfaro?
A los amigos siempre se les extraña
¿Pablo Lemus es el nuevo caudillo de MC?
Es el jefe político de estado
¿Por qué admiras a Clemente Castañeda?
Porque es la persona que conozco con mayor inteligencia emocional que en la política es difícil y porque es un hombre brillante
¿Qué tan autónomo es MC del gobierno?
Caminamos en rutas paralelas. En el partido nos ocupamos de hacer estructuras y el gobierno de dar respuesta a las necesidades de la gente
¿Qué es para ti Dante Delgado?
Un hombre de ideales claros que se atrevió a soñar y hacer de Movimiento Ciudadano la única alternativa de gobierno nacional
¿Qué tan empático es Jorge Álvarez Máynez?
Conmigo muy empático y solidario
¿Hugo Luna es activo o pasivo de MC?
Es un activo. Su talento y su visión ayudó a la construcción de lo que es hoy Movimiento Ciudadano
¿Que es para ti la política?
El medio para lograr transformar la vida de la gente.
¿Eres creyente?
Creo en Dios
¿Católica?
Nací en hogar católico, pero no soy practicante
¿Qué libro estás leyendo?
El infinito en un junco de Irene Vallejo
¿Cuál es tu libro de cabecera?
Palabras mayores del Luis Spota
El mejor novelista político de México…
Me encanta
¿Has leído El Príncipe de Maquiavelo?
Lo he leído muchas veces
¿Qué te parece?
Siempre actual
¿Qué libro me recomiendas?
Palabras mayores y su colección, la serie La costumbre del poder
¿Cómo es tu relación con Juan José Frangie?
Cordial y de mucho respeto
¿Ya platicaron después de aquel desencuentro?
Lo busqué de inmediato
¿Hubo reclamos?
Sí hubo, pero se subsanaron en ese mismo momento
¿Recuerdas quienes fueron tus amigas y amigos de infancia?
Siguen siendo, una de ellas es Paty Godínez
¿Y de adolescencia?
Ella fue mi primer amiga a los 7 años y sigue siendo
¿Por qué eres feminista?
Porque caminar y vivir en zapatos de una mujer te enseña las desigualdades y eso me motiva a luchas por las causas de las mujeres
¿Qué pendientes hay de la agenda feminista?
Muchos. El principal, no hemos logrado ni disminuir, menos erradicar la violencia contra niñas y mujeres
¿Qué valor tendrá la agenda feminista como dirigente de MC en estos próximos 3 años?
Es prioritaria, primero va en dos vías: la capacitación de los cuadros femeninos y el cuidado de que no sean receptoras de violencia política
¿Estás satisfecha con tus logros en la política?
Nunca, siempre tienes nuevos retos, estoy satisfecha de mi camino, pero siempre creo que tengo más por hacer.
¿Cuál es la principal fortaleza de MC en Jalisco?
La unidad
¿Qué lección te dejó la elección del 2024?
Nunca ver a un adversario pequeño
¿Cuál ha sido tu principal logro en política?
Los consensos, soy muy buena para hacer consensos de forma permanente
¿Chivas o Atlas?
Chivas
¿Charros?
Beisbol Charros
¿Te duele el estómago cuando escuchas Lakers?
Me duele la cabeza…siempre me duele la cabeza
¿Qué opinión tienes de la presidenta Claudia Sheinbaum?
Una mujer inteligentea la que Andrés Manuel le dejó las manos amarradas
¿Más coincidencias o diferencias con Sheinbaum?
Más diferencias
¿Cómo evitar que Morena gane en el 2027 Guadalajara?
Trabajando cerca de la gente
¿Con una buena candidata?
Verónica es una buena candidata
¿Qué opinas sobre Mery Gómez Pozos?
Una mujer perseverante
¿Cuál es la principal fortaleza de Vero Delgadillo?
Su sencillez al hacer trabajo territorial. Es una mujer muy cálida, está toda la semana en calle, atendiendo a la gente en las colonias
¿Cuál ha sido el momento más triste de tu vida?
Haber sido segregada cuando me divorcié
¿Y el de más alegría?
Ser mamá y hacer política
¿Es democrático MC?
Sí, es democrático
¿Nuevas reglas, nuevos estilos con Mirza en MC?
Totalmente
¿Te quita el sueño el 2027?
No, me levanto muy temprano a trabajar
¿Sufres insomnio?
Duermo bien
¿También cuando hay elecciones?
Duermo poco porque las campañas son pesadas
¿Recuperarán el Congreso del Estado?
Por supuesto
¿Eres feliz?
Muy feliz
¿Alianzas de MC en Jalisco en el 2027?
En Movimiento Ciudadano hemos hecho alianzas, pero con la gente. Esa es nuestra principal virtud
¿Y con los partidos políticos?
Siempre estamos dispuestos a sumar con otros proyectos políticos.
¿Cuál es el futuro político de Mirza Flores?
Primero, tener éxito en el 2027.
¿Y después?
Ya Dios dirá.
ENTREVISTAS
La disputa del agua entre Jalisco y Guanajuato: Debe ser un reparto justo, no uno político, Arturo Gleason
– Por Mario Ávila
Ante la polémica surgida por la construcción del acueducto de la Presa Solís a la ciudad de León, Guanajuato, que podría reducir sustancialmente el escurrimiento de agua del río Lerma al lago de Chapala, José Arturo Gleason Espíndola, maestro en Gestión Pública y doctor en Urbanismo, plantea la necesidad de medir en tiempo real y con precisión la disponibilidad de agua, la que escurre, la que se extrae y la que llega, para que con bases científicas se pueda hacer un reparto justo del vital líquido.
Hoy con un reparto basado únicamente en las mediciones que se realizaron en el siglo pasado, solo se tratará el tema como un reparto con tintes políticos, en donde la única determinación que existe es de quien ostenta actualmente el poder y se dejan de lado el tema científico y los datos exactos de la disponibilidad de agua, para repartir el agua con justicia a cada entidad.
El proyecto de la construcción del acueducto para llevar agua de la Presa Solís a la ciudad de León, Guanajuato y otras comunidades menores de la región, quedó inscrito en el Plan Hidrológico del Gobierno de la República, una vez que se canceló la posibilidad de dar a León, agua de la persa El Zapotillo, abastecida por el cauce del Río Verde y cuya agua quedó finalmente destinada solamente para las ciudades de Los Altos de Jalisco y para la Zona Metropolitana de Guadalajara.
Entrevistado al respecto, el doctor Arturo Gleason planteó: “Creo que la preocupación de parte del Estado de Jalisco estriba en que efectivamente el Río Lerma abastece parcialmente a Chapala, esto es en época de secas las presas en Guanajuato, no solo Solís sino otras, hasta no llenarse derraman el agua. A menos de que abran las compuertas dejan pasar el agua hasta Chapala, que de entrada no está recibiendo un flujo constante de este río, que por cierto está muy contaminado”.
Explicó que el Río Lerma nace en Almoloya, en el Estado de México y transita por cuatro entidades más antes de llegar a Chapala. En el trayecto, obviamente, esa agua se va quedando en el camino y solo cuando llueve se llenan las presas y dejan pasar el agua que les sobra y es la que llega a Chapala, “pero es muy poca”, aclaró.
Dijo además que la preocupación estriba en que se le va a sacar un flujo mayor, aparte del que se le saca para los distritos de riego que se encuentran en la zona de Guanajuato, ahora para consumo urbano, es decir, a través de un acueducto se iría a la ciudad de León y algunas otras comunidades.
Es una preocupación de Jalisco -abundó-, porque es un menor volumen de agua que llegará a Chapala, pero, por otro lado, también ese volumen de agua no es tanto, porque según lo dicho por el maestro Eduardo Juárez, del Instituto de Limnología, Chapala se abastece en gran parte por la lluvia que cae en la cuenca y los escurrimientos posteriores.
«Por supuesto debe preocupar –expuso-, pero no debe quedarse nada más en que si le sacan más o le sacan menos, creo que la preocupación puntual por parte de la federación y los estados que están involucrados, es que la cuenca del Lerma primeramente tenga un manejo integral, que sea limpio, que se puedan medir los flujos de agua; no existen sistemas de medición».
«Por eso la preocupación es por encima, pero no hay una preocupación genuina de poder medir las extracciones, las medidas en tiempo real; se me hace que es una discusión que merece mayor rigor científico, en primer lugar para saber cuánta agua tiene el Lerma, identificar todas las extracciones y medirlas en tiempo real, para entonces clarificar todavía con mayor precisión, que sí se le va a sacar esa agua, pero sin comprometer al lago de Chapala», dijo.
De ahí que el maestro Arturo Gleason planteara la necesidad de que la indignación del gobernador de Jalisco, Pablo Lemus, debería tener mayor fundamento si la hace con precisiones, con mediciones precisas que debieran hacer el Gobierno Federal y los estados.
Y, por otro lado, denunció que el gobierno estatal debe hacer una reflexión también y un compromiso, en cuanto a no contaminar tanto el agua: «Porque en esa parte tampoco hay mucha indignación que digamos por parte de nuestro estado, ya que están autorizando un sinfín de fraccionamientos alrededor del lago en la parte que corresponde a Jalisco y están entrando aguas negras y agua pluvial con aguas negras, en tiempo de lluvia. Luego, está también ese tema de pretender construir otro acueducto hacia Guadalajara, y aunque dicen que no van a sacarle más agua, evidentemente sí lo van a hacer; entonces, a mi punto de vista debería ser una preocupación de Jalisco, pero con mayor fundamento”.
Vale la pena recordar que Guanajuato fue despojado recientemente del agua que le correspondía del Río Verde, según los acuerdos pactados por los gobernadores de Jalisco y Guanajuato con el gobierno Federal, una vez que se canceló el proyecto de la construcción del acueducto de la presa El Zapotillo a la ciudad de León y el líquido de ese embalse quedó solo para el consumo de las ciudades de Los Altos y la Zona Metropolitana de Guadalajara.
Sobre este tema en particular, el doctor Gleason Espíndola expuso que Guanajuato podría estar en su derecho de tomar el agua que no recibió del Río Verde, ahora del Río Lerma, pero dejó en claro que ese discurso se quedaría en un nivel basado en las apreciaciones, “pero sí fuera basado en las mediciones puntuales, creo que debiera precisarse mejor este análisis, que así de simple, solo es muy superficial”.
Obviamente –dijo-, lo que Jalisco quiere es tener más agua, sí, pero cuánta, cuánta se extrae, no se sabe con precisión; ahora, muchas veces, dicho esto por la comisión de cuenca del Lerma-Chapala-Santiago, algunos especialistas como la doctora Raquel Gutiérrez Nájera advierten que a veces no llega nada de agua de Lerma y esto no es nada nuevo, que no le llegue agua a Chapala, porque Guanajuato y Michoacán se quedan con el agua, tanto en las partes altas sobre todo en tiempos de secas, porque la agarran para regar y cuando ya hay agua, es cuando se derrama para el lago de Chapala.
Yo creo -insistió-, que la discusión debe ser más precisa, más científica, sobre datos mucho más rigurosos, para entonces decir que sí se compromete al lago o si alcanza para darle a León, a lo mejor con ese criterio la Federación dice no, ya te di a ti el agua del Zapotillo y ahora debo dale chanza Guanajuato, creo que ahí se queda la discusión y desde mi punto de vista, debería de ser más profunda, más precisa, antes de manifestarnos así con indignación.
Explicó que para ello, será necesario actualizar los acuerdos de distribución del agua entre los estados y la federación, en ambos ríos, del Lerma y del Verde: «Pero desde la controversia de la altura de la cortina de El Zapotillo se está debatiendo sin cifras, sin mediciones puntuales. Los cálculos, las apreciaciones de escritorio tienen su valor, pero para una toma de decisiones, para una discusión política seria y para finalmente hacer una repartición sin incurrir en inequidad, debe haber una repartición justa con base a las mediciones».
«Y yo aquí no lo veo, en la agenda no está en la discusión de ver si es necesario montar algunos sistemas de monitoreo para saber con precisión cuánta agua está escurriendo realmente al río Lerma, cuánto es realmente lo que está llegando a Chapala, cuánta es la extracción para la presa Solís y cuáles son los escenarios que podrían llegar a pasar», agregó.
“Eso no existe, es una discusión meramente política, que, desde el punto de vista personal, creo que le falta mayor sustento científico para que haya una repartición justa”, sentenció el doctor José Arturo Gleason Espíndola.
El domingo, en su día, se regalarán 25 mil tortas ahogadas en el Centro de Guadalajara
Un 65% de las mujeres que usan el transporte público se sienten inseguras
Pemex tendrá solvencia de pagos en el 2027, garantiza Claudia Sheinbaum
Guadalajara apuesta más de 3 mil mdp para mejorar servicios y espacios públicos
