ENTREVISTAS
Profesor Luis Alberto Michel Rodríguez: Llega un hombre de bien a la alcaldía de Puerto Vallarta
Por Mario Ávila //
Con un cargamento de valores morales y espirituales, con una trayectoria de más de cuatro décadas de trabajo en bien de la educación y con una familia sencilla y unida, llega al municipio de Puerto Vallarta en calidad de alcalde electo, un hombre de bien que se presume orgulloso de sus raíces vallartenses y se identifica a sí mismo como un auténtico “pata salada”.
Se trata del profesor Luis Alberto Michel Rodríguez, quien ganó la elección el pasado 6 de junio con la bandera de Morena, derrotando a los grandes favoritos, Lupita Guerrero del partido en el poder en Jalisco y en Puerto Vallarta (Movimiento Ciudadano) y al diputado Luis Ernesto Munguía, que emigró del partido naranja, intentó enrolarse en Morena y terminó siendo candidato del PVEM.
La expresión verbal y corporal del profesor Michel, nos habla de una persona centrada, ecuánime, e incluso con cierta dosis de espiritualidad. Habla con mucha tranquilidad, se expresa con parsimonia, sin ninguna prima, utilizando pocas palabras, sencillas y expresando a través de ellas confianza y optimismo. No busca problemas, no agrede, no acusa, mira con sinceridad y refleja la tranquilidad que seguramente disfruta internamente.
Al hablar para los lectores del semanario Conciencia Pública, no refleja la felicidad que debe de sentir por haber logrado el sueño de llegar al cargo de alcalde y se limita a explicar: “Realmente fue una campaña muy limitada a un mes prácticamente, porque se nos presentaron una serie de obstáculos, pero finalmente gracias a Dios y al pueblo de Vallarta que votó por Morena, ahora sí Vallarta se vistió de tinto y eso me satisface, me da gusto haber participado y sí, era un sueño conseguir un cambio de gobierno y ahora sí llegó Morena para quedarse, llegó la Cuarta Transformación”.
En ningún momento se refiere a la autoridad electoral que le impidió mediante una resolución en la que se le negaba el registro argumentando que por las reglas de paridad, debería encabezar la planilla una mujer, lo que le quitó casi un mes de tiempo de campaña hasta que el Tribunal Electoral corrigió el yerro gestado en el IEPC y avaló su participación en la contienda.
El profesor Michel se limitó a decir sobre ese hecho, que hubo un desequilibrio para quitarnos tiempo de campaña con lo de la tómbola y la insaculación, pero al final se corrigió; tampoco externó ninguna molestia por haber sido citado en vano, el pasado viernes a la sede del IEPC para recibir su constancia de mayoría que lo acreditaba como alcalde electo, lo que no ocurrió por exceso de trabajo en el organismo electoral.
A él no lo incomodan estas acciones u omisiones recurrentes en su contra de parte del árbitro de la contienda electoral, él tiene su objetivo puesto en el 1 de octubre y dijo: “El 6 de junio nos sacudimos a un gobierno que quería perpetuarse en el poder y el pueblo de Vallarta decidió que ya estaban cansados de siempre lo mismo, Vallarta requería un cambio y ese cambio precisamente se logró en las urnas en forma pacífica, muy ordenada y ahora sí vamos a trabajar desde el primer día de octubre estaremos ya despachando desde la Presidencia y con nuestras puertas abiertas a todos los ciudadanos”.
Luis Alberto Michel Rodríguez, maestro del Cebetis durante 42 años y formador de muchas generaciones, es hijo de Florentino Michel y Carmen Rodríguez, quienes procrearon a cinco hijos; se casó con María de Jesús López Delgado, El Colomo, Nayarit, un pequeño pueblo situado en Bahía de Banderas con quien tuvo 7 hijos, de los que viven 6, cuatro hombres y dos mujeres. Todos viven en Puerto Vallarta.
Revela sin empacho que él aprendió valores en casa, en familia, con los padres; ahí se hablaba el idioma de la honradez, la honestidad, la verdad, la sencillez. “Creo que me educaron bien y solo les puedo decir que soy una persona que no les va a fallar”, aseguró.
“Mis abuelos, mis padres siempre fueron muy católicos y mi esposa tiene ya 30 años impartiendo cursos y talleres de oración y vida del Padre Ignacio Larrañaga; creemos que una idea espiritual, nos fortalece como persona y nos provoca apoyar siempre al prójimo”, planteó.
IDENTIFICACIÓN PLENA CON AMLO
El profesor Michel conoció al Presidente Andrés Manuel López Obrador, con quien por cierto tiene un cierto parecido físico, hace algunos años en Campo Acosta, en el municipio de Tomatlán, “ahí fue la primera vez que lo vi hace ya más de tres años, él hacía asambleas informativas, me invitaron y fue muy bonito que este hombre haya dicho públicamente desde ese momento que me iban a admitir en Morena y desde ese momento no solo me dio un apretón de manos, sino que me levantó el brazo desde ese momento delante de todos los que estuvieron presentes en ese momento.
“Me gusta su ideario político por el apoyo que da principalmente a las clases más desprotegidas, y todos los sabemos que ningún otro presidente de la República había visto por la gente más desprotegida y ahora el dinero llega y llegan en forma directa los programas sociales que él ha estado promoviendo en beneficio del pueblo. La mañanera, yo no me la pierdo porque es transparente, todos los días nos está diciendo la verdad de la política que está llevando y eso es bonito, que todos sepamos qué es lo que está haciendo”, expuso.
De ahí que el alcalde electo de Puerto Vallarta, no tiene ningún dilema en cumplir con las premisas de ‘no mentir, no robar y no traicionar’ y advierte que ese será también su compromiso. “Exactamente, el profesor Michel se compromete a ello, no tengo necesidad de robar, mi vida está resuelta, vamos en ese tenor de que el presupuesto llegue a donde debe de llegar, porque me duele que hoy tengan olvidadas a las colonias.
“Yo vengo de abajo, Michel no viene de arriba, yo vengo de abajo y sé que es lo que siente un padre de familia cuando no tiene para ‘el chivo’, no tiene para el diario, entonces hay que apoyar a esa gente, porque sí es necesario que también tengan los servicios indispensables como agua, luz, drenaje, en fin; ahora tenemos ya los contactos con el gobierno federal para que volteen a ver a Vallarta y apoyen no a Michel, sino el apoyo que sea para lo que es el pueblo de Vallarta; si es necesario, habrá que ir a tocar las puertas a Palacio Nacional, para pedirle todo lo que los vallartenses necesiten”, expuso.
Reconoció que un momento importante para él, fue cuando se dieron a conocer los resultados de la encuesta que hizo la Comisión Nacional de Elecciones, entre los cinco precandidatos que llegaron al final de la elección interna en Morena, ya que el proceso arrancó con un registro de 500 aspirantes a regidores y 24 aspirantes al cargo de alcalde.
Y su triunfo el 6 de enero lo explicó de la siguiente manera: “Tu servidor es de Puerto Vallarta, orgullosamente, mis hermanos también están en la docencia y tuvimos un negocio familiar también, muy bonito, tuvimos una purificadora de agua que llegaba no solamente a las comunidades del municipio, sino que llegábamos hasta Lo de Marco y hasta Tomatlán, entonces el apellido Michel, no es presunción, pero es muy conocido en todo el municipio, pero desde luego la marca “Morena” por el trabajo que ha hecho nuestro presidente Andrés Manuel, nos dio un plus y es parte precisamente por lo que Vallarta decidió cambiar de gobierno”.
Luis Alberto Michel Rodríguez, se dice dispuesto a apostarle a la educación y se dice seguro de que esa será la fortaleza del pueblo de México; asegura que Vallarta es un pueblo de personas buenas y que la manera en la que se ha ido incrementando el turismo, es en gran medida por el calor humano que le pone el trabajador, de ahí que cuidarán la atención al turismo, la llegada de nuevas inversiones y se harán planes para lograr una reactivación económica, pero anticipa que su mirada siempre estará puesta en cumplir con los servicios públicos, atender a las zonas más desprotegidas, “para mí eso será lo prioritario”, apuntó.
CARTÓN POLÍTICO
Edición 807: Magistrada Fanny Jiménez revoca rechazo de pruebas y defiende Bosque de Los Colomos
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
LAS NOTICIAS PRINCIPALES:
Crónica de una semana tensa en la UdeG: La rebelión estudiantil que desafía a la FEU
ENTREVISTAS
Fallo ambiental que resuena: «No estoy para ser querida, sino para cumplir con diligencia», magistrada Fanny Jiménez
– Por Gabriel Ibarra Bourjac
“No estoy para ser querida, sino para cumplir con diligencia. Fui nombrada (como magistrada) por el Congreso del Estado para servir a la ciudadanía; callar sería una omisión. Mis colegas no apoyaron esta solicitud, pero fue mi deber señalarlo sin prejuzgar”.
Así responde Fanny Jiménez Aguirre sobre por qué resolvió darle una nueva oportunidad al Ayuntamiento de Guadalajara para que pueda aportar pruebas de defensa contra la construcción de una torre habitacional junto al Bosque Los Colomos.
En entrevista con Conciencia Pública, Jiménez detalló el proceso, su visión de la justicia administrativa y el impacto de su decisión, que ha generado un sinnúmero de comentarios entre colectivos y medios. Con 27 años de experiencia, Jiménez abordó el caso con una perspectiva innovadora, priorizando los principios de constitucionalidad y convencionalidad.
“Aplicamos principios de supranacionalidad, el artículo 4 constitucional y la Convención Interamericana. Los asuntos ambientales afectan a la comunidad, no solo a particulares, por lo que requieren flexibilidad, considerando el impacto social y el derecho a un medio ambiente sano”, argumenta la magistrada con cuya decisión frenó en forma momentánea la construcción del edificio de 15 pisos en Colomos II.
“Reconocí que el caso involucra al derecho humano al medioambiente, exigiendo una óptica distinta”, señala la magistrada Fanny Lorena Jiménez Aguirre en entrevista con Conciencia Pública.
Su fallo, que revocó el rechazo de pruebas clave por parte de la Quinta Sala Unitaria, no solo abrió la puerta a una valoración más justa, sino que estableció lineamientos para futuros casos ambientales.
La magistrada también pidió investigar posibles irregularidades, mostrando su compromiso con la transparencia.
El caso, ligado a la torre habitacional cercana al Bosque Los Colomos, al lado de Plaza Pabellón —un pulmón verde afectado por un incendio en 2025—, refleja las tensiones entre crecimiento urbano y sostenibilidad en la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG).
La magistrada Jiménez Aguirre subrayó que los tribunales deben ir más allá del derecho estricto, considerando el impacto social y ambiental. “No estoy para ser querida, sino para servir a la ciudadanía con diligencia”, afirmó.
Esta resolución, aun en etapa procesal, podría influir en cómo los tribunales mexicanos abordan disputas similares. Como presidenta de la Asociación Mexicana de Tribunales de Justicia Administrativa, Jiménez Aguirre impulsa la capacitación en derechos ambientales y métodos alternativos de resolución, dejando lecciones para el país.
LA ENTREVISTA
Gabriel Ibarra Bourjac (GIB). ¿Cuál es el origen del recurso de reclamación presentado por el Ayuntamiento de Guadalajara en el caso de la torre habitacional junto al Bosque Los Colomos, y cuál fue el rol de la Sala Superior el 10 de septiembre?
Fanny Jiménez Aguirre (FJA). El recurso surge de la Quinta Sala Unitaria, que desechó pruebas del ayuntamiento por considerarlas extemporáneas. La Sala Superior, en mi tercera ponencia, revocó esa decisión, ordenando admitir pruebas clave, como el expediente de un juicio paralelo.
Esto es crucial para una valoración justa, aunque es una etapa procesal, no definitiva. Reconocí que el caso involucra el derecho humano al medioambiente, exigiendo una óptica distinta.
GIB- ¿Los derechos de tercera generación influyeron en su decisión?
FJA: Exacto. Aplicamos principios de supranacionalidad, el artículo 4 constitucional y la Convención Interamericana. Los asuntos ambientales afectan a la comunidad, no solo a particulares, por lo que requieren flexibilidad, considerando el impacto social y el derecho a un medio ambiente sano. La Sala Superior fijó lineamientos para que la Quinta Sala analice el caso bajo esta perspectiva.
GIB: Hay numerosas críticas al Tribunal de Justicia Administrativa por autorizar la construcción sin considerar el impacto ambiental. ¿Es un tribunal de derecho o de justicia?
FJA. Los tribunales debemos impartir derecho dentro de lo que la ley permite, pero en casos ambientales, la constitucionalidad y los derechos de tercera generación nos dan potestad para una visión más amplia. No puedo hablar por otros, pero en mi ponencia aplicamos el derecho con base en estos principios, priorizando el impacto comunitario.
GIB. ¿Los abogados del ayuntamiento fallaron en su defensa oportuna?
El ayuntamiento debe asumir mayor responsabilidad en la defensa del patrimonio ambiental.
FJA. Por eso solicité a la Secretaría General de Acuerdos dar vista al Órgano Interno de Control y la Fiscalía Anticorrupción, sin prejuzgar. Es mi deber constitucional señalar posibles irregularidades para que las autoridades competentes investiguen.
GIB. ¿Pudo haber guardado silencio al respecto?
FJA. No, Gabriel. No estoy para ser querida, sino para cumplir con diligencia. Fui nombrada por el Congreso para servir a la ciudadanía. Callar sería una omisión. Mis colegas no apoyaron esta solicitud, pero fue mi deber señalarlo, sin prejuzgar.
GIB. ¿Qué impacto ambiental podría tener la torre, considerando la proximidad al Bosque Los Colomos III, recuperado en 2018 y afectado por un incendio en 2025?
FJA. Analizamos el impacto ambiental como parte fundamental de la resolución. Consideramos el daño social y ambiental, guiados por el artículo 4 constitucional y la convencionalidad. La resolución, bien estructurada, abre la puerta a un amparo, pero prioriza el interés colectivo.
GIB. ¿Cómo se equilibra la construcción con la protección de áreas verdes metropolitanas como Colomos III, administrado por Zapopan?
FJA. No me tocó ese caso específico, pero en el nuestro, los problemas derivan de silencios administrativos desde 2010. Los asuntos ambientales deben analizarse con una visión integral, considerando su impacto en la comunidad, aunque no puedo pronunciarme sobre casos ajenos.
GIB. ¿Qué rol juega el Tribunal de Justicia Administrativa en prevenir irregularidades en licencias de construcción, ante denuncias de corrupción en Jalisco?
FJA. Somos árbitros entre particulares y autoridades, verificando el cumplimiento de requisitos legales. Cada magistrado responde por sus decisiones. Yo aplico el derecho conforme a la ley, pero no puedo hablar por casos que no me competen. Todos rendiremos cuentas.
GIB. Como presidenta de la Asociación Mexicana de Tribunales de Justicia Administrativa, ¿qué lecciones deja este caso?
FJA. Estamos capacitando en derechos ambientales, métodos alternativos de resolución e inteligencia artificial. Este caso marca un precedente para analizar disputas urbanas bajo la óptica de los derechos humanos, influenciando a otros tribunales del país.
GIB. ¿Hay plazos para una sentencia definitiva?
FJA. Depende del impulso procesal de las partes y la carga de la Quinta Sala. Los tiempos son inciertos, pero si no me recusan, mi ponencia podría revisar un recurso contra la sentencia final.
GIB. ¿El Poder Judicial necesita más preparación en la defensa ambiental?
FJA. Los instrumentos legales existen: derechos de tercera generación, convencionalidad. Cada juez decide cómo aplicarlos, pero todos rendiremos cuentas. La defensa ambiental debe priorizarse con mayor preparación y sensibilidad.
GIB: ¿Cómo se siente tras el impacto de esta resolución en la opinión pública y colectivos ambientales?
FJA. Me permite dar lo mejor de mí como juzgadora, aplicando el derecho con independencia. No prejuzgo ni me inclino por ninguna parte. Esta resolución, con alto impacto, refleja mi compromiso con la justicia y la ciudadanía.
ENTREVISTAS
Crisis en Ciudad Bugambilias: Piden colonos apoyo al IEPC para elección de nueva directiva
– Por Mario Ávila
La presidenta del Comité Directivo de la Asociación de Colonos de Ciudad Bugambilias, Marisol Magdaleno, ha pedido la intervención del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) para que los guíe en la elección de su nueva directiva, toda vez que se han presentado graves irregularidades en el proceso que inició en marzo y que finalizaría el 16 de octubre.
Se trata de una de las asociaciones vecinales con mayor influencia en el corredor vial de la avenida López Mateos, ya que cuenta con el registro de casi 20 mil miembros de la asociación, en un fraccionamiento de casi 500 hectáreas, de las cuales 32 son de cañada (bosques y jardines) que tienen que ser atendidas y preservadas por la propia asociación, porque las tiene asignadas en comodato.
Las anomalías comenzaron con el registro de la única planilla que ha hecho el trámite desde el 4 de agosto cuando se lanzó la convocatoria para participar en el proceso electoral de Consejo Directivo para el período 2026-2028.
Destacan entre las irregularidades, que dos integrantes del Comité de Elecciones han demostrado una abierta parcialidad hacia los integrantes del grupo “Pro Bugambilias”, que antes se hacían llamar “Vecinos en Acción”, ya que solo recibieron el registro de una sola planilla y se han negado a recibir la documentación de otros grupos interesados en participar en el proceso electivo.
Sin embargo, una de las anomalías más evidentes ha sido el no atender los requisitos de elegibilidad de los integrantes de las planillas, como lo marca el numeral 61 de los Estatutos de la Asociación, ya que algunos de los aspirantes que integran la propuesta, no están al corriente con el pago de sus cuotas y otros están denunciados penalmente por violencia, agresiones y amenazas, al grado de que la presidenta actual, tiene vigentes medidas de protección y porta un botón de pánico, concedido por la autoridad municipal, en contra de su agresor.
Así lo narra la propia presidenta, Marisol Magdaleno: “En octubre del 2023 fueron a violentar la asamblea; teníamos a todas las personas del Ayuntamiento, de la Dirección de Participación Ciudadana, de la Comisaría de Zapopan, 50 personas que nos fueron a acompañar para ver en qué podían ayudar a Ciudad Bugambilias, y esta gente los corrió, los sacó de la asamblea, cortaron los cables del sonido e incluso fui agredida; yo estuve hospitalizada 8 días porque fui agredida y hasta la fecha cuento con un botón de pánico en contra de esas personas, en contra de quienes he puesto denuncia penal”.
Ese es el problema -abunda-, ellos quieren apoderarse de la asociación para manejar el dinero. Detrás de ellos está un abogado que nos ha demandado no menos de 80 veces, tenemos 80 demandas de su parte, y hay una señora también que quería quedarse de comisario, es gente que toda la vida ha peleado por tener la administración y la gente no los ha apoyado; pero ahora desde marzo se quedan tres personas de ellas en el Comité Electoral, de las cuales dos son de ese grupo llamados “Vecinos en Acción”, que ahora se cambiaron el nombre y se llaman “Pro Bugambilias”.
Refiere también la presidenta de colonos que, para darles el registro a los integrantes de la planilla, tienen que pasar a la administración del fraccionamiento, para que ellos les digan quién está al corriente con sus cuotas, quién no tiene problemas con la asociación ni con la sociedad, y la revisión debe ser uno por uno, los 16 integrantes de la planilla “y nunca hicieron ese proceso.
Pese a ello les dan un registro el día 4 de septiembre y ellos empiezan a ser proselitismo desde el 29 de agosto y los estatutos son muy claros, hay que tener honradez respeto, probidad y debe haber equidad en la elección”, dijo Marisol Magdaleno.
Ante estas irregularidades, el consejo directivo recurrió a un grupo de abogados que analizaron jurídicamente la situación y llegaron a la conclusión de que en los hechos se incurrió en múltiples violaciones en el procedimiento realizado por el Comité Electoral:
1. Que se hizo evidente que se registró una planilla sin cumplir con los requisitos de elegibilidad, señalados en los artículos 61 y 62, en contravención con la obligación establecida en el numeral 63, inciso a) de los Estatutos.
2. Que no se respetaron los plazos y términos electorales, ya que estos no cumplieron con las condiciones para el inicio de campaña señalado en el numeral 63 en su inciso c) de los estatutos.
3. Que el comité electoral permitió actos anticipados de campaña, en contravención con los principios de imparcialidad, ética y buena fe señalado en el numeral 63, inciso b) de los estatutos.
4. Que miembros del comité electoral no cumplieron ni actualmente cumplen con los requisitos para ser parte del referido comité, conforme a los requisitos señalados en el numeral 63, inciso b), en correlación con lo establecido en el numeral 41 de los estatutos.
5. Se identifican faltas de probidad y honradez por parte de algunos integrantes del Comité Electoral.
A la vez, la recomendación jurídica fue: “Derivado de todas las irregularidades detectadas, las violaciones realizadas durante el proceso y para no afectar los procesos de manera irremediable en afectación de los derechos político electorales de los Colonos de Ciudad Bugambilias, se pone a consideración revocar a los integrantes del comité electoral y convocar a una nueva elección de manera urgente o en su caso se ordene la contratación de un despacho especialista en materia electoral para que haga las funciones necesarias como comité electoral, para cumplir con los requisitos necesarios para que el proceso electoral se desarrolle de la mejor manera respetando los Estatutos y evite contingencias posteriores en cuanto a la elección”.
De ahí que se tomaron los siguientes acuerdos:
1.- Se revoca a los integrantes del comité electoral por las razones expuestas en los hechos señalados con anterioridad.
2.- Se revocan los actos y determinaciones que en sus funciones haya ejercido el multicitado comité Electoral por considerarse violatorias de derecho.
3.- Se convoca a una nueva elección de los miembros del comité electoral o, en su caso, se contrate a un despacho externo especialista en materia electoral para que realice dichas funciones, debiendo considerarse como detenidos los términos del actual proceso electoral en tanto resuelva de fondo la situación el nuevo Comité Electoral.
4.- En correlación con el acuerdo segundo de este apartado, se cancelan los derechos otorgados a las 16 personas autodefinidas como “Planilla Pro-Bugambilias”, no solo en el sentido de reconocerles registro como planilla, sino aquellos que les permitan contender en el próximo ejercicio electoral, en virtud de haber actuado en contravención de los Estatutos presumiblemente con premeditación, alevosía y ventaja.
Lo anterior, aunado a que, de haberse llevado a cabo la investigación contemplada en los estatutos por parte del comité electoral, se estaría en antecedente de que algunos de los aspirantes a contender no cumplen con los requisitos mínimos para su inscripción.
5.- Se realicen todas las medidas necesarias para dar cumplimiento a lo aquí determinado.
6.- Se dé vista al Comité de Honor y Justicia, para que a través de sus atribuciones determine si existe responsabilidad por parte de los integrantes del Comité Electoral.
7.- Se solicita la intervención y apoyo al Instituto Electoral y de Participación Ciudadana para la organización de la elección, buscando con ello transparencia y asesoría en el proceso que nos ocupa.
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
LAS CINCO PRINCIPALES:
Segundo piso en López Mateos: ¿Solución rápida o error costoso?
Colomos III: La batalla por el patrimonio ecológico de Jalisco
Convención Estatal de MC: Asume Mirza Flores dirigencia estatal del partido naranja
Primer informe de labores legislativas de Claudia Salas: «La gente quiere resultados, no pleitos»
¿Se acabó la estabilidad en la UdeG?
Andrés López Beltrán niega haber solicitado amparo ante supuesta orden de aprehensión
Exige PRI catalogar como terroristas a grupos criminales que operan en México
INE dio por concluida la primera elección del Poder Judicial
