– Por Mario Ávila

Ante la polémica surgida por la construcción del acueducto de la Presa Solís a la ciudad de León, Guanajuato, que podría reducir sustancialmente el escurrimiento de agua del río Lerma al lago de Chapala, José Arturo Gleason Espíndola, maestro en Gestión Pública y doctor en Urbanismo, plantea la necesidad de medir en tiempo real y con precisión la disponibilidad de agua, la que escurre, la que se extrae y la que llega, para que con bases científicas se pueda hacer un reparto justo del vital líquido. 

Hoy con un reparto basado únicamente en las mediciones que se realizaron en el siglo pasado, solo se tratará el tema como un reparto con tintes políticos, en donde la única determinación que existe es de quien ostenta actualmente el poder y se dejan de lado el tema científico y los datos exactos de la disponibilidad de agua, para repartir el agua con justicia a cada entidad. 

El proyecto de la construcción del acueducto para llevar agua de la Presa Solís a la ciudad de León, Guanajuato y otras comunidades menores de la región, quedó inscrito en el Plan Hidrológico del Gobierno de la República, una vez que se canceló la posibilidad de dar a León, agua de la persa El Zapotillo, abastecida por el cauce del Río Verde y cuya agua quedó finalmente destinada solamente para las ciudades de Los Altos de Jalisco y para la Zona Metropolitana de Guadalajara. 

Entrevistado al respecto, el doctor Arturo Gleason planteó: “Creo que la preocupación de parte del Estado de Jalisco estriba en que efectivamente el Río Lerma abastece parcialmente a Chapala, esto es en época de secas las presas en Guanajuato, no solo Solís sino otras, hasta no llenarse derraman el agua. A menos de que abran las compuertas dejan pasar el agua hasta Chapala, que de entrada no está recibiendo un flujo constante de este río, que por cierto está muy contaminado”. 

Explicó que el Río Lerma nace en Almoloya, en el Estado de México y transita por cuatro entidades más antes de llegar a Chapala. En el trayecto, obviamente, esa agua se va quedando en el camino y solo cuando llueve se llenan las presas y dejan pasar el agua que les sobra y es la que llega a Chapala, “pero es muy poca”, aclaró. 

Dijo además que la preocupación estriba en que se le va a sacar un flujo mayor, aparte del que se le saca para los distritos de riego que se encuentran en la zona de Guanajuato, ahora para consumo urbano, es decir, a través de un acueducto se iría a la ciudad de León y algunas otras comunidades. 

Es una preocupación de Jalisco -abundó-, porque es un menor volumen de agua que llegará a Chapala, pero, por otro lado, también ese volumen de agua no es tanto, porque según lo dicho por el maestro Eduardo Juárez, del Instituto de Limnología, Chapala se abastece en gran parte por la lluvia que cae en la cuenca y los escurrimientos posteriores. 

«Por supuesto debe preocupar –expuso-, pero no debe quedarse nada más en que si le sacan más o le sacan menos, creo que la preocupación puntual por parte de la federación y los estados que están involucrados, es que la cuenca del Lerma primeramente tenga un manejo integral, que sea limpio, que se puedan medir los flujos de agua; no existen sistemas de medición».

«Por eso la preocupación es por encima, pero no hay una preocupación genuina de poder medir las extracciones, las medidas en tiempo real; se me hace que es una discusión que merece mayor rigor científico, en primer lugar para saber cuánta agua tiene el Lerma, identificar todas las extracciones y medirlas en tiempo real, para entonces clarificar todavía con mayor precisión, que sí se le va a sacar esa agua, pero sin comprometer al lago de Chapala», dijo. 

De ahí que el maestro Arturo Gleason planteara la necesidad de que la indignación del gobernador de Jalisco, Pablo Lemus, debería tener mayor fundamento si la hace con precisiones, con mediciones precisas que debieran hacer el Gobierno Federal y los estados. 

Y, por otro lado, denunció que el gobierno estatal debe hacer una reflexión también y un compromiso, en cuanto a no contaminar tanto el agua: «Porque en esa parte tampoco hay mucha indignación que digamos por parte de nuestro estado, ya que están autorizando un sinfín de fraccionamientos alrededor del lago en la parte que corresponde a Jalisco y están entrando aguas negras y agua pluvial con aguas negras, en tiempo de lluvia. Luego, está también ese tema de pretender construir otro acueducto hacia Guadalajara, y aunque dicen que no van a sacarle más agua, evidentemente sí lo van a hacer; entonces, a mi punto de vista debería ser una preocupación de Jalisco, pero con mayor fundamento”. 

Vale la pena recordar que Guanajuato fue despojado recientemente del agua que le correspondía del Río Verde, según los acuerdos pactados por los gobernadores de Jalisco y Guanajuato con el gobierno Federal, una vez que se canceló el proyecto de la construcción del acueducto de la presa El Zapotillo a la ciudad de León y el líquido de ese embalse quedó solo para el consumo de las ciudades de Los Altos y la Zona Metropolitana de Guadalajara. 

Sobre este tema en particular, el doctor Gleason Espíndola expuso que Guanajuato podría estar en su derecho de tomar el agua que no recibió del Río Verde, ahora del Río Lerma, pero dejó en claro que ese discurso se quedaría en un nivel basado en las apreciaciones, “pero sí fuera basado en las mediciones puntuales, creo que debiera precisarse mejor este análisis, que así de simple, solo es muy superficial”. 

Obviamente –dijo-, lo que Jalisco quiere es tener más agua, sí, pero cuánta, cuánta se extrae, no se sabe con precisión; ahora, muchas veces, dicho esto por la comisión de cuenca del Lerma-Chapala-Santiago, algunos especialistas como la doctora Raquel Gutiérrez Nájera advierten que a veces no llega nada de agua de Lerma y esto no es nada nuevo, que no le llegue agua a Chapala, porque Guanajuato y Michoacán se quedan con el agua, tanto en las partes altas sobre todo en tiempos de secas, porque la agarran para regar y cuando ya hay agua, es cuando se derrama para el lago de Chapala. 

Yo creo -insistió-, que la discusión debe ser más precisa, más científica, sobre datos mucho más rigurosos, para entonces decir que sí se compromete al lago o si alcanza para darle a León, a lo mejor con ese criterio la Federación dice no, ya te di a ti el agua del Zapotillo y ahora debo dale chanza Guanajuato, creo que ahí se queda la discusión y desde mi punto de vista, debería de ser más profunda, más precisa, antes de manifestarnos así con indignación. 

Explicó que para ello, será necesario actualizar los acuerdos de distribución del agua entre los estados y la federación, en ambos ríos, del Lerma y del Verde: «Pero desde la controversia de la altura de la cortina de El Zapotillo se está debatiendo sin cifras, sin mediciones puntuales. Los cálculos, las apreciaciones de escritorio tienen su valor, pero para una toma de decisiones, para una discusión política seria y para finalmente hacer una repartición sin incurrir en inequidad, debe haber una repartición justa con base a las mediciones».

«Y yo aquí no lo veo, en la agenda no está en la discusión de ver si es necesario montar algunos sistemas de monitoreo para saber con precisión cuánta agua está escurriendo realmente al río Lerma, cuánto es realmente lo que está llegando a Chapala, cuánta es la extracción para la presa Solís y cuáles son los escenarios que podrían llegar a pasar», agregó. 

“Eso no existe, es una discusión meramente política, que, desde el punto de vista personal, creo que le falta mayor sustento científico para que haya una repartición justa”, sentenció el doctor José Arturo Gleason Espíndola.

– Por Francisco Junco

José Miguel Mendoza abre la puerta de su historia personal para hablar de política. Con 32 años de matrimonio y una familia unida, asegura que su vida se rige por principios sólidos y por la convicción de que el bien común debe estar siempre por encima de intereses individuales. Su mirada se ilumina cuando habla de México y de Guadalajara, de la oportunidad de reconstruir un partido que se ha alejado de su gente.

Para él, su compromiso con Acción Nacional no es sólo partidista, sino social. «Soy un hombre de decisión, de fortaleza, que cree en el bien común», dice Mendoza. Cada paso en su carrera política está motivado por la idea de que las decisiones individuales deben impactar positivamente en la comunidad.

Y es que el próximo domingo 7 de septiembre los panistas realizarán la elección para la presidencia del Comité Municipal de Guadalajara y entre los que buscan este cargo está José Miguel Mendoza, de Alternativa Democrática; además Jorge Reynaldo Miranda Chávez, conocido como “Naye”, respaldado por el grupo de Fabiola Martínez (hermana del morenista “Chema” Martínez) y Rodolfo Campo, que busca la reelección para este cargo y quien es respaldado por la actual dirigencia del Comité Estatal del PAN.

Desde 2001, José Miguel forma parte activa del PAN y, desde 2002, es capacitador nacional. Durante más de dos décadas, ha trabajado en distintos niveles, desde director de capacitación hasta secretario general adjunto del Comité Municipal de Guadalajara. Su recorrido le ha permitido conocer de cerca las necesidades y las dificultades de la militancia local.

Ha coordinado campañas internas y externas, y ha representado al partido ante el Instituto Nacional Electoral en múltiples procesos. Su experiencia le da perspectiva para proponer cambios profundos que fortalezcan al partido desde sus cimientos y que acerquen al PAN a los ciudadanos.

Mendoza recuerda con claridad los valores que lo motivaron a unirse a Acción Nacional. Solidaridad, mística y principios universales. Para él, el partido es un espacio donde se puede trabajar por el bien común y por una sociedad más justa. «Entré al PAN buscando el bien de la sociedad, de mi familia y de todos», afirmó en entrevista para Conciencia Pública.

Su diagnóstico sobre el estado actual del PAN es crítico, pero esperanzador. Considera que el partido necesita un líder que represente causas sociales, que sea un opositor firme ante los abusos de la autoridad y que promueva la unidad entre los panistas.

«Necesitamos un piso parejo para todos, donde la militancia participe activamente en la elección de sus representantes», señaló Mendoza, ya que para él, la democracia interna es esencial para que el partido recupere legitimidad y fuerza.

Denuncia la exclusión de militantes valiosos que han sido eliminados del padrón sin razón aparente. «Gente que prácticamente fundó Acción Nacional en Jalisco nos puede ayudar a muchas cosas», subrayó, enfatizando la importancia de rescatar la experiencia y memoria histórica del partido.

Durante sus visitas a casas de panistas en Guadalajara, Mendoza ha percibido la apatía y la desconexión. Muchos no sabían que habría asamblea y llevaban más de una década sin recibir atención del partido. Su labor es reavivar esa conexión, recordarles que su voz sigue siendo valiosa.

Actualmente, Guadalajara cuenta con cerca de 2,970 miembros activos de PAN, pero en la última elección sólo participaron alrededor de 1,200. Mendoza interpreta esto como un llamado urgente a reactivar la militancia y a hacer que cada panista se sienta escuchado.

«No queremos un PAN que sólo comparta valores; queremos un PAN que actúe en la sociedad, que haga cosas concretas que ayuden a la ciudad y a sus habitantes», recalcó, con la convicción de quien sabe que la política debe estar cerca de la gente.

La Alternativa Democrática, corriente que lidera junto con figuras como los exgobernadores Alberto Cárdenas y Emilio González Márquez, busca, precisamente eso, unir a los panistas y simpatizantes del partido en Guadalajara para generar un cambio profundo, con enfoque social y comunitario.

«Somos un grupo que levanta la voz sin miedo para defender a México de un gobierno autoritario», explicó José Miguel Mendoza. Para él, la política no se limita a discursos, sino a acciones concretas que beneficien a la ciudadanía y a quienes más lo necesitan.

Su llamado a la militancia es claro, porque es tiempo de trascender, de levantar la mano y de oponerse a las injusticias. «No vengo a señalar a nadie, vengo a buscar la unidad, a dejar de lado ambiciones personales y a enfocarnos en el bien común», afirmó.

A decir del propio Mendoza, se distingue de otros candidatos por su experiencia, su fortaleza y su voluntad de actuar con transparencia. Su objetivo es rescatar la institucionalidad del PAN y fortalecerla desde sus bases, con un enfoque social que llegue a cada rincón de la ciudad.

Entre sus planes está rescatar los edificios abandonados del PAN en Guadalajara y convertirlos en espacios de encuentro comunitario. «Queremos que sean lugares donde se compartan ideas, se generen estrategias de cambio y se acerque a la gente a la política», explicó Mendoza, mostrando su visión de un partido que funcione como motor social.

Durante sus recorridos, ha escuchado historias que revelan la desconexión del partido con sus bases. Se ha encontrado con militantes desilusionados, pero también con entusiasmo por retomar su participación y por sentirse valorados nuevamente.

Una de esas historias es la de una panista con más de 30 años de militancia, cuya casa servía como subcomité hasta que fue cerrado por la autoridad interna del partido. «Ver cómo fueron desplazados por intereses particulares es muy triste», contó.

Para revertir este tipo de situaciones, propone formar un grupo de 100 panistas con experiencia que actúe como conciencia del partido, combinando sabiduría con la energía de jóvenes comprometidos, generando un puente entre historia y renovación.

Frente a las críticas que señalan que la Alternativa Democrática solo aparece en elecciones, Mendoza responde con hechos, su grupo Alternativa Democrática ha estado activo en apoyo a comunidades, asociaciones civiles y causas sociales, sin buscar reflectores ni protagonismo.

A pesar de la apatía de algunos, Mendoza ha encontrado entusiasmo y ganas de participar. Su mensaje es inclusivo, donde todos los panistas son importantes, sin importar si fueron eliminados del padrón, y su participación es clave para fortalecer al partido.

Alternativa Democrática también busca abrirse a otros municipios y al estado, asegurando procesos internos, transparentes y democráticos. «Si la militancia participa en la elección de sus candidatos, habrá participación real en las elecciones constitucionales», afirmó.

Además, planea formar un «ejército electoral» para vigilar que las elecciones sean limpias y que los procesos internos reflejen la voluntad de los panistas, evitando que la autoridad aproveche vacíos para manipular resultados.

Su visión es clara: un PAN presente en las calles, cercano a la gente, que escuche, proponga soluciones y no tema señalar errores. «Soy hombre de fortaleza, voluntad y convicción, y quiero un PAN que trabaje de verdad para Guadalajara», concluyó.

Con entusiasmo y cercanía, Mendoza lanza su llamado a la militancia: «Espero contar con el apoyo de todos los panistas, que acudan a votar y que salga el mejor. Solo unidos podremos lograr un cambio real y significativo para nuestra ciudad».

Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ

Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.