ENTREVISTAS
Toño Pérez Garibay: El forjador de Checo Pérez, de bolero a lavacoches y piloto de autos de carreras
Por Diego Morales Heredia //
“Era un niño muy pobre”, recuerda Toño Pérez Garibay a quien en redes sociales le dicen “Don Checo”. Hace una retrospectiva de su vida, desde su infancia, donde tenía que ir a trabajar como bolero en las inmediaciones de la Glorieta de los Niños Héroes, en donde se cimentaron los sueños de los Pérez.
En la actualidad, Sergio “Checo” Pérez es uno de los pilotos más reconocidos a nivel mundial y el más exitoso e importante en la historia de México. Detrás de esta gran historia, está un sacrificio de toda la familia, noches donde tenían que dormir en un automóvil porque no había presupuesto para hoteles (…) momentos duros donde una hamburguesa tenía que ser compartida por los dos, por la falta de recursos”.
En cada éxito, resalta un peculiar personaje, que las cámaras y los reflectores lo enfocan en cada Gran Premio, su padre: Antonio Pérez Garibay, diputado federal por MORENA y que lanza el anuncio: seré gobernador de Jalisco y luego presidente de la república.
SUS AMIGOS LOS BOLEROS
Ahí, con sus amigos boleros, Toño encontró la pasión por los automóviles, que se fue incrementado por revistas de automovilismo que rentaba por cincuenta centavos para informarse del mundo de los motores y las ruedas.
“De ahí sacaba ideas y pintaba las carretas como los Fórmula 1. Al crecer, fui a pedir trabajo a un taller porque quería ser mecánico, me dieron empleo, pero no me dejaban tocar los fierros, me mandaron a lavar carros, acepté el trabajo. Un día llegó un auto de carreras, pedí lavarlo, lo enceraba, todos los lunes me mandaban a lavar a ese carro”.
De bolero a lavacoches, por el sueño de ser mecánico, donde reafirmó su pasión por los automóviles y encontró su primera oportunidad de ser piloto con Paco Fierro, que a la larga se convirtió en su primer promotor, amigo y compadre.
“Le quitaba las llantas, lo dejaba impecable, siempre me llegaba una buena propina por lavar ese carro. Un día viene el dueño, Paco Fierro, me dice que por qué me gustaba lavar ese carro, le dije que en el negocio no sabían lavar los carros de carreras, que no se lavan con agua y jabón, pues en Europa se lavaban de otra forma, yo muy conocedor, lo leía en la revista, me dijo que era dueño del taller, del autolavado y del carro. Me pedían todos los productos, me mandó máquinas para pulir el carro, total que termino regalándome el carro, terminamos siendo buenos amigos y compadres, con una gran pasión por el mundo del automovilismo, que se lo debo a Paco Fierro”.
CORRIÓ AUTOS
Agrega: “Quise correr carros, Paco Fierro me dio la oportunidad de correr en su equipo, me fue bien, un patrocinador después me contrata. En la negociación le dije me paga tanto, pero además Paco me da tres espacios en su carro donde puedo poner tres patrocinadores, me dobló el sueldo y me dio los espacios en el carro, pero era mentira, no me pagaban nada, pero vendí caro mi amor. Logré tener varios patrocinios, ganar una gran cantidad de dinero por ganar carros y comprar mi casa para mi familia, me pagaron los contratos completos de un año por adelantado, los cobré y me empecé a dar cuenta que se podía vivir bien del mundo del automovilismo”.
La vida le tenía preparado otro camino, no como piloto, pero no lejana al automovilismo. Un accidente en 1987 cortó la carrera de Antonio Pérez Garibay como piloto, pero empezó su faceta como empresario y sobre todo, como mentor de sueños de sus hijos.
“Corrí hasta 1987, cuando tuve un accidente, me aplasté dos vértebras de la columna, ya no volví. Quise seguir en los carros, me hice representante de Tomás López Rocha, fui campeón nacional en 1987 para el equipo de Calzado Canadá. Mis hijos comienzan a crecer en este mundo, me hice representante de Adrián Fernández, ellos me acompañan por todo el mundo en las carreras, cuando empiezan a crecer, me piden carros, les compro Go Kart, cascos, les transmito todo lo que sabía, se les empieza a desarrollar el talento muy chiquitos”.
Subraya: “Teníamos autos usados, no carros nuevos, había muchas carencias, pero había mucha pasión. Comprar un auto nos representaba irnos a un 50 por ciento abajo del presupuesto para la familia, con una dieta que le llamábamos la dieta del cartismo, así lo hicimos, en familia, con pasión, unidos, gastábamos un dinero pero era para ellos”.
CHECO PÉREZ
Sergio Pérez es el deportista mexicano más relevante del momento, es uno de los mejores pilotos de la Fórmula 1, una estrella mundial que de la mano de su compañero de escudería Max Verstappen lograron el campeonato de constructores de la temporada 2022.
Pérez Garibay se deja querer, sabe que es enfocado en las tomas de la televisión a nivel mundial, que la Fórmula 1 le brinda un espacio para resaltar los lazos familiares de Checo con su familia y entiende las redes, los memes, las felicitaciones pero también las burlas. Es el momento de la Familia Pérez, los que han puesto a México en el radar del automovilismo de élite, pero también los que han popularizado este deporte en toda la república.
“Muy contento de ver a toda mi gente, el recibimiento de todas las personas y la afición, es una maravilla. Checo Pérez es un puntito de los 120 millones de mexicanos, es un mexicano más, su triunfo es bonito y me llena de orgullo, pero ver las gradas como estaban, con toda la gente en la tribuna, que pagó boletos en las gradas donde el precio del boleto podría ser el salario de un trabajador en el país y estaba abarrotado, todos con camisas de Red Bull, todos con gorra de Checo, creo que nos dio alas a todo el país, nos ha hecho regresar a ver, a sentir, la pasión por un mexicano. Es un gran momento de Checo y de México”.
DE UNA HAMBURGUESA COMPARTIDA HASTA FIRMAR CON SLIM
“Hubo muchas carencias, hubo noches donde Checo y yo dormíamos en un carro porque no teníamos para pagar un hotel, cada hora nos corrían, en Estados Unidos no te puedes estacionar más de una hora con personas adentro, él dormido y yo cambiándome de lugar cada hora, en la mañana a lavarnos en un baño público, íbamos, comíamos una hamburguesa partida para los dos, toda la vida la recuerdo, la compartimos porque ya no había para comprar otra. En la noche nos invita uno de los amigos de Checo a cenar con su papá, personas con mucho dinero, un cena muy lujosa en Canadá y aprovechamos para cenar como camellos, porque no sabíamos cuándo volveríamos a comer”.
Añade: “Tuvimos gente que nos ayudó a pagar inscripciones, gasolinas, gente que nos ayudó para que mis hijos salieran adelante, hasta que logro llegar a Carlos Slim. El día que me hace el favor de firmar a Toño y a Checo, dio toda la voltereta esto, yo descanso en todo lo económico que era lo más importante. Todo fue un gran aprendizaje, que estoy listo para emprender con mis nietos, empezar igual, ver si son de verdad, tratar de llevarlos a la Fórmula 1, eso sería el máximo logro de mi vida, ya logré llevar a mis hijos, tuve la visión, porque esto es de visión y es lo mismo que le deseo a todos los mexicanos y jaliscienses, que vean de dónde venimos, todas las carencias que tuvimos”.
La segunda parte habla de sus nuevos proyectos, de sus nietos y de sus aspiraciones en la política, de sus declaraciones de querer ser presidente de México y ser gobernador de Jalisco.
Toño Pérez Garibay dice que viene lo mejor…
CARTÓN POLÍTICO
Edición 807: Magistrada Fanny Jiménez revoca rechazo de pruebas y defiende Bosque de Los Colomos
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
LAS NOTICIAS PRINCIPALES:
Crónica de una semana tensa en la UdeG: La rebelión estudiantil que desafía a la FEU
ENTREVISTAS
Fallo ambiental que resuena: «No estoy para ser querida, sino para cumplir con diligencia», magistrada Fanny Jiménez
– Por Gabriel Ibarra Bourjac
“No estoy para ser querida, sino para cumplir con diligencia. Fui nombrada (como magistrada) por el Congreso del Estado para servir a la ciudadanía; callar sería una omisión. Mis colegas no apoyaron esta solicitud, pero fue mi deber señalarlo sin prejuzgar”.
Así responde Fanny Jiménez Aguirre sobre por qué resolvió darle una nueva oportunidad al Ayuntamiento de Guadalajara para que pueda aportar pruebas de defensa contra la construcción de una torre habitacional junto al Bosque Los Colomos.
En entrevista con Conciencia Pública, Jiménez detalló el proceso, su visión de la justicia administrativa y el impacto de su decisión, que ha generado un sinnúmero de comentarios entre colectivos y medios. Con 27 años de experiencia, Jiménez abordó el caso con una perspectiva innovadora, priorizando los principios de constitucionalidad y convencionalidad.
“Aplicamos principios de supranacionalidad, el artículo 4 constitucional y la Convención Interamericana. Los asuntos ambientales afectan a la comunidad, no solo a particulares, por lo que requieren flexibilidad, considerando el impacto social y el derecho a un medio ambiente sano”, argumenta la magistrada con cuya decisión frenó en forma momentánea la construcción del edificio de 15 pisos en Colomos II.
“Reconocí que el caso involucra al derecho humano al medioambiente, exigiendo una óptica distinta”, señala la magistrada Fanny Lorena Jiménez Aguirre en entrevista con Conciencia Pública.
Su fallo, que revocó el rechazo de pruebas clave por parte de la Quinta Sala Unitaria, no solo abrió la puerta a una valoración más justa, sino que estableció lineamientos para futuros casos ambientales.
La magistrada también pidió investigar posibles irregularidades, mostrando su compromiso con la transparencia.
El caso, ligado a la torre habitacional cercana al Bosque Los Colomos, al lado de Plaza Pabellón —un pulmón verde afectado por un incendio en 2025—, refleja las tensiones entre crecimiento urbano y sostenibilidad en la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG).
La magistrada Jiménez Aguirre subrayó que los tribunales deben ir más allá del derecho estricto, considerando el impacto social y ambiental. “No estoy para ser querida, sino para servir a la ciudadanía con diligencia”, afirmó.
Esta resolución, aun en etapa procesal, podría influir en cómo los tribunales mexicanos abordan disputas similares. Como presidenta de la Asociación Mexicana de Tribunales de Justicia Administrativa, Jiménez Aguirre impulsa la capacitación en derechos ambientales y métodos alternativos de resolución, dejando lecciones para el país.
LA ENTREVISTA
Gabriel Ibarra Bourjac (GIB). ¿Cuál es el origen del recurso de reclamación presentado por el Ayuntamiento de Guadalajara en el caso de la torre habitacional junto al Bosque Los Colomos, y cuál fue el rol de la Sala Superior el 10 de septiembre?
Fanny Jiménez Aguirre (FJA). El recurso surge de la Quinta Sala Unitaria, que desechó pruebas del ayuntamiento por considerarlas extemporáneas. La Sala Superior, en mi tercera ponencia, revocó esa decisión, ordenando admitir pruebas clave, como el expediente de un juicio paralelo.
Esto es crucial para una valoración justa, aunque es una etapa procesal, no definitiva. Reconocí que el caso involucra el derecho humano al medioambiente, exigiendo una óptica distinta.
GIB- ¿Los derechos de tercera generación influyeron en su decisión?
FJA: Exacto. Aplicamos principios de supranacionalidad, el artículo 4 constitucional y la Convención Interamericana. Los asuntos ambientales afectan a la comunidad, no solo a particulares, por lo que requieren flexibilidad, considerando el impacto social y el derecho a un medio ambiente sano. La Sala Superior fijó lineamientos para que la Quinta Sala analice el caso bajo esta perspectiva.
GIB: Hay numerosas críticas al Tribunal de Justicia Administrativa por autorizar la construcción sin considerar el impacto ambiental. ¿Es un tribunal de derecho o de justicia?
FJA. Los tribunales debemos impartir derecho dentro de lo que la ley permite, pero en casos ambientales, la constitucionalidad y los derechos de tercera generación nos dan potestad para una visión más amplia. No puedo hablar por otros, pero en mi ponencia aplicamos el derecho con base en estos principios, priorizando el impacto comunitario.
GIB. ¿Los abogados del ayuntamiento fallaron en su defensa oportuna?
El ayuntamiento debe asumir mayor responsabilidad en la defensa del patrimonio ambiental.
FJA. Por eso solicité a la Secretaría General de Acuerdos dar vista al Órgano Interno de Control y la Fiscalía Anticorrupción, sin prejuzgar. Es mi deber constitucional señalar posibles irregularidades para que las autoridades competentes investiguen.
GIB. ¿Pudo haber guardado silencio al respecto?
FJA. No, Gabriel. No estoy para ser querida, sino para cumplir con diligencia. Fui nombrada por el Congreso para servir a la ciudadanía. Callar sería una omisión. Mis colegas no apoyaron esta solicitud, pero fue mi deber señalarlo, sin prejuzgar.
GIB. ¿Qué impacto ambiental podría tener la torre, considerando la proximidad al Bosque Los Colomos III, recuperado en 2018 y afectado por un incendio en 2025?
FJA. Analizamos el impacto ambiental como parte fundamental de la resolución. Consideramos el daño social y ambiental, guiados por el artículo 4 constitucional y la convencionalidad. La resolución, bien estructurada, abre la puerta a un amparo, pero prioriza el interés colectivo.
GIB. ¿Cómo se equilibra la construcción con la protección de áreas verdes metropolitanas como Colomos III, administrado por Zapopan?
FJA. No me tocó ese caso específico, pero en el nuestro, los problemas derivan de silencios administrativos desde 2010. Los asuntos ambientales deben analizarse con una visión integral, considerando su impacto en la comunidad, aunque no puedo pronunciarme sobre casos ajenos.
GIB. ¿Qué rol juega el Tribunal de Justicia Administrativa en prevenir irregularidades en licencias de construcción, ante denuncias de corrupción en Jalisco?
FJA. Somos árbitros entre particulares y autoridades, verificando el cumplimiento de requisitos legales. Cada magistrado responde por sus decisiones. Yo aplico el derecho conforme a la ley, pero no puedo hablar por casos que no me competen. Todos rendiremos cuentas.
GIB. Como presidenta de la Asociación Mexicana de Tribunales de Justicia Administrativa, ¿qué lecciones deja este caso?
FJA. Estamos capacitando en derechos ambientales, métodos alternativos de resolución e inteligencia artificial. Este caso marca un precedente para analizar disputas urbanas bajo la óptica de los derechos humanos, influenciando a otros tribunales del país.
GIB. ¿Hay plazos para una sentencia definitiva?
FJA. Depende del impulso procesal de las partes y la carga de la Quinta Sala. Los tiempos son inciertos, pero si no me recusan, mi ponencia podría revisar un recurso contra la sentencia final.
GIB. ¿El Poder Judicial necesita más preparación en la defensa ambiental?
FJA. Los instrumentos legales existen: derechos de tercera generación, convencionalidad. Cada juez decide cómo aplicarlos, pero todos rendiremos cuentas. La defensa ambiental debe priorizarse con mayor preparación y sensibilidad.
GIB: ¿Cómo se siente tras el impacto de esta resolución en la opinión pública y colectivos ambientales?
FJA. Me permite dar lo mejor de mí como juzgadora, aplicando el derecho con independencia. No prejuzgo ni me inclino por ninguna parte. Esta resolución, con alto impacto, refleja mi compromiso con la justicia y la ciudadanía.
ENTREVISTAS
Crisis en Ciudad Bugambilias: Piden colonos apoyo al IEPC para elección de nueva directiva
– Por Mario Ávila
La presidenta del Comité Directivo de la Asociación de Colonos de Ciudad Bugambilias, Marisol Magdaleno, ha pedido la intervención del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) para que los guíe en la elección de su nueva directiva, toda vez que se han presentado graves irregularidades en el proceso que inició en marzo y que finalizaría el 16 de octubre.
Se trata de una de las asociaciones vecinales con mayor influencia en el corredor vial de la avenida López Mateos, ya que cuenta con el registro de casi 20 mil miembros de la asociación, en un fraccionamiento de casi 500 hectáreas, de las cuales 32 son de cañada (bosques y jardines) que tienen que ser atendidas y preservadas por la propia asociación, porque las tiene asignadas en comodato.
Las anomalías comenzaron con el registro de la única planilla que ha hecho el trámite desde el 4 de agosto cuando se lanzó la convocatoria para participar en el proceso electoral de Consejo Directivo para el período 2026-2028.
Destacan entre las irregularidades, que dos integrantes del Comité de Elecciones han demostrado una abierta parcialidad hacia los integrantes del grupo “Pro Bugambilias”, que antes se hacían llamar “Vecinos en Acción”, ya que solo recibieron el registro de una sola planilla y se han negado a recibir la documentación de otros grupos interesados en participar en el proceso electivo.
Sin embargo, una de las anomalías más evidentes ha sido el no atender los requisitos de elegibilidad de los integrantes de las planillas, como lo marca el numeral 61 de los Estatutos de la Asociación, ya que algunos de los aspirantes que integran la propuesta, no están al corriente con el pago de sus cuotas y otros están denunciados penalmente por violencia, agresiones y amenazas, al grado de que la presidenta actual, tiene vigentes medidas de protección y porta un botón de pánico, concedido por la autoridad municipal, en contra de su agresor.
Así lo narra la propia presidenta, Marisol Magdaleno: “En octubre del 2023 fueron a violentar la asamblea; teníamos a todas las personas del Ayuntamiento, de la Dirección de Participación Ciudadana, de la Comisaría de Zapopan, 50 personas que nos fueron a acompañar para ver en qué podían ayudar a Ciudad Bugambilias, y esta gente los corrió, los sacó de la asamblea, cortaron los cables del sonido e incluso fui agredida; yo estuve hospitalizada 8 días porque fui agredida y hasta la fecha cuento con un botón de pánico en contra de esas personas, en contra de quienes he puesto denuncia penal”.
Ese es el problema -abunda-, ellos quieren apoderarse de la asociación para manejar el dinero. Detrás de ellos está un abogado que nos ha demandado no menos de 80 veces, tenemos 80 demandas de su parte, y hay una señora también que quería quedarse de comisario, es gente que toda la vida ha peleado por tener la administración y la gente no los ha apoyado; pero ahora desde marzo se quedan tres personas de ellas en el Comité Electoral, de las cuales dos son de ese grupo llamados “Vecinos en Acción”, que ahora se cambiaron el nombre y se llaman “Pro Bugambilias”.
Refiere también la presidenta de colonos que, para darles el registro a los integrantes de la planilla, tienen que pasar a la administración del fraccionamiento, para que ellos les digan quién está al corriente con sus cuotas, quién no tiene problemas con la asociación ni con la sociedad, y la revisión debe ser uno por uno, los 16 integrantes de la planilla “y nunca hicieron ese proceso.
Pese a ello les dan un registro el día 4 de septiembre y ellos empiezan a ser proselitismo desde el 29 de agosto y los estatutos son muy claros, hay que tener honradez respeto, probidad y debe haber equidad en la elección”, dijo Marisol Magdaleno.
Ante estas irregularidades, el consejo directivo recurrió a un grupo de abogados que analizaron jurídicamente la situación y llegaron a la conclusión de que en los hechos se incurrió en múltiples violaciones en el procedimiento realizado por el Comité Electoral:
1. Que se hizo evidente que se registró una planilla sin cumplir con los requisitos de elegibilidad, señalados en los artículos 61 y 62, en contravención con la obligación establecida en el numeral 63, inciso a) de los Estatutos.
2. Que no se respetaron los plazos y términos electorales, ya que estos no cumplieron con las condiciones para el inicio de campaña señalado en el numeral 63 en su inciso c) de los estatutos.
3. Que el comité electoral permitió actos anticipados de campaña, en contravención con los principios de imparcialidad, ética y buena fe señalado en el numeral 63, inciso b) de los estatutos.
4. Que miembros del comité electoral no cumplieron ni actualmente cumplen con los requisitos para ser parte del referido comité, conforme a los requisitos señalados en el numeral 63, inciso b), en correlación con lo establecido en el numeral 41 de los estatutos.
5. Se identifican faltas de probidad y honradez por parte de algunos integrantes del Comité Electoral.
A la vez, la recomendación jurídica fue: “Derivado de todas las irregularidades detectadas, las violaciones realizadas durante el proceso y para no afectar los procesos de manera irremediable en afectación de los derechos político electorales de los Colonos de Ciudad Bugambilias, se pone a consideración revocar a los integrantes del comité electoral y convocar a una nueva elección de manera urgente o en su caso se ordene la contratación de un despacho especialista en materia electoral para que haga las funciones necesarias como comité electoral, para cumplir con los requisitos necesarios para que el proceso electoral se desarrolle de la mejor manera respetando los Estatutos y evite contingencias posteriores en cuanto a la elección”.
De ahí que se tomaron los siguientes acuerdos:
1.- Se revoca a los integrantes del comité electoral por las razones expuestas en los hechos señalados con anterioridad.
2.- Se revocan los actos y determinaciones que en sus funciones haya ejercido el multicitado comité Electoral por considerarse violatorias de derecho.
3.- Se convoca a una nueva elección de los miembros del comité electoral o, en su caso, se contrate a un despacho externo especialista en materia electoral para que realice dichas funciones, debiendo considerarse como detenidos los términos del actual proceso electoral en tanto resuelva de fondo la situación el nuevo Comité Electoral.
4.- En correlación con el acuerdo segundo de este apartado, se cancelan los derechos otorgados a las 16 personas autodefinidas como “Planilla Pro-Bugambilias”, no solo en el sentido de reconocerles registro como planilla, sino aquellos que les permitan contender en el próximo ejercicio electoral, en virtud de haber actuado en contravención de los Estatutos presumiblemente con premeditación, alevosía y ventaja.
Lo anterior, aunado a que, de haberse llevado a cabo la investigación contemplada en los estatutos por parte del comité electoral, se estaría en antecedente de que algunos de los aspirantes a contender no cumplen con los requisitos mínimos para su inscripción.
5.- Se realicen todas las medidas necesarias para dar cumplimiento a lo aquí determinado.
6.- Se dé vista al Comité de Honor y Justicia, para que a través de sus atribuciones determine si existe responsabilidad por parte de los integrantes del Comité Electoral.
7.- Se solicita la intervención y apoyo al Instituto Electoral y de Participación Ciudadana para la organización de la elección, buscando con ello transparencia y asesoría en el proceso que nos ocupa.
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
LAS CINCO PRINCIPALES:
Segundo piso en López Mateos: ¿Solución rápida o error costoso?
Colomos III: La batalla por el patrimonio ecológico de Jalisco
Convención Estatal de MC: Asume Mirza Flores dirigencia estatal del partido naranja
Primer informe de labores legislativas de Claudia Salas: «La gente quiere resultados, no pleitos»
Andrés López Beltrán niega haber solicitado amparo ante supuesta orden de aprehensión
Exige PRI catalogar como terroristas a grupos criminales que operan en México
INE dio por concluida la primera elección del Poder Judicial
Hijos de AMLO se amparan para no ser detenidos en relación al huachicol fiscal
