– Miscelánea Deportiva, por Esteban Trelles Meza

Un tema interesante y controversial resulta la incursión de las universidades públicas en el fútbol profesional. Son todo menos universitarias y sólo sirven para “sangrar” las arcas del erario que reciben recursos del gobierno. Por ende, debemos ser muy cuidadosos como sociedad civil, pues al final somos nosotros, con nuestros impuestos, quienes mantenemos equipos de Primera, Segunda y Tercera División profesional en diversos estados del país.

La UNAM maneja su equipo de fútbol a través de un patronato que, se supone, no recibe recursos de la Universidad. Sin embargo, resulta incomprensible cómo esta temporada invirtieron 40 millones de dólares en jugadores con altos salarios, como el guardameta costarricense Keylor Navas, quien percibe más de 3 millones anuales. Nadie cuestiona su valía —campeón con el Real Madrid y mundialista con su país—, pero sí el origen de los recursos que financian tales contratos.

Su afición ha sido, desde siempre, una de las más violentas del país, con agresiones verbales hacia los rivales y episodios lamentables como el ocurrido en su propio estadio durante un encuentro contra el América, donde hubo muertos y heridos, minimizados por las autoridades como un “accidente” en el llamado “Túnel 29”, producto de una estampida humana.

Sus “porros” fundaron el CGH (Consejo General de Huelga), con presencia en todo el país y con frecuentes “reyertas” de carácter político. Aún arrastran el trauma de la masacre estudiantil de 1968, cuando el Ejército Mexicano, bajo Díaz Ordaz y Echeverría Álvarez, destruyó edificios en Tlatelolco en un episodio de violencia extrema y autoritarismo con total impunidad.

En provincia recordamos a la UAT, cuyo rector, creyéndose futbolista, se registró como jugador a los 40 años. Su técnico, el tapatío Jesús Bracamontes, lo debutó en un partido en Ciudad Victoria contra el América. Falló un gol a “bocajarro”, tan claro que el ridículo fue monumental. Aquel rector fue “debut y despedida”.

La BUAP ascendió a Primera División, pero regresó pronto a Segunda, con su rector envuelto en problemas legales por malversación de recursos. La Universidad Veracruzana también tuvo su caso: un dirigente de apellido Gallegos mantuvo al equipo años en Tercera División, vegetando como “botín de los valientes”, sin que jamás recibiera sanción alguna, pese a evidentes irregularidades.

La propia UdeG, con base en su cartera, llegó a Primera División comprando la franquicia del Torreón en 3 millones de pesos a mediados de los 70. Con esa misma suma pagó a las Chivas por la carta de “Nacho” Calderón. Armó un “trabuco” millonario que llegó a dos finales consecutivas —perdidas ante América y UNAM—, lo que llevó al narrador Ángel Fernández a llamarlos “el equipo que nació grande”.

Un episodio marcado por la política universitaria enfrentó a Raúl Padilla y Félix Flores (ambos ya fallecidos), quienes se atacaban con desplegados en la prensa local. Al final, Padilla ganó la partida y asumió la presidencia del equipo, con Víctor Ramírez Anguiano —exdirector de Cultura Física y exrector del CUCS— como aliado.

Actualmente, Alberto Castellanos “El Cone”, rector del Centro Universitario de Guadalajara, funge como presidente de los Leones Negros en la Liga de Expansión, donde recientemente lograron el campeonato (Apertura 2025).

Los “Osos” de la UAEM, que jugaban en la “Bombonera” de Toluca, desaparecieron hace décadas. Los Correcaminos de la UAT, al igual que los Leones Negros, militan hoy en la Liga de Expansión, junto a históricos como Atlante, Tampico, Irapuato o Celaya, que alguna vez fueron de Primera División.

Mención aparte merece el “hijo pródigo” de la UNAM: Hugo Sánchez Márquez. El “Pentapichichi”, Balón de Oro como mejor jugador de Europa, símbolo de excelencia deportiva y académica —egresado de la Licenciatura en Odontología—, representa la cima del éxito universitario. Su nombre, por méritos, debería estar en el Estadio Olímpico México 68, pero en México rara vez se honra a los héroes deportivos.

Hugo fue campeón y goleador con Pumas, luego bicampeón como director técnico —el primero en torneos cortos— y hoy analista deportivo en ESPN, donde incluso sus detractores, como José Ramón Fernández o Ricardo La Volpe, no pueden negar su grandeza. Su carrera es ejemplo de disciplina, preparación y orgullo universitario.

Casos como el suyo demuestran que los universitarios no están peleados con el fútbol ni con el éxito, y que los jugadores profesionistas también pueden ser académicamente ejemplares.

En el ámbito internacional, la Universidad Católica de Chile y la Universidad de Chile mantienen una rivalidad genuinamente universitaria. En México, conviene aclarar que las universidades autónomas son instituciones públicas manejadas por el Estado, a diferencia de la Universidad Autónoma de Guadalajara (UAG), privada y de inspiración católica, con el lema “Una Universidad con Valores” y un prestigio internacional consolidado.

La UAG ha recibido estudiantes de todo el mundo —particularmente de Estados Unidos, donde incluso el gobierno cubre sus colegiaturas—, además de alumnos de América Latina, Europa y Asia. Uno de sus célebres egresados fue Edén Pastora, guerrillero y político nicaragüense.

Curiosamente, mientras la UdeG se declaraba socialista y mantenía vínculos académicos con países del bloque soviético —Polonia, Rusia, Checoslovaquia—, la rivalidad entre la FEG y la UAG se exacerbaba en términos ideológicos, aunque en el fondo era una lucha política por el poder universitario.

Finalmente, la UANL tampoco puede considerarse una institución propiamente universitaria en el ámbito deportivo, pues su equipo es manejado por la empresa CEMEX.

La educación universitaria, en su esencia, debe ser formadora de profesionistas para el bien de la humanidad, no un instrumento de negocios o poder político.

E-mail: etrememodelos@hotmail.com

– Miscelánea Deportiva, por Esteban Trelles Meza

En un equipo de futbol, la posición más importante es sin duda la del guardameta, sin olvidar al delantero centro, el famoso “9”, cuya contundencia define los encuentros. Todas las posiciones son relevantes y cada una tiene características propias.

La modernidad táctica ha convertido a los laterales en “carrileros” con vocación ofensiva, dejando de lado su función primaria: defender. Hoy en día, la incorporación al ataque parece ser lo más importante.

Los mediocampistas cumplen la función dual de atacar y defender, con especial énfasis en el medio de contención, que apoya a los centrales en labores defensivas. Los defensas centrales también han adoptado la costumbre de subir a rematar en jugadas de táctica fija, especialmente en tiros de esquina. Los extremos, que antes eran habilitadores, ahora buscan concluir las jugadas disparando al arco.

En el pasado, el “librito” era estricto: cada jugador debía cumplir su rol y los defensores tenían prohibido subir al ataque.

Los entrenadores de antaño enseñaban esa disciplina desde las categorías juveniles. En ese esquema, la posición de portero, aunque ingrata, siempre tuvo un aura especial. A pesar de grandes atajadas, un solo error puede borrar todo lo positivo.

En el Mundial de México 1970, Brasil contó con Félix Mieli, un arquero limitado y poco confiable. Sin embargo, gracias a la genialidad de Pelé y compañía, conquistaron su tercer título y se quedaron de manera definitiva con la Copa Jules Rimet.

El Tri, por su parte, siempre se ha distinguido por contar con arqueros de calidad, con tercias confiables en cada Mundial.

Antonio “Tota” Carvajal (QEPD) fue un guardameta excepcional, primer jugador en disputar cinco Mundiales, razón por la que fue apodado “El Cinco Copas”. En Chile 1962 tuvo como suplentes a Jaime “Tubo” Gómez y Antonio “Piolín” Mota, ambos grandes figuras del futbol tapatío. En Inglaterra 1966, Carvajal cedió su lugar a Ignacio “Nacho” Calderón, quien brilló tanto con Chivas como con la Selección.

Para muchos, el mejor guardameta mexicano de todos los tiempos fue Jorge Campos, ídolo de Pumas y protagonista en los mundiales de Estados Unidos 1994 y Francia 1998.

Su versatilidad lo llevó incluso a jugar como delantero, anotando goles espectaculares. Guillermo Ochoa, por su parte, se consolidó en tres mundiales, siendo su consagración Brasil 2014 con memorables atajadas ante el anfitrión. Jesús “Chuy” Corona fue campeón olímpico en Londres 2012 contra la poderosa Brasil de Neymar, Marcelo y compañía.

Otros grandes arqueros nacionales han sido Pablo Larios (QEPD), figura del Mundial 1986; “San” Oswaldo Sánchez, referente con Chivas y Santos; y Óscar “Conejo” Pérez, eterno cumplidor. No obstante, también hubo fracasos como en Argentina 1978, donde José Pilar Reyes y Pedro Soto recibieron 12 goles en tres partidos.

Guadalajara, ciudad futbolera por excelencia, ha producido una gran cantera de porteros: Javier “Zully” Ledesma, Héctor Brambila, Gilberto “Coco” Rodríguez, Javier “Gato” Vargas, Celestino Morales, Luis Michel, Armando Navarrete y, por supuesto, Oswaldo Sánchez. Incluso Jorge García Rulfo, surgido de la UdeG, llegó a Selección Nacional tras destacadas actuaciones en clubes tapatíos.

Las expectativas para el ya inminente Mundial 2026, que será organizado en conjunto por Canadá, Estados Unidos y México, se encuentran marcadas por la incertidumbre. Las dudas persisten, Luis Ángel Malagón no termina de convencer como posible guardameta titular del Tri a pesar de su buen momento en América. Raúl “Tala” Rangel tampoco parece candidato sólido.

La baraja es escasa: algunos comentaristas incluyen a Carlos Acevedo, siempre espectacular, y a Sebastián Jurado, quien brilló en Veracruz pero no ha logrado consolidarse en la élite.

En síntesis, México llega “a la buena de Dios” en la portería. Guillermo Ochoa aspira a una sexta justa mundialista, aunque muchos consideran que su carrera internacional se estancó tras Brasil 2014. El debate está abierto: ¿hay un guardián confiable para el próximo Mundial 2026?

Contacto: etrememodelos@hotmail.com

– Miscelánea Deportiva, por Esteban Trelles Meza

Tiempo atrás señalamos que la liguilla en el fútbol mexicano llegó para quedarse, con encuentros determinantes en los que la especulación no tiene cabida. En este formato, el triunfo se busca por encima de todo. El aficionado disfruta al máximo, pues la “suerte” acompaña al campeón absoluto, siempre legítimo bajo este sistema.

Gracias a esta competencia implementada por la FMF, el América jamás habría sido tricampeón. En su último torneo, entró a la liguilla por la puerta trasera, vía “play-in”, sin estar entre los ocho mejores. Sin embargo, obtuvo su tercera corona consecutiva, con la sombra permanente del arbitraje preferencial que lo caracteriza y con la complicidad de comentaristas que lo encumbran incondicionalmente.

En los últimos torneos nos hemos cansado, como aficionados, de la abrumadora promoción a los equipos de la Sultana del Norte. Principalmente los Rayados de Monterrey suelen ser marcados como favoritos, aunque quienes han respondido más son los Tigres de la UANL.

En la era Ferretti mostraron cierta regularidad con varios títulos. Más tarde, con Siboldi, le arrebataron al Rebaño el campeonato en su propia cancha, pese a que Paunovic había llevado al equipo a un torneo brillante. En apenas 12 minutos sucumbió en el Estadio Akron, llamado por marketing “La Fortaleza”, aunque en realidad ha sido un recinto donde Chivas suele perder con frecuencia.

América y Cruz Azul muestran mayor regularidad: ambos son huéspedes habituales de la liguilla. La Máquina, sin embargo, suele “cruzazulearla” y quedarse fuera con la maldición de perder campeonatos frente a su eterno verdugo: el América.

Los universitarios de la UNAM, por su parte, son el “patito feo” de los llamados grandes. Llevan años sumidos en la mediocridad con dirigentes como Mejía Barón, que se mantiene con el pretexto del bajo presupuesto.

Aquel técnico, recordado por los cambios que jamás realizó en el Mundial Estados Unidos 1994, desperdició a un equipo que tenía figuras como Jorge Campos y Claudio Suárez, el “Emperador”, quien para muchos fue mejor central que el propio Rafa Márquez.

Toda escuadra, por modesta que aparente serlo, tiene la ilusión de campeonar; unos con argumentos futbolísticos y otros, quizá como Chivas, con la obligación de equipo grande debe demostrar que aspira a eso siempre; la afición los obliga en cada torneo y los presiona.

Sin embargo, el Rebaño Sagrado perdió la humildad tras la llegada de Jorge Vergara, quien aburguesó al club con un enfoque de negocios. Se construyó su propio estadio, entonces llamado “Omnilife” y hoy «Akron». En un inicio tenía pasto sintético y ahí incluso se perdió una final de Libertadores. Más tarde, con la asesoría a distancia de Johann Cruyff, se corrigió el error y se volvió al césped natural.

No obstante, el sacrilegio fue haber destruido el “Templo Mayor” del Guadalajara, un recinto histórico que ni siquiera el América se ha atrevido a borrar.

La afición rojiblanca —la más exigente y conocedora de esta ciudad— ha tenido que ver cómo su directiva vende a los mejores jugadores y se queda con los más limitados. En contraste, Atlas, con su afición “La Fiel”, vivió 70 años de ayuno hasta que Grupo Orlegi logró el bicampeonato. Ahora, con la multipropiedad obligándolos a vender, queda la incógnita sobre el futuro de esa franquicia.

Hoy, el “Chiverío” de Milito está encontrando su once ideal. La inclusión de “Oso” González, un contención práctico y confiable, debería ser inamovible en la titularidad. Con refuerzos adecuados y jugadores como la “Hormiga” González, el equipo tiene con qué competir. Se espera que “Chicharito” recupere su instinto goleador, pese a sus limitaciones técnicas, mientras Pulido luce más como revulsivo.

Lo importante es que las Chivas tienenn plantel para pelear el campeonato. Sin embargo, los comentaristas capitalinos suelen sobrevalorar a los equipos de grandes inversiones, olvidándose de clubes con tradición y logros como Pachuca, León o el actual campeón, Toluca.

El peor ejemplo de esta visión sesgada está en programas como La Última Palabra, encabezado por Alex Blanco, un supuesto “puma” con inclinación americanista, incapaz de análisis profundo. En el último clásico nacional iniciaron hablando de Cruz Azul, restándole relevancia a la victoria rojiblanca sobre América.

Hoy la actuación de Chivas refleja crecimiento. Remontó un 0-3 contra Tijuana para empatar, jugó mejor que Cruz Azul aunque perdió 1-2, ganó merecidamente el clásico nacional y empató ante Tigres pese a fallar un penal. Enfrentará a Toluca con 15 puntos en disputa. Mientras tanto, “Tuca” Ferretti llegó al extremo de pronosticar que harían cero puntos, prometiendo pagar una comida si lograban siquiera uno.

Otros analistas, como en Fox Sports, auguraban una pobre cosecha. Sin embargo, jugadores como Alan Mozo aseguran que estarán, como mínimo, en semifinales. Y es que un club como Guadalajara tiene la obligación moral y deportiva de luchar siempre por el título.

Un semestre es muy corto para un técnico que desconoce el fútbol mexicano. Paunovic lo logró en condiciones similares, pero con un plantel diferente. Milito ahora descubre a piezas como el “Oso” González, que ha resultado ser un baluarte.

En la liguilla todo puede pasar. Toluca, por ejemplo, recién pagó una multa millonaria por ocupar los últimos lugares y, con algunos refuerzos como Alexis Vega, vuelve a ser contendiente. Tijuana también se mete a la pelea sin hacer ruido, con jóvenes como Gilberto Mora que ya suenan para la selección.

En cambio, los que siguen siendo mediocres son algunos comentaristas deportivos. David Faitelson, siempre con su tableta para opinar; Álvaro Morales, que presume un título de entrenador de dudosa procedencia; Alex Blanco, que se autonombra “la voz de la afición”; Gustavo Mendoza, que se vende como imparcial mientras no se despega de su dispositivo, y Rubén Rodríguez, que se autoproclama “especial”. Con excepción de Faitelson, todos son americanistas, recalcitrantes, soberbios y engreídos.

En conclusión, la prensa deportiva, el arbitraje y los dueños de equipos siguen siendo los mayores enemigos del fútbol mexicano.

Contacto: etrememodelos@hotmail.com

– Por Francisco Junco

Movimiento Ciudadano presentó de nueva cuenta una iniciativa en el Congreso de la Unión para garantizar un salario base a las y los deportistas profesionales, sin discriminación por género, discapacidad u otra condición, esta propuesta busca combatir la precariedad laboral en el sector y asegurar la igualdad sustantiva en el ámbito deportivo.

Durante el foro “Cambiamos la Jugada” realizado en el Senado de la República, el senador Clemente Castañeda recordó que una reforma similar ya había sido aprobada por unanimidad en la Cámara Alta en la legislatura pasada, aunque no prosperó en la Cámara de Diputados.

“El deporte tiene un alcance muy importante en términos de reconstrucción del tejido social, de movilidad y de pacificación. Por eso debe ser una política de Estado”, expresó.

A su vez, la diputada Patricia Mercado subrayó que la propuesta se presenta en un marco legal fortalecido, tras la reforma constitucional en materia de igualdad sustantiva y las recientes modificaciones a la Ley Federal del Trabajo.

Explicó que la Secretaría del Trabajo tendría la responsabilidad de definir el salario base y que las y los atletas podrían recibir compensaciones adicionales según el deporte y su trayectoria.

Por su parte, la legisladora y exraquetbolista Paola Longoria habló desde su experiencia como atleta. “Sé lo que significa sacrificarse por un sueño y al mismo tiempo enfrentar obstáculos que nada tienen que ver con la cancha, sino con la falta de apoyos, la discriminación y la desigualdad”, dijo.

En el mismo sentido, el diputado paralímpico Juan Armando Ruiz enfatizó que los deportistas con discapacidad han sido históricamente marginados, pese a sus logros internacionales.

En el foro también participaron la diputada Anayeli Muñoz, la exfutbolista Paola López Yrigoyen, la periodista Marion Reimers y Rosario Ortiz, de la Red de Mujeres Sindicalistas, quienes coincidieron en que el salario base debe ser resultado de la negociación entre sector público y privado.

Además, remarcaron que los derechos laborales en el deporte no deben depender de la capacidad de generar capital, sino de garantizar condiciones justas para todas y todos los profesionales.