Los Juegos del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac //

Ya volvió Donald Trump a establecerse en la Casa Blanca, por segunda ocasión y a través de sus órdenes ejecutivas, memorandos y declaraciones pretende marcarle al mundo hacia dónde se debe caminar, con una actitud de revancha.

La expectación se generó desde que ganó la elección presidencial al derrotar a Kamala Harris, postulada por el Partido Demócrata, sobre lo que es capaz de hacer en su segunda versión como presidente de EEUU.

Hay que señalar que Trump llega hoy más empoderado que hace ocho años, al lograr triunfar en la Cámaras de Representantes y del Senado, con pleno apoyo del Partido Republicano.

Sin embargo, el escenario que encuentra Trump para Estados Unidos no es precisamente el más favorable en la historia moderna. Hace cuatro décadas, antes de la caída de la URSS, el mundo era bipolar. Después con el desmoronamiento del imperio comunista, se creía que había ganado el capitalismo y la libertad, así fue el festejo con la desaparición del Muro de Berlín, el llamado “muro de la ignominia”. Lo que sucedió fue el gran fracaso del comunismo que negaba la libertad al ser humano, un derecho inalienable. El mundo se volvió unipolar.

Sin embargo, el escenario mundial fue cambiando, China transformó su economía al abrirla a la inversión privada en sociedad con el Estado, una especia de economía mixta, que ha generado un crecimiento anual de 10% del PIB. Fue un gran acierto de sus dirigentes.

Y así fue como China con el gran crecimiento de su economía, logró convertirse en una potencia mundial a tal grado que hoy le disputa la supremacía a Estados Unidos que ha dominado el mundo durante los últimos 100 años.

El mundo se convirtió en multipolar, donde está presente también la Unión Europea que ha sido la gran aliada de Estados Unidos.

Al mismo tiempo el mundo ha vivido un proceso acelerado de globalización al reducirse las barreras comerciales con la crearon bloques geopolíticos, como la Unión Europea con el avance de la tecnología y el transporte.

Estados Unidos fue un firme promotor de esa globalización con la liberación del comercio y la desregulación financiera.

Sin embargo, llega a la Casa Blanca Donald Trump quien dice que la globalización más que beneficiar a Estados Unidos lo ha perjudicado, otros países han sido los ganadores, aprovechándose de la libertad económica.

REORDENAR EL ORDEN MUNDIAL

Y ahora Trump pretende desglobalizar el mundo y establecer el proteccionismo a la economía de EEUU. La pregunta es qué tanto poder tiene el presidente de este país para dar marcha atrás en el reordenamiento que se hizo del llamado “Nuevo Orden Mundial”.

Aliado del sector económico más poderoso de Estados Unidos, como son los petroleros, Trump pretende dar marcha atrás a las políticas verdes que son impulsadas en el mundo con el Acuerdo de París que busca contrarrestar el calentamiento global a diferencia de su antecesor en la Casa Blanca, Joe Biden que promulgó la Ley de Reducción de la Inflación que contiene la mayor inversión climática del gobierno federal de Estados Unidos en la historia, con la canalización de 391 mil millones de dólares para reducir las emisiones de carbono.

Biden impulsó la iniciativa de lucha contra el calentamiento global, pero a Trump esta agenda no le interesa, ya que su lucha es favorecer a los poderosos y ricos intereses petroleros, que la energía siga sustentada en los yacimientos fósiles (petróleo, gas y carbón), con la reducción de las regulaciones que se consideraban restricciones al crecimiento económico y al empleo.

Trump busca expandir la producción nacional de combustibles fósiles como lo hizo en su primer periodo como presidente y que no fue del agrado de Biden, y ahora que regresa con más ímpetu, impulsará la explotación de la energía fósil.

EL ENEMIGO ES CHINA

El enemigo de Trump es China, es la potencia que le está robando mercado en el mundo a la economía norteamericana y las órdenes ejecutivas lanzadas contra México con la amenaza de imponer aranceles del 25% a las exportaciones y declarar terroristas a los cárteles de la droga, son vistas por algunos expertos como una estrategia del nuevo inquilino de la Casa Blanca para obligar a los países como México de alejarse de China y aplicar a la vez una política de firmeza en el combate al crimen organizado que fabrica drogas con fentanilo que entran a EEUU y que al año generan cuando menos 100 mil fallecimientos.

En la primera semana, el presidente Trump marcó agenda y países como México, han venido adecuando sus políticas conforme a lo que quiere el controvertido jefe de gobierno norteamericano, como ejemplo de esto es que aquí se acabó la política de “Abrazos no balazos”, en el campo de la seguridad y ahora impera la de balazos no abrazos, como lo estamos viendo en Culiacán.

Trump anunció que a partir del 1 de febrero dará a conocer lo aranceles que aplicará a México, sin embargo, su participación del Foro Económico Mundial realizado la pasada semana en Davos, Suiza el presidente norteamericano, expresó que su país “está lidiando bien con México” y pidió a otros países respeto y un trato justo a su nación.

Ya pasó la primera semana de Trump presidente, habrá que ver hasta dónde llegan las órdenes ejecutivas emitidas, algunas de las cuales se le han puesto un freno por chocar con la Constitución de Estados Unidos.

De la misma forma habrá que ver si Trump puede frenar a China en esta carrera por la supremacía económica mundial.

Por Mario Ávila //

La estrategia que utilizaría el gobierno del presidente Donald Trump para combatir a los cárteles de la droga en México, una vez que han sido declarados como organizaciones terroristas, no sería como Estados Unidos lo hizo en el caso de Irak, ni como lo hizo en Colombia; lo más probable es que lo haga como el mismo Trump lo hizo en Irán, el 3 de enero del 2020 al asesinar al militar iraní más poderoso, Qasem Soleimani.

Ello en opinión del doctor Miguel Alejandro Híjar Chiapa, profesor investigador del Centro de Estudios sobre América del Norte del CUCSH de la UdeG, quien recordó que en la recta final de la anterior etapa de su gobierno, el presidente Donald Trump aseguró con esa acción su gobierno no buscaba un cambio de régimen en Irán, ni tampoco iniciar una guerra, solo ejecutar con éxito un ataque de precisión que mató, en ese entonces, al considerado terrorista número uno del mundo y que las acciones se tomaron para detener una guerra, no para comenzar una guerra.

Y de acuerdo con las declaraciones que ha realizado el propio presidente Trump, el investigador de la UdeG considera que en el caso de los cárteles de la droga en México, no se combatirían con una incursión militar en nuestro territorio, sino que se actuaria con el uso de la tecnología bélica.

Recordar que aquella noche del 3 de enero, medios de Estados Unidos aseguran que, en realidad, la operación se realizó con un avión no tripulado: un MQ-9 Reaper, un dron también conocido como Predator B que puede alcanzar una velocidad máxima de 480 km/h. y que de acuerdo con fuentes del gobierno de EE.UU. citadas por The New York Times, lanzó dos misiles de alta precisión contra los dos carros del convoy poco después de que saliera del aeropuerto de Bagdad, en Irak.

El tema del combate a los cárteles de la droga en México, es en opinión del doctor Miguel Híjar, una de las tres graves consecuencias que podría impactar a Jalisco con la llegada al poder de Donald Trump, junto con el tema de las deportaciones de indocumentados y la posible imposición de aranceles a los productos de exportación mexicanos.

Esta cuestión -dijo-, puede preocupar también al gobierno de Jalisco porque está ya la orden ejecutiva que ha declarado a los cárteles de la droga mexicanos, como organizaciones terroristas y por tanto esto le da los poderes al presidente Trump, de combatir a los cárteles de la droga también por la vía militar; obviamente esto tiene implicaciones mucho más grandes para todo el país, porque él ha insistido en la necesidad de utilizar por ejemplo drones para bombardear posiciones estratégicas de los carteles de las drogas.

LA COOPERACIÓN Y EL RESPETO A LA SOBERANÍA, SERÍA LO IDEAL

Al hablar de una de las situaciones que mayor impacto tendrían para Jalisco con el fenómeno Trump, el profesor investigador de la Universidad de Guadalajara, Miguel Alejandro Híjar Chiapa, se refirió a la materia de política exterior, que es donde según dijo, Trump tiene mayor manga ancha, ya que normalmente por este sistema de pesos y contrapesos, justamente no aplica en este terreno, sino que es donde han tenido mayor flexibilidad y margen de maniobra los presidentes de los Estados Unidos.

Y con estas órdenes ejecutivas -abundó-, que no necesitan que se pase una ley a través del Congreso, todavía con mayor razón en esa capacidad de actuar, ya que solamente las Cortes de los Estados Unidos, es decir las Cortes federales o la Suprema Corte, podrían detener las órdenes ejecutivas, como por ejemplo lo que ya está pasando en estos días que se firmó una orden ejecutiva para terminar con el derecho de ciudadanía por nacimiento, y ya un juez Federal declaró que es inconstitucional porque va en contra de la enmienda número 14 de la Constitución y no puede hacerlo además de que 22 estados también ya están interponiendo recursos jurídicos.

Explicó también que con este margen de maniobra en política exterior, “sí puede hacer uso de la opción militar para casos que están considerados como terrorismo, y esto es la herencia obviamente del 11 de septiembre del 2001 y todo lo que pasó después; entonces cuando se trata de terrorismo sí hay esta posibilidad de actuar sin tantos frenos y sin tantos candados”.

Sobre el modus operandi que podría utilizar Donald Trump en este caso, planteó que más que una opción como lo fue en su momento el caso de Irak o de Afganistán, de realmente enviar tropas e invadir un país, esa es una opción prácticamente imposible en el caso de México, porque el gobierno no lo permitiría, sería un atentado contra la soberanía nacional “y yo creo que en general la comunidad internacional no apoyaría a Estados Unido”.

Dijo que lo que podría suceder es lo que más bien pienso es bombardear con drones, es una posibilidad más factible y es algo que vimos por ejemplo en el caso de Irán cuando a través de drones con un misil acabaron con la vida del general Solaimani y esto fue sin necesidad de entrar directamente en el territorio iraní.

“Es un escenario que podría ser mucho más factible, pero al mismo tiempo se ve un escenario en el que México reclamaría ese atentado contra la soberanía mexicana y la falta de coordinación y cooperación en materia de seguridad entre ambos países que históricamente ha sido importante y que es quizá uno de los puntos, o el más importante puntos en la agenda bilateral”.

En síntesis -dijo-, lo ideal sería que hubiera una cooperación entre los gobiernos federales de Estados Unidos en México y por supuesto una coordinación con las agencias estatales y municipales de policía y de seguridad en general, pero esto sí implica importantes retos porque no sabemos si ese diálogo y esa cooperación efectivamente se van a llevar a cabo.

“La presidenta Sheinbaum ha insistido en que ella va a buscar un diálogo en términos de respeto, en términos de soberanía, de independencia, no de subordinación, pero el presidente Trump rara vez trata a otros líderes con el respeto que es debido y por supuesto muchas veces quiere hacer cosas que transgreden el derecho internacional, que transgreden la soberanía de los países y no sabemos si realmente va a haber esa cooperación o si simplemente habrá de actuar de manera unilateral buscando atacar las posiciones estratégicas de los cárteles de la droga en distintas partes de México”.

Además del tema de la seguridad, Miguel Alejandro Híjar Chiapa, profesor investigador del Centro de Estudios sobre América del Norte del CUCSH de la UdeG, dijo que hay otras dos grandes preocupaciones para Jalisco, con el efecto Trump: 1.- La que tiene que ver justamente con la situación de la migración porque Jalisco es uno de los principales expulsores de migrantes a los Estados Unidos y 2.- La cuestión comercial, sabemos que si bien no se han firmado órdenes ejecutivas con respecto al comercio, sí se han anunciado ya que a partir del primero de febrero buscará la administración Trump implementar aranceles del 25% a Canadá y a México sus dos socios en el tratado.

Por Mario Ávila //

Justo cuando el diseño económico del futuro del país se había trazado mediante el Plan México, todo podría alterarse con el regreso de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos, particularmente por tres de las grandes decisiones que está tomando en materia de migración, seguridad y la política arancelaria. Con ello como base, la presidenta nacional del Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas, Gabriela Gutiérrez Mora, asegura que en el futuro inmediato se vivirán tiempos de incertidumbre y volatilidad.

Antes de la llegada por segunda ocasión de Donald Trump a la Casa Blanca las expectativas que los ejecutivos de finanzas tenían para el país para el 2025, era de un crecimiento del 1% en el Producto Interno Bruto; un tipo de cambio fluctuante y cambiante más o menos rondando los 21 pesos por dólar; así como la generación de casi 300 mil empleos en el país, de los cuales más de 30 mil podrían crearse en el estado de Jalisco

Hoy -dijo-, todo cambia por las decisiones de nuestro socio comercial más importante, por lo cual indicamos a través de los estudios económicos que vamos a vivir un periodo de incertidumbre y volatilidad, que tiene que ver con las tres decisiones más importantes que se han tomado que es el tema migratorio, el tema arancelario y el tema de la declaración a los cárteles de las drogas cómo organizaciones terroristas.

Todo esto afecta -abundó-, en el desempeño de la economía y estamos a la expectativa de cuándo se van a presentar y cómo se van a presentar esas iniciativas, para que se muevan estos indicadores; por el momento lo que tendremos es un periodo de incertidumbre y volatilidad, por lo que estamos invitando a las personas y a las empresas a que estemos informados sobre lo que está pasando en la economía y en las finanzas del país.

Antes de esta ebullición causada por el arranque del segundo periodo de gobierno de Donald Trump, los miembros del Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF), habían visto al Plan México como un plan ambicioso, pero según lo expresado por su presidenta, habrá que esperar para ver si hay algunos cambios fundamentales en la ruta de trabajo trazada en el plan.

En la parte de seguridad, no solamente en la seguridad típica sino en la seguridad legal financiera, para la presidenta del IMEF puede ser una parte manejable, específicamente en la parte del Plan México en donde habla de la acreditación de las Pymes y del aumento de un 30% en el financiamiento de su financiamiento.

En eso -expuso-, nosotros podemos aportar justamente con esta parte de educación a las Pymes, junto con la Ponencia anual del IMEF y todas las acciones que estamos tomando, para que pueda ser factible la parte de la acreditación a las Pymes, porque sin crédito no se crece y no hay oportunidad de avanzar.

HUGO BRISEÑO, NUEVO LÍDER DE IMEF GUADALAJARA

El encuentro de la directiva nacional del IMEF se dio en Guadalajara, en el marco de la celebración la primera reunión del Consejo Directivo Nacional IMEF 2025, un evento bimestral que hoy concentra aproximadamente a 50 directivos financieros de todo el país y en donde se abordaron temas como el plan de trabajo anual, cuyo eje temático es la Educación e Inclusión Financiera.

En este marco, Hugo Briseño rindió protesta como nuevo presidente del IMEF Grupo Guadalajara, cargo que asumió el 1 de enero pasado, relevando a Dagoberto Muñoz, hoy expresidente local y presidente del Consejo Nacional de Grupos IMEF.

Entre los proyectos de trabajo más relevantes para el IMEF en este 2025, se encuentra la consolidación del Indicador IMEF Regional Jalisco, el cual se está construyendo con el apoyo de las empresas instaladas en la entidad.

Cabe mencionar que el Consejo Directivo Nacional IMEF tendrá cinco reuniones bimestrales más en este año, teniendo como sedes: Guanajuato, Cancún, Estado de México, Monterrey y Los Cabos, lugar en donde llevará a cabo su magno evento anual: la Convención Nacional del IMEF, en noviembre próximo.

Dentro del trabajo del Instituto, se destaca también la generación de contenidos técnicos por parte de 16 comités, enfocados en materias como: Administración Integral de Riesgos, Capital Humano, Transformación y Economía Digital, Dirección Estratégica, Emprendimiento, Estudios Fiscales, Ética, Cumplimiento y Responsabilidad Social, Gobierno Corporativo y Jurídico Financiero, Industria Turística, Infraestructura y Energía, Información Financiera, Intermediarios Financieros No Bancarios, Intermediación Financiera y Bursátil, Precios de Transferencia, Seguridad Social y Tesorería y Finanzas Corporativas.

Encabezaron la rueda de prensa efectuada en las instalaciones de la Canaco Guadalajara: Gabriela Gutiérrez Mora, presidenta nacional; Carlos Tohme Canales, secretario del Consejo Directivo Nacional; Hugo Briseño Ramírez, presidente IMEF Grupo Guadalajara 2025; Dagoberto Muñoz Muñoz, expresidente IMEF Grupo Guadalajara; Roberto Arechederra Pacheco, presidente de Ponencia IMEF 2025 y Gerardo González Ayala, director general.