MUNDO
Desilusión democrática
Opinión, por Luis Manuel Robles Naya //
Si bien la democracia sigue funcionando en la mayoría de países de occidente, no se puede soslayar que cada vez hay más razones para dudar de su eficacia para conducir a las naciones por rutas seguras.
La falta de resultados de los gobiernos surgidos de procesos democráticos insta a las nuevas generaciones de electores a desconfiar y optar por opciones nuevas.
La reciente investigación publicada por Latinobarómetro, que mide el estado de la democracia en 17 países de América Latina, arroja datos preocupantes por un crecimiento del apoyo a gobiernos ultra liberales o autoritarios, que si bien llegan al poder por procesos democráticos, destruyen la institucionalidad para imponer sus creencias. El barómetro de confianza Edelman arroja también que en 7 de cada diez países del mundo hay desconfianza en la política tradicional, en los gobiernos y en los medios de comunicación.
Por ello se explica el surgimiento de figuras inesperadas, sin muchas credenciales políticas, pero firmemente asentados en el descontento popular, en la explotación de las inconformidades. En Ecuador Daniel Noboa, un joven de 35 años, con nacionalidad norteamericana, que antes de los debates tenía preferencias de un dígito, llega a la segunda vuelta electoral con muchas posibilidades de derrotar a Luisa González de la corriente del expresidente Rafael Correa.
En Guatemala, Bernardo Arévalo, en los últimos lugares de las encuestas en marzo, se quedó con el segundo lugar en la primera vuelta de Junio y obtuvo la presidencia con el 61% de los votos en Agosto. Y en Argentina, Javier Milei, considerado un rock star de la política, montado en un discurso radical, sin que nadie lo viera venir, logró imponerse en la primera vuelta obligatoria y mandó al tercer lugar al candidato del bloque peronista y oficialista Sergio Massa, imponiéndose también sobre el partido Propuesta Republicana del ex presidente Macri.
En México, una senadora que aspiraba a competir por la gubernatura de la Ciudad de México, de repente surgió como opción para derrotar al oficialismo de Morena en la elección presidencial y compite ahora contra una representante de la más ortodoxa práctica política priista.
El común denominador de estas irrupciones es la capitalización del descontento con la clase gobernante y con los partidos políticos, la exacerbación del humor social como palanca para ascender al poder y la gente responde.
En México, medio país considera que vamos mal, y otra mitad sigue apoyando al régimen al que la ley y las instituciones le valen un carajo. Las elecciones de 2024 habrán de reflejar la polarización existente.
La tendencia en Latinoamérica no parece favorecer al oficialismo, siempre y cuando el proceso se lleve en la normalidad democrática y no se intente una elección de estado, como puede intuirse por las acciones y declaraciones presidenciales. Las encuestas, como en Ecuador, Guatemala y Argentina pueden fallar, y entre indecisos y quienes no declaran opinión revertir mediciones actuales e irrumpir con una candidata inesperada. Ambas cartas de la oposición lo son, nadie esperaba el crecimiento de Xóchitl Gálvez y nadie esperaba que Beatriz Paredes le compitiera, pero ambas, con sus virtudes y defectos pueden hacer la diferencia en un proceso dominado mediáticamente hasta hoy por el oficialismo.
Un factor importante en esta coyuntura será el comportamiento de la masa electoral de los jóvenes. Más de un tercio de la lista nominal de electores, 39 millones 444,489 son jóvenes entre 20 y 39 años. En el estudio de Latinobarómetro, este segmento muestra una severa desconfianza en la democracia como medio para obtener sus satisfactores.
La democracia les es indiferente y lo que habrá de moverlos es la capacidad de darles lo que necesitan. Es evidente que el presente régimen no ha sido un punto de inflexión para ellos pues la desconfianza se acrecentó precisamente en este periodo gubernamental y por ello, el reto de un candidato disruptivo, como lo están siendo los sudamericanos, será el vencer la indiferencia de éste segmento e involucrarlos en la decisión de su futuro.
En la creciente indiferencia e inconformidad del electorado se encuentra la raíz de la recesión democrática que estamos viviendo, que explica a la vez el surgimiento de liderazgos carismáticos que son, un salto a la esperanza más que a la certidumbre y la confianza.
México tiene años moviéndose al ritmo del péndulo sexenal y la alternancia en el poder no demostró ser garantía de resultados. Hoy, es tiempo para recuperar la confianza de la ciudadanía y restablecer la confianza en la democracia, demostrando que partidos y sociedad pueden marchar unidos consolidando un gobierno para todos, sin intereses sectarios ni dogmas ideológicos.
No importa si este viene de la mano de una candidatura carismática, o si llega tras el huipil de una mujer progresista con carrera política acreditada, si quien resulte demuestra madurez, convicción y visión de estado. Lo importante es preservar nuestra democracia y asegurar el futuro de la sociedad en todos sus estratos.
MUNDO
Pentágono revela el primer diseño del “Golden Dome”, escudo antimisiles de 175 mil millones de dólares
– Por Redacción Conciencia Pública
El Pentágono dio el primer paso formal hacia la construcción de un sistema de defensa antimisiles sin precedentes: el Golden Dome, un proyecto inspirado en el modelo israelí denominado Domo de Hierro pero concebido a escala macro.
La sesión informativa celebrada el 17 de septiembre marca el arranque oficial de la fase de diseño, en la que Estados Unidos busca blindarse frente a amenazas que van desde misiles balísticos intercontinentales hasta armas hipersónicas.
Durante la sesión informativa se presentó un diseño inicial de cuatro capas, tres en tierra y una en el espacio. La capa espacial estará enfocada en detección temprana a través de satélites, mientras que las terrestres combinarán interceptores de corto, medio y largo alcance. De manera preliminar se manejó la idea de 11 baterías de corto alcance distribuidas en puntos estratégicos de Estados Unidos, Alaska y Hawái.
El general Michael A. Guetlein fue nombrado responsable de la ejecución diaria del programa. Su tarea inmediata será entregar a mediados de noviembre un plan de implementación integral, que detalle cronogramas, tecnologías a integrar y proveedores. El general ya había informado al Congreso sobre la magnitud del proyecto y ahora se enfrenta al reto de coordinar la mayor inversión en defensa antimisiles de la historia reciente.
En paralelo, la Agencia de Defensa de Misiles (MDA) abrió la competencia para los contratos bajo el programa SHIELD, un marco de adquisiciones de hasta 151 mil millones de dólares a 10 años que permitirá seleccionar a los gigantes de la industria militar. Se espera la participación de empresas como Lockheed Martin, Northrop Grumman, Boeing y RTX, entre otras.
El Golden Dome ha generado entusiasmo, pero también críticas. La posibilidad de desplegar interceptores en el espacio recuerda a programas fallidos de la Guerra Fría y despierta dudas sobre costos, viabilidad técnica y consecuencias diplomáticas. Analistas advierten que colocar armas en órbita podría detonar tensiones internacionales y chocar con tratados vigentes sobre uso pacífico del espacio.
En materia presupuestal, la Casa Blanca estima una inversión inicial de 175 mil millones de dólares, aunque expertos independientes anticipan que el costo real será mucho mayor conforme avance el proyecto.
Los plazos tampoco están del todo claros: mientras se habla de hitos para 2025–2028, la magnitud tecnológica sugiere que el despliegue completo podría tardar más de una década.
Con el Golden Dome, Washington busca mandar un mensaje de supremacía estratégica en un contexto de crecientes tensiones globales. La apuesta es ambiciosa: construir un escudo nacional que combine radares, satélites, interceptores y posiblemente láseres de alta energía.
Si logra materializarse, marcaría un cambio radical en la arquitectura de defensa de Estados Unidos, pero si tropieza, podría convertirse en uno de los proyectos militares más costosos y controvertidos de la historia.
– Por Redacción Conciencia Pública
La Reserva Federal de Estados Unidos (la Fed) decidió este martes bajar su tasa de interés en un cuarto de punto, dejándola en 4.00 a 4.25%. En palabras simples: el dinero en Estados Unidos será más barato para bancos, empresas y consumidores. Y cuando eso pasa en la mayor economía del mundo, el efecto se siente en todo el planeta.
¿Por qué lo hicieron? Porque la economía estadounidense se está enfriando: se generan menos empleos y el consumo pierde fuerza. Con tasas más bajas, la Fed quiere darle un empujón al crecimiento, hacer que pedir prestado sea más barato y que la gente gaste e invierta más.
¿Y a México cómo le pega? Directo. Estados Unidos es nuestro principal socio comercial, así que si su economía respira, la mexicana también. Una recuperación allá significa más compras de autos, electrónicos y alimentos de México, lo que da oxígeno a nuestras exportaciones.
En el terreno financiero también hay movimiento. Cuando las tasas bajan en Estados Unidos, muchos inversionistas voltean a ver a países como México para buscar mejores rendimientos. Eso puede traer más dólares al país y fortalecer al peso, aunque un peso demasiado fuerte también complica a los exportadores.
Otro punto clave: la deuda en dólares. Tanto el gobierno como varias empresas mexicanas tienen compromisos en esa moneda. Si las tasas en Estados Unidos bajan, el costo de pagar esa deuda también se reduce, lo que significa un respiro en sus finanzas.
Claro que no todo es miel sobre hojuelas. Si llegan capitales especulativos en exceso, el tipo de cambio puede volverse inestable. Y si el dólar se debilita demasiado, algunos insumos importados podrían encarecerse, lo que se traduciría en presión inflacionaria aquí en México.
En resumen: la decisión de la Fed es una buena noticia para México solo en el corto plazo. Habrá más aire para exportaciones, para las finanzas y para el peso. Pero el Banco de México (Banxico) tendrá que jugar con cuidado sus cartas para que este respiro no se convierta después en un dolor de cabeza.
– Por Francisco Junco
Hernán Bermúdez Requena, el ex secretario de Seguridad Pública, nombrado por el entonces Gobernador de Tabasco, Adán Augusto López, ahora senador de la República, rechazó ser extraditado a México.
Durante la audiencia inicial, donde un juez dictó prisión preventiva, se le ofreció la extradición voluntaria, pero Bermúdez Requena, presunto líder del cartel de “La Barredora”, no aceptó.
Ahora se iniciará un proceso ordinario, que podría tardar hasta 60 días, en tanto, Bermúdez Requena, continuará bajo la custodia de la Secretaría Nacional Antidrogas de Paraguay.
En tanto, en México se informó que la Fiscalía General de la República ya presentó la solicitud de extradición contra Hernán Bermúdez Requena al gobierno guaraní.
“El Abuelo” o “El Comandante H”, como se le conoce al exfuncionario del gobierno del morenista Adán Augusto López en Tabasco, e identificado como el presunto líder del Cártel de “La Barredora”, fue detenido la madrugada del sábado, en Paraguay, en una residencia ubicada en la zona exclusiva de Marino Roque Alonso, donde permanecía escondido.
Este fin de semana, el presidente Santiago Peña, dio a conocer, en un pequeño video de 45 segundos, cómo fue el arresto de Bermúdez Requena.
En las imágenes, primero se ven aspectos de la residencia, se ve cómo las fuerzas especiales, revisaron la finca y derribaron la puerta, suben una escalera y someten a ex secretario de seguridad, lo encañonaron y lo tiraron al suelo, donde lo tenían sometido, bocabajo y un elemento le pone un pie en la espalda.
Después, el presunto líder de La Barredora, quien cuenta con una ficha roja activa de la Interpol, aparece sentado en un sillón con ropa deportiva, pelo más largo y canoso, barba larga.
Cuenta con una orden de captura en México por asociación delictuosa, extorsión y secuestro exprés.
En el video, se muestra que en la residencia, donde permanecía escondido, había fajos de dólares y guaraníes, moneda uruguaya, así como joyas, tarjetas bancarias, identificaciones y una camioneta de alta gama.
Manuel Doltane, titular de Asuntos Internacionales de la Fiscalía de Paraguay, reveló que Bermúdez, entró de manera ilegal al país.
Y es que en febrero de este año, después de hacer pública la orden de aprehensión en su contra, el ex funcionario estatal huyó del país.
De acuerdo con las autoridades, viajó primero a Panamá, después a España, más tarde a Brasil, para terminar en Paraguay.
En medios locales del país sudamericano, como el diario ABC, informaron que la detención del ex funcionario de Adán Augusto López, se logró, gracias a que en el mes de julio se detuvo a Gerardo Bermúdez Arreola, sobrino del presunto líder de “La Barredora”.
CARTÓN POLÍTICO
Edición 807: Magistrada Fanny Jiménez revoca rechazo de pruebas y defiende Bosque de Los Colomos
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
LAS NOTICIAS PRINCIPALES:
Crónica de una semana tensa en la UdeG: La rebelión estudiantil que desafía a la FEU
Vicealmirante solicita amparo ante indagatoria por huachicol fiscal
MC relanza iniciativa por igualdad salarial en el deporte
Impulsan campaña para prevenir el uso de taxis y plataformas pirata en Jalisco
Listos los 4 finalistas de la Copa Jalisco que se jugará el domingo 28 en el Estadio Jalisco
