ENTREVISTAS
Emilio González advierte a MC, van con Xóchitl o pierden Jalisco: Si la elección es de tres en el estado, gana Morena
Por Mario Ávila //
Visiblemente preocupado por la posibilidad de que la elección presidencial tenga a tres aspirantes, se mostró el ex gobernador de Jalisco, el panista Emilio González Márquez, quien en estos momentos determinantes de lo que ocurrirá en la elección del 2024 lanza una advertencia a los dirigentes de Movimiento Ciudadano: “O van con Xóchitl, o pierden hasta Jalisco”.
Y así se explicó: “Yo sí veo que hay un riesgo en Jalisco. Es cierto, tenemos en este momento un partido preponderante que es Movimiento Ciudadano, pero es preponderante a la lógica de la elección anterior, no de lo que se está construyendo y que se va a llevar a cabo el próximo año”.
“El tratar de entender lo que va a pasar el próximo año con la experiencia del 2021, a mí me parece un error, porque ahora es diferente, porque ahora hay un movimiento nacional que busca un cambio, porque ahora el voto útil en Jalisco va a ser para aquellos que apoyen esta integración nacional”, expuso el ex mandatario jalisciense.
Mi punto de vista muy particular -dijo-, es que Xóchitl va a ser la candidata; Xóchitl es bien vista por casi todos los sectores de la población, así es que los partidos que apoyen a Xóchitl Gálvez, van a tener un crecimiento muy importante en las elecciones también locales.
Si Movimiento Ciudadano se equivoca -abundó-, y decide postular a un candidato diferente al del Frente, corre el riesgo de quedarse solo y lo que podría ocurrir es que el crecimiento de los partidos del Frente, le quitarían votos a Movimiento Ciudadano en una cantidad muy importante y eso posibilitaría que Morena pudiera ganar la gubernatura en Jalisco.
“En síntesis, si la elección se hace de tres, gana Morena; si la elección es entre dos, gana la oposición”, sentenció Emilio González Márquez, quien con la representación de la dirigencia del PAN nacional, coordinó los trabajos electorales en los estados de Chihuahua y Quintana Roo, en el primero ganó y en el segundo perdió.
LOS CIUDADANOS, POR ARRIBA DE LOS PARTIDOS
P.- ¿Qué le augura usted al Frente Amplio por Jalisco?
R.- Yo pienso que el ejercicio que se está haciendo a nivel nacional para determinar una estructura electoral y posteriormente un candidato de unidad, es válido y necesario no solo para el contexto federal, sino también para el contexto local, es decir no puede ser un criterio diferente con el que se procese un mismo tema, desde la óptima nacional, que desde la óptica estatal. A mí me parece que algo que caracteriza este nuevo método es la gran participación de los ciudadanos, algo que se ha logrado por parte de los ciudadanos que empezó con esas marchas de apoyo al INE y luego marchas de apoyo a la SCJN, todo eso ha puesto a los ciudadanos por encima de los partidos como debe ser y afortunadamente a nivel nacional están respondiendo y escuchando a los ciudadanos y definiendo un método que los incluye, porque en otras circunstancias los partidos habrían negociado entre ellos y habrían propuesto o designado algún candidato.
P.- ¿Mantendrán los partidos el privilegio en las candidaturas?
R.- Es necesario que los partidos escuchen a los ciudadanos, desde el método para escoger al candidato, pero también sobre la propuesta de los candidatos, me parece que esto tiene que pasar por ver gente nueva, postulada por los partidos; de que hay un gran movimiento nacional de renovación de la política y que esto se tiene que ver también por quiénes son los candidatos impulsados por los partidos. No queremos ver a los mismo de siempre, claro que hay gente muy capaz que tiene que aportar la experiencia, pero a lo que voy es a que se tienen que abrir espacios para la gente de la sociedad.
P.- Se ha contemplado en el Frente, la necesidad de cederle a la sociedad esas posiciones de privilegio de que gozan los partidos, en dinero y en especie, es decir las plurinominales y las prerrogativas, dado que el gasto lo haría la sociedad civil… ¿Cree usted que estarían dispuestos los partidos en ceder eso que los ha hecho inmensamente poderosos?
R.- Mira, nuestro sistema electoral se basa preponderantemente en la existencia de partidos y a través de los partidos es el mecanismo tradicional para presentar a los candidatos y bueno, pues, lo que creo que va a pasar es que los partidos estarán obligados a ver este fenómeno ciudadano y a buscar entre la sociedad perfiles nuevos. No quiere decir que estén renunciando a sus derechos y a sus obligaciones, esto es lo que le corresponde hacer a un partido y es lo que deberían estar haciendo siempre los partidos.
Cuando los partidos eran abiertos a la ciudadanía, entraron liderazgos que hicieron historia en nuestro país. Yo quiero hacer un paralelismo de lo que está pasando ahorita con Xóchitl, con los tiempos en el PAN del Maquío Clouthier, cuando Clouthier decide participar en política electoral, viniendo de la política empresarial, lo que provoca es que liderazgos empresariales le impregnen una nueva vida y gran impulso a la política mexicana, personajes como Rufo, Barrio, Canales Clarión, Fox, Medina Plascencia y Alberto Cárdenas, ingresaron al PAN y lo revitalizaron por el ejemplo de lo que estaba haciendo Clouthier, claro ellos con un perfil de iniciativa privada.
Me parece que va a pasar algo similar, que el liderazgo de Xóchitl, con su característica, va a hacer que personas parecidas a Xóchitl, que también tengan liderazgo social, que hayan hecho cosas por la gente, estos liderazgos serán susceptibles de ser atraídos por los partidos y que puedan ser candidatos. De esa manera pienso que gana México, pero también a los partidos les irá bien con la incorporación de nuevos liderazgos y refrescando las filas de cada institución.
P.- Volviendo al caso específico de Jalisco, ¿cree usted que Movimiento Ciudadano irá en alianza en Jalisco solo para mantener la gubernatura?
R.- Yo creo que no, porque si no van con quien resulte candidato del Frente Amplio por México, van a perder el voto útil que les ha funcionado muy bien en anteriores procesos y entonces la contienda se haría de tres, y ahí la marca de Morena que sigue siendo fuerte tendría muchas posibilidades de ganar Jalisco. Si MC postula un candidato independiente para la elección presidencial, creo que estaría en grandes riesgos de perder el voto que va a ir con la corriente mayoritaria opositora, ese ya no lo tendría MC, ese se iría a los otros partidos que apoyaran esa candidatura y sí correría el riesgo Movimiento Ciudadano de perder la gubernatura de Jalisco, yo si lo veo como algo muy factible.
P.- ¿Entonces en su opinión MC no tiene de otra?
R.- Creo que lo que está haciendo MC a nivel nacional, es ‘encareciendo’ su apoyo, está vendiendo caro su amor, pero finalmente considero que van a entender que tienen que ir con Xóchitl, a riesgo de quedar en el olvido, no hay espacio para un tercer lugar. Mira, si hace seis meses Colosio hubiera dicho yo voy, muy probablemente él hubiera aglutinado a la oposición y hace seis meses si Alfaro lo hubiera dicho, también él hubiera podido aglutinar a la oposición, antes de que surgiera Xóchitl. Ya con el surgimiento de Xóchitl el espacio de líder de la oposición está ocupado y el tercero que pudiera MC proponer, sería interpretado como un favor de Movimiento Ciudadano a Morena para dividir a la oposición y también por esto se le castigaría.
P.- ¿La derrota de MC en Jalisco, es al margen de que Morena postule candidatos repetidamente perdedores?
R.- Yo creo que Morena nos va a sorprender en Jalisco, con un perfil diferente de los que hemos venido observando, yo creo que es muy probable que en Jalisco vaya una mujer por Morena, con lo que ya no se podría repetir el escenario de los personajes que han participado, yo creo que no está definido y si es un personaje como Claudia (Delgadillo), sí tendrían muchas posibilidades de ganar. Pero lo que sí depende de Movimiento Ciudadano, es que tome la decisión correcta y que ellos vean que el criterio para decidir no es lo que le conviene a MC, sino lo que le conviene a México, lo que le conviene a Jalisco.
P.- ¿Abonaría al frente la suma de pequeños partidos con registro estatal?
R.- Todo sirve, porque además de los puntos que puedan aportar, es el mensaje de que somos capaces de trabajar con otros que son muy diferentes, con los que incluso pudimos haber estado enfrentados o con quienes tenemos un pleito de muchos años, pero que hemos sido capaces de anteponer el bien del estado a la visión del partido. Entonces, mientras más partidos puedan sumarse al frente opositor es mejor.
P.- La historia de Jalisco en este siglo ha estado ligada al triunfo presidencial, es decir en Jalisco siempre gana el candidato que gana la presidencia de la República, ¿en el 2024 podría darse el mismo escenario?
R.- Yo creo que es mutuamente influenciable, de Jalisco a México, pero también de México a Jalisco. Ahora surge un nuevo liderazgo, se dice que cada época trae su liderazgo, pues el de ahora lo encabeza Xóchitl Gálvez y esto va a ser que lo nacional influya fuertemente en lo local, los partidos que apoyen a Xóchitl Gálvez van a tener un crecimiento muy importante porque hay, al menos yo tengo una convicción y Jalisco se podría decir que en las últimas décadas es un estado antisistema. Y cuando el sistema fue el PRI, Jalisco votó por el PAN; cuando el sistema fue el PAN, votó por MC y si ahora el sistema ahora es MC o Morena, pues el voto de Jalisco va a voltear a ver a otros partidos y los va a considerar. Lo que ha ocurrido en elecciones anteriores no es criterio para decir quién va a ganar. Lo que está ocurriendo en la efervescencia nacional va a influir sobre los votos en Jalisco y sobre quien puede ganar. Morena tiene muchas posibilidades de ganar, si la elección de Jalisco se va a tercios y MC recibirá voto de castigo si no se suma al apoyo a Xóchitl y en este entorno en Jalisco puede ganar el Frente opositor, puede ganar MC y por supuesto que puede ganar Morena.
P.- En tanto que si MC se integra al Frente, ¿cree usted que Enrique Alfaro se mantendría como el gran elector?
R.- Se mantendría Movimiento Ciudadano como un actor muy importante y preponderante en Jalisco. Sí, pero que tendría que respetar los espacios de los partidos políticos que apoyen a Xóchitl, por eso creo que a final de cuentas MC va apoyar a Xóchitl, porque con esto garantizan crecimiento a nivel nacional, de otra manera estarían en riesgo hasta su registro; con eso garantiza que en Jalisco ellos sin duda llevarían la voz más fuerte a la mesa de los acuerdos y ya con el voto de todos estos partidos, yo no tengo ninguna duda que se ganaría.
P.- Y en ese escenario, con MC integrado en el Frente, ¿cree usted que sería Lemus candidato ideal a la gubernatura?
R.- No lo sé, depende mucho del método que se tendría que generar en las mesas que seguramente estarán abiertas a la participación de ciudadanos sin partido. Yo aquí lo que te puedo decir siempre estará sesgado por mi visión panista, yo no dejo de ser panista y en eso no te puedo opinar tanto, porque yo veo perfiles en el PAN que son muy atractivos y empezaría hablándote de la presidenta estatal del PAN, Diana González que es realmente un personaje digno a estar analizando y a estar siguiendo.
CARTÓN POLÍTICO
Edición 807: Magistrada Fanny Jiménez revoca rechazo de pruebas y defiende Bosque de Los Colomos
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
LAS NOTICIAS PRINCIPALES:
Crónica de una semana tensa en la UdeG: La rebelión estudiantil que desafía a la FEU
ENTREVISTAS
Fallo ambiental que resuena: «No estoy para ser querida, sino para cumplir con diligencia», magistrada Fanny Jiménez
– Por Gabriel Ibarra Bourjac
“No estoy para ser querida, sino para cumplir con diligencia. Fui nombrada (como magistrada) por el Congreso del Estado para servir a la ciudadanía; callar sería una omisión. Mis colegas no apoyaron esta solicitud, pero fue mi deber señalarlo sin prejuzgar”.
Así responde Fanny Jiménez Aguirre sobre por qué resolvió darle una nueva oportunidad al Ayuntamiento de Guadalajara para que pueda aportar pruebas de defensa contra la construcción de una torre habitacional junto al Bosque Los Colomos.
En entrevista con Conciencia Pública, Jiménez detalló el proceso, su visión de la justicia administrativa y el impacto de su decisión, que ha generado un sinnúmero de comentarios entre colectivos y medios. Con 27 años de experiencia, Jiménez abordó el caso con una perspectiva innovadora, priorizando los principios de constitucionalidad y convencionalidad.
“Aplicamos principios de supranacionalidad, el artículo 4 constitucional y la Convención Interamericana. Los asuntos ambientales afectan a la comunidad, no solo a particulares, por lo que requieren flexibilidad, considerando el impacto social y el derecho a un medio ambiente sano”, argumenta la magistrada con cuya decisión frenó en forma momentánea la construcción del edificio de 15 pisos en Colomos II.
“Reconocí que el caso involucra al derecho humano al medioambiente, exigiendo una óptica distinta”, señala la magistrada Fanny Lorena Jiménez Aguirre en entrevista con Conciencia Pública.
Su fallo, que revocó el rechazo de pruebas clave por parte de la Quinta Sala Unitaria, no solo abrió la puerta a una valoración más justa, sino que estableció lineamientos para futuros casos ambientales.
La magistrada también pidió investigar posibles irregularidades, mostrando su compromiso con la transparencia.
El caso, ligado a la torre habitacional cercana al Bosque Los Colomos, al lado de Plaza Pabellón —un pulmón verde afectado por un incendio en 2025—, refleja las tensiones entre crecimiento urbano y sostenibilidad en la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG).
La magistrada Jiménez Aguirre subrayó que los tribunales deben ir más allá del derecho estricto, considerando el impacto social y ambiental. “No estoy para ser querida, sino para servir a la ciudadanía con diligencia”, afirmó.
Esta resolución, aun en etapa procesal, podría influir en cómo los tribunales mexicanos abordan disputas similares. Como presidenta de la Asociación Mexicana de Tribunales de Justicia Administrativa, Jiménez Aguirre impulsa la capacitación en derechos ambientales y métodos alternativos de resolución, dejando lecciones para el país.
LA ENTREVISTA
Gabriel Ibarra Bourjac (GIB). ¿Cuál es el origen del recurso de reclamación presentado por el Ayuntamiento de Guadalajara en el caso de la torre habitacional junto al Bosque Los Colomos, y cuál fue el rol de la Sala Superior el 10 de septiembre?
Fanny Jiménez Aguirre (FJA). El recurso surge de la Quinta Sala Unitaria, que desechó pruebas del ayuntamiento por considerarlas extemporáneas. La Sala Superior, en mi tercera ponencia, revocó esa decisión, ordenando admitir pruebas clave, como el expediente de un juicio paralelo.
Esto es crucial para una valoración justa, aunque es una etapa procesal, no definitiva. Reconocí que el caso involucra el derecho humano al medioambiente, exigiendo una óptica distinta.
GIB- ¿Los derechos de tercera generación influyeron en su decisión?
FJA: Exacto. Aplicamos principios de supranacionalidad, el artículo 4 constitucional y la Convención Interamericana. Los asuntos ambientales afectan a la comunidad, no solo a particulares, por lo que requieren flexibilidad, considerando el impacto social y el derecho a un medio ambiente sano. La Sala Superior fijó lineamientos para que la Quinta Sala analice el caso bajo esta perspectiva.
GIB: Hay numerosas críticas al Tribunal de Justicia Administrativa por autorizar la construcción sin considerar el impacto ambiental. ¿Es un tribunal de derecho o de justicia?
FJA. Los tribunales debemos impartir derecho dentro de lo que la ley permite, pero en casos ambientales, la constitucionalidad y los derechos de tercera generación nos dan potestad para una visión más amplia. No puedo hablar por otros, pero en mi ponencia aplicamos el derecho con base en estos principios, priorizando el impacto comunitario.
GIB. ¿Los abogados del ayuntamiento fallaron en su defensa oportuna?
El ayuntamiento debe asumir mayor responsabilidad en la defensa del patrimonio ambiental.
FJA. Por eso solicité a la Secretaría General de Acuerdos dar vista al Órgano Interno de Control y la Fiscalía Anticorrupción, sin prejuzgar. Es mi deber constitucional señalar posibles irregularidades para que las autoridades competentes investiguen.
GIB. ¿Pudo haber guardado silencio al respecto?
FJA. No, Gabriel. No estoy para ser querida, sino para cumplir con diligencia. Fui nombrada por el Congreso para servir a la ciudadanía. Callar sería una omisión. Mis colegas no apoyaron esta solicitud, pero fue mi deber señalarlo, sin prejuzgar.
GIB. ¿Qué impacto ambiental podría tener la torre, considerando la proximidad al Bosque Los Colomos III, recuperado en 2018 y afectado por un incendio en 2025?
FJA. Analizamos el impacto ambiental como parte fundamental de la resolución. Consideramos el daño social y ambiental, guiados por el artículo 4 constitucional y la convencionalidad. La resolución, bien estructurada, abre la puerta a un amparo, pero prioriza el interés colectivo.
GIB. ¿Cómo se equilibra la construcción con la protección de áreas verdes metropolitanas como Colomos III, administrado por Zapopan?
FJA. No me tocó ese caso específico, pero en el nuestro, los problemas derivan de silencios administrativos desde 2010. Los asuntos ambientales deben analizarse con una visión integral, considerando su impacto en la comunidad, aunque no puedo pronunciarme sobre casos ajenos.
GIB. ¿Qué rol juega el Tribunal de Justicia Administrativa en prevenir irregularidades en licencias de construcción, ante denuncias de corrupción en Jalisco?
FJA. Somos árbitros entre particulares y autoridades, verificando el cumplimiento de requisitos legales. Cada magistrado responde por sus decisiones. Yo aplico el derecho conforme a la ley, pero no puedo hablar por casos que no me competen. Todos rendiremos cuentas.
GIB. Como presidenta de la Asociación Mexicana de Tribunales de Justicia Administrativa, ¿qué lecciones deja este caso?
FJA. Estamos capacitando en derechos ambientales, métodos alternativos de resolución e inteligencia artificial. Este caso marca un precedente para analizar disputas urbanas bajo la óptica de los derechos humanos, influenciando a otros tribunales del país.
GIB. ¿Hay plazos para una sentencia definitiva?
FJA. Depende del impulso procesal de las partes y la carga de la Quinta Sala. Los tiempos son inciertos, pero si no me recusan, mi ponencia podría revisar un recurso contra la sentencia final.
GIB. ¿El Poder Judicial necesita más preparación en la defensa ambiental?
FJA. Los instrumentos legales existen: derechos de tercera generación, convencionalidad. Cada juez decide cómo aplicarlos, pero todos rendiremos cuentas. La defensa ambiental debe priorizarse con mayor preparación y sensibilidad.
GIB: ¿Cómo se siente tras el impacto de esta resolución en la opinión pública y colectivos ambientales?
FJA. Me permite dar lo mejor de mí como juzgadora, aplicando el derecho con independencia. No prejuzgo ni me inclino por ninguna parte. Esta resolución, con alto impacto, refleja mi compromiso con la justicia y la ciudadanía.
ENTREVISTAS
Crisis en Ciudad Bugambilias: Piden colonos apoyo al IEPC para elección de nueva directiva
– Por Mario Ávila
La presidenta del Comité Directivo de la Asociación de Colonos de Ciudad Bugambilias, Marisol Magdaleno, ha pedido la intervención del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) para que los guíe en la elección de su nueva directiva, toda vez que se han presentado graves irregularidades en el proceso que inició en marzo y que finalizaría el 16 de octubre.
Se trata de una de las asociaciones vecinales con mayor influencia en el corredor vial de la avenida López Mateos, ya que cuenta con el registro de casi 20 mil miembros de la asociación, en un fraccionamiento de casi 500 hectáreas, de las cuales 32 son de cañada (bosques y jardines) que tienen que ser atendidas y preservadas por la propia asociación, porque las tiene asignadas en comodato.
Las anomalías comenzaron con el registro de la única planilla que ha hecho el trámite desde el 4 de agosto cuando se lanzó la convocatoria para participar en el proceso electoral de Consejo Directivo para el período 2026-2028.
Destacan entre las irregularidades, que dos integrantes del Comité de Elecciones han demostrado una abierta parcialidad hacia los integrantes del grupo “Pro Bugambilias”, que antes se hacían llamar “Vecinos en Acción”, ya que solo recibieron el registro de una sola planilla y se han negado a recibir la documentación de otros grupos interesados en participar en el proceso electivo.
Sin embargo, una de las anomalías más evidentes ha sido el no atender los requisitos de elegibilidad de los integrantes de las planillas, como lo marca el numeral 61 de los Estatutos de la Asociación, ya que algunos de los aspirantes que integran la propuesta, no están al corriente con el pago de sus cuotas y otros están denunciados penalmente por violencia, agresiones y amenazas, al grado de que la presidenta actual, tiene vigentes medidas de protección y porta un botón de pánico, concedido por la autoridad municipal, en contra de su agresor.
Así lo narra la propia presidenta, Marisol Magdaleno: “En octubre del 2023 fueron a violentar la asamblea; teníamos a todas las personas del Ayuntamiento, de la Dirección de Participación Ciudadana, de la Comisaría de Zapopan, 50 personas que nos fueron a acompañar para ver en qué podían ayudar a Ciudad Bugambilias, y esta gente los corrió, los sacó de la asamblea, cortaron los cables del sonido e incluso fui agredida; yo estuve hospitalizada 8 días porque fui agredida y hasta la fecha cuento con un botón de pánico en contra de esas personas, en contra de quienes he puesto denuncia penal”.
Ese es el problema -abunda-, ellos quieren apoderarse de la asociación para manejar el dinero. Detrás de ellos está un abogado que nos ha demandado no menos de 80 veces, tenemos 80 demandas de su parte, y hay una señora también que quería quedarse de comisario, es gente que toda la vida ha peleado por tener la administración y la gente no los ha apoyado; pero ahora desde marzo se quedan tres personas de ellas en el Comité Electoral, de las cuales dos son de ese grupo llamados “Vecinos en Acción”, que ahora se cambiaron el nombre y se llaman “Pro Bugambilias”.
Refiere también la presidenta de colonos que, para darles el registro a los integrantes de la planilla, tienen que pasar a la administración del fraccionamiento, para que ellos les digan quién está al corriente con sus cuotas, quién no tiene problemas con la asociación ni con la sociedad, y la revisión debe ser uno por uno, los 16 integrantes de la planilla “y nunca hicieron ese proceso.
Pese a ello les dan un registro el día 4 de septiembre y ellos empiezan a ser proselitismo desde el 29 de agosto y los estatutos son muy claros, hay que tener honradez respeto, probidad y debe haber equidad en la elección”, dijo Marisol Magdaleno.
Ante estas irregularidades, el consejo directivo recurrió a un grupo de abogados que analizaron jurídicamente la situación y llegaron a la conclusión de que en los hechos se incurrió en múltiples violaciones en el procedimiento realizado por el Comité Electoral:
1. Que se hizo evidente que se registró una planilla sin cumplir con los requisitos de elegibilidad, señalados en los artículos 61 y 62, en contravención con la obligación establecida en el numeral 63, inciso a) de los Estatutos.
2. Que no se respetaron los plazos y términos electorales, ya que estos no cumplieron con las condiciones para el inicio de campaña señalado en el numeral 63 en su inciso c) de los estatutos.
3. Que el comité electoral permitió actos anticipados de campaña, en contravención con los principios de imparcialidad, ética y buena fe señalado en el numeral 63, inciso b) de los estatutos.
4. Que miembros del comité electoral no cumplieron ni actualmente cumplen con los requisitos para ser parte del referido comité, conforme a los requisitos señalados en el numeral 63, inciso b), en correlación con lo establecido en el numeral 41 de los estatutos.
5. Se identifican faltas de probidad y honradez por parte de algunos integrantes del Comité Electoral.
A la vez, la recomendación jurídica fue: “Derivado de todas las irregularidades detectadas, las violaciones realizadas durante el proceso y para no afectar los procesos de manera irremediable en afectación de los derechos político electorales de los Colonos de Ciudad Bugambilias, se pone a consideración revocar a los integrantes del comité electoral y convocar a una nueva elección de manera urgente o en su caso se ordene la contratación de un despacho especialista en materia electoral para que haga las funciones necesarias como comité electoral, para cumplir con los requisitos necesarios para que el proceso electoral se desarrolle de la mejor manera respetando los Estatutos y evite contingencias posteriores en cuanto a la elección”.
De ahí que se tomaron los siguientes acuerdos:
1.- Se revoca a los integrantes del comité electoral por las razones expuestas en los hechos señalados con anterioridad.
2.- Se revocan los actos y determinaciones que en sus funciones haya ejercido el multicitado comité Electoral por considerarse violatorias de derecho.
3.- Se convoca a una nueva elección de los miembros del comité electoral o, en su caso, se contrate a un despacho externo especialista en materia electoral para que realice dichas funciones, debiendo considerarse como detenidos los términos del actual proceso electoral en tanto resuelva de fondo la situación el nuevo Comité Electoral.
4.- En correlación con el acuerdo segundo de este apartado, se cancelan los derechos otorgados a las 16 personas autodefinidas como “Planilla Pro-Bugambilias”, no solo en el sentido de reconocerles registro como planilla, sino aquellos que les permitan contender en el próximo ejercicio electoral, en virtud de haber actuado en contravención de los Estatutos presumiblemente con premeditación, alevosía y ventaja.
Lo anterior, aunado a que, de haberse llevado a cabo la investigación contemplada en los estatutos por parte del comité electoral, se estaría en antecedente de que algunos de los aspirantes a contender no cumplen con los requisitos mínimos para su inscripción.
5.- Se realicen todas las medidas necesarias para dar cumplimiento a lo aquí determinado.
6.- Se dé vista al Comité de Honor y Justicia, para que a través de sus atribuciones determine si existe responsabilidad por parte de los integrantes del Comité Electoral.
7.- Se solicita la intervención y apoyo al Instituto Electoral y de Participación Ciudadana para la organización de la elección, buscando con ello transparencia y asesoría en el proceso que nos ocupa.
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
LAS CINCO PRINCIPALES:
Segundo piso en López Mateos: ¿Solución rápida o error costoso?
Colomos III: La batalla por el patrimonio ecológico de Jalisco
Convención Estatal de MC: Asume Mirza Flores dirigencia estatal del partido naranja
Primer informe de labores legislativas de Claudia Salas: «La gente quiere resultados, no pleitos»
Realizan Sexto Congreso de Cultura de Paz, reúne voces por la justicia y la igualdad en Jalisco
Mensaje a comunidad de la UdeG: Dentro del marco legal se respetará la libre expresión y se atenderán necesidades, Karla Planter
Juan Huerta Péres, secretario general de la FTJ/CTM Jalisco, presidió la sesión de la Comisión de Vigilancia del Infonavit
La Reserva Federal de Estados Unidos baja la tasa de interés: impacto directo en México
