JALISCO
Entre refundadores y reformadores: Como dos gotas de agua
Con todo respeto, por Jorge Zul de la Cueva //
Refundar es sinónimo político de transformar. Estar atrapado entre la Refundación y la 4T es muy limitado en materia de opciones, porque la refundación y la transformación son espejos con ciertas diferencias y muchas equivalencias.
Los refundadores se quejan de que los defensores de la 4Tno son capaces de ver la realidad y los acusan de ser seguidores ciegos, miembros convencidos de un culto que no entiende razones y con el que no se puede dialogar. En esto tienen algo de razón, pero ¿ha usted intentado dialogar con un refundacionista sobre el pacto fiscal? ¿Sobre la inseguridad en Jalisco? ¿Sobre las desapariciones forzadas del 4, 5 y 6 de junio de 2020, la crisis del agua, la situación de la Cuenca Chapala, Temacapulín, la presa del Zapotillo o la Fiscalía Infiltrada?
Si lo hace, descubrirá rápidamente que la Refundación no tiene la culpa de nada, que es una víctima de grupos desestabilizadores, oscuros sótanos del poder y malos tratos por parte de la Federación. Aquí todo lo hacemos bien aunque los resultados sean malos porque la realidad rebasa la esfera de nuestras responsabilidades y punto.
En ese sentido, es empate retórico con la 4T que es una pared a la hora de hablar de Bartlett, la línea 12, la Guardia Nacional y la militarización del país, el combate al crimen organizado, el General Cienfuegos (de quién nadie habla) o lo que sea que pase que pueda ser cuestionado a nivel nacional.
Los refundadores se quejan de lo que consideran el delirio de intentar revivir PEMEX pero mantienen una ruta discursiva sobre salir del Pacto Fiscal sin ningún empacho o sostienen que están haciendo un trabajo maravilloso en materia de seguridad porque los delitos patrimoniales van a la baja y esto no ayuda en nada a su causa, porque son discursos delirantes.
Dicen que la Consulta de Amlo sobre el juicio a Ex Presidentes es una gastadera inútil y tienen razón, pero luego hacen una consulta, también inútil, sobre si el Congreso de Jalisco debería revisar nuestra adherencia fiscal a la federación y esa a sus ojos es completamente aceptable, un gasto necesario y un requerimiento histórico. Digo, pos ¿así cómo tomarlos en serio?
Se quejan de la poderosísima maquinaria mediática que son las mañaneras, pero hacen infomerciales de diez minutos con un gobernador que rara vez se presenta de manera abierta ante los miembros de la prensa y que todo lo suyo son entrevistas a modo y mensajes grabados sin cuestionamientos posibles y que regaña y fustiga a los medios tanto o más que el propio Presidente de la República en las mañanas.
Unos hablan de conservadores y fifís, otros de chairos y gente que quiere dañar a Jalisco.
Unos hablan del Reforma, de Loret, otros de medios basura, de periodiquitos.
Clemente Castañeda exige que se trabaje a nivel nacional para ampliar la agenda de libertades pero en Jalisco, donde MC controla el Gobierno del Estado, no se aprueba el matrimonio igualitario.
Se quejan de que el presidente tiene una corte pero el Gobernador no permitió que uno solo de sus secretarios fuese vocero de algo salvo de las pifias ya inmanejables. La Refundación es una Transformación aspiracional, es una versión más de lo mismo y acaso por eso se confrontan tanto, porque los extremos se tocan.
Creo que esta coyuntura es especialmente benéfica para los proyectos localistas, que sean capaces de tejer un discurso que haga sentido a sus comunidades y que puedan construir una agenda que no sea espejo ni contraste de la Refundación ni de la Transformación sino una cosa propia que sea capaz de existir por sí misma y no en antagonismo de algo más.
-Por Francisco Junco
El senador Clemente Castañeda Hoeflich, coordinador de la bancada de Movimiento Ciudadano en el Senado, lideró un encuentro en Casa Ciudadana con militantes, regidores, diputados locales y alcaldes del partido en Jalisco.
El evento, organizado por Movimiento Ciudadano Jalisco tuvo como objetivo dialogar sobre los retos que enfrenta México ante el oficialismo y fortalecer al partido como una alternativa política desde lo local.
Durante la reunión, Castañeda destacó la importancia de las capacitaciones para consolidar los liderazgos del movimiento y construir un proyecto que responda a las necesidades de la ciudadanía.
En sus palabras, expresó su convicción de que Movimiento Ciudadano puede ser una opción real para un país más próspero, diverso y humano.
Castañeda Hoeflich agradeció la confianza de sus compañeros y reafirmó su compromiso de defender la voz de Jalisco en el Senado de la República, impulsando agendas en beneficio de la población.
El encuentro también sirvió como un espacio de reflexión para analizar los desafíos políticos actuales y reforzar la unidad del partido rumbo a futuros retos electorales y legislativos.
Movimiento Ciudadano reiteró su compromiso de trabajar por un México en paz, verde, justo e igualitario, consolidándose como una oposición firme y responsable.
Trayectoria política de Clemente Castañeda:
2007-2009: Director del Órgano Técnico de Asuntos Metropolitanos del Estado de Jalisco.
2010-2012: Jefe de Coordinación Política del Gobierno Municipal de Tlajomulco de Zúñiga.
2012: Coordinador general de la campaña a gobernador de Enrique Alfaro Ramírez.
En su carrera legislativa, ha sido diputado local en el Congreso de Jalisco (2013-2015), donde coordinó la bancada de Movimiento Ciudadano y promovió leyes en derechos humanos, transparencia y participación ciudadana.
Posteriormente, fue diputado federal (2015-2018) y coordinador de la bancada de MC en la LXIII Legislatura, participando en comisiones clave como Gobernación y Radio y Televisión. Desde 2018, es senador de la República por Jalisco y coordinador de la bancada de Movimiento Ciudadano en el Senado. Además, fue coordinador nacional de MC de 2018 a 2021.
-Por Diego Morales Heredia
A punto de cumplir 109 años de existencia, el Atlas es uno de los equipos con más tradición en el futbol mexicano. A lo largo de su historia, el conjunto rojinegro ha sido reconocido por su futbol vistoso y ofensivo, por la formación de talentos en su academia y por su afición, acostumbrada al sufrimiento y la esperanza, conocida con orgullo como “La Fiel”.
Durante más de ocho décadas, el club fue manejado por una Asociación Civil integrada por empresarios destacados de Jalisco. Sin embargo, los problemas financieros, la falta de resultados y decisiones divididas obligaron a que en 2013 el equipo fuera vendido a Grupo Salinas.
Bajo el mando de la televisora, si bien el conjunto del Paradero retomó estabilidad financiera, el Atlas vivió una etapa de altibajos, marcada por constantes cambios de técnico, bajo rendimiento en la cancha y una creciente desconexión con su afición.
Durante la presidencia de Gustavo Guzmán, también se rompió el vínculo histórico con los socios, pues el primer equipo, fuerzas básicas y femenil dejaron de utilizar las sedes tradicionales de Colomos, Chapalita y Country, generando un vacío en la identidad atlista.
Para sorpresa de muchos, en 2019 se anunció un nuevo cambio de administración: Grupo Orlegi, encabezado por Alejandro Irarragorri, tomó el control del club. Con ellos llegó la modernización bajo el lema “infraestructura, estructura y procesos”. Y con ello, también, la gloria: los títulos del Apertura 2021 y Clausura 2022 rompieron una sequía de más de 70 años sin campeonato de liga. Además, se consolidó la Academia AGA en Nextipac como símbolo del nuevo modelo formativo.
Hoy, a solo días de cumplir 109 años, Grupo Orlegi ha iniciado el proceso de venta del club, con el objetivo de cumplir las reglas de la Liga MX que prohíben la multipropiedad. La directiva ha optado por conservar a Santos Laguna, y poner al Atlas en el mercado por una cifra cercana a los 250 millones de dólares.
Y para “La Fiel”, vuelve la incertidumbre. La esperanza de que el legado rojinegro quede en buenas manos, que los colores, el escudo y la esencia del club no sean alterados. Serán meses largos, llenos de especulaciones, anhelos y miedo al cambio. Una vez más, los atlistas tienen su corazón en vilo.
¿Quién compra al Atlas?
-Por Mario Ávila
La posibilidad de construir un nuevo acueducto Chapala-Guadalajara fue rechazada oficialmente por la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA), al dar respuesta oficialmente a la solicitud presentada por activistas ambientales, en la que exigen frenar el proyecto del tercer acueducto para llevar agua a la ZMG.
Los ambientalistas representados por el abogado Julio Carmona entregaron el documento en Palacio Nacional el pasado 9 de junio de 2025, dirigido directamente a la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, en el que hicieron tres peticiones clave: 1.- Suspensión inmediata del tercer acueducto, por falta de consulta a comunidades ribereñas; 2.- Reconocimiento del Lago de Chapala como sujeto de derechos, con personalidad jurídica propia; 3.- Rehabilitación urgente de las plantas de tratamiento, antes de autorizar más extracciones.
La respuesta llegó el 15 de julio de 2025 firmada por el director técnico, Carlos Enrique Vite Cárdenas, en la que señala que actualmente no existe ningún permiso o autorización vigente para dicho proyecto hidráulico.
EL PROYECTO
El nuevo acueducto Chapala–Guadalajara es un proyecto impulsado por el Gobierno de Jalisco con el objetivo de modernizar y sustituir el sistema actual de conducción de agua, que presenta una eficiencia del 75% y pérdidas significativas por fugas y evaporación.
El acueducto actual, con más de 34 años de operación, está llegando al final de su vida útil. La nueva infraestructura buscaría garantizar un suministro más eficiente y seguro de agua para la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG).
El nuevo acueducto permitiría un mayor control sobre el volumen de agua extraído del Lago de Chapala, manteniendo el límite autorizado por la Comisión Nacional del Agua (Conagua) de 7.5 metros cúbicos por segundo, establecido en un decreto presidencial.
Se estima que la nueva infraestructura reduciría las pérdidas de agua por fugas y evaporación, lo que contribuirá a una gestión más responsable del recurso hídrico.
Contaría con un presupuesto estimado de 6,500 millones de pesos. La licitación pública nacional para desarrollar esta infraestructura fue anunciada recientemente, aunque aún no se ha definido claramente la fuente de financiamiento.
El alcalde de Chapala, Alejandro Aguirre Curiel, ha solicitado que la construcción del nuevo acueducto se realice con base en un plan integral que garantice el equilibrio ecológico y social de la región. También ha enfatizado la necesidad de incorporar tecnología moderna que permita medir con precisión el volumen de agua transferido.
Organizaciones civiles y ambientales han expresado preocupaciones sobre la falta de consulta pública y la posible omisión de problemas estructurales que afectan al Lago de Chapala, como la contaminación y la deforestación en las zonas de recarga.
Encuentro en Casa Ciudadana con el Senador Clemente Castañeda
Atlas, de la gloria reciente al futuro incierto
Echan abajo el proyecto del nuevo acueducto Chapala-Guadalajara
Escándalo en concierto de Coldplay: CEO de empresa tecnológica captado con empleada en momento comprometedor
