A título personal, por Armando Morquecho Camacho //

En diciembre de 1990, la política británica Margaret Thatcher dejó el cargo de primera ministra después de once años en el poder. Su sucesor, John Major, asumió un liderazgo marcado por la dificultad de gestionar las expectativas que Thatcher había dejado, tanto en su partido como en la sociedad británica.

El reto más importante de Major no fue tanto continuar las políticas económicas que Thatcher había impulsado, sino equilibrar el legado de una líder dominante con las nuevas demandas sociales y políticas que estaban emergiendo en un Reino Unido cambiante.

Este episodio en la política británica, aunque con sus importantes diferencias y matices, ofrece una analogía interesante para los retos que Claudia Sheinbaum enfrentará al asumir la presidencia de México. A diferencia de Thatcher, quien fue sucedida por un miembro de su partido con una visión similar, Sheinbaum se encuentra en la singular posición de ser la primera mujer presidenta en la historia del país, marcando un hito que inevitablemente genera grandes expectativas, pero también plantea importantes complejidades.

Su elección ha sido vista como una continuación del proyecto político de la «Cuarta Transformación», iniciado por Andrés Manuel López Obrador. Sin embargo, los desafíos que enfrentará no se limitan a la implementación de políticas o la gestión de los problemas públicos de un México en constante cambio. El verdadero reto será equilibrar las soluciones técnicas, que caracterizan su estilo de gobierno, con la narrativa social que ha sido clave en la consolidación del apoyo popular que ha mantenido vivo el proyecto de la 4T.

Al igual que John Major, Sheinbaum deberá encontrar su propio camino dentro de un partido que ha crecido exponencialmente bajo la figura carismática de su predecesor. Major tuvo que enfrentarse a la sombra de Thatcher, y Sheinbaum tendrá que hacerlo bajo la sombra de López Obrador, cuyo estilo combativo y directo conectó profundamente con sectores importantes de la población.

No obstante, Sheinbaum trae consigo un enfoque más tecnocrático y basado en la gestión eficaz, como lo demostró durante su gobierno en la Ciudad de México, donde impulsó programas sociales clave como «Mi Beca para Empezar», la rehabilitación de espacios públicos bajo el programa «Sembrando Parques» y el robustecimiento de la pensión para adultos mayores.

Este tipo de políticas no solo mejoraron la calidad de vida de miles de capitalinos, sino que también dejaron en claro que Sheinbaum es capaz de combinar lo social con lo técnico, un enfoque que será vital para gobernar en un contexto de expectativas altas y crecientes demandas sociales a nivel nacional.

John Major, durante su mandato, también tuvo que enfrentarse a importantes crisis, como la Guerra del Golfo en 1991, un conflicto que probó la capacidad del Reino Unido para actuar con eficacia en la esfera internacional, pero que también generó tensiones internas.

En este caso, si bien México no enfrenta un conflicto bélico, los niveles de violencia y crimen organizado son un problema grave que requiere una combinación de estrategias técnicas y un liderazgo político que mantenga la cohesión social a través de una narrativa que compagine con las soluciones propuesta a un problema de gran relevancia para la vida pública de México. Como Major, Sheinbaum no podrá limitarse a una gestión puramente técnica; su capacidad para comunicar y generar confianza en una sociedad profundamente polarizada será esencial para enfrentar la crisis de seguridad.

Otro reto crucial que enfrentó Major fue el manejo de la economía en medio de una recesión global. Major tuvo que equilibrar las políticas neoliberales heredadas de Thatcher con las demandas de una población que requería mayor intervención del Estado.

Aunque México no atraviesa una recesión similar, Sheinbaum enfrentará un desafío comparable: mantener los programas sociales que han sido bandera de la Cuarta Transformación mientras busca fomentar la inversión privada y modernizar sectores clave como la infraestructura y los recursos energéticos, en especial Petróleos Mexicanos (Pemex) y la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

Además, Major lidió con el creciente descontento en Escocia y Gales, regiones que eventualmente avanzaron hacia movimientos independentistas. De manera análoga, Sheinbaum tendrá que navegar las tensiones entre las distintas regiones de México, especialmente en estados del norte y centro-norte, donde su proyecto político no ha tenido el mismo nivel de aceptación. La cohesión territorial y la unidad nacional serán desafíos importantes, que requerirán no solo soluciones técnicas sino también una narrativa que unifique a una sociedad diversa y políticamente dividida.

Sin embargo, a diferencia de Major, quien no pudo evitar que las tensiones internas fragmentaran su administración y eventualmente llevaran a su derrota electoral en 1997, Sheinbaum tiene ante sí una oportunidad única. Su liderazgo está enmarcado en un contexto en el que la sociedad mexicana ha mostrado una clara demanda por el cambio, pero también por estabilidad. El equilibrio que deberá lograr entre las soluciones técnicas y la narrativa emocional no es una trampa, sino una oportunidad para consolidar un liderazgo propio, uno que trascienda el carisma de su predecesor y que permita una transición hacia un México más moderno y justo.

Así como John Major tuvo que navegar entre las expectativas dejadas por su predecesora y los nuevos desafíos de su tiempo, Claudia Sheinbaum enfrentará un reto monumental al asumir la presidencia de México. No solo deberá implementar soluciones técnicas para problemas complejos como la seguridad, la economía y la cohesión regional, sino también manejar con destreza una narrativa político-social que mantenga unido al país y al movimiento que la respalda.

Su éxito dependerá de su capacidad para equilibrar estos dos mundos: el de la eficacia técnica y el de la conexión emocional con la ciudadanía, una combinación que será esencial para consolidar su lugar en la historia de México.