ENTREVISTAS
La estrella de la mañanera y un gobernador fuera de base: Juncal Solano, la youtuber que hizo sudar a Alfaro

Por Diego Morales //
“El gobernador me llama mentirosa, ¿pero quién es el que estaba sudando?”, es la pregunta que realizó en sus redes sociales Juncal Solano, la youtuber que logró incomodar con sus cuestionamientos al Enrique Alfaro, Gobernador de Jalisco, que la hizo llevarse los reflectores de La Mañanera llevada a cabo en el estado.
Aún con la adrenalina de emerger como una personalidad en redes sociales a nivel nacional, Juncal Solano acepta que su intención nunca fue confrontar al mandatario jalisciense, sino que todo surgió de una inquietud personal y de miles de jaliscienses. “No he dejado de ver el vídeo, me gustó mucho porque no es lo mismo hacer la pregunta cuando te estás viendo, ver las reacciones de todos, estoy muy contenta. Volvería a hacer las mismas dos preguntas si así fuera necesario”, indicó en entrevista realizada con Julio Astillero.
LAS PREGUNTAS INCÓMODAS
“Buenos días, soy Juncal Solano, representando a las benditas redes sociales…”, así se presentó en La Mañanera en Jalisco la joven youtuber. En su participación, hizo dos preguntas directas a Enrique Alfaro, la primera sobre la deuda que se adquirió en Jalisco de parte del Gobierno del Estado, y la segunda, sobre la desaparición forzada de Giovanni López y el dicho del mismo mandatario jalisciense sobre los ataques perpetuados desde un sótano de poder desde el centro de México.
“Considero que se quedó un poco corta la respuesta, si bien pude haber preguntado más, dar más datos, la realidad es que simplemente mi pregunta se llevó 11 minutos, traté de ser lo más breve posible, pero sí me hubiera gustado otra respuesta de parte del gobernador, yo sentí que él lo tomó como a la defensiva, mencionó en diversas ocasiones que yo intentaba hacer una confrontación y en realidad no, simplemente se preguntó por hechos y actos que el mismo gobernador hizo públicos”.
En la misma entrevista realizada por Julio Astillero, Juncal Solano precisó que aunque se le he han hecho ataques en redes sociales de ser parte de la Red AMLO es falso, pues en su momento también le ha realizado preguntas en el mismo tono al Presidente de la República.
“Si los actos no están claros, si hay temas por resolver, totalmente de acuerdo que se hagan las preguntas. Las veces que he ido a las mañaneras y me ha tocado preguntarle a López Obrador no me he quedado callada, son temas incómodos, inclusive la última vez el Presidente me pidió una disculpa diciendo que no me podía contestar”.
En sus respuestas, Enrique Alfaro enfatizó en diversas ocasiones que eran datos imprecisos los de Juncal Solano, a la vez, que era solo de los personajes que siguen buscando la confrontación, por lo cual alzó la voz, aseverando que conoce las leyes y el contexto actual que se vive en el estado.
“Son tan ciertos como si nos metemos a la página para buscar los contratos de Krauze los encontramos. El indica que un dato impreciso es que dinero público no se podía destinar a medios de comunicación, sin embargo, aquí cuento con el contrato que no es algo privado, también mencionó que el gobierno del estado pidió préstamos, me dijo que era falso que fueran sin autorización del gobierno cuando la realidad es que si nosotros checamos la ley, que me costó mi carrera de derecho”.
¿Por qué sudaba Alfaro ni hacía calor?, se le preguntó a la joven comunicadora. En este contexto, ese mismo día en redes sociales se hizo tendencia el hashtag #SudoComoAlfaro acompañada de una foto del gobernador limpiándose la frente. Al respecto, Juncal Solano manifestó que aunque ella estaba nerviosa de tener a los personajes públicos más importantes para Jalisco, esa pregunta se la deben hacer directamente al gobernador.
“No lo sé, al momento que responde me da a entender como que quiso decir o dar a entender que soy mentirosa, al decir datos imprecisos. Yo estaba tranquila, con el nervio normal de que nunca se está al frente del presidente y del gobernador, pero en ese sentido puedo decir que se veía más nervioso él que yo, no entiendo la razón. Sí vi en las redes sociales que estaba sudando, pero no sé, eso él lo tendrá que contestar. Yo hice mis preguntas, con los nervios de estar al frente de figuras fuertes en temas políticos”, precisó.
¿QUIÉN ES JUNCAL SOLANO?
Originaria de Guadalajara, Jalisco, Juncal Solano nació el 3 de mayo de 1997. Aunque la mayoría de sus seguidores tenían el concepto que estudió Ciencias de la Comunicación es estudiante de derecho en la Universidad de Guadalajara, en donde afirmó en un video: “quiero ser la mejor abogada del país”.
“Soy perseverante, trabajadora, intento cosas nuevas y ver más allá de todo”, así se describió en su canal de YouTube. Su comienzo como youtuber se dio después de estar en un concurso de oratoria, en donde estaban los dueños de “Charro Político”, quienes la invitaron a participar en el proyecto, en donde ha ido escalando hasta convertirse en la imagen protagónica del canal.
Sin ocultarlo, Juncal Solano acepta que una de sus aspiraciones al largo plazo es ocupar un cargo público, asegurando que sería para demostrarle a los demás cómo se hacen las cosas en el puesto. “Si pudiera ser alguien en el futuro, sería el presidente de México. No es cierto, pero la realidad me he permitido ver lo que realmente se vive en el país, injusticias, carencias y todo esto debe cambiar. Me veo en 10 años con millones de seguidores, igual con un buen despacho, y siendo sincera me gustaría al menos una vez estar en un cargo público”.
Es el perfil de Juncal Solano, quien precisa que los medios de comunicación en redes sociales llegaron para quedarse, cuenta con más de 119 mil seguidores en Twitter, más de 93 mil me gusta en su perfil de Facebook, 43 mil seguidores en Instagram y conduce el Charro Político, un canal con 965 mil suscriptores, quien emergió como la joven youtuber que hizo sudar a Enrique Alfaro.
CARTÓN POLÍTICO
Edición 805: Entrevista a Mirza Flores: «La silla del poder es prestada; no olvidemos de dónde venimos»
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
LAS CINCO PRINCIPALES:
Arranca el Sistema Estatal de Participación Ciudadana en Jalisco
La corrupción urbanística: Valle de los Molinos y Colomos III
ENTREVISTAS
50 preguntas a Mirza Flores: «Alfaro representa para mi respeto e inspiración»

– Por Gabriel Ibarra Bourjac
¿Qué representa para ti Enrique Alfaro?
Respeto e inspiración
¿Extrañas el liderazgo de Alfaro?
A los amigos siempre se les extraña
¿Pablo Lemus es el nuevo caudillo de MC?
Es el jefe político de estado
¿Por qué admiras a Clemente Castañeda?
Porque es la persona que conozco con mayor inteligencia emocional que en la política es difícil y porque es un hombre brillante
¿Qué tan autónomo es MC del gobierno?
Caminamos en rutas paralelas. En el partido nos ocupamos de hacer estructuras y el gobierno de dar respuesta a las necesidades de la gente
¿Qué es para ti Dante Delgado?
Un hombre de ideales claros que se atrevió a soñar y hacer de Movimiento Ciudadano la única alternativa de gobierno nacional
¿Qué tan empático es Jorge Álvarez Máynez?
Conmigo muy empático y solidario
¿Hugo Luna es activo o pasivo de MC?
Es un activo. Su talento y su visión ayudó a la construcción de lo que es hoy Movimiento Ciudadano
¿Que es para ti la política?
El medio para lograr transformar la vida de la gente.
¿Eres creyente?
Creo en Dios
¿Católica?
Nací en hogar católico, pero no soy practicante
¿Qué libro estás leyendo?
El infinito en un junco de Irene Vallejo
¿Cuál es tu libro de cabecera?
Palabras mayores del Luis Spota
El mejor novelista político de México…
Me encanta
¿Has leído El Príncipe de Maquiavelo?
Lo he leído muchas veces
¿Qué te parece?
Siempre actual
¿Qué libro me recomiendas?
Palabras mayores y su colección, la serie La costumbre del poder
¿Cómo es tu relación con Juan José Frangie?
Cordial y de mucho respeto
¿Ya platicaron después de aquel desencuentro?
Lo busqué de inmediato
¿Hubo reclamos?
Sí hubo, pero se subsanaron en ese mismo momento
¿Recuerdas quienes fueron tus amigas y amigos de infancia?
Siguen siendo, una de ellas es Paty Godínez
¿Y de adolescencia?
Ella fue mi primer amiga a los 7 años y sigue siendo
¿Por qué eres feminista?
Porque caminar y vivir en zapatos de una mujer te enseña las desigualdades y eso me motiva a luchas por las causas de las mujeres
¿Qué pendientes hay de la agenda feminista?
Muchos. El principal, no hemos logrado ni disminuir, menos erradicar la violencia contra niñas y mujeres
¿Qué valor tendrá la agenda feminista como dirigente de MC en estos próximos 3 años?
Es prioritaria, primero va en dos vías: la capacitación de los cuadros femeninos y el cuidado de que no sean receptoras de violencia política
¿Estás satisfecha con tus logros en la política?
Nunca, siempre tienes nuevos retos, estoy satisfecha de mi camino, pero siempre creo que tengo más por hacer.
¿Cuál es la principal fortaleza de MC en Jalisco?
La unidad
¿Qué lección te dejó la elección del 2024?
Nunca ver a un adversario pequeño
¿Cuál ha sido tu principal logro en política?
Los consensos, soy muy buena para hacer consensos de forma permanente
¿Chivas o Atlas?
Chivas
¿Charros?
Beisbol Charros
¿Te duele el estómago cuando escuchas Lakers?
Me duele la cabeza…siempre me duele la cabeza
¿Qué opinión tienes de la presidenta Claudia Sheinbaum?
Una mujer inteligentea la que Andrés Manuel le dejó las manos amarradas
¿Más coincidencias o diferencias con Sheinbaum?
Más diferencias
¿Cómo evitar que Morena gane en el 2027 Guadalajara?
Trabajando cerca de la gente
¿Con una buena candidata?
Verónica es una buena candidata
¿Qué opinas sobre Mery Gómez Pozos?
Una mujer perseverante
¿Cuál es la principal fortaleza de Vero Delgadillo?
Su sencillez al hacer trabajo territorial. Es una mujer muy cálida, está toda la semana en calle, atendiendo a la gente en las colonias
¿Cuál ha sido el momento más triste de tu vida?
Haber sido segregada cuando me divorcié
¿Y el de más alegría?
Ser mamá y hacer política
¿Es democrático MC?
Sí, es democrático
¿Nuevas reglas, nuevos estilos con Mirza en MC?
Totalmente
¿Te quita el sueño el 2027?
No, me levanto muy temprano a trabajar
¿Sufres insomnio?
Duermo bien
¿También cuando hay elecciones?
Duermo poco porque las campañas son pesadas
¿Recuperarán el Congreso del Estado?
Por supuesto
¿Eres feliz?
Muy feliz
¿Alianzas de MC en Jalisco en el 2027?
En Movimiento Ciudadano hemos hecho alianzas, pero con la gente. Esa es nuestra principal virtud
¿Y con los partidos políticos?
Siempre estamos dispuestos a sumar con otros proyectos políticos.
¿Cuál es el futuro político de Mirza Flores?
Primero, tener éxito en el 2027.
¿Y después?
Ya Dios dirá.
ENTREVISTAS
La disputa del agua entre Jalisco y Guanajuato: Debe ser un reparto justo, no uno político, Arturo Gleason

– Por Mario Ávila
Ante la polémica surgida por la construcción del acueducto de la Presa Solís a la ciudad de León, Guanajuato, que podría reducir sustancialmente el escurrimiento de agua del río Lerma al lago de Chapala, José Arturo Gleason Espíndola, maestro en Gestión Pública y doctor en Urbanismo, plantea la necesidad de medir en tiempo real y con precisión la disponibilidad de agua, la que escurre, la que se extrae y la que llega, para que con bases científicas se pueda hacer un reparto justo del vital líquido.
Hoy con un reparto basado únicamente en las mediciones que se realizaron en el siglo pasado, solo se tratará el tema como un reparto con tintes políticos, en donde la única determinación que existe es de quien ostenta actualmente el poder y se dejan de lado el tema científico y los datos exactos de la disponibilidad de agua, para repartir el agua con justicia a cada entidad.
El proyecto de la construcción del acueducto para llevar agua de la Presa Solís a la ciudad de León, Guanajuato y otras comunidades menores de la región, quedó inscrito en el Plan Hidrológico del Gobierno de la República, una vez que se canceló la posibilidad de dar a León, agua de la persa El Zapotillo, abastecida por el cauce del Río Verde y cuya agua quedó finalmente destinada solamente para las ciudades de Los Altos de Jalisco y para la Zona Metropolitana de Guadalajara.
Entrevistado al respecto, el doctor Arturo Gleason planteó: “Creo que la preocupación de parte del Estado de Jalisco estriba en que efectivamente el Río Lerma abastece parcialmente a Chapala, esto es en época de secas las presas en Guanajuato, no solo Solís sino otras, hasta no llenarse derraman el agua. A menos de que abran las compuertas dejan pasar el agua hasta Chapala, que de entrada no está recibiendo un flujo constante de este río, que por cierto está muy contaminado”.
Explicó que el Río Lerma nace en Almoloya, en el Estado de México y transita por cuatro entidades más antes de llegar a Chapala. En el trayecto, obviamente, esa agua se va quedando en el camino y solo cuando llueve se llenan las presas y dejan pasar el agua que les sobra y es la que llega a Chapala, “pero es muy poca”, aclaró.
Dijo además que la preocupación estriba en que se le va a sacar un flujo mayor, aparte del que se le saca para los distritos de riego que se encuentran en la zona de Guanajuato, ahora para consumo urbano, es decir, a través de un acueducto se iría a la ciudad de León y algunas otras comunidades.
Es una preocupación de Jalisco -abundó-, porque es un menor volumen de agua que llegará a Chapala, pero, por otro lado, también ese volumen de agua no es tanto, porque según lo dicho por el maestro Eduardo Juárez, del Instituto de Limnología, Chapala se abastece en gran parte por la lluvia que cae en la cuenca y los escurrimientos posteriores.
«Por supuesto debe preocupar –expuso-, pero no debe quedarse nada más en que si le sacan más o le sacan menos, creo que la preocupación puntual por parte de la federación y los estados que están involucrados, es que la cuenca del Lerma primeramente tenga un manejo integral, que sea limpio, que se puedan medir los flujos de agua; no existen sistemas de medición».
«Por eso la preocupación es por encima, pero no hay una preocupación genuina de poder medir las extracciones, las medidas en tiempo real; se me hace que es una discusión que merece mayor rigor científico, en primer lugar para saber cuánta agua tiene el Lerma, identificar todas las extracciones y medirlas en tiempo real, para entonces clarificar todavía con mayor precisión, que sí se le va a sacar esa agua, pero sin comprometer al lago de Chapala», dijo.
De ahí que el maestro Arturo Gleason planteara la necesidad de que la indignación del gobernador de Jalisco, Pablo Lemus, debería tener mayor fundamento si la hace con precisiones, con mediciones precisas que debieran hacer el Gobierno Federal y los estados.
Y, por otro lado, denunció que el gobierno estatal debe hacer una reflexión también y un compromiso, en cuanto a no contaminar tanto el agua: «Porque en esa parte tampoco hay mucha indignación que digamos por parte de nuestro estado, ya que están autorizando un sinfín de fraccionamientos alrededor del lago en la parte que corresponde a Jalisco y están entrando aguas negras y agua pluvial con aguas negras, en tiempo de lluvia. Luego, está también ese tema de pretender construir otro acueducto hacia Guadalajara, y aunque dicen que no van a sacarle más agua, evidentemente sí lo van a hacer; entonces, a mi punto de vista debería ser una preocupación de Jalisco, pero con mayor fundamento”.
Vale la pena recordar que Guanajuato fue despojado recientemente del agua que le correspondía del Río Verde, según los acuerdos pactados por los gobernadores de Jalisco y Guanajuato con el gobierno Federal, una vez que se canceló el proyecto de la construcción del acueducto de la presa El Zapotillo a la ciudad de León y el líquido de ese embalse quedó solo para el consumo de las ciudades de Los Altos y la Zona Metropolitana de Guadalajara.
Sobre este tema en particular, el doctor Gleason Espíndola expuso que Guanajuato podría estar en su derecho de tomar el agua que no recibió del Río Verde, ahora del Río Lerma, pero dejó en claro que ese discurso se quedaría en un nivel basado en las apreciaciones, “pero sí fuera basado en las mediciones puntuales, creo que debiera precisarse mejor este análisis, que así de simple, solo es muy superficial”.
Obviamente –dijo-, lo que Jalisco quiere es tener más agua, sí, pero cuánta, cuánta se extrae, no se sabe con precisión; ahora, muchas veces, dicho esto por la comisión de cuenca del Lerma-Chapala-Santiago, algunos especialistas como la doctora Raquel Gutiérrez Nájera advierten que a veces no llega nada de agua de Lerma y esto no es nada nuevo, que no le llegue agua a Chapala, porque Guanajuato y Michoacán se quedan con el agua, tanto en las partes altas sobre todo en tiempos de secas, porque la agarran para regar y cuando ya hay agua, es cuando se derrama para el lago de Chapala.
Yo creo -insistió-, que la discusión debe ser más precisa, más científica, sobre datos mucho más rigurosos, para entonces decir que sí se compromete al lago o si alcanza para darle a León, a lo mejor con ese criterio la Federación dice no, ya te di a ti el agua del Zapotillo y ahora debo dale chanza Guanajuato, creo que ahí se queda la discusión y desde mi punto de vista, debería de ser más profunda, más precisa, antes de manifestarnos así con indignación.
Explicó que para ello, será necesario actualizar los acuerdos de distribución del agua entre los estados y la federación, en ambos ríos, del Lerma y del Verde: «Pero desde la controversia de la altura de la cortina de El Zapotillo se está debatiendo sin cifras, sin mediciones puntuales. Los cálculos, las apreciaciones de escritorio tienen su valor, pero para una toma de decisiones, para una discusión política seria y para finalmente hacer una repartición sin incurrir en inequidad, debe haber una repartición justa con base a las mediciones».
«Y yo aquí no lo veo, en la agenda no está en la discusión de ver si es necesario montar algunos sistemas de monitoreo para saber con precisión cuánta agua está escurriendo realmente al río Lerma, cuánto es realmente lo que está llegando a Chapala, cuánta es la extracción para la presa Solís y cuáles son los escenarios que podrían llegar a pasar», agregó.
“Eso no existe, es una discusión meramente política, que, desde el punto de vista personal, creo que le falta mayor sustento científico para que haya una repartición justa”, sentenció el doctor José Arturo Gleason Espíndola.