NACIONALES
La lucha presidencial será entre dos mujeres: Corcholatas contra taparroscas…¿a quién quieres?
Opinión, por Pedro Vargas Ávalos //
Compenetrados como estamos los mexicanos en el tema de la sucesión presidencial, la cual se decidirá en la jornada electoral más grande de nuestra historia, a celebrarse el domingo 2 de junio del inminente año de 2024, no apartamos la atención de lo que llevan a cabo, por un lado los de “Juntos Hacemos Historia” (Morena y sus aliados Partido del Trabajo, PT, y Partido Verde Ecologista de México, PVEM) y por la otra parte, el “Frente Amplio por México” (FAM), integrado por el Partido Acción Nacional -PAN-, el Partido Revolucionario Institucional -PRI- y el Partido de la Revolución Democrática -PRD- más el magnate Claudio Xavier González Guajardo, sus amigos empresarios y los membretes dizque de la sociedad civil que lo siguen.
Punto diverso es Movimiento Ciudadano, partido que reiteradamente ha declarado no interesarle unirse al antedicho frente, pues con el PRI ni a la esquina; empero a insistencia de los que manejan ese instituto en Jalisco, sigue deshojando la margarita, sobre si se adhieren o no al FAM.
Por lo pronto, los frentistas adelantaron su depuración segunda y el día 15 pasado anunciaron que solo quedaban tres suspirantes, que ciertos medios denominan “taparroscas” (para anteponer al mote de los aspirantes gobiernistas, que es de “corcholatas”) y son: Xóchitl Gálvez Ruiz, Beatriz Paredes Rangel y Santiago Creel Miranda, quedando excluido por haber tenido menos respaldos en una encuesta, el cachorro priista Enrique de la Madrid, quien por twitter -hoy X- dijo que aceptaba y deseaba suerte a los sobrevivientes.
Por cierto, las dos damas de huipil, -Beatriz y Xóchitl- siguen fungiendo como senadoras y consiguientemente disfrutando de su jugosa dieta (ingresos en lenguaje común), lo cual ya no hizo el güerito Creel, quien el lunes 14 del mes, dejó su cargo como presidente de la Cámara de Diputados y pidió licencia de su escaño, para dedicarse al cien por ciento, a su lucha por ser el responsable de la construcción del FAM.
De esta tríada de notables frentistas, no cabe duda de que quien lleva las de ganar es la hidalguense Gálvez, siguiéndole -según algunas encuestas- la tricolor tlaxcalteca Beatriz Paredes; atrás viene Creel, el marginado a la inversa -conforme su propia apreciación por ser blanco ojiazul- pero que persevera en su intento, que ya es el segundo, porque en los tiempos de Fox (de quien fue su Secretario de Gobernación, recordándosele por el puñado de casinos que inundaron al país y que él autorizó) ya había intentado ser candidato “a la grande”.
Sobre el proceso de la oposición para tener su abanderado por la Presidencia de la República, escribió Salvador García Soto: “A estas alturas no quedan muchas dudas de que, por su crecimiento en las encuestas y el fenómeno mediático, de redes y social que despertó con su postulación, la candidata del Frente Amplio por México se llama Xóchitl Gálvez Ruiz; pero no estaría de más que los señores dirigentes del Frente, que de por sí ya están bastante cuestionados no sólo por la sociedad sino por sus propios militantes, hicieran un esfuerzo por darle certidumbre, transparencia y seriedad a su proceso interno.
Porque de lo contrario todo acabará siendo una simulación, un ejercicio poco serio y casi una farsa para tratar de legitimar una nominación que, como dicen sus críticos y opositores, se decidió hace ya varias semanas desde las cúpulas políticas y económicas del poder. Eso no le ayudará nada ni al Frente opositor y mucho menos a la casi segura candidata Xóchitl Gálvez.” (El Universal, El Frente Amplio y su proceso de simulación, 16-VIII-023).
Por lo que ve a los morenistas y sus enlazados: Claudia Sheinbaum Pardo, Marcelo Ebrard Casaubon, Adán Augusto López Hernández, Ricardo Monreal Ávila, Gerardo Fernández Noroña y Manuel Velasco Coello, están en la etapa postrimera de su recorrido nacional, habiéndose ya iniciado, el retropróximo 17 de agosto, un mecanismo para escoger encuestadoras. Mario Delgado Carrillo, líder de MORENA, confirmó que ese día se sortearían, y de tal juego saldrán las cuatro empresas encargadas de levantar la encuesta espejo, eso para poder anunciar el 6 de septiembre, quién será la o él coordinador de la Defensa de la Transformación rumbo a 2024, virtual candidato al máximo cargo político de México. La pregunta vertebral a los ciudadanos que se interrogue, será: “¿A quién prefieres para la candidatura presidencial?” y de allí dependerá quien sea claro ganador, a fin de evitar -al menos esa es la pretensión- divisiones y cuestionamientos internos.
El común denominador en los ejercicios demoscópicos desde hace un año, referentes a los que dentro de MORENA procuran ser virtual candidato (a) a titular del poder ejecutivo federal, es que la exjefa de la ciudad de México, -Sheinbaum- va adelante y con índices del 30 a 34 por ciento, supera entre 8 al 12 por ciento a la “corcholata” que la sigue, que es el excanciller Ebrard. Algo alejado está el exsecretario de gobernación, Adán López, viniendo enseguida el luchón Noroña que ya rebasó al zacatecano Monreal; Velasco apenas si figura. En consecuencia, la gran favorita es Claudia, quien declaró: “Llevo un año arriba en las preferencias, no por nada.” (Milenio, 16-VIII-023).
Su gran competidor, desde el arranque de la carrera hasta la fecha, es Marcelo (quien en 2012 perdió las encuestas frente a López Obrador), con muchas simpatías a lo largo y ancho de la república, pero que hablando con crudeza, es el aspirante que más se ha salido de las normas firmadas ante el primer mandatario hace unos meses. Este excanciller, al presentir que su situación no es de seguro triunfador, convocó a conferencia de prensa el jueves 16 y dejó claro, que la elección interna del lopezobradorismo, “…es o Claudia o yo”.
A la par exigió a su partido que no haya simulación o apoyos solapados hacia su principal contendiente. El exgobernador de Tabasco, Adán López Hernández, quien ha sido muy ortodoxo en sus giras, viene como tercero en discordia, y sus mayores intervenciones versan pidiendo unidad de sus correligionarios.
En conclusión, tal parece que a final de cuentas los comicios presidenciales del año venidero, caracterizado por ser una lid de corcholatas contra taparroscas, presentarán el singular enfrentamiento de dos mujeres: Claudia Sheinbaum, del partido en el gobierno, contra la opositora Xóchitl Gálvez. Esto nos hace pensar que, en efecto, estamos en el tiempo en que las damas casi de seguro conquistarán la primera magistratura de la nación.
En vista de los precedentes, dijo la querida literata y periodista Elena Poniatowska: “Espero que se les den más oportunidades a las mujeres que aspiran al poder y que lo harían, yo creo, espléndidamente bien” (15-08-023, agencia noticiosa EFE). Por lo que concierne a los electores, quienes definirán sobre la pregunta: ¿A quién quieres?, tendrán doble oportunidad de hacer valer sus votos: primero en las encuestas que en los próximos días realizarán las dos coaliciones, para postular su candidato presidencial, -taparrosca o corcholata- y en junio dos del año que viene, sufragar libremente para que sepamos quien guiará a nuestra patria en el sexenio 2024-2030, y de esa forma tan democrática como pacífica, prodiguemos una lección de civismo, no solo a nuestros compatriotas, sino al mundo entero.
– Por Redacción Conciencia Pública
Andrés Manuel «Andy» López Beltrán, hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador y secretario de Organización de Morena, desmintió categóricamente haber solicitado un amparo ante la justicia federal para frenar una presunta orden de aprehensión en su contra, según un comunicado emitido este miércoles.
La controversia surge tras reportes de que un juzgado federal en Zacatecas otorgó una suspensión provisional a López Beltrán, su hermano Gonzalo «Bobby» López Beltrán y otras 14 personas, en el expediente 2098/2025, presentado electrónicamente el pasado 16 de septiembre.
El amparo, que protege contra posibles órdenes de detención, incomunicación o desaparición forzada, habría sido tramitado por un supuesto abogado, Francisco Javier Rodríguez Smith Macdonald, quien también denunció una usurpación de identidad, asegurando que no firmó el documento ni conoce a los beneficiarios.
“Fui usado como conejillo de indias”, afirmó Rodríguez, quien planea presentar una denuncia para esclarecer el caso.
En su comunicado, López Beltrán calificó el episodio como una “operación malintencionada” orquestada por adversarios políticos para vincularlo con actividades ilícitas, como el presunto «huachicol fiscal» señalado en recientes investigaciones sobre redes de evasión fiscal y control de aduanas.
“Ni mi hermano Gonzalo ni yo tramitamos ninguna demanda de amparo”, enfatizó, exigiendo al Poder Judicial Federal una investigación sobre el origen del trámite, que también involucra a un juzgado en la Ciudad de México.
El caso, que ha generado revuelo en redes sociales, divide opiniones: mientras simpatizantes de la 4T lo consideran un ataque político, críticos cuestionan la transparencia de la familia López Obrador.
El senador Adán Augusto López expresó dudas sobre la autenticidad del trámite, comparándolo con casos previos de abuso de esta figura legal.El amparo requiere ratificación en un plazo de tres días hábiles para mantener su vigencia, aunque el comunicado de López Beltrán sugiere que no lo hará.
La audiencia constitucional está programada para el 28 de octubre. Hasta el momento, no hay confirmación oficial de órdenes de aprehensión activas contra los hermanos López Beltrán, ni avances públicos de la Fiscalía General de la República en las investigaciones relacionadas.
El caso continúa en desarrollo, en medio de un contexto político polarizado y señalamientos que podrían escalar conforme se acerquen nuevas diligencias judiciales.
– Por Francisco Junco
El PRI exigió que el “Cártel de los Soles” y otros grupos criminales que operan en México sean declarados como organizaciones terroristas, al advertir que representan una amenaza para la seguridad nacional y regional.
La propuesta fue presentada en un punto de acuerdo de urgente resolución en el Senado de la República, impulsado por el dirigente nacional del tricolor, Alejandro «Alito» Moreno.
Durante conferencia de prensa, acompañado por Carolina Viggiano, secretaria general del partido, y los coordinadores parlamentarios Rubén Moreira y Manuel Añorve, Moreno señaló que las organizaciones criminales “utilizan la violencia de forma sistemática, poniendo en riesgo la vida de la población, el Estado de derecho y la soberanía nacional”.
El legislador afirmó que se trata de un fenómeno que trasciende la corrupción de funcionarios y constituye un “robo sistemático orquestado desde la Presidencia de la República desde 2018”.
El dirigente del PRI denunció que el llamado huachicol fiscal ha provocado un daño al erario público superior a 550 mil millones de pesos, con pérdidas estimadas en 18 mil millones de litros de combustible y la extorsión a más de 6 mil estaciones de servicio.
Señaló que estos recursos ilícitos han servido para financiar campañas políticas, extorsionar empresas y consolidar pactos con el crimen organizado.
Moreno recordó que estas prácticas han tenido consecuencias fatales, incluida la muerte de servidores públicos y marinos, además de riesgos para la Armada de México y otras instituciones de seguridad.
Acusó directamente a funcionarios de Morena de mantener vínculos con el crimen organizado, lo que —dijo— representa una amenaza a la democracia y a la independencia de las instituciones del país.
Finalmente, el presidente nacional del PRI advirtió que los pactos entre el poder político y la delincuencia organizada atentan contra las libertades de los mexicanos y contra el sistema judicial.
“No permitiremos la instauración de un modelo venezolano en México”, subrayó, al tiempo que reiteró que su partido priorizará la defensa de la Constitución, la rendición de cuentas y la seguridad de los ciudadanos.
– Por Francisco Junco
El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) declaró formalmente concluida la primera elección de personas juzgadoras, correspondiente al Proceso Electoral Extraordinario del Poder Judicial de la Federación (PEEPJF) 2024-2025, tras recibir una serie de informes finales sobre la organización y desarrollo del proceso, con ello, se da por cerrada todas y cada una de las etapas del ejercicio electoral.
La consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala, destacó que esta elección representa no sólo el cierre de un proceso extraordinario, sino la reafirmación de la democracia en México.
“Hoy le decimos al mundo que aquí en México, el voto sigue siendo la voz más poderosa de todas”, afirmó, resaltando el esfuerzo conjunto de funcionarios, observadores y la ciudadanía para garantizar la integridad del proceso.
Durante la sesión extraordinaria, el INE recibió 11 informes finales, entre los que se incluyen la implementación del Plan Integral y Calendario del Proceso Electoral, la integración y capacitación de las mesas directivas de casillas y seccionales, la promoción de la participación ciudadana y la administración de tiempos del Estado en radio y televisión.
Los documentos reflejan la participación de 775 mil 403 funcionarias y funcionarios de casilla, así como la acreditación de 375 visitantes extranjeras de 40 países, asegurando la transparencia en todas las etapas.
Taddei Zavala subrayó que el INE cumplió con el mandato constitucional encomendado y destacó la importancia de la institucionalidad y la fortaleza del organismo para enfrentar nuevos retos democráticos.
“El INE no sólo está a la altura de los nuevos retos democráticos, sino que trasciende gracias a su capacidad de comprender y aceptar los cambios sociales y culturales”, agregó la presidenta.
Finalmente, el Consejo General aprobó modificaciones a la Convocatoria para la selección y designación del Organismo Público Local Electoral de Coahuila, en cumplimiento a sentencias del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, y confirmó que la etapa de entrevistas para la presidencia y tres consejerías electorales dará inicio el próximo 22 de septiembre, asegurando la continuidad de los procesos electorales locales.
– Por Francisco Junco
Los hijos del expresidente Andrés Manuel López Obrador, Andrés Manuel “Andy”, actual secretario de Organización Nacional de Morena, y Gonzalo “Bobby” López Beltrán, promovieron un amparo en Zacatecas que busca evitar una eventual detención, en el contexto de las investigaciones por la red de huachicol fiscal encabezada por marinos e indagada por la Fiscalía General de la República (FGR).
El recurso fue admitido por el Juzgado Segundo de Distrito en Zacatecas, donde una jueza federal concedió una suspensión de plano a favor de los hermanos López Beltrán.
El amparo incluye medidas para evitar su captura sin orden judicial, incomunicación, desaparición forzada, privación ilegal de la libertad o una ejecución extrajudicial.
La suspensión fue otorgada el 16 de septiembre de 2025 y permanecerá vigente hasta que se resuelvan las audiencias programadas: la incidental el 24 de septiembre y la constitucional el 28 de octubre.
El expediente, registrado con el número 2098/2025-IV, fue promovido por Francisco Javier Rodríguez Smith Macdonald, personaje que también ha aparecido en recursos judiciales vinculados al narcotraficante Rafael Caro Quintero.
Sin embargo, la demanda carece de firma autógrafa o electrónica, un hecho inusual que no impidió que el juzgado la admitiera debido a la naturaleza de los actos reclamados.
Además de Andy y Bobby López Beltrán, en la lista de quejosos aparecen nombres de funcionarios y empresarios presuntamente vinculados a la red de huachicol fiscal en aduanas.
Entre ellos, el contraalmirante Fernando Farías Laguna; Roberto Blanco Cantú, alias “El señor de los buques” y vinculado con la empresa Mefra Fletes; Carlos Estudillo Villalobos; Sergio Varela; Ismael Ricaño Matías; Anatalia Joselín Gutiérrez; y Diana Heleyn Foullon Gómez, conocida como “Lady D”.
También se mencionan a César Reyna Carrillo, Juan Carlos Madero Larios y Miguel Ángel Solano, apodado “Capitán Sol”, entre otros.
El periodista Claudio Ochoa Huerta difundió el documento en redes sociales, donde aseguró que fuentes judiciales le confirmaron la suspensión a favor de los hijos de López Obrador.
Ochoa detalló que el domicilio señalado para notificaciones corresponde al Hotel Círculo Mexicano, en el Centro Histórico de la Ciudad de México, donde también se encuentra la tienda Finca Rocío Chocolate, negocio de la familia López Beltrán.
Morena, sin embargo, negó que el actual secretario de Organización Nacional del partido, Andrés Manuel López Beltrán, haya solicitado el amparo.
Camila Martínez, secretaria Nacional de Comunicación, Difusión y Propaganda, aclaró que el recurso fue promovido por un tercero, lo cual es legal según la Ley de Amparo, aunque los beneficiarios tendrán tres días hábiles para decidir si ratifican o no la demanda.
En el mismo contexto, José Ramón López Beltrán, el hijo mayor del exmandatario, también aparece en acuerdos del Poder Judicial en Tabasco, su estado natal.
De esta forma, los tres hijos del expresidente López Obrador figuran en distintas instancias judiciales ligadas a una misma trama de amparos que, aunque no implican órdenes de captura vigentes en su contra, los vinculan de manera directa en expedientes relacionados con la investigación sobre huachicol fiscal en aduanas.
Pentágono revela el primer diseño del “Golden Dome”, escudo antimisiles de 175 mil millones de dólares
¿Se acabó la estabilidad en la UdeG?
Andrés López Beltrán niega haber solicitado amparo ante supuesta orden de aprehensión
Exige PRI catalogar como terroristas a grupos criminales que operan en México
