NACIONALES
Marcelo Ebrard, ¿rompimiento o negociación?
Opinión, por Miguel Ángel Anaya Martínez //
Estamos en tiempos de definición política, eso es algo sabido por todos o al menos por todos aquellos que nos interesamos en estos temas, y es que, mientras en Movimiento Ciudadano siguen las diferencias de posturas entre grupos que buscan sumarse o no a la alianza “Va por México” Marcelo Ebrard alzó la voz denunciando corrupción y acarreo en la contienda interna de Morena.
La historia de Marcelo es conocida. Al igual que López Obrador, fue formado en el PRI. Su mentor fue Manuel Camacho Solís, un político que allá por el año de 1993 parecía ser el candidato natural del presidente Carlos Salinas para sustituirlo en el cargo.
Por diversas razones, Salinas se decantó por Luis Donaldo Colosio, ese hecho provocaría la salida de Camacho y Ebrard del PRI. Ebrard se unió al Partido Verde en 1995 y dos años después volvió a trabajar con Camacho Solís; juntos formaron el Partido de Centro Democrático.
Para el año 2000, ambos se postularon por el PCD, Manuel Camacho lo hizo buscando la Presidencia de la República y Ebrard buscó ganar el gobierno del entonces Distrito Federal, espacio que también buscaba el político en ascenso Andrés Manuel López Obrador. Durante el proceso electoral, Marcelo declinó su candidatura para apoyar a López, esta no sería la única vez que lo haría. Obrador ganó la elección.
De 2000 a 2002, Ebrard fue nombrado asesor del entonces Jefe de Gobierno y posteriormente, Secretario de Seguridad Pública tras la salida de Leonel Godoy; en 2005, AMLO lo nombra Secretario de Desarrollo Social con miras a ser el próximo candidato a la Ciudad de México, postulación que logró, siendo electo Jefe de Gobierno en 2006. Habrá que recordar que estos sucesos se dieron paralelamente con el enfrentamiento entre López Obrador y Vicente Fox y que Marcelo fue electo al mismo tiempo que AMLO acusó fraude en la elección presidencial.
Durante su gestión en la Ciudad de México, Ebrard tuvo una buena aceptación ciudadana y al finalizar la misma, en 2012, buscó postularse como candidato a presidente por los partidos de izquierda (PRD, PT y el partido Convergencia que actualmente es conocido como Movimiento Ciudadano), finalmente, Ebrard declinó por segunda ocasión en favor de AMLO, quien se postuló a la presidencia, perdiendo contra el candidato priista Enrique Peña Nieto.
Ese año se logró una victoria histórica para las izquierdas en la CDMX, el hoy apestado por Morena, Miguel Mancera, consiguió una victoria arrasadora con el 63.5% de los votos a favor y ganando todos los distritos locales; hay quienes atribuyen este triunfo a la buena gestión de Ebrard y hay quienes piensan que fue producto de la buena campaña de López Obrador, por cierto, en esa ocasión la candidata de la oposición fue la hoy publicitada Beatriz Paredes, que en alianza con el Verde solo logró el 19% de los votos.
Para 2015, Ebrard atravesaba uno de los momentos más complejos de su carrera, según sus propias palabras, enfrentaba una persecución del entonces presidente Peña Nieto; en acuerdo con Dante Delgado, intentó ser diputado por Movimiento Ciudadano, sin embargo, su pre candidatura fue retirada debido a que enfrentaba una serie de investigaciones por su gestión como Jefe de Gobierno. Se exilió en Francia y volvió a México en 2017 para apoyar nuevamente la candidatura de López Obrador, elección que por fin ganaron en 2018.
La historia de Ebrard se puede contar de muchas maneras, hay quienes lo consideran un político pragmático y un gobernante eficaz, algunos otros cuestionan sus constantes cambios de partido, sin embargo, hay dos hechos ciertos: el apoyo que le ha dado al presidente López Obrador en distintos momentos de su carrera política y su cercanía al líder de Movimiento Ciudadano, Dante Delgado.
La semana pasada, el ex-canciller acusó corrupción y acarreo en la elección interna de Morena y de manera sorpresiva, Ricardo Monreal que en diciembre amagaba con dejar las filas del partido ha fungido como el conciliador que busca evitar una ruptura al interior del movimiento. Cada quien juega su juego con las cartas que le tocaron, veremos cómo se acomodan y quién saca mejor rédito de sus condiciones. La suerte está echada. Al tiempo.
– De Primera Mano, Por Francisco Javier Ruiz Quirrín
LA LIDERESA más poderosa en contra del régimen del “chavismo” en Venezuela, se llama Corina Machado.
El régimen la ha censurado hasta en el propósito de convertirse en candidata a la presidencia de la república.
Ha sido todo un baluarte oposicionista a la dictadura impuesta por Hugo Chávez y sostenida por Nicolás Maduro.
En realidad, existen pruebas irrefutables para considerar que en las pasadas elecciones presidenciales, el gobierno de Maduro operó un fraude monumental, ya que éste último obtuvo un rechazo popular que rebasó el 60 por ciento.
En México, la senadora Lilly Téllez tiene características muy similares a la señora Machado y de ahí el que la presidenta Claudia Sheinbaum haya sopesado la posibilidad de promover un desafuero que propicie su enjuiciamiento.
Y todo porque la legisladora sonorense, en entrevista con la cadena estadounidense Fox News, acusó al régimen de la 4T de haber instalado un “narco-Estado” al negarse a combatir a los cárteles de la droga, así como simpatizar con la ayuda que Donald Trump ofrece al gobierno mexicano para acabar con el crimen organizado.
Las redes sociales dieron cuenta de miles y miles de opiniones en contra del gobierno y a favor de la valiente posición de la señora Téllez.
En su “mañanera” de este lunes, la presidenta Sheinbaum dio “línea” a sus aliados y a MORENA para descartar el desafuero de Lilly, aunque dio luz verde a una campaña gubernamental tratando de socavar la imagen de esta opositora, bajo el argumento de que es una “traidora a la patria”.
En realidad, ha sido el propio régimen quien ha propiciado que Lilly Téllez crezca mucho más. En particular, esta campaña oficial en su contra le ha otorgado incluso una mayor cantidad de seguidores y una proyección internacional con la que no contaba apenas unos meses atrás.
Por ello, la presidenta no quiso hacer de Lilly una mártir. Y además, es muy probable que esta senadora, buscando salvar a la nación del cáncer del narcotráfico, hable en nombre de millones de ciudadanas y ciudadanos de México.
– Opinión, Por Fernando Núñez
El nombramiento del comentarista Genaro Lozano Valencia como embajador de México en Italia causó un intenso debate público.
No es para menos, ya que su designación apunta a la desprofesionalización del Servicio Exterior Mexicano (SEM) en lo particular, y a una descomposición del Estado mexicano en lo general.
En Italia gobierna la extrema derecha, pero allá no hay un proyecto de destrucción institucional como la que estamos llevando a cabo en México.
El SEM es una de las pocas islas de profesionalización burocrática que tenemos en el país. Sin embargo, la estamos hundiendo.
Todos los gobiernos realizan nombramientos políticos, pero ninguno lo ha hecho como Morena: hoy en día, 1 de cada 3 embajadas están ocupadas por políticos (El País, 23 agosto 2025).
Muchos nombramientos se destinaron a gobernadores de la oposición cuyos estados están hoy con Morena, indicando que los cargos diplomáticos funcionaron como recompensa política: Claudia Pavlovich (Sonora), Quirino Ordaz (Sinaloa) y Omar Fayad (Hidalgo) son solo algunos ejemplos.
 |
Foto: Genaro Lozano
Más aún, la presidenta Sheinbaum anunció que los nombramientos de cónsules serán ahora por convocatoria “no abierta”, a través de “comités de selección”, con el fin de integrar una “lista plural”, lo que implica la politización -morenización- del SEM.
Pero hay un contexto más grande de desprofesionalización pública en el país. Si el Estado mexicano no estaba del todo consolidado, observable en sus instituciones deficientes, peor aún lo estará ahora.
Lo podemos ver en el recorte de 16% a 8% en los trabajadores de confianza en la administración pública federal, y en la contrarreforma educativa, que terminó con el Servicio Profesional Docente (SPD).
También, en la destrucción institucional -y de su personal- que representa lo sucedido con los organismos constitucionales autónomos, como el CONEVAL, la COFECE, el IFETEL y el INAI, que tenían servicios de carrera en su interior.
Asimismo, lo vemos en la centralización de funciones en la consejera presidente del INE, en el nombramiento de funcionarios en detrimento del Servicio Profesional Electoral Nacional (SPEN), y en la próxima reforma electoral, que acabará desde los cimientos con el instituto.
Una de las grandes excepciones ha sido el Banco de México, ante los miedos de politizar la política monetaria. Hasta el momento.
A la desprofesionalización pública hay que agregar la confrontación como cultura política. Al interior del país, el partido en el poder se ha negado sistemáticamente a negociar con las principales fuerzas de la oposición, privándolas de todo valor moral y, además, de escaños legislativos ante una sobrerrepresentación del 20%.
Al exterior, el nombramiento de Genaro Lozano constituye la antítesis de la diplomacia, ya que uno de los mayores representantes de la izquierda y la ideología woke en el país será embajador en la Italia de Georgia Meloni, una de las máximas exponentes de la ultraderecha en el mundo.
Es la política de la afrenta llevada al plano diplomático, antes inimaginable.
El futuro embajador de México en Italia es síntoma de la creciente debilidad del cuerpo diplomático mexicano, y del Estado mexicano mismo. Es indicio también del fin de nuestra democracia, donde personajes en los extremos políticos toman papeles públicos relevantes.
Es patronazgo político: un tipo de corrupción que ofrece empleo a cambio de lealtad y que, en el transcurso, debilita tanto al Estado, como a la democracia.
Twitter: @FernandoNGE
TikTok: @Fernando_Nunez_
– Por Mario Ávila
Con la renuncia a su militancia en el PRI por parte del senador de Puebla, Néstor Camarillo Medina, el grupo parlamentario tricolor en la Cámara Alta se queda solo con 13 integrantes, con ello pierde también su posición en la Mesa Directiva y pasa a convertirse en la cuarta fuerza política.
Esta sería la primera vez en los 96 años de historia del partido que hoy encabeza Alejandro Moreno Cárdenas, que por ser un partido tan minoritario, no tendrá representación en la Mesa Directiva del Senado de la República y su lugar será para un representante del Partido verde Ecologista de México, que con ello pasa a ser la tercera fuerza política en la Cámara, al contar con 14 integrantes en su fracción, solo superado por el PAN y Morena.
El ahora ex priista, anunció a través de sus redes sociales, que su renuncia parte después de un proceso de introspección autocrítica, en el que descubrió que existen aspectos dentro de su partido que le impiden cumplir sus metas bajo una generación ciudadana, por lo que optó por cerrar su ciclo.
Y así lo dijo a través de un video publicado en la red X: “Tomo la decisión de renunciar a mi militancia y abrazar una verdadera agenda ciudadana; en una decisión personal, libre y congruente he decidido evolucionar, seguir del lado de la gente, pero sobre todo a lo que nunca voy a renunciar es a encabezar una oposición responsable e inteligente que necesita Puebla y que necesita México”.
Llegan a 16 los cuerpos hallados, no exhumados, en San Sebastianito
Lilly Téllez: ¿La Corina Machado de México? Por Francisco Javier Ruiz Quirrín
Genaro Lozano y la desprofesionalización pública
El PRI se extingue en el Senado; renuncia Néstor Camarillo Medina
