MUNDO
¿Tres temas nada más?
Opinión, por Luis Manuel Robles Naya //
En los últimos días, la agenda presidencial ha girado en torno a las declaraciones del presidente electo de los EUA, al que parece solo le importan tres temas: migración, narcotráfico y TMEC, siendo este último más un arma que una preocupación. El objetivo real es China y parar el flujo de migrantes y narcóticos en su frontera y la amenaza de los aranceles, que tan bien le funcionó con el presidente anterior volvió a hacerse presente.
Una llamada telefónica entre Claudia Sheinbaum y Trump fue el intento de establecer un dialogo, estéril, ante un hombre para el que las razones son solo dilaciones mientras llega el tiempo de hacer realidad sus propósitos. El resultado; una versión triunfalista del lado Trumpista y otra mesurada pero claudicante del lado mexicano. Uno dice que México, su presidente, accedió a blindar su frontera para que no lleguen los migrantes y otra dice que ese no fue el acuerdo pero que evitará que lleguen más a los EUA.
Parece teléfono descompuesto, pero entendamos que ambos se están dirigiendo a sus votantes y entendamos también, que no se está negociando en condiciones de igualdad pues la situación nacional no lo permite.
Al final se tendrá que ceder pues la dependencia de ambos mercados es mucha y la asimetría favorece al más fuerte, al que tiene mejores condiciones en su economía. Los EUA están reduciendo la inflación y el crecimiento esperado para el próximo año es superior al mexicano, mientras que por este lado la inflación no cede con la misma velocidad, la inversión está retraída y la deuda y las pensiones ahogan a las finanzas públicas.
En el TMEC, el tema de los aranceles será negociado a cambio de mayores compromisos del estado mexicano en los otros dos temas, migración y narcotráfico, que no se acabaran; pero ahí no acaban las cuitas para el gobierno entrante empeñado en construir un segundo piso donde solo hay escombros.
El Tren Maya no está completo, la refinería dos Bocas no refina, al AIFA sigue aislado, la aerolínea no despega, las medicinas no llegan, Pemex no gana, CFE no genera suficiente, el déficit es alto, el ingreso insuficiente y la deuda ahoga. Es obvio que los tres temas de Trump son coyuntura mientras otros temas se ciernen amenazantes sobre el futuro de la nación.
Se advierte que la presidenta no ignora los problemas de fondo que agobian al país. Sabe de la enorme dependencia tecnológica, de la necesidad que se tiene de importar cada vez más alimentos, de la desproporción de nuestra balanza comercial con China y los EUA, de la gravedad del deterioro ecológico y a esto le está dedicando atención según se ha visto.
Ante las amenazas de Trump ha dicho que se tiene un plan, y en la instalación del Consejo Asesor de Desarrollo Económico Regional y Relocalización de Empresas mencionó que éste forma parte del “Plan México” sin definir en que consiste dicho plan. Por lo dicho, se trata de aterrizar la estrategia nacional de relocalización de empresas, concretar inversiones privadas y fortalecer la proveeduría local.
Esto último, necesariamente requiere sustituir importaciones por productos nacionales, lo cual en la situación actual suena a utopía, pero es bueno que al menos lo piensen. Los industriales mexicanos, los grandes empresarios, están acostumbrados a ganar, hacer negocios con el gobierno, sin arriesgar ni comprometerse con una agenda nacional.
Este gobierno, además, tiene consciencia de otros de los grandes y urgentes problemas nacionales, que tiene que ver con la carencia y la mala calidad del agua de que se dispone y la seguridad de sus ciudadanos.
En los primeros dos meses, ha lanzado el plan nacional por la seguridad y ha hecho público el plan hídrico nacional. Ambos no tienen que ver con las urgencias que nos está imponiendo el vecino del norte, pero son de urgente atención porque de ellos depende nuestro futuro como nación.
A reserva de discutir y analizar posteriormente la insuficiencia del Plan Hídrico y de observar si el plan de seguridad está siendo efectivo, se tiene que reconocer que se está pasando del régimen de ocurrencias que fuera el gobierno anterior, a una administración que sabe la dimensión del reto que se ha echado a cuestas.
Puede ser que las soluciones que plantea sean insuficientes o los enfoques no sean los adecuados, pero es evidente que se ocupan en encontrar soluciones. Es una lástima, que la herencia política dejada por el antecesor le impida actuar con mayor libertad, como también es decepcionante tener que admitir que no se renuncia a la vocación populista para conservar el poder. Los tiempos exigen que la gobernante tenga visión de estadista no de militante partidista y que su visión vaya más adelante de los tres temas que le urgen al vecino.
JALISCO
«Es un ejemplo de democracia pura al interior de Morena», Carlos Lomelí sobre las elecciones de la presidenta del partido en Jalisco
CIERTO O FALSO
«No hubo confrontaciones. Es un ejemplo de democracia pura al interior de Morena; fue un ejercicio muy demócrata a los ojos de todas las compañeras y todos los compañeros»
CARLOS LOMELÍ BOLAÑOS / PRESIDENTE DEL CONSEJO ESTATAL DE MORENA
Jalisco le va a dar a Morena un millón de afiliados (…) Hay muchísima gente que quiere al partido, que quiere afiliarse, lo único que falta es una coordinación realpara que la información baje, camine y le llegue a la ciudadanía”.
ERIKA PÉREZ / ELECTA PRESIDENTA DE MORENA JALISCO
FUEGO CRUZADO
“Requerimos un compromiso de estos países de que no crearán una moneda BRICS, ni respaldarán ninguna otra moneda para reemplazar al poderoso dólar estadounidense, o enfrentarán aranceles del 100% y deberán olvidarse de vender en la maravillosa economía de Estados Unidos”
DONALD TRUMP / PRESIDENTE ELECTO DE EEUU
“No somos nosotros quienes nos negamos a usar el dólar (…) Pero si no nos dejan trabajar, ¿qué podemos hacer? Nos vemos obligados a buscar alternativas”.
VLADIMIR PUTIN / PRESIDENTE DE RUSIA
VOZ ALTA
Para continuar el legado
La trascendencia de Raúl Padilla la vive Jalisco no sólo en la Red Universitaria, sino que trasciende fronteras con la Feria Internacional del Libro que el pasado sábado sumó su 38 edición y en el marco de la inauguración se dio a conocer que su hermano Trino Padilla, ex rector de la UdeG, asume la presidencia de la FIL, nombramiento que de manera conjunta acordaron el rector en funciones Ricardo Villanueva y la rectora electa, Karla Planter. Hay que recordar que el único que Raúl Padilla había sido el único presidente de este gran evento cultural y literario de Jalisco al mundo.
TRINO PADILLA. Nuevo presidente de la FIL.
Homenaje a Collado
Muy emotivo resultó el homenaje que colegas periodistas le organizaron a Miguel Ángel Collado por su larga y fructífera carrera profesional que ha construido en 48 años y especialmente en Jalisco se distingue por ser de las más significativas, de los más conocidos y valorados. Durante 28 años fue la imagen de Canal 4 de Televisa, ya que iniciaba la programación matutina al conducir el noticiero desde las 7 a las 11 de la mañana. Hablar de Televisa no se entiende sin Miguel Ángel Collado. Su toque humano, siempre presente en su labor como comunicador.
MIGUEL ÁNGEL COLLADO. Un periodista de los grandes.
El mandón
Se acabaron las dudas. El senador Carlos Lomelí Bolaños impulsó a la ex diputada Erika Pérez, quien compitió por la presidencia estatal de Morena frente a la también ex diputada Lety Pérez, apoyada a su vez por el diputado federal Alejandro Peña, quien pese a no ser de Jalisco, había sido el personaje de mayor influencia en el morenismo jalisciense, pero hoy el empresario farmacéutico mostró músculo y le ganó el juego de vencidas. Lomelí en la elección a senador de la república, logró captar 1 millón 547 mil 202 votos.
CARLOS LOMELÍ. Ganó su candidata Erika Pérez y derrotó a Alejandro Peña.
CARTÓN POLÍTICO
FIL 38 años: La gran obra de Raúl Padilla
MUNDO
Transición global compleja: El crepúsculo de los imperios
A título personal, por Armando Morquecho Camacho //
En 1740, la muerte de Carlos VI desencadenó la Guerra de Sucesión Austríaca, una crisis que fragmentó un imperio y transformó el panorama político europeo. Aunque la pragmática sanción garantizaba que su hija, María Teresa, heredaría los territorios de los Habsburgo, la estabilidad pronto fue desafiada. Potencias como Prusia y Francia aprovecharon el momento para cuestionar el orden establecido, y el mapa político de Europa se reconfiguró.
Hoy, aunque el contexto es distinto, el aire de inestabilidad global recuerda aquella época. En un mundo hiperconectado, donde las crisis locales tienen repercusiones globales, los liderazgos tradicionales enfrentan retos sin precedentes. El conflicto, la polarización y la inmediatez son los nuevos actores de una obra que amenaza con desbordarse.
El conflicto entre Israel y Palestina se recrudece. Benjamin Netanyahu, primer ministro israelí, enfrenta críticas tanto internas como internacionales, mientras que el liderazgo palestino sigue dividido entre Hamas y la Autoridad Nacional Palestina, liderada por Mahmoud Abbas. Esta fractura ha impedido que los palestinos adopten una estrategia unificada frente a Israel, perpetuando un conflicto que no encuentra salida.
Más allá de las fronteras de Gaza y Cisjordania, las tensiones en Oriente Medio afectan la estabilidad global. La volatilidad de la región repercute en los precios de la energía, que ya están bajo presión debido a la guerra en Europa. El mundo, cada vez más dependiente de la cooperación internacional, se ve arrastrado por conflictos que refuerzan la percepción de un sistema internacional ineficaz.
La guerra entre Rusia y Ucrania persiste como el mayor conflicto armado en Europa desde la Segunda Guerra Mundial. Vladímir Putin insiste en justificar su ofensiva como una defensa de los intereses rusos, mientras Volodímir Zelenski se ha convertido en un símbolo de resistencia global. Aunque la comunidad internacional ha proporcionado apoyo militar y económico a Ucrania, las soluciones diplomáticas siguen siendo esquivas.
El impacto de la guerra va más allá de los campos de batalla. Europa lucha por disminuir su dependencia del gas ruso, un esfuerzo que ha reconfigurado la geopolítica energética, pero también ha exacerbado tensiones sociales y económicas dentro del continente. El dilema no solo es energético, sino político: ¿puede Europa mantener su cohesión frente a una crisis prolongada?
En Estados Unidos, Donald Trump sigue siendo una figura central, sobre todo ahora tras su regreso al poder que desafía el sistema establecido. Su discurso polarizador conecta con una base que anhela un cambio radical, mientras que el ascenso de figuras como Elon Musk redefine el discurso público. En un mundo donde las redes sociales dominan la narrativa, los líderes se convierten más en influencers que en estadistas, priorizando el impacto emocional sobre la planificación estratégica.
En Alemania, Olaf Scholz enfrenta cuestionamientos por su manejo de la economía y la política exterior. El país que alguna vez fue un símbolo de estabilidad se tambalea, dejando a la Unión Europea con dudas sobre su futuro liderazgo.
En el Reino Unido, Keir Starmer, actual primer ministro laborista, enfrenta una caída en su popularidad. Sus políticas económicas no han logrado calmar la frustración de una ciudadanía que exige respuestas inmediatas a los problemas. Este vacío de liderazgo ha impulsado a figuras como Nigel Farage, líder del Partido Reform UK, quien aprovecha el descontento para revivir discursos nacionalistas.
Por otro lado, en Europa del Este, el ascenso de líderes como George Simion en Rumania, con una postura pro-rusa, pone en jaque el alineamiento occidental de la región. Este fenómeno no solo desafía la cohesión europea, sino que también crea un precedente peligroso para otros países con tendencias populistas.
La frase «panem et circenses» («pan y circo»), acuñada por el poeta romano Juvenal en su Sátira X, criticaba cómo los gobernantes de Roma mantenían al pueblo apaciguado con entretenimiento y alimento gratuito, desviando su atención de los asuntos cruciales de la política. En su tiempo, esta estrategia aseguraba el control político al minimizar las demandas ciudadanas y ocultar las deficiencias estructurales del imperio.
Hoy, la esencia de esta táctica persiste, aunque adaptada a un contexto hiperconectado. En lugar de gladiadores en el Coliseo, tenemos espectáculos mediáticos y la vorágine de las redes sociales. Los líderes contemporáneos utilizan estas plataformas no solo para proyectar poder, sino para moldear narrativas emocionales que distraen de problemas fundamentales. En muchos casos, las respuestas inmediatas y simplistas prevalecen sobre soluciones estructurales a largo plazo, fomentando un ciclo de crisis mal gestionadas.
No obstante, el problema no es que los líderes busquen satisfacer demandas populares, sino que priorizan reacciones inmediatas sobre soluciones estructurales. Esto genera una política reactiva, dominada por las emociones y carente de visión a largo plazo.
Si bien las transformaciones abruptas no son una novedad histórica, el presente destaca por su rapidez. La interconectividad global amplifica las crisis, haciendo que sus efectos se sientan de manera simultánea en múltiples regiones.
Por ejemplo, una crisis en Oriente Medio impacta los precios de la energía en Europa, mientras que la incertidumbre política en Alemania afecta mercados en Asia. Además, eventos como la crisis económica de 2008 y la pandemia de COVID-19 han debilitado la confianza en las instituciones tradicionales, creando un entorno fértil para narrativas populistas y divisivas.
El mundo actual enfrenta una transición compleja, similar a la que vivió la Casa de los Habsburgo en 1740. La estabilidad que definió gran parte del siglo XX ha sido reemplazada por un dinamismo que desafía las estructuras tradicionales.
Al igual que María Teresa, que logró preservar gran parte del legado Habsburgo adaptándose a las nuevas realidades, los líderes de hoy deben reconocer que la estabilidad no se construye con reacciones inmediatas, sino con políticas inclusivas, sustentables y orientadas al futuro.
En este mundo de incertidumbre, la clave no está en frenar los cambios, sino en navegar a través de ellos y en gestionarlos con una visión estratégica que trascienda las crisis actuales. Solo así, como en la Europa de María Teresa, se podrá mantener el equilibrio en un sistema global cada vez más frágil.
-
Uncategorized6 años atrás
Precisa Arturo Zamora que no buscará dirigencia nacional del PRI
-
Beisbol5 años atrás
Taiwán marca camino al beisbol en tiempos del COVID-19: Reinicia partidos sin público
-
REPORTAJES6 años atrás
Pensiones VIP del Ipejal: Arnoldo Rubio Contreras, ejemplo del turbio, sucio e ilegal proceso de tabulación de pensiones
-
VIDEOS6 años atrás
Programas Integrales de Bienestar, desde Guadalajara, Jalisco
-
VIDEOS6 años atrás
Gira del presidente López Obrador por Jalisco: Apoyo a productores de leche en Encarnación de Díaz
-
OPINIÓN4 años atrás
¡Ciudado con los extremistas! De las necedades de FRENA y otros males peligrosos
-
VIDEOS6 años atrás
Video Columna «Metástasis»: Los escándalos del Ipejal
-
OPINIÓN3 años atrás
Amparo, la esperanza de las Escuelas de Tiempo Completo