OPINIÓN
ATP, agenda pendiente
Metástasis, por Flavio Mendoza //
Hoy los Asesores Técnicos Pedagógicos en la Educación Básica, se enfrentan a la incertidumbre. Primero debemos revisar el origen de todo este gran problema, la Reforma Educativa de 2013, aquella que algunos denominaron «mal llamada», dio por primera vez el reconocimiento a la figura de ATP, creando la categoría por fin para el servicio educativo, necesaria en todos los niveles y suficientemente justificada durante décadas.
Con muchas complejidades y hasta desventajas para quienes tenían dobles plazas, sin embargo, las autoridades crearon mecanismos para garantizar que esta categoría como promoción vertical tuviera reconocimiento jerárquico e incentivo económico.
Pero fue el decreto del 15 de mayo de 2019, con la “nueva” Reforma Educativa de la 4T cuando de un plumazo la mayoría de la Cámara de Diputados, en lugar de perfeccionar legalmente esta categoría para la promoción, prefirió por su desaparición como promoción y quedar sólo como un movimiento lateral temporal hasta por tres ciclos escolares del que hasta la fecha se desconocen las reglas para dicho movimiento, en pocas palabras se regresó al pasado. Esta Reforma Educativa canceló la posibilidad de obtener base para miles de docentes que se encontraban en el periodo de Inducción de dos años y que de acuerdo a la Ley General del Servicio Profesional Docente al término de éste se les otorgaría la base. A diferencia de los docentes y directores, a quienes la nueva Ley General del Sistema para la Carrera de las Maestras y los Maestros les garantizó la base independientemente del periodo de inducción, a los ATP le limitó en el artículo Decimo Cuarto Transitorio sólo para recibir el incentivo de manera permanente, pero no así para su bacificación.
Jurídicamente es muy complejo que esta batalla se puedan ganar y se les otorgue nombremientos con la categoría correspondiente, como antecedente se tiene la sentencia del Supremo Tribunal de Justicia de la Nación quien desechó la improcedencia de la demanda en donde se apelaba a la categorización de docentes en el 2014, fundamentados en la irretroactividad constitucional, sin embargo, al tener un nombramiento temporal no se puede considerar un derecho adquirido, sino una expectativa de derecho.
Uno de los grandes y graves problemas de la Reforma Educativa Peñista fue la pésima interpretación de las autoridades para su aplicación, cometiendo una gran cantidad de arbitrariedades, desde la creación de la categoría con una jornada de 30 horas laborales pero muy mal pagadas, con una avismal diferencia en la percepción entre el supervisor y el ATP. Poco, pero se había avanzado, mientras que la Reforma Educativa Obradorista hoy decide eliminar la figura nuevamente dentro del Sistema Educativo, irracionalmente la decisión la tomaron en razón de la austeridad republicana, pensando en no pagar por esa función, como se hacía en el pasado, sólo será un movimiento lateral, pero seguramente en donde no se requiera curbir la vacante de dicho movimiento, pero hasta el momento ni reglas claras hay para ello.
En Jalisco son 715 Asesores Técnicos Pedagógicos que se encuentra en la generación con problemas por estar en inducción al momento de entrar en vigor la ley, quienes tienen un nombramiento temporal hasta el 15 de agosto, mientras la Secretaría de Educación se prepara para la regularización, sin embargo el comunicado de la autoridad educativa no dejó satisfechos a los docentes, a quienes les niegan la entrega de un nuevo nombramiento con categoría, pero se les otorgará una asignación permanente en el centro de trabajo que hasta el momento desempeñan la función de ATP.
El proceso les da la opción también de poder regresar a su escuela como docentes, pero existen muchas dudas al respecto de decisión que a futuro les permita no tener problemas en su superación profesional.
El ATP tiene garantizado la participación en los procesos de promoción vertical, pero con la categoría docente, sólo podría participar en primera instancia para subdirector y/o director dependiendo el nivel educativo. Para la promoción horizontal, la que permite en la misma función particiapar para aspirar a un mejor ingreso económico puede participar con la función de ATP, según lo establecido en la Ley General del Sistema para la Carrera de las Maestras y los Maestros, en su artículo 44. Aquí se deberá cuidar que la autoridad educativa no borre de este programa a los Asesores Tecnicos Pedagógicos y principalente el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación debe intervenir para crear reglas claras para quienes ejercerán esta función, permitiendo que desde ella tengan la posibilidad de crecer y conquistar mejores condiciones salariales y sin necesidad de dejar dicha función.
La actual Reforma Educativa no sólo mantiene en incertidumbre a los ATP, sino que ahora los procesos de cambio de adscripción, procesos como Admisión y promoción son poco transparentes, con grandes deficiencias y con muchas limitantes para los docentes, que repercuten en el proceso de enseñanza aprendizaje para los alumnos. Hoy la función de los Asesores Técnicos Pedagógicos en medio de la pandemia se vuelve fundamental para la capacitación en el uso de herramientas de comunicación a distancia, es sin duda una agenda pendiente que requiere atención con urgencia.
Twitter: @FlavioMendozaMx
CARTÓN POLÍTICO
Edición 803: «Es válido levantar la mano»: Luisa María Alcalde da el grito de arranque, Morena va por Jalisco
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
– Deporte Rey, por Gabriel Ibarra Bourjac
Charros de Jalisco ha sorprendido a propios y extraños al clasificar a las semifinales de la Zona Norte en los playoffs de la Liga Mexicana de Beisbol (LMB), tras derrotar al líder Sultanes de Monterrey en una serie vibrante.
Con un pitcheo estelar, una ofensiva oportuna y una defensa sólida, los pupilos de Benjamín Gil demostraron que están listos para pelear por el título, rompiendo expectativas tras 34 años sin postemporada.
UN ARRANQUE EXPLOSIVO CONTRA SULTANES
Charros enfrentó a un formidable Sultanes de Monterrey, líder de la Zona Norte, en una serie de siete juegos. A pesar de las predicciones que los descartaban, los caporales lograron un cierre espectacular en la temporada regular, dejando fuera a Saraperos de Saltillo para asegurar su lugar en los playoffs.
En el decisivo séptimo juego, disputado en el Palacio Sultán, Charros se impuso 6-0, sellando la serie con cuatro victorias. El mexicano Luis Armando Payán fue la figura estelar. En el último juego, lanzó 6.1 entradas, permitiendo solo un hit y manteniendo el cero, una actuación magistral que maniató a la ofensiva regia.
Payán, orgullo de Guasave, ya había brillado el martes previo en el Estadio Panamericano, lanzando cinco entradas y guiando a Charros a una victoria contundente de 14-2 sobre Sultanes. Sus dos salidas en la serie, ambas victoriosas, lo consolidan como el pilar del cuerpo de lanzadores.
OFENSIVA Y DEFENSA A LA ALTURA
La ofensiva de Charros respondió desde el primer inning del juego decisivo. Calhoun abrió el marcador con un elevado de sacrificio que trajo a Wielansky al plato. El momento clave llegó con el cuadrangular de Garlick, un bombazo al jardín izquierdo con Mateo Gil y Sands en base, sumando cuatro carreras de inmediato.
Garlick volvió a remolcar en la tercera entrada, y Calhoun anotó la sexta carrera en la quinta, asegurando una ventaja cómoda.
La defensa, que había sido irregular en la temporada, se mostró impecable. En la octava entrada, con bases llenas y John Lester, el mejor bateador de Sultanes, al plato, Trevor Clifton entró al relevo y dominó con un roletazo, sofocando la amenaza. Sasagi Sánchez también contribuyó al cerrar la puerta a Monterrey, consolidando una actuación colectiva de alto nivel.
UN EQUIPO TRANSFORMADO BAJO EL LIDERAZGO DE GIL
Charros ganó tres de los cuatro juegos disputados en Monterrey, un logro notable frente a la afición local. Aunque Sultanes se recuperó ganando tres juegos consecutivos tras perder los primeros tres, Charros mostró resiliencia y carácter en el juego definitivo.
El manager Benjamín Gil, conocido por su capacidad para motivar, ha transformado a un equipo que durante la temporada regular tuvo altibajos en uno que ahora juega con hambre de triunfo. “Charros no solo compite, viene por el título”, afirmó Gil tras la victoria.
El cuerpo de lanzadores inicialistas, liderado por Payán, Zac Grotz y Luis Iván Rodríguez, demostró solidez. Grotz, quien abrió el primer juego en Monterrey, contuvo a la poderosa ofensiva regia, mientras Rodríguez, oriundo de Ocotlán, lanzó 4.2 entradas sin carreras en el segundo juego. Este trío, respaldado por relevistas como Gonsalves y Clifton, da a Charros una base sólida para las semifinales.
SEMIFINALES DEFINIDAS: CHARROS CONTRA ALGODONEROS
Con la victoria, Charros avanzó a las semifinales de la Zona Norte, donde enfrentará a Algodoneros de Unión Laguna. Por su parte, Sultanes se medirá a Tecos de los Dos Laredos, que eliminó a Acereros de Monclova (10-4) en el séptimo juego. Las semifinales prometen intensidad, pero Charros llega con un impulso innegable, motivado por su espíritu combativo y el liderazgo de Gil.
UN LEGADO EN CONSTRUCCIÓN
La hazaña de Charros marca un hito tras 34 años sin playoffs, un logro que resuena en la afición jalisciense. La máquina naranja está afinada, jugando con inspiración y disciplina.
Este equipo, que combina talento mexicano y extranjero, ha demostrado que puede superar a los gigantes de la LMB. Con Payán como estandarte y Gil como estratega, Charros no solo busca competir, sino escribir un nuevo capítulo glorioso en su historia. Jalisco está listo para soñar con el campeonato.
– Los Juegos del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac
La propuesta de construir un segundo piso en la Avenida López Mateos, presentada la semana pasada, ha desatado una intensa controversia en Jalisco.
Planteada para aliviar el congestionamiento vehicular en la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG), la iniciativa ha generado críticas por priorizar el automóvil sobre el transporte público, contradiciendo los principios de sustentabilidad del Plan Estatal de Desarrollo y Gobernanza 2024-2030.
Este debate refleja un dilema crucial: ¿seguiremos apostando por soluciones que incentivan el uso del automóvil o invertiremos en una movilidad equitativa y sostenible?
CHOCA CON LA SUSTENTABILIDAD
La idea de un segundo piso en López Mateos no es nueva. Durante el gobierno de Emilio González Márquez (2007-2013), Herbert Taylor Arthur propuso una estructura similar en la Avenida Inglaterra para descongestionar el Periférico, pero fue rechazada por la oposición ciudadana.
Actualmente se estima que cerca de 500 automóviles se integran a la circulación de Jalisco y un 70 por ciento de estos circularán en la ZMG.
La actual propuesta, impulsada por intereses empresariales, enfrenta cuestionamientos similares. Según expertos del Observatorio Ciudadano de Movilidad y académicos de la UdeG e ITESO, esta obra fomentaría la “demanda inducida” de automóviles, incrementando el tráfico a largo plazo, como ha ocurrido en segundos pisos de la Ciudad de México.
Además, contraviene el Plan Estatal, que prioriza el transporte público, la movilidad no motorizada y la reducción de emisiones, alineado con la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible.
El impacto ambiental es otra preocupación central. La ZMG, con un crecimiento urbano desproporcionado entre 2010 y 2020, ya enfrenta saturación de infraestructura. Un segundo piso en López Mateos, cerca del Bosque de La Primavera, podría agravar la deforestación y la contaminación, ignorando las necesidades de comunidades vulnerables.
La avenida misma evidencia la crisis de infraestructura: en los últimos dos años, los socavones causados por colectores pluviales obsoletos han proliferado, resultado de 50 años sin inversión significativa en la red hidráulica. Esta situación pone en duda la prioridad de un proyecto que no aborda las causas estructurales del colapso urbano.
CRÍTICAS Y ALTERNATIVAS VIABLES
Organismos como el Observatorio Ciudadano de Movilidad han rechazado el proyecto por perpetuar un modelo insostenible. Expertos proponen alternativas alineadas con el Plan Estatal, como la ampliación de la Línea 1 del Tren Ligero, la conclusión de la Línea 4 hacia Tlajomulco, o un sistema de BRT (Bus Rapid Transit) en la Carretera a Chapala, ideas planteadas en los Diálogos por la Movilidad Sustentable de la administración anterior.
Estas opciones no solo reducirían el congestionamiento de manera equitativa, sino que beneficiarían a sectores que dependen del transporte público, promoviendo una movilidad inclusiva y de bajo impacto ambiental.
El gobernador Pablo Lemus ha optado por una mesa de diálogo con especialistas en lugar de una consulta popular, una decisión que podría ser positiva si incluye voces críticas como las de ambientalistas, académicos y ciudadanos. Sin embargo, la transparencia será clave para evitar que el proyecto sea capturado por intereses empresariales que buscan el lucro inmediato.
La falta de inversión en infraestructura hidráulica durante los últimos nueve años de gobiernos naranjas refuerza la percepción de que el segundo piso es una solución reactiva, no una estrategia integral que priorice el bienestar colectivo.
UN LLAMADO A LA COHERENCIA
La controversia del segundo piso en López Mateos pone a prueba el compromiso del gobierno de Lemus con la sustentabilidad. El Plan Estatal 2024-2030 establece un equilibrio entre crecimiento económico, bienestar social y protección ambiental, pero esta obra podría enviar un mensaje contradictorio: que el automóvil sigue siendo la prioridad frente a soluciones estructurales.
La ciudadanía espera un debate técnico y plural, donde los argumentos de los empresarios no opaquen las voces de quienes defienden un futuro sostenible para Jalisco.
EL FUTURO DE LA MOVILIDAD EN JALISCO
El debate sobre el segundo piso en López Mateos trasciende una obra vial; es una oportunidad para redefinir la movilidad en Jalisco. Apostar por el transporte público, la infraestructura hidráulica y la protección ambiental no solo cumple con el Plan Estatal, sino que asegura un legado para las generaciones futuras.
Lemus tiene la oportunidad de liderar un cambio hacia una metrópoli equitativa y sostenible, pero debe escuchar a la ciudadanía y priorizar el bien común sobre intereses particulares.
El rumbo de Jalisco está en juego: ¿construiremos más carreteras o una ciudad para todos?
Morena acusa a MC de subir impuestos y castigar a familias tapatías
Amenaza letal de fraccionadores contra el Bosque de Los Colomos
Descubren ciudad sumergida de más de 2,000 años frente a Alejandría
Acusan en el Senado a Lilly Téllez por presunta traición a la patria
