MUNDO
Boicot a los Juegos Olímpicos de Invierno: La moneda está en el aire; hegemonía económica y política de Estados Unidos
Economía Global, por Alberto Gómez-R. //
La reunión del viernes 04 de febrero entre los líderes de China y Rusia -las dos superpotencias emergentes- reafirma la cooperación y alianza entre las dos naciones que suponen el gran contrapeso de las potencias occidentales.
En el marco de la inauguración de los Juegos Olímpicos de Invierno Beijing 2022, los representantes diplomáticos y gobernantes de países participantes en el magno evento deportivo se dieron cita en China para apoyar a sus delegaciones deportivas. Es costumbre que a estos eventos asistan líderes mundiales, que además con su presencia envían mensajes políticos de importancia.
En esta edición de los Juegos Olímpicos, Estados Unidos no envío representación diplomática. El boicot diplomático iniciado por Estados Unidos tuvo eco en otros países occidentales, que se abstuvieron de enviar a sus representantes para la inauguración.
Reino Unido, Australia, Canadá, Estados Unidos e India formaron parte del boicot diplomático. Sin embargo, la reunión entre los líderes Xi Jinping (China) y Vladimir Putin (Rusia) opacó la ausencia de los líderes occidentales que decidieron no asistir con el argumento de supuestos abusos a los Derechos humanos en la provincia de Xinjiang.
Como antecedente, en una acción coordinada, la Unión Europea, Estados Unidos, Reino Unido y Canadá establecieron sanciones contra altos funcionarios chinos por los presuntos abusos cometidos en contra de la minoría uigur, en la provincia china de Xinjiang. Beijing contestó de inmediato con sanciones para diputados y académicos europeos.
Las acusaciones de los actos de discriminación sistemática de Beijing hacia esta minoría musulmana tomaron fuerza en los últimos meses y desde 2021, gracias a varios informes de organizaciones de los derechos humanos, así como por la publicación de reportajes sobre este tema en diversos medios occidentales.
Otros aliados occidentales de Estados Unidos y Reino Unido, como Francia, también se unieron a las protestas y la imposición de sanciones diplomáticas y económicas a China.
Lo que más llama la atención de estas protestas contra los supuestos maltratos y abusos contra los uigures por parte del gobierno chino, es que los gobiernos de esas naciones occidentales que acusan al de Pekín por crímenes de lesa humanidad, son los que han provocado el mayor número de crímenes de guerra, desplazamientos forzados, guerras de baja intensidad, genocidios, y una larga lista de atropellos y calamidades en contra de terceras naciones en Latinoamérica y el Caribe, Europa del Este, Asia Central y Lejana, África y Oceanía.
Las acciones más recientes que estas naciones occidentales buscan, es generar un conflicto bélico de grandes dimensiones cerrando el cerco contra Rusia con su brazo armado, la OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte), presionando a Ucrania para formar parte de esta organización, y acusando al gobierno de Putin de estar preparando una invasión a esta nación exintegrante de la Unión Soviética.
Es por ello que la reunión llevada a cabo entre Putin y Jinping antes de la ceremonia de inauguración de los Juegos Olímpicos de Beijing resulta de una gran importancia en el plano geopolítico.
A los ojos del presidente ruso y su homólogo chino, la relación de Rusia con China nunca ha sido más estrecha.
Hace algunos años, el presidente Xi llamó a Putin su mejor amigo, y el líder de Rusia actualmente ve a China con mucho más afecto que el mundo de habla inglesa. (bbc.com)
El presidente chino, Xi Jinping, dijo que China y Rusia se apoyarían mutuamente “y con resolución” en la defensa de sus intereses fundamentales y profundizarían la coordinación estratégica, reportaron medios estatales el viernes después de que el mandatario se reunió con su par ruso, Vladimir Putin.
Xi también dijo que la cooperación estratégica chino-rusa es “inquebrantable, pasada, presente y futura”.
El presidente de Rusia, Vladímir Putin, viajó a China para cerrar una quincena de acuerdos con su homólogo chino, Xi Jinping, y también para asistir a la inauguración de los XXIV Juegos Olímpicos de Invierno, que arrancaron este viernes 04 de febrero en Pekín.
Entre los acuerdos que han firmado ambos países se encuentra un plan para que el gigante ruso del gas Gazprom aumente las exportaciones a China de 38.000 millones a 48.000 millones de metros cúbicos al año.
«Los que toman las decisiones en Moscú entienden que sin la ayuda china, sin el respaldo de China, Rusia no podría resistir la confrontación con Occidente».
«Se apoyan mutuamente», dice Annette Bohr, investigadora asociada del programa Rusia y Eurasia en Chatham House en Londres.
En otras palabras, la experta cree que pueden evitar cualquier confrontación arriesgada entre ellos y trabajar juntos contra Estados Unidos y sus aliados.
«No tienen que preocuparse por posibles críticas sobre violaciones de derechos humanos. Y, finalmente, son socios económicos muy importantes».
Según el presidente Putin, el volumen del comercio mutuo ha aumentado en más de un tercio, alcanzando los US$146.000 millones en 2021. (BBC.com)
La injerencia estadounidense –OTAN- en Ucrania se debe a la urgente necesidad de reactivar su economía, obteniendo recursos a través de su industria bélica, e intentando reposicionarse como la potencia líder occidental. Sin embargo, los esfuerzos que la administración Biden en Washington han hecho hasta ahora han sido en vano, con su economía en recesión real –no lo que los medios informan- y una inflación general rampante, la gobernabilidad continúa resquebrajándose lenta, pero incesantemente, atizada por el deterioro económico que comienza a manifestarse incluso en su principal indicador, la Bolsa de Valores.
Una de las empresas con mayor capitalización de mercado a nivel mundial que es reflejo del descrédito hacia el poderío hegemónico estadounidense es Meta (Facebook).
La empresa matriz Meta Networks (anteriormente conocida como Facebook) reconoció que el número de usuarios activos diarios cayó a 1.929 millones en el último trimestre de 2021, en comparación con los 1.930 millones del trimestre anterior.
Si bien puede parecer poco si se compara con la cifra total, es la primera caída que sufre la red social fundada en 2004 por Mark Zuckerberg.
El valor de las acciones de Meta se desplomó casi un 27,5% en la bolsa de Nueva York el pasado jueves. Se trata de la mayor caída en un solo día que haya experimentado una compañía en EE.UU. (bbc.com)
Esta caída representa una pérdida de alrededor de $237.000 millones de dólares para Meta.
Los esfuerzos de la empresa por tratar de cambiar la percepción negativa que se tiene de su principal plataforma, Facebook, luego de las denuncias públicas de exejecutivos de la firma, hirieron gravemente la credibilidad y simpatía de sus usuarios, muchos de ellos decantándose ahora por el uso de otras plataformas como Tiktok y YouTube.
En septiembre de 2021 TikTok informó que tenía 1.000 millones de usuarios globales activos. La red social, caracterizado por videos cortos, es propiedad de la empresa china ByteDance.
En enero de 2018 TikTok tenía 55 millones de usuarios globales y el número creció a 271 millones en diciembre del mismo año; y alcanzó los 507 millones de usuarios un año después.
La estrategia implementada por el CEO de Meta, Mark Zuckerberg, de cambiar el nombre de la compañía, y anunciar anticipadamente la incursión de ésta en el llamado Metaverso, ha sido una riesgosa apuesta.
Zuckerberg está inyectando miles de millones de dólares para la creación del primer metaverso comercial, a la par de su intento de diversificarse con otras ramas tecnológicas, como las Finanzas Descentralizadas (DeFi) con la mal lograda emisión de su criptomoneda, Libra –que en su versión más reciente llevaría el nombre de Diem.
Lo que sí logró Meta al anunciar su incursión en el desarrollo del metaverso, es haber iniciado la carrera por la conquista del mundo virtual, a la que se han sumado otros gigantes de la tecnología como Apple, Amazon, Google, Tencent, Alibaba, Baidu, y Microsoft, que destinó 68,700 millones de dólares para adquirir a la empresa de videojuegos Activision Blizzard, a través de la cual planean sumarse al metaverso.
Para las compañías tecnológicas estadounidenses, emblemáticas del poderío de esa gran nación y su hegemonía económica y político-militar, la moneda está en el aire.
– Por Redacción Conciencia Pública
La cumbre en Alaska entre los presidentes Vladimir Putin y Donald Trump concluyó tras dos horas y 45 minutos sin acuerdos sobre un alto el fuego en Ucrania ni sobre las sanciones adicionales prometidas por Trump si continuaban las hostilidades.
Ambos líderes calificaron el encuentro como “productivo” y “útil”, pero no ofrecieron detalles sustanciales.
La conferencia de prensa decepcionó a los periodistas, ya que no hubo respuestas a preguntas ni explicaciones sobre la cancelación de la reunión con comitivas y el almuerzo de trabajo, ya que redujeron drásticamente la duración prevista de seis a siete horas.
Según el portavoz de Putin, Dimitri Peskov, el programa cambió, sin aclarar razones.
Aunque ambos hablaron de “progresos”, no especificaron cuáles. Trump mencionó “avances” pero señaló que aún faltan acuerdos en puntos clave, sin entrar en detalles.
Es incierto si ocultan entendimientos para consultar con aliados europeos y Ucrania, o si estos no son relevantes aún.
Putin elogió los esfuerzos de Trump por resolver el conflicto, al que llamó “tragedia y dolor” para el “hermano pueblo ucranio”.
Sin embargo, insistió en eliminar las “causas originarias” del conflicto y abordar las preocupaciones de seguridad de Rusia, reiterando su postura de exigir la capitulación incondicional de Ucrania sin ceder terreno.
La falta de resultados concretos y la brevedad del encuentro dejaron más preguntas que respuestas, reflejando la complejidad de las negociaciones y las posturas inflexibles de ambos líderes.
– Por Redacción Conciencia Pública
En un movimiento que ha sorprendido a aliados y adversarios, Donald Trump y Vladimir Putin se reunirán este viernes 15 de agosto en la base militar Joint Base Elmendorf-Richardson, en Anchorage, Alaska, con el objetivo de buscar un alto el fuego en la guerra de Ucrania.
La cita, que incluirá un encuentro privado, un almuerzo bilateral y una conferencia de prensa conjunta, ha despertado expectativas y temores a partes iguales. El Kremlin ha adelantado que además de la paz, en la mesa estará el “enorme potencial” para la cooperación económica entre ambas potencias.
El punto más delicado de la agenda es la exigencia rusa de que cualquier acuerdo reconozca su control sobre territorios de Ucrania como Donetsk, Lugansk y Crimea. Trump ha dejado entrever la posibilidad de un “intercambio de territorio” como salida negociada, una idea que ha sido rechazada tajantemente por el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, quien advierte que “todo lo que se decida sin Ucrania es una decisión contra la paz”.
La reunión llega en un contexto de desconfianza internacional. Diplomáticos europeos han expresado preocupación de que un pacto apresurado pueda ser visto como una victoria para Putin y debilite la posición de Occidente.
Analistas apuntan que, más allá de Ucrania, Trump podría usar la cumbre para impulsar proyectos conjuntos en energía y recursos naturales, así como para abrir la puerta a nuevas negociaciones sobre armamento nuclear.
El encuentro en Alaska no solo es estratégico por su aislamiento y alta seguridad —en un enclave cercano al estrecho de Bering—, sino también logístico: la ubicación permite vuelos directos desde Rusia y reduce riesgos políticos para Putin, quien enfrenta órdenes de arresto internacionales.
Aun así, la organización ha sido exprés; la alcaldesa de Anchorage confesó haberse enterado por redes sociales, y ante la saturación hotelera se han habilitado dormitorios universitarios para alojar a las delegaciones y periodistas de medios de comunicación de todo el mundo.
Todo apunta a que esta cita podría marcar un antes y un después en el tablero geopolítico. Para Trump, representa una oportunidad de proyectar su imagen como negociador capaz de poner fin a una guerra que lleva más de tres años. Para Putin, podría ser la vía de consolidar su control territorial.
Para el resto del mundo, la incógnita es si de Alaska saldrá un acuerdo que traiga paz… o que reconfigure las reglas del juego internacional a favor de Moscú.
Medioambiente
“Avalanchas de hielo” aceleran el retroceso de glaciares en Groenlandia y otras regiones del mundo
– Por Redacción Conciencia Pública
Un hallazgo revela que cada desprendimiento de iceberg desata un efecto en cadena que derrite el hielo más rápido de lo que se pensaba.
En el sur de Groenlandia, cada vez que un bloque de hielo del tamaño de un edificio se desprende de un glaciar y cae al mar, no solo se pierde ese pedazo de hielo: se activa un mecanismo que acelera aún más el retroceso glaciar.
Así lo revela un estudio publicado en la revista Nature, que utilizó tecnología avanzada para escuchar y medir lo que ocurre bajo el agua después de estos gigantescos derrumbes de hielo, conocidos como “calving”. La capa de hielo de la isla ha perdido 5,091 kilómetros cuadrados de superficie entre 1985 y 2022, de acuerdo al estudio de la revista científica.
Los científicos descubrieron que, tras el estruendo del desprendimiento, se forman enormes olas que viajan bajo la superficie —tan altas como un rascacielos— y agitan el agua del fiordo durante horas. Esta agitación lleva agua más cálida desde el fondo hasta la base del glaciar, derritiéndolo desde abajo y debilitándolo para provocar el siguiente colapso. Es un círculo vicioso: cada caída de hielo prepara el terreno para la siguiente.
El hallazgo es importante porque Groenlandia pierde en promedio 279 mil millones de toneladas de hielo al año, y una parte significativa proviene justamente de estos desprendimientos. Si toda su capa de hielo llegara a derretirse, el nivel del mar en todo el planeta subiría unos siete metros, afectando a millones de personas en zonas costeras, incluidas ciudades mexicanas como Veracruz, Mazatlán o Cancún (tanto en el Atlántico como en el Pacífico y todos los océanos).
Para obtener estas mediciones inéditas, un equipo internacional tendió un cable de fibra óptica de 10 kilómetros en el fondo de un fiordo y lo convirtió en un gigantesco “micrófono submarino”. Así pudieron registrar con precisión las vibraciones y movimientos causados por cada desprendimiento, revelando un mecanismo que hasta ahora solo se intuía.
Los expertos advierten que este efecto en cadena deberá incluirse en los modelos que proyectan el aumento del nivel del mar, y también podría servir para desarrollar sistemas de alerta temprana frente a las olas que provocan estos derrumbes, capaces de poner en riesgo a embarcaciones y comunidades cercanas.
Los glaciares de Groenlandia son más susceptibles a los cambios estacionales, es decir, que se expanden en invierno y retroceden en verano, son también los más sensibles al impacto del calentamiento global y han experimentado su retroceso más significativo desde 1985.
La fusión de la vasta capa de hielo de Groenlandia, la segunda más grande del mundo después de la Antártida, se estima que ha contribuido en más del 20% al aumento observado del nivel del mar desde 2002.
Más allá de la ciencia, el estudio es un recordatorio de que el cambio climático no solo derrite el hielo lentamente, sino que también lo empuja a colapsar en episodios dramáticos que aceleran su desaparición. Y, en Groenlandia, cada “avalancha de hielo” es un golpe que acerca un poco más el mar a nuestras puertas.
ALERTA MUNDIAL: ESTO SUCEDE TAMBIÉN EN OTRAS PARTES DEL PLANETA
El desprendimiento de grandes bloques de hielo desde un glaciar hacia el mar o un lago (calving) no es exclusivo de Groenlandia; también ocurre en muchos lugares del planeta donde los glaciares terminan en agua.
Lo que cambia de región a región es la escala, la frecuencia y la fuerza del impacto que tiene en el retroceso glaciar. Te lo detallo por zonas:
1. Antártida (Polo Sur)
- Aquí el calving es enorme y natural: las plataformas de hielo (ice shelves) se desprenden en grandes tablones de decenas o cientos de kilómetros cuadrados.
- El cambio climático está acelerando este proceso, porque el agua oceánica más cálida erosiona la base de estas plataformas y las hace colapsar antes de tiempo. Ejemplos recientes: el desprendimiento del iceberg A-76 en 2021 y el colapso de la plataforma Larsen B en 2002.
- Igual que en Groenlandia, el calving antártico puede desestabilizar glaciares interiores, haciendo que fluyan más rápido hacia el mar.
2. Glaciares de montaña en Alaska, Canadá, Noruega y Svalbard (Ártico y Europa)
- Muchos de estos glaciares terminan en fiordos y también sufren calving.
- En lugares como Svalbard, el retroceso se acelera en verano cuando el hielo marino desaparece y el frente glaciar queda expuesto a olas y aguas más cálidas.
- El mecanismo de “olas internas” que describió el estudio en Groenlandia probablemente también ocurre aquí, aunque con menos documentación directa.
3. Sudamérica (Patagonia, Chile y Argentina)
- Los glaciares patagónicos que desembocan en lagos, como el Perito Moreno o el Grey, también tienen calving, pero el agua de lagos dulces es menos densa y menos cálida que la del mar, así que la fusión submarina es menor.
- Aun así, el desprendimiento contribuye al retroceso, sobre todo cuando el nivel del lago es alto y el hielo queda flotando, lo que reduce su estabilidad.
4. Asia (Himalaya, Karakórum, Alaska-Asia y Kamchatka)
- El calving se da en glaciares que terminan en lagos proglaciares, cada vez más frecuentes por el derretimiento acelerado.
- Estos desprendimientos pueden generar olas peligrosas (tsunamis en lagos) que amenazan poblaciones aguas abajo.
- El impacto en el retroceso es importante a nivel local, pero el volumen de hielo involucrado es mucho menor que en Groenlandia o la Antártida.
En resumen:
- El calving ocurre en todas partes del mundo donde un glaciar termina en agua (mar o lago).
- El proceso básico (desprendimiento → olas → agitación → posible fusión adicional) es universal, pero el impacto global es mayor en Groenlandia y la Antártida porque ahí la masa de hielo es gigantesca y conecta con océanos profundos y cálidos.
- En glaciares de montaña, el calving también contribuye al retroceso, aunque su influencia en el aumento del nivel del mar es más limitada.
Gemelas tapatías Lia y Mia Cueva conquistan el oro panamericano junior en Asunción
Beatríz Gutiérrez Müller se instala en España: residencia en Madrid y trámites de nacionalidad
Andrea Zambrano le da a México y Jalisco un oro histórico en los Panamericanos Junior
Rehabilita Gobierno del Estado planta de tratamiento de aguas en Lagos de Moreno
