OPINIÓN
Carecen partidos de atractivo para jóvenes: Relevo generacional

A título personal, por Armando Morquecho Camacho //
Probablemente uno de los mejores relevos generacionales que he tenido la oportunidad de ver en mi corta vida ha sido el de la Selección de Futbol de Alemania en los procesos correspondientes al Mundial de 2006, las Eurocopas del 2008 y 2012 y los mundiales de Sudáfrica 2010 y Brasil 2014 donde levantaron la copa mundial.
Para la Selección Alemana el mundial del 2006 fue un punto de inflexión ya que quedaron fuera de un mundial en el que además de ser anfitriones, tuvieron que ver a dos grandes e históricos rivales tales como Italia y Francia disputar una final en el Estadio Olímpico de Berlín.
A partir de ese momento algo cambió de manera radical en el futbol alemán, no solo en lo deportivo, sino también en lo administrativo y todo aquello relacionado al proyecto de gestión deportiva para el corto, mediano y largo plazo.
De esta manera se implementó una limpia de gran calibre en la selección, y también, se consolidó una gran reforma deportiva para la propia Bundesliga. Con esta limpia y reestructuración, la Selección Alemana dijo adiós a algunos referentes históricos, mantuvo jugadores de renombre y con un proceso formativo integral tales como Philip Lahm, Bastian Schweinsteiger, Per Mertersacker, Lukas Podolski, entre otros talentos jóvenes que comenzarían a foguearse en el escenario internacional arropados por un limitado de veteranos.
Con esta nueva cara, Alemania llegó a la Euro 2008, mientras que para el mundial del 2010 y la Eurocopa del 2012, se integrarían otro grupo de jóvenes como Thomas Müller, Toni Kroos, Mesut Özil, Manuel Neuer, entre otros. Grupo que para el 2014, y tras 6 años de preparación y formación, lograría levantar la tan anhelada Copa del Mundo.
Los cambios generacionales son necesarios, no solamente en el deporte, sino en cualquier ámbito de la vida. No importa que tan gloriosa haya sido la época de la vieja guardia, la incursión de los jóvenes en todos los ámbitos de la vida no solo son necesarios, sino que también forman parte del ciclo de la vida misma, por ello, resulta contraproducente y atraer consecuencias negativas cuando se impide la incursión de las juventudes en el deporte, en la iniciativa privada, o en la política. No puedes ir contra la propia naturaleza.
Pero, por otro lado, el caso deportivo de Alemania no solamente nos refleja está condición humana relacionada con la incursión de los jóvenes en diferentes ámbitos, sino que también nos demuestra que, aunque la participación de las nuevas generaciones es necesaria y natural, ésta debe de estar acompañada de un proceso formativo integral que les permita a estas nuevas generaciones no solo sostenerse, sino también, sostener los pilares fundamentales del proyecto a largo plazo trasado.
Al igual que en el deporte, la política requiere también un relevo generacional para evolucionar y adaptarse a los desafíos de una sociedad en cambio constante, que día tras día, arroja nuevas problemáticas.
Por eso, la experiencia de la Selección de Futbol de Alemania nos ofrece lecciones valiosas sobre cómo la introducción de jóvenes talentos, combinada con una planificación estratégica, puede conducir al éxito. De manera análoga, en el ámbito político, es esencial fomentar la participación de los jóvenes, proporcionándoles no solo oportunidades o lanzándolos a competir por diputaciones solo por el hecho de cumplir con una cuota, sino también un proceso formativo integral que les permita no solo contribuir al presente, sino también liderar el futuro.
En este contexto, la principal responsabilidad no recae únicamente en el Gobierno o las instituciones que lo conforman. Los partidos políticos desempeñan un papel fundamental, ya que no solo sirven como plataformas para la participación pública, sino también como espacios formativos para las nuevas generaciones. Es crucial reconocer que los partidos políticos llevan consigo una deuda significativa con las juventudes y la sociedad en general ya que han sido incapaces de abordar de manera efectiva la demanda particular de un sector importante que busca la participación política para representar las causas que podrían convertirse en las grandes crisis del mañana.
No obstante, en la actualidad, los partidos políticos han experimentado una desviación notable de sus orígenes y principios fundamentales. En lugar de mantenerse como vehículos para la representación democrática y la participación ciudadana, muchos han evolucionado hacia grupos de intereses cooptados y herméticos, lo cual ha dado lugar a un escenario donde la participación política se gestiona en función de intereses variados y a menudo opacos, dejando a un lado la esencia misma de la democracia y alejándose de la misión original de abogar por el bienestar común.
En este nuevo paradigma, los partidos políticos a menudo priorizan sus agendas internas sobre las necesidades y aspiraciones genuinas de la sociedad. La participación se ve condicionada por la influencia de lobbies, grupos de presión y poderes económicos, lo que genera una desconexión entre los ciudadanos y sus representantes políticos, fomentando así un escenario de escepticismo hacia las instituciones políticas.
De esta forma, la falta de conexión entre los partidos políticos y los jóvenes puede resultar en un distanciamiento perjudicial para la salud democrática de una nación. Es esencial que los partidos no solo abran sus puertas a la participación de los jóvenes, sino que también ofrezcan programas formativos que les permitan comprender mejor los procesos políticos y desarrollar habilidades de liderazgo.
Por eso es por lo que, para revertir esta tendencia, es imperativo que los partidos no solo abran sus puertas a la participación juvenil, sino que también implementen programas formativos que fortalezcan la comprensión de los jóvenes sobre los procesos políticos y fomenten el desarrollo de habilidades de liderazgo. La inclusión activa de los jóvenes en la toma de decisiones no solo enriquecerá las perspectivas, sino que también desempeñará un papel crucial en la construcción de una sociedad más resiliente y adaptativa para enfrentar los desafíos del presente y del futuro.
CARTÓN POLÍTICO
Edición 805: Entrevista a Mirza Flores: «La silla del poder es prestada; no olvidemos de dónde venimos»
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
LAS CINCO PRINCIPALES:
Arranca el Sistema Estatal de Participación Ciudadana en Jalisco
La corrupción urbanística: Valle de los Molinos y Colomos III
JALISCO
La corrupción urbanística: Valle de los Molinos y Colomos III

– Los Juegos del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac
La autorización del Tribunal de Justicia Administrativa (TJA) para construir 17,000 viviendas en Valle de los Molinos y la presión de desarrolladores para levantar una torre de 15 pisos en Colomos III amenaza la sostenibilidad de Jalisco, evidenciando un sistema donde los intereses privados prevalecen sobre el bien público.
El gobernador Pablo Lemus, el alcalde de Zapopan, Juan José Frangie, al igual que la presidenta municipal de Guadalajara enfrentan una batalla jurídica contra desarrolladoras, mientras la sociedad exige proteger el patrimonio natural.
¿Es irreversible esta situación? ¿Qué revela sobre el desarrollo urbano en Jalisco?
COLOMOS III: UN PULMÓN EN PELIGRO
El Bosque Los Colomos, un Área Natural Protegida vital para el agua en Guadalajara, enfrenta una seria amenaza si el TJA accede a la demanda de la empresa Paseo Pabellón S.A. de C.V. para que construya 140 departamentos en Colomos III. Lemus ha jurado impedir esta obra, calificándola de atentado ecológico.
El TJA suele justificar sus fallos por omisiones de los gobiernos municipales, como no entregar información a tiempo, un ejemplo de lo que el especialista Jesús Ibarra llama la “mafia del ladrillo”. Este patrón, donde ayuntamientos fallan y tribunales favorecen a constructoras, pone en riesgo el derecho a un medio ambiente sano.
Lemus insiste en que Colomos III es una zona de protección hidrológica, pero el fallo del Sexto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito, que ordenó devolver 5.7 hectáreas de Colomos III a particulares, representa un revés para el gobierno de Jalisco.
Jurídicamente, la decisión no es irreversible: el gobierno y el Ayuntamiento pueden recurrir a amparos federales o revisiones extraordinarias, argumentando el impacto ambiental y la violación de planes parciales que prohíben urbanizar esta área. Sin embargo, la lentitud burocrática y omisiones pasadas han permitido avances de desarrolladores, complicando la defensa del bosque.
VALLE DE LOS MOLINOS: UN DESASTRE INMINENTE
En Zapopan, el TJA autorizó 17,000 viviendas en Valle de los Molinos, una zona frágil en infraestructura y recursos hídricos. Frangie advierte que este megaproyecto, que duplicaría la población con 65,000 habitantes, colapsaría servicios y agravaría inundaciones y cambio climático al reducir la filtración de agua.
Lemus respalda esta postura, prometiendo frenar el desarrollo. El Plan Parcial de Desarrollo Urbano de Zapopan limita la urbanización en esta área, y un amparo colectivo, coordinado con la Consejería Jurídica, busca revertir la autorización del TJA, priorizando el interés público y la sostenibilidad.
UN SISTEMA CORRUPTO Y LEYES LAXAS
Ambos casos reflejan un “triángulo de corrupción urbanística” entre el TJA, ayuntamientos y el Congreso de Jalisco. Omisiones municipales, como no proporcionar información completa, permiten fallos favorables a desarrolladoras, mientras el Congreso no ha fortalecido leyes ambientales ni revisado la designación de magistrados del TJA.
El ambientalista Miguel Magaña Virgen alerta que esta urbanización descontrolada convierte a Jalisco en una “isla de calor”, afectando el equilibrio ecológico y la calidad de vida.
El Plan Estatal de Desarrollo y Gobernanza 2024-2030 prioriza la agenda ambiental, pero casos como Colomos III y Valle de los Molinos prueban la capacidad del gobierno de Lemus para pasar de palabras a hechos.
Paula Bauche, titular de Semadet, subraya que el medio ambiente es una prioridad, especialmente para los jóvenes, y promete trabajar por un Jalisco sustentable. Sin embargo, el desafío es equilibrar el desarrollo económico con la preservación del patrimonio natural.
LA LUCHA POR EL BIEN COMÚN
Lemus, Frangie y Vero Delgadillo enfrentan un desafío monumental. La vía jurídica, con amparos respaldados por estudios técnicos, es la herramienta inmediata para frenar estos proyectos. La Consejería Jurídica, liderada por Tatiana Anaya, coordina estrategias con Zapopan y Guadalajara, involucrando a la sociedad civil para fortalecer la defensa.
Colectivos ciudadanos y propuestas como la del PRI Jalisco, que exige información pública y movilizaciones, refuerzan la presión social para proteger estas áreas.
Más allá de los tribunales, Jalisco necesita transformar su modelo de desarrollo urbano. Fortalecer planes parciales, regular la designación de magistrados y fomentar la participación ciudadana son clave para evitar que intereses privados prevalezcan.
La sociedad jalisciense, como actor crucial, debe mantener el activismo para defender el agua, los bosques y el derecho a la ciudad. Como ciudadanos, debemos preguntarnos: ¿permitiremos que el lucro de unos pocos destruya el patrimonio de todos?
No hay que bajar la guardia. Luchas como las que encabeza Laura Haro, activista defensora del medio ambiente, son muy loables, esa ha sido su bandera desde que se inició en el activismo social y que ha cambiado convertida en lideresa política.
Los casos de Valle de los Molinos y Colomos III exponen un sistema que favorece a desarrolladoras sobre el bien público. Lemus y Frangie, con el apoyo de la Consejería Jurídica, luchan por revertir estas decisiones mediante amparos y presión ciudadana, alineados con el Plan Estatal 2024-2030. La sociedad debe permanecer vigilante para garantizar un Jalisco sustentable, donde el medio ambiente y el interés público no sean negociables.
JALISCO
Gobierno desaparecido: La marcha que desnuda la impunidad

– Crónicas de Pacheco, por Daniel Emilio Pacheco
Un niño preguntó en la marcha por qué su padre estaba en la lona y no en casa. La madre, con la voz rota por el cansancio de tres años, respondió lo que la Fiscalía de Jalisco calla desde el primer día: “porque aquí no buscan a nadie”.
Esa escena, tan breve como brutal, explica lo que ocurrió el 30 de agosto en Guadalajara: cientos de familias arrastrando fotografías en lugar de abrazos, nombres en carteles en lugar de voces en la mesa, retratos colgados en pancartas en lugar de vivos.
El escenario fue la avenida Chapultepec, convertida en galería macabra: paredes humanas de cartón y lona con rostros que se repiten como si fueran estampas de un álbum interminable. Colectivos de nombres luminosos —Luz de Esperanza, Madres Buscadoras de Jalisco, Corazones Unidos en Búsqueda, Entre el Cielo y Tierra— marcharon con la resignación activa de quienes saben que no habrá Estado que los acompañe. Más brigadas de madres con palas que ministerios públicos con oficio. Más plegarias y consignas que sentencias.
El archivo 15,838 es el verdadero expediente del estado. Así debería llamarse: “Caso Jalisco”. Son más de quince mil ochocientas treinta y ocho personas desaparecidas. No es un número: es la nómina macabra de un gobierno que tolera el secuestro permanente. Es el catálogo del fracaso institucional. Marta Leticia García, de Entre el Cielo y Tierra, lo resumió con precisión quirúrgica: “Cada 30 de agosto que pasa, las cifras siguen aumentando sin que haya medidas reales de prevención ni sanciones”.
El dato no miente: Jalisco concentra casi una tercera parte de los desaparecidos del país. Supera a Tamaulipas, a Veracruz, a Guanajuato. Si esto fuera un campeonato, Jalisco sería líder absoluto en la tabla del horror. Y las autoridades, en lugar de pedir disculpas, presumen avances que no existen, sentencias que se cuentan con los dedos de la mano, búsquedas que se hacen más en comunicados que en terrenos.
En medio de la marcha, familiares de desaparecidos sostenían las fotografías de sus hijos, padres, esposos y amigos. Algunos con años de búsqueda que no han dado frutos. Años de puertas cerradas en la Fiscalía.
El comentario es generalizado: “Voy a pedir informes de la investigación y siempre es lo mismo, casi yo tengo que hacer la investigación para llevarles pruebas a ellos”, denuncian los familiares de los desaparecidos. La frase es un dardo en el corazón del sistema: el Estado obliga a las víctimas a convertirse en detectives improvisadas.
No es exageración. Madres que pagan investigadores privados, familias que rastrean llamadas, colectivos que cavan con picos comprados en ferreterías de barrio. Mientras tanto, la Fiscalía, con presupuesto millonario, produce carpetas de papel mojado.
Entre 2018 y 2024, Jalisco apenas consiguió 35 condenas por desaparición cometida por particulares y ocho por desaparición forzada. En 2025, suman nueve sentencias. Haga cuentas: con más de quince mil casos, la impunidad roza el 99.9%. Dicho en lenguaje llano: desaparecer en Jalisco es un delito de bajo riesgo, casi un negocio seguro.
Los nombres ya forman un rosario: rancho Izaguirre, La Vega, Las Agujas. Cada sitio descubierto añade más cuerpos a la lista, más bolsas negras al conteo. Espacios donde la tierra se convierte en archivo, donde la pala sustituye al expediente. Cada hallazgo, lejos de ser un triunfo de la Fiscalía, es la confirmación de su fracaso. No encuentran vivos; encuentran muertos. Y casi nunca por ellos mismos, sino por las familias que insisten en buscar.
Héctor Flores, de Luz de Esperanza, lo dijo sin rodeos: “Encontramos a nuestros hijos despedazados, torturados o esclavizados en vida”. La palabra “esclavitud” no es metáfora: es literal. En los testimonios se documenta el reclutamiento forzado para sicariato, para la producción de drogas, pero también para la pizca de aguacate, de limón, de caña. Mano de obra gratuita para el crimen. El desaparecido convertido en jornalero, en recurso explotable, en herramienta descartable.
El contraste es grotesco. Mientras miles de familias buscan a sus seres queridos, la Fiscalía apenas acumula expedientes como si fueran objetos perdidos. Más que ministerio público, parece la Oficina Nacional de Extraviados. “Se le perdió un hijo, vuelva en seis meses”, parece ser la consigna tácita. La ironía duele: la institución creada para proteger a las personas funciona como bodegón de papeles sin salida.
Y cuando detienen a algún sospechoso, el resultado es igual de indignante: pruebas débiles, carpetas mal integradas, jueces que liberan. El caso de Teuchitlán fue emblemático: policías municipales que operaban como escoltas de criminales. ¿Qué puede esperar el ciudadano cuando la patrulla es taxi de secuestro?
La justicia se vuelve simulacro: se detienen “sospechosos” para la foto, se filtran comunicados que hablan de avances, pero la realidad es que la impunidad se recicla una y cuando la marcha llegó a Palacio de Gobierno, las paredes de cantera fueron cubiertas con lonas de desaparecidos. La sede del poder convertida en muro de acusaciones. Cada rostro colgado era una denuncia silenciosa: usted, señor gobernador, no busca. Usted, señor fiscal, no previene. Usted, señor Estado, no sanciona.
La imagen fue brutal: el poder custodiado por policías, rodeado de fotografías de sus propios fracasos. Un espejo incómodo que no puede maquillarse con ruedas de prensa.
El clamor no fue solo un acto de memoria, fue un interrogatorio político: ¿Dónde están? ¿Quién los desapareció? ¿Quién se beneficia de su ausencia? Preguntas que la Fiscalía archiva en la gaveta equivocada. Preguntas que ningún funcionario se atreve a responder.
Mientras tanto, la sociedad mira de lejos, como si el dolor ajeno no fuera una advertencia propia. Pero la desaparición no es un problema de colectivos: es un crimen de lesa humanidad que erosiona la estructura del Estado. Hoy son las madres las que cavan, mañana serán comunidades enteras las que entierren su confianza en las instituciones.
Jalisco arde en la paradoja: tierra del tequila y de la innovación tecnológica en los discursos oficiales, pero territorio de fosas clandestinas en la realidad. Valle del Silicio en los folletos de inversión, pero valle del silencio en las fiscalías. Estado de modernidad en el eslogan, pero estado de madres con palas en el campo.
Con 15 mil desaparecidos, lo que se tambalea no es solo la seguridad pública, sino la idea misma de Estado. Porque un gobierno que no busca a sus ausentes es, él mismo, un gobierno desaparecido.
En X: @DEPACHECOS